GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Doodstraf word ingevoerd, denk dan vooral aan misdrijven zoals moord, verkrachting, kindermisbruik etc.
Dan is er toch iemand nodig om die executie te voltrekken.
Een beul zoals dat heet heeft vroeger in Europa bestaan en bestaat elders in de wereld nu nog, natuurlijk kun je over het gros van de doodvonnissen in de wereld grote vraagtekens zetten bij de rechtvaardigheid daarvan.
Maar ik heb het in dit topic over een eerlijk proces onder een democratisch bewind.
Zij het dan met de doodstraf in de wet.
Dus genoeg bewijs, zichtbaar slachtofferleed en een karakterloze dader.
Van marteling als straf of als middel om bekentenis af te dwingen is geen sprake.
Alleen voltrekking van de executie.
Zou jij er je beroep van kunnen maken om de stroomknop in te drukken, de trekker over te halen of de hendel van de galg?
Heb je hier principiële bezwaren mee of zou het je in geval van eerlijke rechtsgang geen donder kunnen schelen?
[ Bericht 3% gewijzigd door Werkman op 29-07-2014 13:03:49 ]
Dan is er toch iemand nodig om die executie te voltrekken.
Een beul zoals dat heet heeft vroeger in Europa bestaan en bestaat elders in de wereld nu nog, natuurlijk kun je over het gros van de doodvonnissen in de wereld grote vraagtekens zetten bij de rechtvaardigheid daarvan.
Maar ik heb het in dit topic over een eerlijk proces onder een democratisch bewind.
Zij het dan met de doodstraf in de wet.
Dus genoeg bewijs, zichtbaar slachtofferleed en een karakterloze dader.
Van marteling als straf of als middel om bekentenis af te dwingen is geen sprake.
Alleen voltrekking van de executie.
Zou jij er je beroep van kunnen maken om de stroomknop in te drukken, de trekker over te halen of de hendel van de galg?
Heb je hier principiële bezwaren mee of zou het je in geval van eerlijke rechtsgang geen donder kunnen schelen?
[ Bericht 3% gewijzigd door Werkman op 29-07-2014 13:03:49 ]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2966790.stm
Ik denk dat het in het interview hierboven wel redelijk makkelijk gemaakt is. Hij heeft vanuit religieus oogpunt natuurlijk een soort vrijbrief om dit te doen. Dus, zal hij natuurlijk ook qua geweten wat minder problemen hebben.
Zolang je denk ik niet al te veel met die mensen bezig bent, je gewoon je baan uitoefent en zoiets hebt als die man in dat interview dan is het wel te doen denk ik.
Ik denk dat het in het interview hierboven wel redelijk makkelijk gemaakt is. Hij heeft vanuit religieus oogpunt natuurlijk een soort vrijbrief om dit te doen. Dus, zal hij natuurlijk ook qua geweten wat minder problemen hebben.
Zolang je denk ik niet al te veel met die mensen bezig bent, je gewoon je baan uitoefent en zoiets hebt als die man in dat interview dan is het wel te doen denk ik.
Nope, ben van mening dat zolang er nog fouten in het rechtssysteem voor kunnen komen (en het blijft menselijk handelen), dat ik dan ook niet met 100% zekerheid kan zeggen dat ik het 'juiste' doe.
Daarbij vind ik de grens ook moeilijk te bepalen.
Daarbij vind ik de grens ook moeilijk te bepalen.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Pas nog hier geweest http://www.gevangenismuseum.nl/
Mooie beulbijlen gezien
Ik zag mezelf al staan lekker chop chop rollen met die kop
Mooie beulbijlen gezien
Ik zag mezelf al staan lekker chop chop rollen met die kop
Ja, als de berechting maar eerlijk verlopen is.
Handjes afhakken van bejaardenovervallers zou ik weinig moeite mee hebben. Ook niet met het castreren van pedofielen of het ophangen van moordenaars.
Wel zou in principieel weigeren marteling te gebruiken om bekentenissen af te dwingen. Dat vind ik een onbetrouwbare methode. Ook zou ik sommige dingen niet doen, net zoals het ruggemerg doorsnijden van iemand die een autoongeluk heeft veroorzaakt waarbij de ander verlamd is geraakt. Dat vind ik dan te ver gaan.
Handjes afhakken van bejaardenovervallers zou ik weinig moeite mee hebben. Ook niet met het castreren van pedofielen of het ophangen van moordenaars.
Wel zou in principieel weigeren marteling te gebruiken om bekentenissen af te dwingen. Dat vind ik een onbetrouwbare methode. Ook zou ik sommige dingen niet doen, net zoals het ruggemerg doorsnijden van iemand die een autoongeluk heeft veroorzaakt waarbij de ander verlamd is geraakt. Dat vind ik dan te ver gaan.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Alleen bij Emiel Ratelband.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee geen moeite mee hebben, het is gewoon werk, wil dan ook verder niets weten van die mensen hooguit wat ze hebben gedaan, daarvoor schuldig zijn bevonden en ze niet in de ogen hoeven te kijken.
Gewoon naar binnen, knop om, injectie of weet ik veel wat en dan naar de volgende.
Gewoon naar binnen, knop om, injectie of weet ik veel wat en dan naar de volgende.
Heb ooit een boek gelezen met allemaal dagboekfragmenten van beulen. Is geen pretje, zelfs de hardste beulen waren op een gegeven moment helemaal kapot 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik zou ook zonder problemen stukjesopruimer kunnen zijn. (Mensen die zich voor de trein hebben geworpen.)
Mietjes.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:15 schreef bijdehand het volgende:
Heb ooit een boek gelezen met allemaal dagboekfragmenten van beulen. Is geen pretje, zelfs de hardste beulen waren op een gegeven moment helemaal kapot
Ik zou de stukjes nog bekijken ookquote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:24 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Ik zou ook zonder problemen stukjesopruimer kunnen zijn. (Mensen die zich voor de trein hebben geworpen.)
hee hallo
Ja hoor, wat betaalt het?
En waar kan ik solliciteren?
En waar kan ik solliciteren?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Neen, natuurlijk niet?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:33 schreef Werkman het volgende:
Doodstraf word ingevoerd, denk dan vooral aan misdrijven zoals moord, verkrachting, kindermisbruik etc.
Dan is er toch iemand nodig om die executie te voltrekken.
Een beul zoals dat heet heeft vroeger in Europa bestaan en bestaat elders in de wereld nu nog, natuurlijk kun je over het gros van de doodvonnissen in de wereld grote vraagtekens zetten bij de rechtvaardigheid daarvan.
Maar ik heb het in dit topic over een eerlijk proces onder een democratisch bewind.
Zij het dan met de doodstraf in de wet.
Dus genoeg bewijs, zichtbaar slachtofferleed en een karakterloze dader.
Van marteling als straf of als middel om bekentenis af te dwingen is geen sprake.
Alleen voltrekking van de executie.
Zou jij er je beroep van kunnen maken om de stroomknop in te drukken, de trekker over te halen of de hendel van de galg?
Heb je hier principiële bezwaren mee of zou het je in geval van eerlijke rechtsgang geen donder kunnen schelen?
Waarom?quote:
Heb ooit een boek gelezen met allemaal dagboekfragmenten van beulen. Is geen pretje, zelfs de hardste beulen waren op een gegeven moment helemaal kapot
Het zijn toch misdadigers die je dood?
Nee absoluut niet, ik geloof niet in geweld met geweld bestrijden. 
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Nee, vaak genoeg niet. Niets menselijks is beulen vreemd.quote:
[..]
Waarom?
Het zijn toch misdadigers die je dood?
Was een leuk boek, stonden ook stukken in over de beul die Lodewijk de 14e heeft onthoofd e.d.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
|
|
