Op iemands hoof blijven trappen terwijl deze al op de grond ligt lijkt mij ook niet normaal.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 08:02 schreef Scorpie het volgende:
Veel teveel geweld natuurlijk.hier in Nederland had hij allang jaren in de cel gemoeten en hadden de daders een volledig verzorgd rehabilitatie programma mogen ondergaan met vlinderreisjes en andere uitstapjes.
Dat kan je natuurlijk ook even checken i.p.v. hem tegen z'n hoofd te blijven trappen tot hij niet meer beweegt 'voor het geval dat'. Dat kan je toch niet verkopenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 08:04 schreef Monopoly het volgende:
Klopt wat Scorpie zegt. Hier kunnen we er overigens vanuit gaan dat zo'n iemand geen pistool/vuurwapen op zak heeft. Dat is in de VS natuurlijk andere koek.
In zo'n situatie heeft praten absoluut geen zin. Instinct. Ze zijn uit op geld en schuwen geen middel (denk je). De maatschappij is daar bikkelhard, mede door de mogelijkheid op wapens.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 08:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat kan je natuurlijk ook even checken i.p.v. hem tegen z'n hoofd te blijven trappen tot hij niet meer beweegt 'voor het geval dat'. Dat kan je toch niet verkopen
Praten? Die gast ligt lam op de grond en kan amper nog bewegen. Heel moeilijk om dan zelf even te checken of hij een wapen bij zich heeft of hem op een normalere manier in bedwang te houden. Veel logischer om hem gewoon in z'n gezicht te blijven schoppenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 08:12 schreef Monopoly het volgende:
[..]
In zo'n situatie heeft praten absoluut geen zin. Instinct. Ze zijn uit op geld en schuwen geen middel (denk je). De maatschappij is daar bikkelhard, mede door de mogelijkheid op wapens.
Was al op dumpert voorbij gekomen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 08:18 schreef DroogDok het volgende:
Toch grappig dat "nieuwsberichten" die in de VS niet verder komen dan de lokale zenders in het AD en op dit forum worden besproken.
/care.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 08:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Praten? Die gast ligt lam op de grond en kan amper nog bewegen. Heel moeilijk om dan zelf even te checken of hij een wapen bij zich heeft of hem op een normalere manier in bedwang te houden. Veel logischer om hem gewoon in z'n gezicht te blijven schoppen
gewoon een bedrijfsongeval , gewoon door lopen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 09:05 schreef fathank het volgende:
[..]
/care.
Risico van het vak als je overvaller bent.
ff melding maken bij de VGM-coördinator.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 09:31 schreef RAVW het volgende:
[..]
gewoon een bedrijfsongeval , gewoon door lopen.
Dat is de vergelding.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 08:12 schreef kanovinnie het volgende:
Op 't eind gaf ie ook nog een schop na toen hij al plat op de grond lag.
Nee, meer de ideale wereld jusitquote:Op dinsdag 29 juli 2014 08:04 schreef Monopoly het volgende:
Klopt wat Scorpie zegt. Hier kunnen we er overigens vanuit gaan dat zo'n iemand geen pistool/vuurwapen op zak heeft. Dat is in de VS natuurlijk andere koek.
Politie daar stapt ook met de hand op de holster naar je auto toe op de vluchtstrook bij snelheidsovertredingen. Dan moet je met beide handen aan het stuur zitten en je raampje dicht enzo. Complete waanzin natuurlijk.
de jaren 80 - 90 waren natuurlijk veel vredelievender in de VSquote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:49 schreef Synthercell het volgende:
Feel good story is maar voor even, de overvallen blijven toenemen.
Wat na ongeveer een halve eeuw het resultaat is geworden van The American Dream, is een gesloten maatschappij en gevoel van vrijheid, veiligheid en zekerheid een heel eind verdwenen. Dus in groot voordeel voor de machthebber.
Want op moment dat een bevolking begint te strijden voor meer vrijheid, zekerheid en veiligheid ontstaan er organisaties en nieuwe politieke partijen (o.a de nep partijen voor de vrijheid), en zo krijgt men een maatschappij in verzet, in beweging.
M.a.w de criminaliteit en georganiseerde misdaad zijn revolutionaire wapens geworden, de machthebber werd er machtiger door, de burger bewapend en haast wonend in kleine vestingen.
Lokale nieuwszenders zijn daar net zo groot als de RTL en NOS hier.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 08:18 schreef DroogDok het volgende:
Toch grappig dat "nieuwsberichten" die in de VS niet verder komen dan de lokale zenders in het AD en op dit forum worden besproken.
Maar het blijft lokaal nieuws. Wat is de nieuwswaarde hiervan voor ons in Nederland?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 11:26 schreef Grielen het volgende:
[..]
Lokale nieuwszenders zijn daar net zo groot als de RTL en NOS hier.
Nederland is net zo groot als Maryland, de op 8 na kleinste staat van de VS.
Geen enkel. Dit soort filmpjes kunnen beter op Dumpert blijven.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 11:26 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Maar het blijft lokaal nieuws. Wat is de nieuwswaarde hiervan voor ons in Nederland?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |