Vlot leesbare boeken, maar met waarde

eender welk boek van herman brusselmans

Vrijwel ieder populair boek voldoet aan jouw beschrijving. Vooral Dan Brown is echt van die hapklare shizzle die er zo ingaat. Niet erg diepgaand, wel goed en vlot geschreven. En je leert nog eens iets bij over de dingen (al is wat je leert niet altijd helemaal waar...)

Tim Krabbé en Kees van Kooten lezen prettig weg.

De alchemist van Paulo Coelho is een makkelijk leesbaar boek met een boodschap. Op elke pagina staat wel iets om over na te denken.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 11:35 schreef Revanches het volgende:
De alchemist van Paulo Coelho is een makkelijk leesbaar boek met een boodschap. Op elke pagina staat wel iets om over na te denken.

Dat boek is echt niet weg te krijgen. Pretentieuze pseudo-diepe new-age rommel zonder boodschap. Het enige waar je op iedere pagina over nadenkt is: "Wat is dit nou weer voor onzin?"

Google anders naar de boekenlijst van de gemiddelde HAVO-leerling.

Noem eens wat titels van boeken die je te moeilijk vindt?
En waarom mag het niet over oorlog gaan? Dan sluit je veel uit.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 20:38 schreef _Arual_ het volgende:
Noem eens wat titels van boeken die je te moeilijk vindt

Ulysses is een in 1922 uitgegeven roman van James Joyce. Over het algemeen wordt Ulysses, samen met het eveneens in 1922 verschenen gedicht The Waste Land van T.S. Eliot, gezien als de belangrijkste exponent van de modernistische literatuur.

Door zijn vaak gevoelige en confronterende thematiek was Ulysses lange tijd het onderwerp van controverse, met name het feit dat Joyce herhaaldelijk expliciet aan seks refereert werd hem niet in dank afgenomen. Dit resulteerde dan ook in een langdurig verbod op het boek in onder meer de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en de Ierse Republiek. Beweerd wordt dat Ulysses, na de Bijbel en de Odyssee van Homeros, het meest bestudeerde boek is in de literatuurwetenschap. Nog steeds zijn wetenschappers verdeeld over de vraag of Ulysses een overschat stuk egotripperij of een absoluut meesterwerk is. Het is ongetwijfeld voor het grote publiek ook een weinig toegankelijk boek: velen zijn eraan begonnen maar slechts zeer weinigen houden vol tot het eind. In een door het Engelse dagblad The Guardian in 2007 georganiseerde verkiezing van de minst uitgelezen boeken ooit eindigde Ulysses royaal in de top-10 met een derde plaats.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 21:19 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ulysses is een in 1922 uitgegeven roman van James Joyce. Over het algemeen wordt Ulysses, samen met het eveneens in 1922 verschenen gedicht The Waste Land van T.S. Eliot, gezien als de belangrijkste exponent van de modernistische literatuur.

Door zijn vaak gevoelige en confronterende thematiek was Ulysses lange tijd het onderwerp van controverse, met name het feit dat Joyce herhaaldelijk expliciet aan seks refereert werd hem niet in dank afgenomen. Dit resulteerde dan ook in een langdurig verbod op het boek in onder meer de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en de Ierse Republiek. Beweerd wordt dat Ulysses, na de Bijbel en de Odyssee van Homeros, het meest bestudeerde boek is in de literatuurwetenschap. Nog steeds zijn wetenschappers verdeeld over de vraag of Ulysses een overschat stuk egotripperij of een absoluut meesterwerk is. Het is ongetwijfeld voor het grote publiek ook een weinig toegankelijk boek: velen zijn eraan begonnen maar slechts zeer weinigen houden vol tot het eind. In een door het Engelse dagblad The Guardian in 2007 georganiseerde verkiezing van de minst uitgelezen boeken ooit eindigde Ulysses royaal in de top-10 met een derde plaats.

Ik bedoelde eigenlijk meer specifiek TS Als Ulysses je grens is, dan kun je veel al wel aan.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 21:34 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

Ik bedoelde eigenlijk meer specifiek TS Als Ulysses je grens is, dan kun je veel al wel aan.

Als dat je grens is kun je alles aan. Wat zouden de 2 andere boeken er boven zijn ?

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 21:37 schreef tong80 het volgende:

[..]

Als dat je grens is kun je alles aan. Wat zouden de 2 andere boeken er boven zijn ?

http://www.theguardian.com/uk/2007/mar/12/topstories3.books

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 22:36 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

http://www.theguardian.com/uk/2007/mar/12/topstories3.books

Gelukkig zijn de Britten niet chauvinistisch.

Lees 'ns wat van Glen Duncan.
Of je nou van weerwolven houdt of niet. Hij schrijft lekker vlot, intelligent en ironisch.

Komt me enigzins bekend voor, ik krijg het gevoel dat TS op zoek is naar een tamelijk zeldzame kwaliteit in schrijfstijl, nl. ritme, kadans, flow. Ik heb er vaak ook moeite mee als lezen moeite gaat kosten, omdat het niet helemaal vanzelf gaat. Veel hoog aangeschreven schrijvers hebben het niet, en sommige tamelijk platte schrijvers hebben het wel. Dan wisselt het ook nog per boek van één en dezelfde schrijver, en misschien is het ook nog wel persoonlijk, pik je het ritme op of niet.

Een paar boeken die ik lekker weg vond lezen
- Joe Speedboot - Tommy Wieringa
- Black Venus - Jef Geraerts
- Montyn - Dirk Ayelt Kooiman (gaat wel over WOII)
- Charles Bukowski - Ham on Rye/Women/Erections, Ejaculations, Exhibitions, and General Tales of Ordinary Madness

Ik zeg het niet vaak, maar Bukowski moet je wel in het Engels lezen want juist het ritme gaat verloren in de vertaling.

'- Montyn - Dirk Ayelt Kooiman (gaat wel over WOII)
- Charles Bukowski - Ham on Rye/Women/Erections, Ejaculations, Exhibitions, and General Tales of Ordinary Madness'

Maar dan ook Vuilnisroos en Postoffice,

Post office vond ik wat minder.

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 18:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Post office vond ik wat minder.

Eerste boek dat ik van Bukowski las. Was gelijk fan.

Reves 'Op weg naar het einde' zal ook goed aansluiten bij de wensen van TS.