TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dit ja. Normaal moet je in die fase overigens wel je tijd laten aflopen, alleen rond de 80-100 moet je dat niet doen en boven de 140 maakt het niet uit.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:10 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij had de pech dat Sieger heel veel van Millecam wist. 40 vs 110 maak je normaal gesproken niet meer goed in een finale.
Maar hij had heel veel pech, en Sieger, die heel zwak speelde en opnieuw veel tijd verloor door door en door te gaan bij de puzzelvraag had heel veel mazzel.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maarten had trouwens gelijk over die poppenkast Bassie en Adriaan.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Bassie en Adriaan wa s coolquote:
Maarten had trouwens gelijk over die poppenkast Bassie en Adriaan.
En m'n basis talen heb ik door hun liedjes geleerd 
Natuurlijk was het niet van de beste kwaliteit, maar uiteindelijk best leerzaam (zeker de europa tour)
Volgens mij had hij niet eens door dat B&A een kinderserie is.quote:
Maarten had trouwens gelijk over die poppenkast Bassie en Adriaan.
Ik vond dat als kind fantastisch, nu ook niet meer (duh).
Minder momentje van hem.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Hij gaf me in het begin eigenlijk een beetje de indruk dat hij er geen zin meer in hadquote:
Maar hij had heel veel pech, en Sieger, die heel zwak speelde en opnieuw veel tijd verloor door door en door te gaan bij de puzzelvraag had heel veel mazzel.
Ze nemen er zes op een dag op ofzo, na een tijdje ben je gewoon moe. Bas speelde t tactisch verkeerd, drie seconden wachten en hij had de Millecamvraag gehad
in Amerika vond ik nog tofferquote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Bassie en Adriaan wa s cool
Natuurlijk was het niet van de beste kwaliteit, maar uiteindelijk best leerzaam (zeker de europa tour)
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik heb niet het hele topic doorgelezen, maar ik dacht echt toen ik die man waarvan ik de naam nu niet meer weet, dat het Han Peekel was van Wordt vervolgd.. maar helaas het is hem niet.
Ik vind qua irritante stemmen, Diederik aardig in de buurt komt, maar hij heeft wel humor en zelfspot.
Wat betreft jurylid Maarten van Rossem, pff ja hij weet waarschijnlijk veel, in het begin moest ik wel vaak om hem lachen, misschien om dat hij zo droog het weet te brengen, maar de meeste tijd gaap ik als hij gaat praten of ik spoel hem door.. Saaie man.. Maarja wie ben ik om dat te zeggen?
Ik vind qua irritante stemmen, Diederik aardig in de buurt komt, maar hij heeft wel humor en zelfspot.
Wat betreft jurylid Maarten van Rossem, pff ja hij weet waarschijnlijk veel, in het begin moest ik wel vaak om hem lachen, misschien om dat hij zo droog het weet te brengen, maar de meeste tijd gaap ik als hij gaat praten of ik spoel hem door.. Saaie man.. Maarja wie ben ik om dat te zeggen?
Waarom altijd maar meteen de makkelijke weg kiezen? Als je wat langer nadenkt, kom je misschien tot een verstandigere conclusie..
Ik word nu toch wel gek van Philip die iedereen steeds weer moet vertellen om tactisch te spelen. 
Sieger had het vast al wel doorgehad op het einde, maar toch.
Sieger had het vast al wel doorgehad op het einde, maar toch.
Die gaat daar vast weer de zogenaamd hoogontwikkelde stoicijnse wijze kut zitten wezen met gemaakte elitaire uitstralingquote:
Ben benieuwd naar Chazia. Zou nog wel eens mee kunnen vallen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik vind Sieger
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Naja, ze heeft een beetje haar imago tegen dankzij de Zwakste Schakel waar ze een bits, betweterig vrouwtje moest acteren. De Achmea Kennisquiz (om maar wat te noemen) deed ze wel leuk vond ik.quote:Op woensdag 30 juli 2014 17:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die gaat daar vast weer de zogenaamd hoogontwikkelde stoicijnse wijze kut zitten wezen met gemaakte elitaire uitstraling
Hij doet mij een beetje aan Jan Mulder bij Barend & Van Dorp denken. In het begin was dat ontregelende gemopper wel grappig, maar bij een dagelijks programma gaat zo'n act snel vervelen.quote:
Wat betreft jurylid Maarten van Rossem, pff ja hij weet waarschijnlijk veel, in het begin moest ik wel vaak om hem lachen, misschien om dat hij zo droog het weet te brengen, maar de meeste tijd gaap ik als hij gaat praten of ik spoel hem door.. Saaie man.. Maarja wie ben ik om dat te zeggen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kansenjongere op 30-07-2014 19:59:53 ]
Zonder gekheid was dat de naam van één van de docenten Engels op kon middelbare school.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
