Ik werd bedreigd ... en ik vraag me af waarom.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Of mijn promotor en andere school staff van mijn huidige universiteit en zowat al mijn oud-leraren van mijn oude middelbare school die ik ken?
Die waarschuwing voor de filmpje ook
Ik heb er een beetje doorheen zitten klikken. Ben vooral incoherent paranoid ramblings tegen gekomen...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik werd bedreigd ... en ik vraag me af waarom.
Zegt ie ook zo mooi... dan vind ik het al niet meer de moeite om het te bekijken.
Dat ja. Beetje gebrabbel en gelach om mensen hun verdriet en vooral losse knipsels en hij zeggend dat het onzin is zonder enige onderbouwing of wat dan ook.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik heb er een beetje doorheen zitten klikken. Ben vooral incoherent paranoid ramblings tegen gekomen...
quote:Caught in a Lie – Compelling Evidence Russia Lied About the Buk Linked to MH17
July 24, 2014 By Eliot Higgins
Earlier this week I wrote about the claims made by the Russian Defence Ministry about the following video, posted by the Ukrainian Ministry of Interior, which they claimed to show the Buk linked to the down of flight MH17 leaving Ukraine for Russia
ΠΠΎΠΉΠΎΠ²ΠΈΠΊΠΈ Π²ΠΈΠ²ΠΎΠ·ΡΡΡ ΡΠ°ΠΊΠ΅ΡΠ½ΠΈΠΉ ΠΊΠΎΠΌΠΏΠ»Π΅ΠΊΡ "ΠΠ£Π" Π΄ΠΎ ΠΊΠΎΡΠ΄ΠΎΠ½Ρ ΡΠ· Π Π€
The Russian Defence Ministry claimed in their recent press conference:
For example, media circulated a video supposedly showing a Buk system being moved from Ukraine to Russia. This is clearly a fabrication. This video was made in the town of Krasnoarmeisk, as evidenced by the billboard you see in the background, advertising a car dealership at 34 Dnepropetrovsk Street. Krasnoarmeysk has been controlled by the Ukrainian military since May 11
As I posted, images from a variety of sources strongly suggested this was a clear case of deception by the Russian Defence Ministry, showing the video was in fact filmed in rebel held Luhansk near the Russia border, and more photographs have now emerged that seem to confirm this is the case.
A Luhansk local visited the place the video was reportedly filmed in Luhansk, and photographed the area, including objects that appeared in the video. It’s clear that objects in the video match perfectly to the video. It’s worth keeping in mind when looking at these comparisons that the video was filmed from a high angle, not from ground level, so an exact match was not possible due to the difference in angles
The above compares the two poles featured in the photographs and video, which appear to be indentical.
The path and grassy verge at the base of the same pole is also indentical.
Above the pole, the same arrangement of cabling can be seen.
The bill board is identical, with the same green border. It’s also clear the text the Russian’s claimed was on the billboard is absent in the photographs
This, combined with the information in my earlier post, is strong evidence that the Russian Defence Ministry lied when it claimed the billboard was in the town of Krasnoarmeisk. Unless the Russian’s can come up with compelling evidence that the billboard was in Krasnoarmeisk, it’s clear the Russian Defence Ministry lied at it’s press conference on the downing of MH17.
super scrummie, ik word al moe van die comments onder de youtube video..quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:15 schreef Scrummie het volgende:
Ik zal weer even een post kopiλren van Bellingcat die de moeite wel waard is, in plaats van die idiote YouTube filmpjes.
Ja, die commentsquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
super scrummie, ik word al moe van die comments onder de youtube video..
quote:lavista4u
11 hours ago
Amazing research..Thank You
Zie de post boven je .quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
super scrummie, ik word al moe van die comments onder de youtube video..
whats new ... als 911 geen inside job is voor je ?!quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik heb er een beetje doorheen zitten klikken. Ben vooral incoherent paranoid ramblings tegen gekomen...
En waar precies demonstreert die geweldige jongeman met behulp van onweerlegbare rethoriek dat het acteurs zijn? Ik hoor alleen wat hysterisch gelach en schapengeblaat, oh, en afgunst.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
whats new ... als 911 geen inside job is voor je ?!
Wat, is het vervelend dat mensen je op het gebrek aan substantie wijzen in een video die jij aan hebt gedragen? Dusdanig vervelend dat je probeert af te leiden met irrelevante zaken?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
whats new ... als 911 geen inside job is voor je ?!
super Scrumm kijk dat soort informatie geeft weer mooi ander beeld weer.quote:
Ja, site is nog in beta. Om toegang te krijgen heb ik 5 pond betaald, vroegtijdige toegang dus. Als de site uit beta is, is hij wel vrij toegankelijk geloof ik.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
super Scrumm kijk dat soort informatie geeft weer mooi ander beeld weer.
Maar moet je betalen voor die site of zo?
Ah oke ik wacht wel evenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, site is nog in beta. Om toegang te krijgen heb ik 5 pond betaald, vroegtijdige toegang dus. Als de site uit beta is, is hij wel vrij toegankelijk geloof ik.
Gaat overigens niet alleen over MH17 daar.
Volg ze ook al vanaf het begin. Goed bezig met waarheidsvinding.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, site is nog in beta. Om toegang te krijgen heb ik 5 pond betaald, vroegtijdige toegang dus. Als de site uit beta is, is hij wel vrij toegankelijk geloof ik.
Gaat overigens niet alleen over MH17 daar.
Dank voor het plaatsen Scrummiequote:
Ze gebruiken meerdere technieken, maar idd ook Google maps . Schijnt ook een website te zijn waarmee je op basis van foto de tijdstip, jaargetijde, etc kan bepalen. Ook dat gebruiken ze om te valideren of de foto echt is enzo.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah oke ik wacht wel even
Mooi stukje trouwens wat je gepost had, zouden ze dat met google maps hebben gedaan?
Inderdaad, zo stond ik er ook in. Maar na de artikelen op die website.. het aantoonbaar liegen van de Russen in deze.. bah, dan neig ik toch heel snel naar het niet geloven van de Russen, in heel veelquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:08 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dank voor het plaatsen Scrummie
Het helpt de russen niet dat ze blijkbaar bewust liegen, in eerste instantie was ik de mening toegedaan dat de separatisten een BUK buit hadden gemaakt (zoals op the voice of Russia werd gemeld) en daarmee een vliegtuig waarvan ze dachten dat het een AN-26 was neergehaald hadden.
Nu vraag ik me echt af wat daarvan waar is en of het wel gewoon een domme fout was.
Inderdaadquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Volg ze ook al vanaf het begin. Goed bezig met waarheidsvinding.
Thanks. Dat is commentaar waar je wat aan hebt. Ik wist niet wat ik ervan moest maken, van dat filmpje. Heb geen verstand van flighttrackers.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Btw dat gele vliegtuigje hebben ze er in ge-edit ik heb gelijk de flight tracker er bij gepakt rond uurtje of 6 die dag en daarop was hij nooit te zien, als iemand dat was opgevallen toen zou dat wel gebeurt zijn en gelijk gemeld.
pas nu een week later is die er plots op zichtbaar, terwijl het betreffende vliegtuig een compleet andere route vloog, conclussie sensatie zoekers en ook weer gewoon bewerkt om een compleet ander beeld weer te geven.
btw in dat filmpje hier boven word gesproken over de nabijheid van een militair transport vliegtuig, dat zou wel evt een mogelijkheid kunnen zijn die worden namelijk niet weer gegeven op de vlucht tracker.
Zouden we nog antwoord krijgen op de vraag of al die mensen die wij persoonlijk kennen die iemand verloren zijn dan ook acteurs zijn?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat, is het vervelend dat mensen je op het gebrek aan substantie wijzen in een video die jij aan hebt gedragen? Dusdanig vervelend dat je probeert af te leiden met irrelevante zaken?
Je hoeft er ook niet zoveel verstand van te hebben, wat je veel moet doen is veel informatie van alle kanten naast elkaar leggen dan pas kan je er een goeie conclussie uit trekken, nooit 1 filmpje blindelings geloven ( vooral dit soort dingen niet) Veelal zijn het zolderkamer helden die niks anders doen is een theorie bedenken tioetallen fotos filmpjes er bij pakken en zelf er iets bij bedenken wat in HUN ogen niet klopt dan drama muziekje er onder grote teksten of disclaimers er voor en presto..quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:29 schreef xenoss het volgende:
[..]
Thanks. Dat is commentaar waar je wat aan hebt. Ik wist niet wat ik ervan moest maken, van dat filmpje. Heb geen verstand van flighttrackers.
Neen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zouden we nog antwoord krijgen op de vraag of al die mensen die wij persoonlijk kennen die iemand verloren zijn dan ook acteurs zijn?
Ik heb die vraag al een paar keer beantwoord. (Nee ik denk niet dat het acteurs zijn)quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zouden we nog antwoord krijgen op de vraag of al die mensen die wij persoonlijk kennen die iemand verloren zijn dan ook acteurs zijn?
Nou ja, beantwoord... maar ik heb het over Lambiekje.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:43 schreef xenoss het volgende:
[..]
Ik heb die vraag al een paar keer beantwoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |