Het lijkt me dat het gewoon kan trouwens. Maar ik ben niet thuis in die materie dus ja. Verbaas me altijd weer over sommige regelgevingquote:
Nope. Je kunt maar 1 fiscaal partner hebben. (http://www.belastingdiens(...)tners_tegelijkertijd)quote:Op maandag 28 juli 2014 13:30 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Het lijkt me dat het gewoon kan trouwens. Maar ik ben niet thuis in die materie dus ja. Verbaas me altijd weer over sommige regelgeving
Het is sowieso gelul natuurlijk wat hij zegt, want als jouw 'gewone' relatie uit gaat staat er wel direct een nieuwe woning klaar voor degene die vertrekt? En gaat het altijd in pais en vree en harmonie? Onzin, dus. Of je nou met twee of drie bent.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:29 schreef spelletjesman het volgende:
Oke maar als het wel lukt dan heb je 1 extra van straat waar je geen extra huis nodig hebt...
Grappig idd. In theorie zou je met drie (of vier) full timers een prachtig huis kunnen kopen. Maar in de praktijk dus niet?quote:Op maandag 28 juli 2014 13:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat kan in theorie. Alleen banken kunnen dat qua software over het algemeen niet aan, dus dan wordt er geroepen dat het niet kan. Zakelijk kan het over het algemeen wél, maar dat krijg je veel geldverstrekkers dan weer niet aan hun verstand gepeuterd.
Zelfs de hypotheeknormen zijn hier niet op ingericht.
Jij denkt dat een polygame relatie meer kans op slagen heeft dan een monogame relatie?quote:Op maandag 28 juli 2014 13:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Het is sowieso gelul natuurlijk wat hij zegt, want als jouw 'gewone' relatie uit gaat staat er wel direct een nieuwe woning klaar voor degene die vertrekt? En gaat het altijd in pais en vree en harmonie? Onzin, dus. Of je nou met twee of drie bent.
Lijkt me niet. Hoe zou je dan ooit een hypotheekgarantie moeten regelen. Lijkt me teveel uitzondering op de regel om hiervoor een heel systeem te bedenken.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Grappig idd. In theorie zou je met drie (of vier) full timers een prachtig huis kunnen kopen. Maar in de praktijk dus niet?
Nee, hooguit met een BV-constructie. Maar erfrechtelijk en fiscaal liggen er ook nogal wat haken en ogen. Dat is heel jammer, aangezien dit soort zaken er voor de burger moeten zijn en niet andersom.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Grappig idd. In theorie zou je met drie (of vier) full timers een prachtig huis kunnen kopen. Maar in de praktijk dus niet?
Nouja, feitelijk telt voor een bank maar 1 ding: afbetalen en geld krijgen. Als alle drie of vier een goede vaste baan hebben en andere risico's niet worden gezien moet dat toch geen probleem zijn zou je denken.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:34 schreef Kreator het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Hoe zou je dan ooit een hypotheekgarantie moeten regelen. Lijkt me teveel uitzondering op de regel om hiervoor een heel systeem te bedenken.
Als je goed zou lezen zou dat al de helft van je gelul schelen. Daar gaf ik namelijk geen waardeoordeel over. Alleen als een relatie met 2 personen mislukt (en dat doen ze, bij bosjes) staat er ook iemand op straat. Net als met een relatie met 3 personen. Dus díe reden van je om het allemaal zo vreselijk te vinden raakt kant noch walquote:Op maandag 28 juli 2014 13:33 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jij denkt dat een polygame relatie meer kans op slagen heeft dan een monogame relatie?
Als een polygame relatie meer kans op falen heeft is dat al genoeg reden voor mij.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Als je goed zou lezen zou dat al de helft van je gelul schelen. Daar gaf ik namelijk geen waardeoordeel over. Alleen als een relatie met 2 personen mislukt (en dat doen ze, bij bosjes) staat er ook iemand op straat. Net als met een relatie met 3 personen. Dus díe reden van je om het allemaal zo vreselijk te vinden raakt kant noch wal
Ach ik heb zelf geen aspiraties in die richting maar ik vind het altijd leuke gedachten experimentjes. Het hele systeem is zo enorm ingericht op 1+1 (en dan meestal nog heterosexueel ook) dat je het vrij makkelijk in je voordeel kunt laten werken door daar 1+1+1 van te maken. Denk ik.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:36 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, hooguit met een BV-constructie. Maar erfrechtelijk en fiscaal liggen er ook nogal wat haken en ogen. Dat is heel jammer, aangezien dit soort zaken er voor de burger moeten zijn en niet andersom.
Ik denk dat het ook geen probleem is, zolang het goed gaat. Daar kunnen ze wel een uitzondering voor 'in het systeem' bedenken. Maar het is meer dat als het misgaat en de bank zijn centjes niet meer krijgt, dat het lastig is om dat op 3 personen te verhalen, als daar in de wet niets voor is geregeld.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:37 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nouja, feitelijk telt voor een bank maar 1 ding: afbetalen en geld krijgen. Als alle drie of vier een goede vaste baan hebben en andere risico's niet worden gezien moet dat toch geen probleem zijn zou je denken.
Maar het zal idd niet in de software passen oid .
Dat is bij ons niet aan de orde want onze woning is al helemaal afbetaald.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:27 schreef Luigi het volgende:
[..]
Kun je met z'n 3en hypotheekhouder zijn trouwens? Mocht je dat willen dus?
quote:Op maandag 28 juli 2014 13:24 schreef tailfox het volgende:
[..]
nou wil gewoon veel weten en vraag me dat altijd af.
Ja, jullie zijn een dagje ouder dus.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:49 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Dat is bij ons niet aan de orde want onze woning is al helemaal afbetaald.
Dat valt wel mee hoor, we zijn 37, 37 en 42. De reden dat ons huis al is afbetaald is omdat mijn vriendin met wie ik al samenwoonde anesthesioloog is en heel goed verdient. Ik heb zelf ook altijd goed verdient en we hebben daardoor de hypotheek versnelt kunnen aflossen We vonden het een heel fijn gevoel om te weten dat ons huis helemaal van ons is.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, jullie zijn een dagje ouder dus.
Ik weet dat dat ongeveer evenveel kans op slagen heeft. Sterker nog, uit een onderzoek ooit in amerika is gebleken dat "swingers" gemiddeld genomen langere relatie's hadden dan de monogamen.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:33 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jij denkt dat een polygame relatie meer kans op slagen heeft dan een monogame relatie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |