F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Geen enkele gebeurtenis. Ik vond het gewoon mooi klinken dat je eigenlijk altijd iemand hebt die naar je luistert. Verder ben ik het gewoon heel erg eens met de leer en de standpunten uit de Bijbel (het nieuwe testament). Ten slotte geloof ik dat iedereen een ziel heeft die aangestuurd kan worden door de Heilige Geest (moraal, karakter, keuzes etc.).quote:Op maandag 11 augustus 2014 22:52 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Wat voor soort gebeurtenissen in je leven waren daar de aanleiding van? (Als je dat wilt beantwoorden, hoeft niet, maar ik ben altijd benieuwd naar de verhalen van mensen in de hoop er zo een beetje meer van te begrijpen)
Gr gr. de KLB Keizer
God kan mij aansturen? Hoe dan?quote:
[..]
Geen enkele gebeurtenis. Ik vond het gewoon mooi klinken dat je eigenlijk altijd iemand hebt die naar je luistert. Verder ben ik het gewoon heel erg eens met de leer en de standpunten uit de Bijbel (het nieuwe testament). Ten slotte geloof ik dat iedereen een ziel heeft die aangestuurd kan worden door de Heilige Geest (moraal, karakter, keuzes etc.).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2014 23:04:35 ]
Dat klinkt een beetje alsof je voor hetzelfde geld een aanhanger zou zijn geworden van het Jedi geloof omdat je het verhaal mooi vond en gelooft dat de Force je kan aansturen...quote:
[..]
Geen enkele gebeurtenis. Ik vond het gewoon mooi klinken dat je eigenlijk altijd iemand hebt die naar je luistert. Verder ben ik het gewoon heel erg eens met de leer en de standpunten uit de Bijbel (het nieuwe testament). Ten slotte geloof ik dat iedereen een ziel heeft die aangestuurd kan worden door de Heilige Geest (moraal, karakter, keuzes etc.).
Wat ik hiermee wil zeggen is, je gelooft toch niet iets omdat je een verhaaltje mooi vind? Blijkbaar geloofde je daarvoor al in een god en spreekt de christelijke versie daarvan je aan.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Niet. God kan je pas op een goede manier aansturen als je Zijn leiding aanvaardt (en daarmee de Heilige Geest). Aansturen is overigens misschien een verkeerde woordkeuze van mij. Ik heb het eerder over een bepaalde 'intuïtie' geven.quote:
Door mijn geloof ben ik bijvoorbeeld veel vrijgeviger geworden, omdat mijn gevoel zegt dat ik dat moet doen.
Ik probeer overigens niet over te komen als een evangelist of een jehova's getuige ofzo. Dat soort mensen vind ik ook altijd een beetje eng en niet bepaald nuchter overkomen.
Gr gr. de KLB Keizer
Zeker waar. Maar ik koos voor het Christelijke geloof omdat dat me het meeste aanspreekt.quote:
[..]
Dat klinkt een beetje alsof je voor hetzelfde geld een aanhanger zou zijn geworden van het Jedi geloof omdat je het verhaal mooi vond en gelooft dat de Force je kan aansturen...
Wat ik hiermee wil zeggen is, je gelooft toch niet iets omdat je een verhaaltje mooi vind? Blijkbaar geloofde je daarvoor al in een god en spreekt de christelijke versie daarvan je aan.
Het laatste klopt niet helemaal, ik geloofde alleen dat er een ziel is in iedereen.
Gr gr. de KLB Keizer
Beetje magertjes hoor, voor een almachtige god.quote:
[..]
Niet. God kan je pas op een goede manier aansturen als je Zijn leiding aanvaardt (en daarmee de Heilige Geest). Aansturen is overigens misschien een verkeerde woordkeuze van mij. Ik heb het eerder over een bepaalde 'intuïtie' geven.
Jouw gevoel? Of God?quote:Door mijn geloof ben ik bijvoorbeeld veel vrijgeviger geworden, omdat mijn gevoel zegt dat ik dat moet doen.
Dat lukt je heel goed. Ik heb geenszins het idee met een evangelist te praten.quote:Ik probeer overigens niet over te komen als een evangelist of een jehova's getuige ofzo. Dat soort mensen vind ik ook altijd een beetje eng en niet bepaald nuchter overkomen.
Ok je geloofde (nog) niet in een god en toen maakte je kennis met het christelijke geloof. Je kreeg bijbelverhalen te horen of las ze zelf. Wat zorgde ervoor dat je die verhalen op een andere manier ging zien dan bijvoorbeeld de verhalen van Tolkien of JK Rowling? Of om het meer in de antieke wereld te houden, de mythen en sagen van de Grieken en Romeinen?quote:
[..]
Zeker waar. Maar ik koos voor het Christelijke geloof omdat dat me het meeste aanspreekt.
Het laatste klopt niet helemaal, ik geloofde alleen dat er een ziel is in iedereen.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Feit, is dat meeste sommige mensen toch plots in God beginnen "geloven" wanneer ze iets fataals meemaken. Het aantal mensen in de kerk verdubbelde direct na de ramp op 9/11 
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Waarom vergelijk je Tolkien met Bijbelverhalen?quote:
[..]
Ok je geloofde (nog) niet in een god en toen maakte je kennis met het christelijke geloof. Je kreeg bijbelverhalen te horen of las ze zelf. Wat zorgde ervoor dat je die verhalen op een andere manier ging zien dan bijvoorbeeld de verhalen van Tolkien of JK Rowling? Of om het meer in de antieke wereld te houden, de mythen en sagen van de Grieken en Romeinen?
Waarom niet?quote:
[..]
Waarom vergelijk je Tolkien met Bijbelverhalen?
Wat is het verschil volgens jou?quote:
[..]
Waarom vergelijk je Tolkien met Bijbelverhalen?
Ik vroeg het aan vaarsuvius.
Dus ik wil graag haarzijn antwoord.
[ Bericht 17% gewijzigd door Grietje-tit op 11-08-2014 23:42:30 ]
Dus ik wil graag haarzijn antwoord.
[ Bericht 17% gewijzigd door Grietje-tit op 11-08-2014 23:42:30 ]
Omdat Tolkien ook mythen schreef (zijn belangrijkste werk is bv de Simarillion waarvan de eerste boeken Ainulindalë & Valaquenta de schepping van de wereld beschrijven door Eru Iluvatar en de Valar (een soort God en Engelen) )quote:
[..]
Waarom vergelijk je Tolkien met Bijbelverhalen?
Het verschil met de bijbel is vooral dat Tolkien een modernere en daardoor veel betere schrijver was dan de schrijvers uit de oudheid.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
het geslacht van Vaarsuvius is onbekend, maar ik (de mens erachter) ben een hij.quote:
Ik vroeg het aan vaarsuvius.
Dus ik wil graag haar antwoord.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Je eerste zin: Volgens mij is de Bijbel een mengeling van mystieke (ook verzonnen, bijv. Jona) verhalen, geloofsbeleving en waar gebeurde verhalen.quote:
[..]
Omdat Tolkien ook mythen schreef (zijn belangrijkste werk is bv de Simarillion waarvan de eerste boeken Ainulindalë & Valaquenta de schepping van de wereld beschrijven door Eru Iluvatar en de Valar (een soort God en Engelen) )
Het verschil met de bijbel is vooral dat Tolkien een modernere en daardoor veel betere schrijver was dan de schrijvers uit de oudheid.
Het is best wel moeilijk om wetenschappelijk aan te tonen welke historisch juist zijn (en in welke mate) en welke in de categorie fictie vallen.
Tweede zin: dat is jouw mening.
Oh sorry, slordig van mequote:
[..]
het geslacht van Vaarsuvius is onbekend, maar ik (de mens erachter) ben een hij.
Over de kwaliteit van het geschrevene?quote:
Dat is smaak.
Ik kwam er niet doorheen, Tolkien, ik heb de adventure wel gespeeld, maar het boek lukte me niet.
En de bijbel, laten we Genesis nemen, kwam je daar wel doorheen?quote:
[..]
Over de kwaliteit van het geschrevene?
Dat is smaak.
Ik kwam er niet doorheen, Tolkien, ik heb de adventure wel gespeeld, maar het boek lukte me niet.
Jaquote:
[..]
En de bijbel, laten we Genesis nemen, kwam je daar wel doorheen?
Je hieft geen fan van het genre te zijn om te concluderen dat de schrijver literair meer kwaliteiten in huis had dan zeg maar de schrijvers van Genesis of vrijwel welk ander oud testamentisch bijbelboek.quote:
[..]
Over de kwaliteit van het geschrevene?
Dat is smaak.
Ik kwam er niet doorheen, Tolkien, ik heb de adventure wel gespeeld, maar het boek lukte me niet.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Het is nogal droge kost, stijlelementen om te huilen, geen spanningsboog etc etcquote:
waarom denk je dat ze in een kinderbijbel grote delen weglaten en alleen de 'tophits' gebruiken?
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Omdat Genesis nogal een warboel is van willekeurige zinnen, opsommingen, tegenstrijdige miniverhaaltjes, willekeurige slachtpartijen, kinderlijke climaxen en ander gekluns, terwijl de werken van Tolkien ongeloofwaardig zijn, maar in ieder geval structuur, diepgang en literaire kwaliteiten hebben.quote:
