Jammer dat je geen antwoord geeft.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:58 schreef xenoss het volgende:
Maar goed, ik hou dr ff mee op.
Jullie jullie mening, ik de mijne.
Ik val jullie echter niet persoonlijk aan op jullie mening en verwijs jullie niet naar het gekkenhuis, dat is het verschil.
Nee, dat heeft niemand hier geschreven. Dat is je eigen interpretatie.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:58 schreef xenoss het volgende:
Maar goed, ik hou dr ff mee op.
Jullie jullie mening, ik de mijne.
Ik val jullie echter niet persoonlijk aan op jullie mening en verwijs jullie niet naar het gekkenhuis, dat is het verschil.
Dat durf ik wel een zekerheid te noemen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het allemaal dummies zijn geweest. Laten we hopen dat we (ik iig) teveel spoken zien maar toch sommige dingen zijn merkwaardig en niks mis mee om er kritisch naar te kijken. Ik persoonlijk vertrouw de media op dit moment voor geen cent. Ik heb het gevoel alsof er van alle kanten gemanipuleerd wordt.
Ik heb heel veel antwoorden gegeven (voornamelijk inhoudend dat ik de antwoorden ook niet weet), ik hou het spervuur niet bij. Heb mijn vingers blauw getikt en heb het er warm van. Ik ga ff afkoelen.quote:
Dan bewaren we mijn vragen en jouw antwoorden tot een volgende keer.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:00 schreef xenoss het volgende:
Ik heb heel veel antwoorden gegeven (voornamelijk inhoudend dat ik de antwoorden ook niet weet), ik hou het spervuur niet bij. Heb mijn vingers blauw getikt en heb het er warm van. Ik ga ff afkoelen.
Vrijland is gekkenhuis en ik moet daar maar heen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niemand hier geschreven. Dat is je eigen interpretatie.
Dat wordt er ook, daarom is het goed verschillende media tegen elkaar af te wegen. Maar wel met dezelfde open, doch kritische blik.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik persoonlijk vertrouw de media op dit moment voor geen cent. Ik heb het gevoel alsof er van alle kanten gemanipuleerd wordt.
Lees de comments daar ook ff...maar ik snap het al, je leest niet graagje kijkt plaatjes en verzint er dan een leuk verhaal omheen AKA vrijland....hou toch op manquote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:57 schreef xenoss het volgende:
Jij komt zelf met de verklaring van Erik Donk, die het debunked zou hebben. Die ziet ook dat er een C of een halve D zichtbaar is, maar denkt dat de rest 'weggesleten' is. En nu maak jij er een weerspiegeling van? Ik zie geen spiegeling, ik zie een C.
Hey ik wil dit alles niet onheus of respectloos benaderen. Ik vind het verschrikkelijk wat er allemaal gebeurd is en wat een ander beweert wijs ik niet bij voorbaat af. Absoluut niet als we maar normaal en beschaafd met elkaar in discussie kunnen blijven zeker in dit onderwerp. Er is al zat ellende in de wereld.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat wordt er ook, daarom is het goed verschillende media tegen elkaar af te wegen. Maar wel met dezelfde open, doch kritische blik.
Eerst zelf allemaal aannames doen (jij over die sokken, xenosss over dummylichamen) en die NIET kritisch bekijken en ondertussen alles, maar dan ook alles wat anderen zeggen per direct afwijzen "omdat je zo kritisch/skeptisch bent", is echt hypocriet.
vergelijk het met Sandy Hook. Dat geval is raar, op zijn minst. Die getuigenissen zijn verdacht. Velen hier zien geen problemen in lachende ouders, anderen wel. Sommigen hoeven geen foto's te zien van Lanza die in de school is gesignaleerd, die geloven de autoriteiten op hun woord. Anderen (waaronder ik) eisen dat soort bewijzen wel.
9/11; geen vliegtuig te zien op de Pentagonvideo (ook maar een paar shots uit 1 video vrijgegeven, geen 100en, zoals het aantal camera's om het zwaarstbewaakte gebouw ter wereld), Shanksville is een kuil zonder lichamen.
Maar in een druk oorlogsgebied kun je GEEN onderzoekers sturen maar WEL 298 dummylijken in een veld leggen en door daken van huizen gooien.
En iedereen houdt zijn mond.
Sure.
Ik zal het topic nog eens nalopen en mocht ik het zien staan verwijderen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:02 schreef xenoss het volgende:
[..]
Vrijland is gekkenhuis en ik moet daar maar heen.
Als dat een verkeerde interpretatie is, so be it.
mits de discussie beschaafd is ...jaquote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Absoluut niet als we maar normaal en beschaafd met elkaar in discussie kunnen blijven zeker in dit onderwerp. Er is al zat ellende in de wereld.
Ja dat is een verkeerde interpretatie. Heb het hele topic doorgelezen en er is niemand die je rechtsstreeks naar het gekkenhuis verwezen heeft. Wél dat je misschien beter naar Vrijland's site kunt gaan en daar kan ik natuurlijk niet voor gaan editten.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:02 schreef xenoss het volgende:
[..]
Vrijland is gekkenhuis en ik moet daar maar heen.
Als dat een verkeerde interpretatie is, so be it.
Schuldigquote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zal het topic nog eens nalopen en mocht ik het zien staan verwijderen.
Edit: Maar vrij zonder straf! Ik speel normaal niet op de man maar voor Xenoss maak ik graag een uitzondering.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:21 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Misschien is de comment-sectie van MartijnVrijland meer geschikt voor complotschapen zoals jij.
zoals?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 17:06 schreef Erasmo het volgende:
Ik kijk het ook met lede ogen aan maar wat in BNW staat neem ik meestal met een korrel zout. Met zo'n beetje iedere significantie gebeurtenis ter wereld wordt hier ''WO3 GAAT BEGINNNEN, HEAD FOR THE HILLS!!!! '' geroepen.
Het is informatie uit andere bronnen waar ik me zorgen over maak op dit moment.
et voila, wat?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:45 schreef Lavenderr het volgende:
et voilá:
'Zwarte doos bevestigt raketinslag MH17'
Het onderzoek naar de zwarte dozen van het Maleisische toestel dat onderweg van Amsterdam naar Kuala Lumpur neerstortte, bevestigt dat er een raket op is afgevuurd.
Dat meldde de Amerikaanse nieuwszender CBS zaterdag.
''Het (een raket) deed wat het moest doen, een vliegtuig neerhalen'', zei een betrokken Europese luchtvaartveiligheidsdeskundige volgens CBS. Er was volgens hem ''een massaal en explosief wegvallen van de luchtdruk''.
De Verenigde Naties hebben deze week uitgesproken dat het toestel is neergehaald. Het vloog met 298 mensen aan boord boven het oosten van Oekraïne waar wordt gevochten tussen regeringstroepen en separatisten.
bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)aketinslag-mh17.html
Heb ik al eerder gepost: BNW / Vlucht MH17 #4quote:
Men moet toch bij het begin beginnen? Dit is dus een feit.quote:Op zondag 27 juli 2014 09:21 schreef new_moon het volgende:
[..]
et voila, wat?
zegt nog steeds niet veel over de toedracht of wel
het is pas nieuws als ze weten wie het heeft afgevuurd
Emphasis mine.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Begin maar liever niet over 9.11 daar heb ik ook al genoeg conspiracies over gelezen. Maar ik denk dat er achter de schermen zich veel meer afspeelt wat wij weten waar ook de media een grote rol in speelt.
Ik vind het vnl heel respectloos jegens de nabestaanden.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:41 schreef ijdod het volgende:
Man man man man man...
De schoen/sok: die foto is bij lange na niet goed genoeg om daar iets zinnigs over te zeggen. Je kan voldoende zien om te stellen dat het geen volkomen afgetrapte exemplaren zijn, maar 'brand new'? Neuh.
De benen van de dummy.... seriously.... Gezien de omstandigheden, en berichten (en foto's...) van uit elkaar gerukte lichamen, lijkt het me hoogst waarschijnlijk dat dit precies is wat het lijkt: een lichaam zonder benen.
En dan het commentaar onder die site. Serieus, die mensen hebben professionele hulp nodig.
Ja, dat is best een probleempje .quote:Op zondag 27 juli 2014 18:58 schreef Yreal het volgende:
Het enige wat ik aan alle theorien niet begrijp, is wat er dan met al die mensen is gebeurd die nu gemist worden...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |