Het risico dat hij de hypotheek lasten niet meer kan dragen lijkt me laag.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:45 schreef Eyip het volgende:
Verstandig van je om te lenen als je niet weet welke baangarantie je hebt in de toekomst. Niet.
Stel jij bent de bank en iemand komt naar je toe zoals in jouw situatie. Zou je hem het geld mee geven?
Zijn er nog erg veel mensen die de garantie hebben dat ze over twee jaar nog voor hun huidige werkgever werken?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:45 schreef Eyip het volgende:
Verstandig van je om te lenen als je niet weet welke baangarantie je hebt in de toekomst. Niet.
Als hij eigen geld heeft, waardoor lening onder executie waarde zit, ja dan zal een bank dat gewoon doen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:45 schreef Eyip het volgende:
Verstandig van je om te lenen als je niet weet welke baangarantie je hebt in de toekomst. Niet.
Stel jij bent de bank en iemand komt naar je toe zoals in jouw situatie. Zou je hem het geld mee geven?
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:53 schreef spoorrails het volgende:
[..]
Als hij eigen geld heeft, waardoor lening onder executie waarde zit, ja dan zal een bank dat gewoon doen.
Eigen geld doet wonderen. (eigen ervaring)
Dan fraudeer je toch gewoon?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:56 schreef Wupper het volgende:
Heb ik van mijn toenmalige directeur ook gekregen, wetende dat ik overbodig werd het jaar daarop.
Die intentieverklaring staat op de werkgeversverklaring.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:56 schreef Wupper het volgende:
Lijkt me niet zo'n heel groot drama. Wellicht dat je je werkgever nogmaals kan vragen om een intentieverklaring, wetende dat het niet gemeend is. Je kan er dus eentje opstellen waarin helemaal niets wordt gezegd en toch de naam intentieverklaring heeft. Heb ik van mijn toenmalige directeur ook gekregen, wetende dat ik overbodig werd het jaar daarop.
Realiseer je je wel hoe laag de lasten zijn bij een hypotheek van 82.000?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:45 schreef Eyip het volgende:
Verstandig van je om te lenen als je niet weet welke baangarantie je hebt in de toekomst. Niet.
Stel jij bent de bank en iemand komt naar je toe zoals in jouw situatie. Zou je hem het geld mee geven?
Not sure if...quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:45 schreef Eyip het volgende:
Verstandig van je om te lenen als je niet weet welke baangarantie je hebt in de toekomst. Niet.
Stel jij bent de bank en iemand komt naar je toe zoals in jouw situatie. Zou je hem het geld mee geven?
Op papier wel maar dat zegt niks.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:52 schreef Queller het volgende:
[..]
Zijn er nog erg veel mensen die de garantie hebben dat ze over twee jaar nog voor hun huidige werkgever werken?
Is toch helemaal niet nodig voor zo'n klein hypotheekje.quote:
Ik bedoel dat wat user Wupper zegt over zijn werkgeversverklaring fraude is, willens en wetens liegen / niet de hele waarheid vertellen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:23 schreef Deetch het volgende:
[..]
Is toch helemaal niet nodig voor zo'n klein hypotheekje.
Ik ben wel benieuwd naar die 'werkgeversverklaring' van die user. Een intentieverklaring is namelijk niet veel meer dan een kruisje in een vakje en een extra handtekening op de werkgeversverklaring. Daar komen geen lappen tekst bij kijken, namelijk.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:27 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik bedoel dat wat user Wupper zegt over zijn werkgeversverklaring fraude is, willens en wetens liegen / niet de hele waarheid vertellen.
Dat begrijp ik maar zonder werkgeversverklaring krijgt hij denk ik de hypotheek ook wel.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:27 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik bedoel dat wat user Wupper zegt over zijn werkgeversverklaring fraude is, willens en wetens liegen / niet de hele waarheid vertellen.
Nou, dát denk ik niet, maar ik denk dat je intentieverklaring bedoeltquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:31 schreef Deetch het volgende:
[..]
Dat begrijp ik maar zonder werkgeversverklaring krijgt hij denk ik de hypotheek ook wel.
Eerlijk: ja. Ik heb nu bruto huurlasten van ¤600 per maand en kan meer dan ¤800 per maand sparen. Uitgaande van een hypotheek van ¤82.000 moet ik dat kunnen blijven doen. Naast het eigen geld dat ik inleg, behoud ik een buffer van ¤15.000 bij aankoop. Geld dat ik de komende jaren spaar, wil in gaan aflossen (ik reken op ¤8000 per jaar); waardoor hypotheek gaat krimpen tot onder 25% koopprijs.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:45 schreef Eyip het volgende:
Verstandig van je om te lenen als je niet weet welke baangarantie je hebt in de toekomst. Niet.
Stel jij bent de bank en iemand komt naar je toe zoals in jouw situatie. Zou je hem het geld mee geven?
De werkgeversverklaring krijg ik, uiteraard, welquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou, dát denk ik niet, maar ik denk dat je intentieverklaring bedoelt
Oh ja dat zijn twee verschillende dingen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou, dát denk ik niet, maar ik denk dat je intentieverklaring bedoelt
Die hele hypotheekbranche en de regelgeving daaromtrent is te stompzinnig voor woorden. Er wordt alleen nog maar gekeken naar getalletjes en niet meer naar omstandigheden.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:45 schreef Deetch het volgende:
Het valt me wel op dat hypotheekverstrekkers nog niet gewend aan de huidige economie met veel flexibele contracten en ZZP'ers. Ze beoordelen risico nog steeds op basis van huidige werksituatie en niet op mogelijkheden op de arbeidsmarkt vanwege kennis, skills en werkervaring.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |