eerstequote:Op donderdag 24 juli 2014 23:55 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Anderson - Lewis toch als tweede partij?
Hou toch op jij, je negeert volkomen zijn gebreken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:54 schreef Monolith het volgende:
Discussiėren met iemand die je argumenten negeert is weinig zinvol.
Blijf lekker in je imaginaire wereldje leven.
Jij verwacht dat een speler altijd een op papier mindere tegenstander volkomen domineert. Dan snap je weinig van sport.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:56 schreef icloud het volgende:
[..]
Hou toch op jij, je negeert volkomen zijn gebreken.
de nummer een behoort zijn tegenstander altijd te domineren, en de echte nummer 1 heeft dat jarenlang laten zien. hoe het moet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij verwacht dat een speler altijd een op papier mindere tegenstander volkomen domineert. Dan snap je weinig van sport.
Ja tegen de lamme en de blinde inderdaad Niveau was in zijn tijd stuk lager he, er zijn nu veel meer toppers dan ooit tevoren.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:03 schreef icloud het volgende:
[..]
de nummer een behoort zijn tegenstander altijd te domineren, en de echte nummer 1 heeft dat jarenlang laten zien. hoe het moet.
Inderdaad, Taylor versloeg Chisnall ook heel simpel op het WK 2012..quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:03 schreef icloud het volgende:
[..]
de nummer een behoort zijn tegenstander altijd te domineren, en de echte nummer 1 heeft dat jarenlang laten zien. hoe het moet.
onzin. taylor heeft iedere generatie gedomineerd. hoe goed ze ook gooien tegen hem..hij kan altijd net een stapje beter. in de matchplay finale van vorig jaar gooide die gewoon 111 gemiddeld over 30 legs(!) terwijl lewis toen ook 107 gemiddeld stond te beuken. nou dat doet echt niemand hem na over zo een lang format onder die druk. is even een periode minder geweest, maar nu komt hij weer terug op dat niveau dus van gerwen kan z'n borst nat maken voor een eventuele clash in de finale.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 02:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja tegen de lamme en de blinde inderdaad Niveau was in zijn tijd stuk lager he, er zijn nu veel meer toppers dan ooit tevoren.
Nog afgezien van verliezen heeft hij ook lang niet altijd zijn tegenstanders weggevaagd als hij won.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 02:41 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Inderdaad, Taylor versloeg Chisnall ook heel simpel op het WK 2012..
Oh nee, hij verloor met 4-1...
quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:53 schreef icloud het volgende:
[..]
Chizzy behoort niet voor niks tot de subtop.
Mvg heeft gewoon niet de mogelijkheden die behoren bij een echte nummer een, nogmaals taylor had hier korte metten meegemaakt, hoe goed de dag van chizzy ook is.
Een echte nummer 1 verliest gewoon NOOIT. Volgens icloud moet elk toernooi gewoon volgens plaatsing verlopen met de nummer 1 die iedereen wegvaagt en nooit verliest. Anders kan je net zo goed niet nummer 1 zijn...of zo...quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij IS de nummer 1 he. En hij HEEFT korte metten gemaakt.
Ja inderdaad. Toch gek dat de ECHTE nummer 1, Phil, geen nummer 1 meer is dan.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:26 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Een echte nummer 1 verliest gewoon NOOIT. Volgens icloud moet elk toernooi gewoon volgens plaatsing verlopen met de nummer 1 die iedereen wegvaagt en nooit verliest. Anders kan je net zo goed niet nummer 1 zijn...of zo...
1 januari 2015 is de dag dat de ranglijst weer hersteld word.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Toch gek dat de ECHTE nummer 1, Phil, geen nummer 1 meer is dan.
De nummer 1 kan het moeilijk hebben/verliezen van de echte top, niet van de subtop of beter gezegd de middenmoot, want daar hoort chizzy eigenlijk toe.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:26 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Een echte nummer 1 verliest gewoon NOOIT. Volgens icloud moet elk toernooi gewoon volgens plaatsing verlopen met de nummer 1 die iedereen wegvaagt en nooit verliest. Anders kan je net zo goed niet nummer 1 zijn...of zo...
Tegen die tijd is die kale zover uitgelopen dat zelfs ALS Taylor wint hij gewoon 2e blijft.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:01 schreef icloud het volgende:
[..]
1 januari 2015 is de dag dat de ranglijst weer hersteld word.
De world matchplay en het wk winnen is voldoende, om een ruime voorsprong te hebben.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tegen die tijd is die kale zover uitgelopen dat zelfs ALS Taylor wint hij gewoon 2e blijft.
Dat valt wel mee, want van Gerwen verdedigt veel minder op de Matchplay. Finale halen is al voldoende om verder uit te lopen. Sterker nog hij staat nu al 15K in de plus tov 2012 en Taylor vooralsnog 83K in de min.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:56 schreef icloud het volgende:
[..]
De world matchplay en het wk winnen is voldoende, om een ruime voorsprong te hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |