Hoe en met wat?quote:
Als we ons best doen, met 7 miljard mensen x aan grondstoffen komen binnen x jaar aan hoeveel extra megaton?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2014 07:15:30 ]
We kunnen wel aardig al het leven boven water uitroeien. Maar zelfs dat zullen we waarschijnlijk nog niet 100% kunnen. Het leven onder water bij lange na niet.
Mmm en er is ook geen truukje te bedenken? Iets met de aardkern oid?quote:Op donderdag 24 juli 2014 08:20 schreef TheThirdMark het volgende:
De planeet zelf compleet wegvagen? Nee, daar zijn wij totaal niet toe in staat op dit moment.
We kunnen wel aardig al het leven boven water uitroeien. Maar zelfs dat zullen we waarschijnlijk nog niet 100% kunnen. Het leven onder water bij lange na niet.
Nee. Daar is de kern to groot/zwaar en stabiel voor. Misschien dat het leven op Aarde ophoudt als je een lading antimaterie injecteert in de kern. Maarja, dan heb je eerst antimaterie nodig.quote:Op donderdag 24 juli 2014 08:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mmm en er is ook geen truukje te bedenken? Iets met de aardkern oid?
Het eerste kan niet zonder het laatstequote:Op donderdag 24 juli 2014 08:37 schreef LelijKnap het volgende:
Gaat mij echt om het 'in stukjes maken van de aardbol', niet 'het doden van al het leven'.
Maar echt de aarde laten exploderen zoals in een slechte SciFi, nope gaat niet lukken met onze technologie. Als je alle atoomwapens tegelijkertijd zou laten exploderen beschadigd de aarde onherstelbaar. Maar dat zou dan nog slechts de aardkorst zijn. Als je alle atoomwapens compleet zou verspreiden over de Ring van Vuur en de Hotspot in Yellowstone dan zou de vulkaanuitbarsting die daarop volgt een groter effect hebben dan de explosies van al die atoomwapens.
Nee hoor. Ik denk zelfs dat er binnen 300 jaar overal alweer volop leven is.quote:
Als je alle atoomwapens tegelijkertijd zou laten exploderen beschadigd de aarde onherstelbaar.
Denk dat dat nog wel vies tegenvalt. We gaan sowieso een nucleaire winter in. Dus de eerste 5 tot 20 jaar weinig tot geen daglicht meer.En dan nog de globale temperatuurdaling (eind 13e eeuw zorgde de daling voor het afsterven van een hoop vegetatie, ergens rond 1870 zorgde het voor een verduistering globaal die bijna 2 jaar lang aanhield). Dus ook veel dieren die onder water leven zullen sterven. Fotosynthese wordt sterk verminderd, etc etc etc. Er komt wel weer leven terug, de aarde is aardig voor de planning op de lange termijn. Maar het leven op de planeet zoals nu zal onherstelbaar verwijderd zijn.quote:
[..]
Nee hoor. Ik denk zelfs dat er binnen 300 jaar overal alweer volop leven is.
Dat is op zich niks nieuws. 99.9% van alle soorten die ooit op aarde hebben geleefd zijn nu uitgestorven.quote:
Maar het leven op de planeet zoals nu zal onherstelbaar verwijderd zijn.
Maar dat was de vraag dan ook niet.quote:
[..]
Dat is op zich niks nieuws. 99.9% van alle soorten die ooit op aarde hebben geleefd zijn nu uitgestorven.
[ Bericht 92% gewijzigd door Molurus op 28-07-2014 11:52:58 ]
Toen die elkaar in het midden van de aarde ontmoetten annihileerden ze elkaar in een gigantische explosie die de aarde uiteen reet.
Best wel een spannend verhaal.
We kunnen niet bij de kern komen, dat is vele malen moeilijker dan een mens naar Mars sturen.quote:
[..]
Nee. Daar is de kern to groot/zwaar en stabiel voor. Misschien dat het leven op Aarde ophoudt als je een lading antimaterie injecteert in de kern. Maarja, dan heb je eerst antimaterie nodig.
Die magneet moet sterker zijn dan de zon. Succes!quote:
Ja, gewoon een enorme magneet in de ruimte bouwen en een paar jaar wachten.
En waarom per se een magneet vraag ik me af... Grote objecten trekken kleine sowieso aan, het boeit niet of het een magneet is.quote:
[..]
Die magneet moet sterker zijn dan de zon. Succes!
Een bom van anti-materie zou kunnen werken, weet alleen niet hoeveel kilo je ervan nodig hebt.
We kunnen het in elk geval niet produceren.quote:
Een bom van anti-materie zou kunnen werken, weet alleen niet hoeveel kilo je ervan nodig hebt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter_weapon
quote:If we could assemble all the antimatter we've ever made at CERN and annihilate it with matter, we would have enough energy to light a single electric light bulb for a few minutes, but this would be a considerable feat because the accumulated antimatter would weigh less than one billionth of a gram.
Denk dat hij daarmee bedoelde dat hij met een occilator op de resonantiefrequentie van de planeet wel wat puinhoop kan creëren.quote:
Tesla beweerde dat hij de aarde kon splijten.
Hetzelfde als dat je een glas kan laten springen d.m.v. een zuivere toon op de juiste frequentie.
Beetje een probleem is dat de Aarde geen homogene bal is, maar uit allerlei verschillende materialen bestaat met allerlei verschillende materiaaleigenschappen waaronder resonantiefrequenties.quote:
[..]
Denk dat hij daarmee bedoelde dat hij met een occilator op de resonantiefrequentie van de planeet wel wat puinhoop kan creëren.
Hetzelfde als dat je een glas kan laten springen d.m.v. een zuivere toon op de juiste frequentie.
Russische vriendin aan de haak geslagen, denk ik.quote:
Dit gat maken we vanaf de marianentrog op 11 km diepte.
zodra we de kern bereikt hebben, laten we de oceaan leeglopen onder de druk van 11 km diepte de kern in.
Kweenie pcies hoe dat dan verloopt, maar ellende gaan we zeker krijgen
Ah, en hoe wilde je dat gat casen?quote:
Ik gok dat we kans maken als we het voor elkaar krijgen om een gat van een goede kilometer doorsnede kunnen maken tot het midden van de kern van de aarde.
quote:zodra we de kern bereikt hebben
Kweenie pcies hoe dat dan verloopt
quote:
Ik gok dat we kans maken als we het voor elkaar krijgen om een gat van een goede kilometer doorsnede kunnen maken tot het midden van de kern van de aarde.
Dit gat maken we vanaf de marianentrog op 11 km diepte.
zodra we de kern bereikt hebben, laten we de oceaan leeglopen onder de druk van 11 km diepte de kern in.
Hollow earth believer?
En anders: Waarom zou water weglopen in een dichte hete kern?
gewoon omdat ik dat wilquote:Op donderdag 31 juli 2014 04:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hollow earth believer?
En anders: Waarom zou water weglopen in een dichte hete kern?
Dan heb je ieg een hoop warm water.quote:
In het weekend heet jij toch Katara?quote:
Nee maar echt hoor.quote:Op donderdag 31 juli 2014 11:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In het weekend heet jij toch Katara?
Da water onder dergelijke hoge druk werkt als een frees!!
JA!
En dan stoom frezen we dus zo die hete kern naar de mallemoer.
Dus oppervlake stoom kannetje en kern hopeseflops naar de gallemiezen.
Dus gewoon goed plan
Hierdoor zal de omloopsnelheid van de Maan gestaag afnemen en zal de baan steeds dichter bij de Aarde komen tot de Maan op de Aarde botst.