NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
SAM of AAM?
Lancering en vlucht van een surface-to-air missile (SAM) moet allerlei sporen achterlaten.
Zoals infra-rood bij lancering en rook bij vlucht.
Toch wordt daarvan niets getoond (ooggetuigenverslagen, foto's, satelietbeelden, enz)
Air-to-air missile (AAM) dan meest waarschijnlijk?
Speculeren over daders (of blunderaars) kan toch pas echt nadat deze vraag beantwoord is.
Lancering en vlucht van een surface-to-air missile (SAM) moet allerlei sporen achterlaten.
Zoals infra-rood bij lancering en rook bij vlucht.
Toch wordt daarvan niets getoond (ooggetuigenverslagen, foto's, satelietbeelden, enz)
Air-to-air missile (AAM) dan meest waarschijnlijk?
Speculeren over daders (of blunderaars) kan toch pas echt nadat deze vraag beantwoord is.
Life is what happens while planning other things
Het is oorlogsgebied dus het zal voor de mensen aanvankelijk waarschijnlijk dagelijkse kost zijn. Dat het doelwit nu een commercieel vliegtuig is, is het enige aparte
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
Alweer een Putin-fanboy? Het is een ware invasie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
UpsideDown:
Tweemaal een zogenaamde bekentenis van rebellen als bron???
Lijkt me niet overtuigend.
Als het een SAM was, moeten daarvan bewijzen zijn.
Tweemaal een zogenaamde bekentenis van rebellen als bron???
Lijkt me niet overtuigend.
Als het een SAM was, moeten daarvan bewijzen zijn.
Life is what happens while planning other things
Kom maar met bewijs dat het niet zo is.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:50 schreef JCats het volgende:
UpsideDown:
Tweemaal een zogenaamde bekentenis van rebellen als bron???
Lijkt me niet overtuigend.
Als het een SAM was, moeten daarvan bewijzen zijn.
1. Schade brokstukken duidt op surface-to-air raket
2. BUK-installatie(s) staan op foto en video
3. De dagen er voor zijn diverse Oekraïnse vliegtuigen neergehaald, waaronder een Antonov
4. De rebellenleider plaatste direct bericht na het neerhalen (van het achteraf verkeerde vliegtuig)
5. etc.
Say what?
UpsideDown:
Als het een SAM was, moeten van de lancering ooggetuigenverslagen, foto's, satellietbeelden, enz. zijn.
Zolang niets daarvan getoond is, is een SAM-oorzaak niet bewezen.
Als het een SAM was, moeten van de lancering ooggetuigenverslagen, foto's, satellietbeelden, enz. zijn.
Zolang niets daarvan getoond is, is een SAM-oorzaak niet bewezen.
Life is what happens while planning other things
NWS / Crisis in Oekraïne #104 De bevrijding van Oost-Oekrainequote:
UpsideDown:
Als het een SAM was, moeten van de lancering ooggetuigenverslagen, foto's, satellietbeelden, enz. zijn.
Zolang niets daarvan getoond is, is een SAM-oorzaak niet bewezen.
Say what?
UpsideDown
In dat topic heb ik geen ooggetuigenverslagen, foto's of satellietbeelden van de lancering aangetroffen.
In dat topic heb ik geen ooggetuigenverslagen, foto's of satellietbeelden van de lancering aangetroffen.
Life is what happens while planning other things
Onzin.quote:
UpsideDown:
Als het een SAM was, moeten van de lancering ooggetuigenverslagen, foto's, satellietbeelden, enz. zijn.
Zolang niets daarvan getoond is, is een SAM-oorzaak niet bewezen.
Not to mention, again, that not a single eyewitness saw the very graphic, thick missile trace that would have been clearly visible had a Buk been used.
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-230714.html
De schrijver, Pepe Escobar, bijna een jaar geleden over de Ghouta chemical attack:
https://www.facebook.com/(...)ts/10151840247251678
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-230714.html
De schrijver, Pepe Escobar, bijna een jaar geleden over de Ghouta chemical attack:
https://www.facebook.com/(...)ts/10151840247251678
Life is what happens while planning other things
Wat dan? Je verwacht dat er naast zo'n BUK-truck een televisieploeg staat alles op te nemen? Of dat ze eventjes een dorp inrijden en vanaf het kerkplein wat rakketten gaan lanceren?quote:
UpsideDown:
Als het een SAM was, moeten van de lancering ooggetuigenverslagen, foto's, satellietbeelden, enz. zijn.
Zolang niets daarvan getoond is, is een SAM-oorzaak niet bewezen.
Zo ja, dan is jouw gezond verstand niet bewezen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
quote:
SAM of AAM?
Lancering en vlucht van een surface-to-air missile (SAM) moet allerlei sporen achterlaten.
Zoals infra-rood bij lancering en rook bij vlucht.
Toch wordt daarvan niets getoond (ooggetuigenverslagen, foto's, satelietbeelden, enz)
Air-to-air missile (AAM) dan meest waarschijnlijk?
Speculeren over daders (of blunderaars) kan toch pas echt nadat deze vraag beantwoord is.
