R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ok, maar wie moeten daar dan heen? De mensen die van SEX komen? Dus zeuren als een klein kind loont? Jeetje en ik maar denken dat je dat op 6-jarige leeftijd al afleertquote:Op donderdag 24 juli 2014 10:30 schreef Re het volgende:
[..]
even mezelf quoten... dit is een scenario als er geen oplossing komt zullen we maar zeggen
Dat bestond toch al en werkte niet? Dat was de oorspronkelijk "als versieren niet zo makkelijk gaat" slowchat. Een slowchat met een onderwerp. Wat dan telkens gezeur opleverde omdat het teveel slowchat werd.quote:
[..]
even mezelf quoten... dit is een scenario als er geen oplossing komt zullen we maar zeggen
In mijn ogen is de oplossing dat mensen gewoon mee moeten gaan posten. En als ze dat niet doen dan loopt de slowchat ook door en is er gewoon een wissel van de wacht. Wij staan open voor andere, maar dan moeten zij ook voor ons openstaan.
De slowchat loopt gewoon, er gebeurt niets wat policy overschrijdend is. Het zijn open onderwerpen, we zijn helemaal niet bezig met dingen waar je alleen over mee kan praten als je elkaar al kent. En er komen ook gewoon nieuwe users bij, dus we zijn eigenlijk helemaal niet zo'n gesloten "kliekje".
Op welk probleem moeten we dan precies een oplossing zoeken? Dat zij niet met ons willen posten?
Nee, dat laatste niet, ik zei "onder andere" en de redenen dat "ze" (users uit sex sc) daar nu posten en hoe het overkomt is inmiddels al verschillende malen herhaald. En inderdaad wegblijven is een keuze.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wegblijven is eigen keuze, daar ga ik niet over oordelen. Echter wordt hier geïnsinueerd dat mensen zijn weggejaagd. En dat is niet zo, iig is dat niet bewust gebeurd.
Wat je eigenlijk wilt zeggen is dat de huidige posters in Relaties er enkel posten om te demonstreren hoe geweldig het is dat we elkaar kennen?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Precies. Wie is er nou het 'gesloten kliekje'?quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef Myraela het volgende:
De slowchat loopt gewoon, er gebeurt niets wat policy overschrijdend is. Het zijn open onderwerpen, we zijn helemaal niet bezig met dingen waar je alleen over mee kan praten als je elkaar al kent. En er komen ook gewoon nieuwe users bij, dus we zijn eigenlijk helemaal niet zo'n gesloten "kliekje".
Op welk probleem moeten we dan precies een oplossing zoeken? Dat zij niet met ons willen posten?
Nouja opzich is de Relatie SC ontstaan omdat samenvoeging met de algemene R&P SC niet echt werkte. Dus dat we er dan in ieder geval twee zouden hebben, zodat iedereen in ieder geval plekje had en zich prettig erbij voelde.quote:
De R&P relaties is ontstaan uit een paar andere slowchats, met als thema, relaties, dus daar gaan we ons dan maar aan houden, als je met je groepje wil blijven dan ga je lekker naar de algemene R&P SC, daar zit verder geen thema aanvast.
Nee, dan is dat duidelijk.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef complicate het volgende:
[..]
Nee, dat laatste niet, ik zei "onder andere" en de redenen dat "ze" (users uit sex sc) daar nu posten en hoe het overkomt is inmiddels al verschillende malen herhaald. En inderdaad wegblijven is een keuze.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Openstaan voor anderen, zeg je?.....dat was inderdaad zeer duidelijk toen Aeque en MK het geprobeerd hebben mee te posten. Zeer duidelijk. oh wacht, het zal aan hun liggen.quote:
[..]
Dat bestond toch al en werkte niet? Dat was de oorspronkelijk "als versieren niet zo makkelijk gaat" slowchat. Een slowchat met een onderwerp. Wat dan telkens gezeur opleverde omdat het teveel slowchat werd.
In mijn ogen is de oplossing dat mensen gewoon mee moeten gaan posten. En als ze dat niet doen dan loopt de slowchat ook door en is er gewoon een wissel van de wacht. Wij staan open voor andere, maar dan moeten zij ook voor ons openstaan.
De slowchat loopt gewoon, er gebeurt niets wat policy overschrijdend is. Het zijn open onderwerpen, we zijn helemaal niet bezig met dingen waar je alleen over mee kan praten als je elkaar al kent. En er komen ook gewoon nieuwe users bij, dus we zijn eigenlijk helemaal niet zo'n gesloten "kliekje".
Op welk probleem moeten we dan precies een oplossing zoeken? Dat zij niet met ons willen posten?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Beginnen over hoe kut het is dat er door nieuwe mensen meegepost wordt is niet meeposten, dat is gewoon doorzagen.quote:
[..]
Openstaan voor anderen, zeg je?.....dat was inderdaad zeer duidelijk toen Aeque en MK het geprobeerd hebben mee te posten. Zeer duidelijk. oh wacht, het zal aan hun liggen.
En ja, uiteindelijk werd er gewoon meegepost en werd er ook gewoon op hen gereageerd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Elvi, ik waardeer jouw posts echter heb je geen goede beeld van de situatie, helaas. Als je het gezellig vindt om daar te posten dan moet je het vooral blijven doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ok, maar wie moeten daar dan heen? De mensen die van SEX komen? Dus zeuren als een klein kind loont? Jeetje en ik maar denken dat je dat op 6-jarige leeftijd al afleert
Vaste users die daar postten willen echter een ander type sc met een bepaalde sfeer en thema die inmiddels al opgebouwd werd in die maanden. Daar gaat het om, onder andere.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Aeque heb ik alleen maar discussie over dit hele gebeuren zien hebben in het topic, in plaats van gewoon meeposten.quote:
[..]
Openstaan voor anderen, zeg je?.....dat was inderdaad zeer duidelijk toen Aeque en MK het geprobeerd hebben. Zeer duidelijk.
MK begon zelf met zeggen dat wij aan het zeiken waren. Om te verduidelijken, het was gezeik dat ik principieel tegen het feit van de gedwongen minuut rauw ben. Tegen het feit dat bussen niet rijden, websites op zwart gaan etc. Dat was gezeik. Het was wel normaal dat hij bang was dat het stroom eraf zou gaan en zijn computer daar kapot van zou gaan. Dat was wel terecht.
Dus die "discussie" lag echt niet alleen aan mij hoor.
Om te verduidelijken is zo'n TT bijvoorbeeld niet echt gezellig: R&P / [SC Relaties #565] Doe wat je wilt en niet zeiken
Ja hoor, ik heb dat gevolgd en adviseerde MK om daar op te houden omdat het geen zin heeft om een sc te verpesten. Regel het dan met elkaar per DM/PM of via feedback. Nogmaals de sfeer die daar nu was is inmiddels door al dit gedoe toch weg hoor.quote:
[..]
Beginnen over hoe kut het is dat er door nieuwe mensen meegepost wordt is niet meeposten, dat is gewoon doorzagen.
En ja, uiteindelijk werd er gewoon meegepost en werd er ook gewoon op hen gereageerd.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Ik krijg een uitstekend beeld van de situatie. Beter dan jij denkt. Ik zie een gesloten groepje dat echt alles aangrijpt om te kunnen zeggen *zie je nou! zij zijn de reden dat slowchats dicht gaan* en niet kan bedenken hoe zijzelf overkomen op dit moment.quote:
[..]
Elvi, ik waardeer jouw posts echter heb je geen goede beeld van de situatie, helaas. Als je het gezellig vindt om daar te posten dan moet je het vooral blijven doen.
Vaste users die daar postten willen echter een ander type sc met een bepaalde sfeer en thema die inmiddels al opgebouwd werd in die maanden. Daar gaat het om, onder andere
Problem solved!quote:
Nogmaals de sfeer die daar nu was is inmiddels door al dit gedoe toch weg hoor.
Nou ja, dat is dus geen meeposten geweest, tochquote:
[..]
Ja hoor, ik heb dat gevolgd en adviseerde MK om daar op te houden omdat het geen zin heeft om een sc te verpesten. Regel het dan met elkaar per DM/PM of via feedback. Nogmaals de sfeer die daar nu was is inmiddels door al dit gedoe toch weg hoor.
? Dat is zagen om het zagen. Zou helemaal niet nodig moeten zijn, in de SC was het onderwerp al te ruste gelegd, namelijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
dat het iets minder wij tegen zij is geldt idd natuurlijk ook andersom... maar geef elkaar ook de ruimte om minder wij/zij te denkenquote:
[..]
Dat bestond toch al en werkte niet? Dat was de oorspronkelijk "als versieren niet zo makkelijk gaat" slowchat. Een slowchat met een onderwerp. Wat dan telkens gezeur opleverde omdat het teveel slowchat werd.
In mijn ogen is de oplossing dat mensen gewoon mee moeten gaan posten. En als ze dat niet doen dan loopt de slowchat ook door en is er gewoon een wissel van de wacht. Wij staan open voor andere, maar dan moeten zij ook voor ons openstaan.
De slowchat loopt gewoon, er gebeurt niets wat policy overschrijdend is. Het zijn open onderwerpen, we zijn helemaal niet bezig met dingen waar je alleen over mee kan praten als je elkaar al kent. En er komen ook gewoon nieuwe users bij, dus we zijn eigenlijk helemaal niet zo'n gesloten "kliekje".
Op welk probleem moeten we dan precies een oplossing zoeken? Dat zij niet met ons willen posten?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja dat is dus wat ik bedoel in de relatie sc, zijn mensen ook echt anders GM , Aeque, MK etc hebben een andere persoonlijkheid, wat normaal is want niet iedereen is hetzelfde. Echter hebben nooit problemen ervaren met Aeque of MK, omdat we gewoon verschillen aanvaarden en erkennen, desnoods zouden wij het op een ander manier aangepakt hebben dan op de man af te spelen, want dan los je niks op. Nogmaals er wordt gewoon geen rekening gehouden met het feit dat mensen een ander karakter hebben en dat is wel wat we deden in de relatie sc, rekening houden met elkaars verschillen.quote:
[..]
Aeque heb ik alleen maar discussie over dit hele gebeuren zien hebben in het topic, in plaats van gewoon meeposten.
MK begon zelf met zeggen dat wij aan het zeiken waren. Om te verduidelijken, het was gezeik dat ik principieel tegen het feit van de gedwongen minuut rauw ben. Tegen het feit dat bussen niet rijden, websites op zwart gaan etc. Dat was gezeik. Het was wel normaal dat hij bang was dat het stroom eraf zou gaan en zijn computer daar kapot van zou gaan. Dat was wel terecht.
Dus die "discussie" lag echt niet alleen aan mij hoor.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Jaja jullie zijn special snowflakes die een eigen SC verdienen zonder vreemden... nu weten we het wel...
Doe dat dan ook.. en houdt rekening met het feit dat zij anders posten dan jullie en accepteer datquote:
rekening houden met elkaars verschillen.
dit soort opmerkingen is niet nodigquote:
Jaja jullie zijn special snowflakes die een eigen SC verdienen zonder vreemden... nu weten we het wel...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zagen is het sowieso wel.quote:
[..]
Nou ja, dat is dus geen meeposten geweest, toch
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Sorry, ik irriteer me gewoon aan het gedrag van een aantal mensen. Ik ga wel even weg van de pc. Je mag mn opmerking wissen trouwens.quote:
Op
Dat is alleen mogelijk als het wederzijds is.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:55 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Doe dat dan ook.. en houdt rekening met het feit dat zij anders posten dan jullie en accepteer dat
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Maar komop (algemeen) bekijk het eens een week of twee. Het moet gewoon even aarden. En dan verdwijnen er vanzelf users naar een andere SC of ze stoppen ermee. Het vind z'n weg wel. Dat was toen Singles ermee stopte, dat gebeurde toen alle andere tig SC's/reeksen ermee stopten. En dat zal ook nu weer gebeuren.
History repeats enzo
History repeats enzo
ergerenquote:
[..]
Sorry, ik irriteer me gewoon aan het gedrag van een aantal mensen. Ik ga wel even weg van de pc. Je mag mn opmerking wissen trouwens.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, complicate.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Toen jij daar begon te posten heb ik geen enkel probleem gehad hoor, we hadden het zelfs over Belgiëquote:
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, complicate.
maar als je kijkt hoe de poging tot mee posten tot nu toe gegaan is met Aeque en MK, dan mag je je wel zelf de vraag stellen van "hij die zonder zonde is werpe de eerste steen".
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Zullen wij 2 eens samen lekker flink zondigenquote:
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, complicate.
Ik ga zulke dingen inderdaad nooit accepteren. Want ik vind een andere persoonlijkheid hebben geen excuus voor zulk gedrag. Maar zoals ik al zei ben ik best bereid om alles wat ik storend vind maar gewoon te negeren om zo te proberen of het toch samen kan.quote:
[..]
Ja dat is dus wat ik bedoel in de relatie sc, zijn mensen ook echt anders GM , Aeque, MK etc hebben een andere persoonlijkheid, wat normaal is want niet iedereen is hetzelfde. Echter hebben nooit problemen ervaren met Aeque of MK, omdat we gewoon verschillen aanvaarden en erkennen, desnoods zouden wij het op een ander manier aangepakt hebben dan op de man af te spelen, want dan los je niks op. Nogmaals er wordt gewoon geen rekening gehouden met het feit dat mensen een ander karakter hebben en dat is wel wat we deden in de relatie sc, rekening houden met elkaars verschillen.
Wat mij part gaan we eerst totaal langs elkaar heen posten. Komen van zelf wel onderwerpen waar we wel met z'n alle over kunnen praten. Ik zit daar niet om jullie weg te houden of om over alles wat jullie zeggen heen te vallen.
Er zijn genoeg zinloze onderwerpen geweest waarover gewoon gepost kan worden. Gisteren ging het over Magnums, nou er is echt niets wat je over een ijsje kan zeggen waar ook maar iemand iets tegen zal hebben.
Maar ik ben de constante discussie over dat we twee verschillende groepen zijn en hoe gemeen wij zijn wel een beetje zat in het topic. Want daarover zullen we het nooit eens worden. En zolang we daar over door blijven gaan zal het nooit gezellig worden.
Misschien is het de eerste dag niet allemaal enorm netjes gegaan. Misschien waren er wat mensen opgefokt omdat hun slowchat net gesloten was. Verder komen daar altijd wat drama-zoekers op af. Maar ik blijf erbij dat je het gewoon een kans moet geven. Zonder alle vooroordelen. En zonder jezelf zo als een verstoten groepje te zien.
Dus de SC ging over magnums. Waarom voeren we deze discussie eigenlijk ware het een soort van Krim?
Ja doei.
Volgens mij heb ik toch netjes gereageerd op MK in den beginne, ook met Aeque heb ik geloof ik geen probleem gehad. Maar dat is niet wat ik bedoelde met mijn tekst. Jullie hebben net zo goed vooroordelen.quote:
[..]
Toen jij daar begon te posten heb ik geen enkel probleem gehad hoor, we hadden het zelfs over België
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
En terecht.quote:
[..]
Volgens mij heb ik toch netjes gereageerd op MK in den beginne, ook met Aeque heb ik geloof ik geen probleem gehad. Maar dat is niet wat ik bedoelde met mijn tekst. Jullie hebben net zo goed vooroordelen.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
En er was ook niks aan de hand tot dat Zeefje aan gaf weg te gaan omdat er een bepaalde user in het topic zou zijn, op dat moment was in jullie ogen iedere user uit de sex sc een probleem.quote:
[..]
Toen jij daar begon te posten heb ik geen enkel probleem gehad hoor, we hadden het zelfs over België
Ik poste al weer mee toen de andere sc nog open was en dat was geen probleem toch?
Waarom zou het dan nu opeens wel een probleem zijn?
En nogmaals de users die voor een negatieve sfeer zorgde in de andere sc zijn niet de users die hier nu zitten.
Met Zeefje hadden we dan ook nooit problemen tot dan.quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:06 schreef Royco1 het volgende:
[..]
En er was ook niks aan de hand tot dat Zeefje aan gaf weg te gaan omdat er een bepaalde user in het topic zou zijn, op dat moment was in jullie ogen iedere user uit de sex sc een probleem.
Ik poste al weer mee toen de andere sc nog open was en dat was geen probleem toch?
Waarom zou het dan nu opeens wel een probleem zijn?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Een Magnum champagne?quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
Magnums, mensen, magnums. Geen diepe levensvragen. Magnums.
quote:
Nou sorry, als we zo gaan beginnen geef ik het op. Ik blijf lekker posten, blijven jullie maar lekker zeuren dat er geen plek is voor jullie.
Je mist mijn punt een beetje.quote:
[..]
Met Zeefje hadden we dan ook nooit problemen tot dan.
De condooms of het ijs?quote:
Magnums, mensen, magnums. Geen diepe levensvragen. Magnums.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:
[..]
Nou sorry, als we zo gaan beginnen geef ik het op. Ik blijf lekker posten, blijven jullie maar lekker zeuren dat er geen plek is voor jullie.
Je hebt gelijk. Een oplossing zal er toch nu niet komen door alleen te herhalen. Dus zij die willen blijven posten wens ik veel gezelligheid toe
en tja zij die niet meer wensen te posten, so be.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
)
