abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:41:01 #101
47102 Elvi
miemkwien
pi_142672673
quote:
3s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:30 schreef Re het volgende:

[..]

even mezelf quoten... dit is een scenario als er geen oplossing komt zullen we maar zeggen
Ok, maar wie moeten daar dan heen? De mensen die van SEX komen? Dus zeuren als een klein kind loont? Jeetje en ik maar denken dat je dat op 6-jarige leeftijd al afleert :')
pi_142672674
quote:
3s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:30 schreef Re het volgende:

[..]

even mezelf quoten... dit is een scenario als er geen oplossing komt zullen we maar zeggen
Dat bestond toch al en werkte niet? Dat was de oorspronkelijk "als versieren niet zo makkelijk gaat" slowchat. Een slowchat met een onderwerp. Wat dan telkens gezeur opleverde omdat het teveel slowchat werd.

In mijn ogen is de oplossing dat mensen gewoon mee moeten gaan posten. En als ze dat niet doen dan loopt de slowchat ook door en is er gewoon een wissel van de wacht. Wij staan open voor andere, maar dan moeten zij ook voor ons openstaan.

De slowchat loopt gewoon, er gebeurt niets wat policy overschrijdend is. Het zijn open onderwerpen, we zijn helemaal niet bezig met dingen waar je alleen over mee kan praten als je elkaar al kent. En er komen ook gewoon nieuwe users bij, dus we zijn eigenlijk helemaal niet zo'n gesloten "kliekje".

Op welk probleem moeten we dan precies een oplossing zoeken? Dat zij niet met ons willen posten?
pi_142672679
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wegblijven is eigen keuze, daar ga ik niet over oordelen. Echter wordt hier geïnsinueerd dat mensen zijn weggejaagd. En dat is niet zo, iig is dat niet bewust gebeurd.

Wat je eigenlijk wilt zeggen is dat de huidige posters in Relaties er enkel posten om te demonstreren hoe geweldig het is dat we elkaar kennen :D?
Nee, dat laatste niet, ik zei "onder andere" en de redenen dat "ze" (users uit sex sc) daar nu posten en hoe het overkomt is inmiddels al verschillende malen herhaald. En inderdaad wegblijven is een keuze.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:42:16 #104
47102 Elvi
miemkwien
pi_142672703
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef Myraela het volgende:

De slowchat loopt gewoon, er gebeurt niets wat policy overschrijdend is. Het zijn open onderwerpen, we zijn helemaal niet bezig met dingen waar je alleen over mee kan praten als je elkaar al kent. En er komen ook gewoon nieuwe users bij, dus we zijn eigenlijk helemaal niet zo'n gesloten "kliekje".

Op welk probleem moeten we dan precies een oplossing zoeken? Dat zij niet met ons willen posten?

Precies. Wie is er nou het 'gesloten kliekje'? :')
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:44:51 #105
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142672780
quote:
3s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:13 schreef Re het volgende:
De R&P relaties is ontstaan uit een paar andere slowchats, met als thema, relaties, dus daar gaan we ons dan maar aan houden, als je met je groepje wil blijven dan ga je lekker naar de algemene R&P SC, daar zit verder geen thema aanvast.
Nouja opzich is de Relatie SC ontstaan omdat samenvoeging met de algemene R&P SC niet echt werkte. Dus dat we er dan in ieder geval twee zouden hebben, zodat iedereen in ieder geval plekje had en zich prettig erbij voelde.
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:46:32 #106
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142672824
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef complicate het volgende:

[..]

Nee, dat laatste niet, ik zei "onder andere" en de redenen dat "ze" (users uit sex sc) daar nu posten en hoe het overkomt is inmiddels al verschillende malen herhaald. En inderdaad wegblijven is een keuze.
Nee, dan is dat duidelijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142672831
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef Myraela het volgende:

[..]

Dat bestond toch al en werkte niet? Dat was de oorspronkelijk "als versieren niet zo makkelijk gaat" slowchat. Een slowchat met een onderwerp. Wat dan telkens gezeur opleverde omdat het teveel slowchat werd.

In mijn ogen is de oplossing dat mensen gewoon mee moeten gaan posten. En als ze dat niet doen dan loopt de slowchat ook door en is er gewoon een wissel van de wacht. Wij staan open voor andere, maar dan moeten zij ook voor ons openstaan.

De slowchat loopt gewoon, er gebeurt niets wat policy overschrijdend is. Het zijn open onderwerpen, we zijn helemaal niet bezig met dingen waar je alleen over mee kan praten als je elkaar al kent. En er komen ook gewoon nieuwe users bij, dus we zijn eigenlijk helemaal niet zo'n gesloten "kliekje".

Op welk probleem moeten we dan precies een oplossing zoeken? Dat zij niet met ons willen posten?
Openstaan voor anderen, zeg je?.....dat was inderdaad zeer duidelijk toen Aeque en MK het geprobeerd hebben mee te posten. Zeer duidelijk. oh wacht, het zal aan hun liggen. :')
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:49:01 #108
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142672891
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:46 schreef complicate het volgende:

[..]

Openstaan voor anderen, zeg je?.....dat was inderdaad zeer duidelijk toen Aeque en MK het geprobeerd hebben mee te posten. Zeer duidelijk. oh wacht, het zal aan hun liggen. :')
Beginnen over hoe kut het is dat er door nieuwe mensen meegepost wordt is niet meeposten, dat is gewoon doorzagen.

En ja, uiteindelijk werd er gewoon meegepost en werd er ook gewoon op hen gereageerd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142672893
quote:
15s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ok, maar wie moeten daar dan heen? De mensen die van SEX komen? Dus zeuren als een klein kind loont? Jeetje en ik maar denken dat je dat op 6-jarige leeftijd al afleert :')
Elvi, ik waardeer jouw posts echter heb je geen goede beeld van de situatie, helaas. Als je het gezellig vindt om daar te posten dan moet je het vooral blijven doen. :)
Vaste users die daar postten willen echter een ander type sc met een bepaalde sfeer en thema die inmiddels al opgebouwd werd in die maanden. Daar gaat het om, onder andere.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142672938
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:46 schreef complicate het volgende:

[..]

Openstaan voor anderen, zeg je?.....dat was inderdaad zeer duidelijk toen Aeque en MK het geprobeerd hebben. Zeer duidelijk.
Aeque heb ik alleen maar discussie over dit hele gebeuren zien hebben in het topic, in plaats van gewoon meeposten.

MK begon zelf met zeggen dat wij aan het zeiken waren. Om te verduidelijken, het was gezeik dat ik principieel tegen het feit van de gedwongen minuut rauw ben. Tegen het feit dat bussen niet rijden, websites op zwart gaan etc. Dat was gezeik. Het was wel normaal dat hij bang was dat het stroom eraf zou gaan en zijn computer daar kapot van zou gaan. Dat was wel terecht.

Dus die "discussie" lag echt niet alleen aan mij hoor. :') Om te verduidelijken is zo'n TT bijvoorbeeld niet echt gezellig: R&P / [SC Relaties #565] Doe wat je wilt en niet zeiken
pi_142672943
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Beginnen over hoe kut het is dat er door nieuwe mensen meegepost wordt is niet meeposten, dat is gewoon doorzagen.

En ja, uiteindelijk werd er gewoon meegepost en werd er ook gewoon op hen gereageerd.
Ja hoor, ik heb dat gevolgd en adviseerde MK om daar op te houden omdat het geen zin heeft om een sc te verpesten. Regel het dan met elkaar per DM/PM of via feedback. Nogmaals de sfeer die daar nu was is inmiddels door al dit gedoe toch weg hoor. :@
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:51:29 #112
47102 Elvi
miemkwien
pi_142672960
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:49 schreef complicate het volgende:

[..]

Elvi, ik waardeer jouw posts echter heb je geen goede beeld van de situatie, helaas. Als je het gezellig vindt om daar te posten dan moet je het vooral blijven doen. :)
Vaste users die daar postten willen echter een ander type sc met een bepaalde sfeer en thema die inmiddels al opgebouwd werd in die maanden. Daar gaat het om, onder andere
Ik krijg een uitstekend beeld van de situatie. Beter dan jij denkt. Ik zie een gesloten groepje dat echt alles aangrijpt om te kunnen zeggen *zie je nou! zij zijn de reden dat slowchats dicht gaan* en niet kan bedenken hoe zijzelf overkomen op dit moment.
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:51:38 #113
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142672964
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:51 schreef complicate het volgende:
Nogmaals de sfeer die daar nu was is inmiddels door al dit gedoe toch weg hoor.
Problem solved!
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:52:53 #114
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142672985
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:51 schreef complicate het volgende:

[..]

Ja hoor, ik heb dat gevolgd en adviseerde MK om daar op te houden omdat het geen zin heeft om een sc te verpesten. Regel het dan met elkaar per DM/PM of via feedback. Nogmaals de sfeer die daar nu was is inmiddels door al dit gedoe toch weg hoor. :@
Nou ja, dat is dus geen meeposten geweest, toch :)? Dat is zagen om het zagen. Zou helemaal niet nodig moeten zijn, in de SC was het onderwerp al te ruste gelegd, namelijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:52:58 #115
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142672989
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef Myraela het volgende:

[..]

Dat bestond toch al en werkte niet? Dat was de oorspronkelijk "als versieren niet zo makkelijk gaat" slowchat. Een slowchat met een onderwerp. Wat dan telkens gezeur opleverde omdat het teveel slowchat werd.

In mijn ogen is de oplossing dat mensen gewoon mee moeten gaan posten. En als ze dat niet doen dan loopt de slowchat ook door en is er gewoon een wissel van de wacht. Wij staan open voor andere, maar dan moeten zij ook voor ons openstaan.

De slowchat loopt gewoon, er gebeurt niets wat policy overschrijdend is. Het zijn open onderwerpen, we zijn helemaal niet bezig met dingen waar je alleen over mee kan praten als je elkaar al kent. En er komen ook gewoon nieuwe users bij, dus we zijn eigenlijk helemaal niet zo'n gesloten "kliekje".

Op welk probleem moeten we dan precies een oplossing zoeken? Dat zij niet met ons willen posten?
dat het iets minder wij tegen zij is geldt idd natuurlijk ook andersom... maar geef elkaar ook de ruimte om minder wij/zij te denken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142673000
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:50 schreef Myraela het volgende:

[..]

Aeque heb ik alleen maar discussie over dit hele gebeuren zien hebben in het topic, in plaats van gewoon meeposten.

MK begon zelf met zeggen dat wij aan het zeiken waren. Om te verduidelijken, het was gezeik dat ik principieel tegen het feit van de gedwongen minuut rauw ben. Tegen het feit dat bussen niet rijden, websites op zwart gaan etc. Dat was gezeik. Het was wel normaal dat hij bang was dat het stroom eraf zou gaan en zijn computer daar kapot van zou gaan. Dat was wel terecht.

Dus die "discussie" lag echt niet alleen aan mij hoor. :') Om te verduidelijken is zo'n TT bijvoorbeeld niet echt gezellig: R&P / [SC Relaties #565] Doe wat je wilt en niet zeiken
Ja dat is dus wat ik bedoel in de relatie sc, zijn mensen ook echt anders GM , Aeque, MK etc hebben een andere persoonlijkheid, wat normaal is want niet iedereen is hetzelfde. Echter hebben nooit problemen ervaren met Aeque of MK, omdat we gewoon verschillen aanvaarden en erkennen, desnoods zouden wij het op een ander manier aangepakt hebben dan op de man af te spelen, want dan los je niks op. Nogmaals er wordt gewoon geen rekening gehouden met het feit dat mensen een ander karakter hebben en dat is wel wat we deden in de relatie sc, rekening houden met elkaars verschillen.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:54:27 #117
47102 Elvi
miemkwien
pi_142673031
Jaja jullie zijn special snowflakes die een eigen SC verdienen zonder vreemden... nu weten we het wel...
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:54:41 #118
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142673043
om te beginnen komen er gewoon geen subtitels :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:55:32 #119
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142673072
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:53 schreef complicate het volgende:
rekening houden met elkaars verschillen.
Doe dat dan ook.. en houdt rekening met het feit dat zij anders posten dan jullie en accepteer dat ^O^
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:55:50 #120
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142673081
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:54 schreef Elvi het volgende:
Jaja jullie zijn special snowflakes die een eigen SC verdienen zonder vreemden... nu weten we het wel...
dit soort opmerkingen is niet nodig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142673088
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nou ja, dat is dus geen meeposten geweest, toch :)? Dat is zagen om het zagen. Zou helemaal niet nodig moeten zijn, in de SC was het onderwerp al te ruste gelegd, namelijk.
Zagen is het sowieso wel. :Y
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142673111
Gewoon elkaar respecteren en lief doen tegen elkaar.
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:57:11 #123
47102 Elvi
miemkwien
pi_142673119
quote:
13s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:55 schreef Re het volgende:

[..]

dit soort opmerkingen is niet nodig
Sorry, ik irriteer me gewoon aan het gedrag van een aantal mensen. Ik ga wel even weg van de pc. Je mag mn opmerking wissen trouwens.
pi_142673131
quote:
7s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:55 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Doe dat dan ook.. en houdt rekening met het feit dat zij anders posten dan jullie en accepteer dat ^O^
Dat is alleen mogelijk als het wederzijds is. ;)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:59:30 #125
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142673187
Maar komop (algemeen) bekijk het eens een week of twee. Het moet gewoon even aarden. En dan verdwijnen er vanzelf users naar een andere SC of ze stoppen ermee. Het vind z'n weg wel. Dat was toen Singles ermee stopte, dat gebeurde toen alle andere tig SC's/reeksen ermee stopten. En dat zal ook nu weer gebeuren.

History repeats enzo ^O^
  donderdag 24 juli 2014 @ 10:59:48 #126
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142673200
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:57 schreef Elvi het volgende:

[..]

Sorry, ik irriteer me gewoon aan het gedrag van een aantal mensen. Ik ga wel even weg van de pc. Je mag mn opmerking wissen trouwens.
ergeren }:|
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:00:38 #127
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142673227
hakken uit het zand dus...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:01:33 #128
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142673257
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, complicate.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142673313
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:01 schreef Samzz het volgende:
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, complicate.
Toen jij daar begon te posten heb ik geen enkel probleem gehad hoor, we hadden het zelfs over België :') :P maar als je kijkt hoe de poging tot mee posten tot nu toe gegaan is met Aeque en MK, dan mag je je wel zelf de vraag stellen van "hij die zonder zonde is werpe de eerste steen".
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142673331
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:01 schreef Samzz het volgende:
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, complicate.
Zullen wij 2 eens samen lekker flink zondigen ;) :@ ;)
pi_142673333
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 10:53 schreef complicate het volgende:

[..]

Ja dat is dus wat ik bedoel in de relatie sc, zijn mensen ook echt anders GM , Aeque, MK etc hebben een andere persoonlijkheid, wat normaal is want niet iedereen is hetzelfde. Echter hebben nooit problemen ervaren met Aeque of MK, omdat we gewoon verschillen aanvaarden en erkennen, desnoods zouden wij het op een ander manier aangepakt hebben dan op de man af te spelen, want dan los je niks op. Nogmaals er wordt gewoon geen rekening gehouden met het feit dat mensen een ander karakter hebben en dat is wel wat we deden in de relatie sc, rekening houden met elkaars verschillen.
Ik ga zulke dingen inderdaad nooit accepteren. Want ik vind een andere persoonlijkheid hebben geen excuus voor zulk gedrag. Maar zoals ik al zei ben ik best bereid om alles wat ik storend vind maar gewoon te negeren om zo te proberen of het toch samen kan.

Wat mij part gaan we eerst totaal langs elkaar heen posten. Komen van zelf wel onderwerpen waar we wel met z'n alle over kunnen praten. Ik zit daar niet om jullie weg te houden of om over alles wat jullie zeggen heen te vallen.

Er zijn genoeg zinloze onderwerpen geweest waarover gewoon gepost kan worden. Gisteren ging het over Magnums, nou er is echt niets wat je over een ijsje kan zeggen waar ook maar iemand iets tegen zal hebben.

Maar ik ben de constante discussie over dat we twee verschillende groepen zijn en hoe gemeen wij zijn wel een beetje zat in het topic. Want daarover zullen we het nooit eens worden. En zolang we daar over door blijven gaan zal het nooit gezellig worden.

Misschien is het de eerste dag niet allemaal enorm netjes gegaan. Misschien waren er wat mensen opgefokt omdat hun slowchat net gesloten was. Verder komen daar altijd wat drama-zoekers op af. Maar ik blijf erbij dat je het gewoon een kans moet geven. Zonder alle vooroordelen. En zonder jezelf zo als een verstoten groepje te zien.
pi_142673367
Dus de SC ging over magnums. Waarom voeren we deze discussie eigenlijk ware het een soort van Krim?
Ja doei.
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:06:16 #133
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142673396
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:03 schreef complicate het volgende:

[..]

Toen jij daar begon te posten heb ik geen enkel probleem gehad hoor, we hadden het zelfs over België :') :P maar als je kijkt hoe de poging tot mee posten tot nu toe gegaan is met Aeque en MK, dan mag je je wel zelf de vraag stellen van "hij die zonder zonde is werpe de eerste steen".
Volgens mij heb ik toch netjes gereageerd op MK in den beginne, ook met Aeque heb ik geloof ik geen probleem gehad. Maar dat is niet wat ik bedoelde met mijn tekst. Jullie hebben net zo goed vooroordelen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:06:38 #134
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142673406
Waarom wordt dit uberhaupt niet gewoon in de SC gevoerd :+
pi_142673412
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik toch netjes gereageerd op MK in den beginne, ook met Aeque heb ik geloof ik geen probleem gehad. Maar dat is niet wat ik bedoelde met mijn tekst. Jullie hebben net zo goed vooroordelen.
En terecht. ;)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:06:55 #136
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142673417
ik zei dus... hakken uit het zand :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:06:55 #137
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142673418
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:03 schreef complicate het volgende:

[..]

Toen jij daar begon te posten heb ik geen enkel probleem gehad hoor, we hadden het zelfs over België :') :P maar als je kijkt hoe de poging tot mee posten tot nu toe gegaan is met Aeque en MK, dan mag je je wel zelf de vraag stellen van "hij die zonder zonde is werpe de eerste steen".
En er was ook niks aan de hand tot dat Zeefje aan gaf weg te gaan omdat er een bepaalde user in het topic zou zijn, op dat moment was in jullie ogen iedere user uit de sex sc een probleem.

Ik poste al weer mee toen de andere sc nog open was en dat was geen probleem toch?
Waarom zou het dan nu opeens wel een probleem zijn?
pi_142673439
Magnums, mensen, magnums. Geen diepe levensvragen. Magnums.
Ja doei.
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:07:39 #139
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142673453
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:06 schreef complicate het volgende:

[..]

En terecht. ;)
Ja, zo kun je het ook spelen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:08:05 #140
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142673466
En nogmaals de users die voor een negatieve sfeer zorgde in de andere sc zijn niet de users die hier nu zitten.
pi_142673470
quote:
1s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:06 schreef Royco1 het volgende:

[..]

En er was ook niks aan de hand tot dat Zeefje aan gaf weg te gaan omdat er een bepaalde user in het topic zou zijn, op dat moment was in jullie ogen iedere user uit de sex sc een probleem.

Ik poste al weer mee toen de andere sc nog open was en dat was geen probleem toch?
Waarom zou het dan nu opeens wel een probleem zijn?
Met Zeefje hadden we dan ook nooit problemen tot dan.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:08:43 #142
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142673480
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
Magnums, mensen, magnums. Geen diepe levensvragen. Magnums.
Een Magnum champagne?
pi_142673496
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:06 schreef complicate het volgende:

[..]

En terecht. ;)
:')

Nou sorry, als we zo gaan beginnen geef ik het op. Ik blijf lekker posten, blijven jullie maar lekker zeuren dat er geen plek is voor jullie.
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:09:27 #144
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142673504
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:08 schreef complicate het volgende:

[..]

Met Zeefje hadden we dan ook nooit problemen tot dan.
Je mist mijn punt een beetje.
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:09:38 #145
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142673511
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
Magnums, mensen, magnums. Geen diepe levensvragen. Magnums.
De condooms of het ijs?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142673525
quote:
1s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:09 schreef Royco1 het volgende:

[..]
Jullie missen mijn punt een beetje.
Ja doei.
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:10:11 #147
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142673530
SC }:|
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:11:06 #148
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142673557
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:10 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Niemand begrijpt mij ooit Moblo -O-
pi_142673595
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:09 schreef Myraela het volgende:

[..]

:')

Nou sorry, als we zo gaan beginnen geef ik het op. Ik blijf lekker posten, blijven jullie maar lekker zeuren dat er geen plek is voor jullie.
:')
Je hebt gelijk. Een oplossing zal er toch nu niet komen door alleen te herhalen. Dus zij die willen blijven posten wens ik veel gezelligheid toe :) en tja zij die niet meer wensen te posten, so be.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:12:15 #150
47102 Elvi
miemkwien
pi_142673606
quote:
3s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:10 schreef Re het volgende:
SC }:|
Hebben ze toch nog een nieuwe SC-plek gevonden! :D

(sorry ik ben al weg ;( )
pi_142674440
Wat een gezeik. Open gewoon nog een SC. Problemen solved.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:41:36 #152
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142674483
quote:
1s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:39 schreef habitue het volgende:
Wat een gezeik. Open gewoon nog een SC. Problemen solved.
_O-
Laten we terug gaan naar paar jaar terug, dan iets van 5 SC's uiteindelijk krijgen, daarna weer alles sluiten, dan weer zeiken en ga zo maar rond en rond *O*
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:46:33 #153
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142674625
er komt geen extra SC, we hebben er 2 dat is ruim genoeg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142674662
Waarom niet, het levert FOK! alleen maar meer pageviews op hoe meer tevreden klanten je hebt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_142674714
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:47 schreef habitue het volgende:
Waarom niet, het levert FOK! alleen maar meer pageviews op hoe meer tevreden klanten je hebt.
daar hebben ze tong80 al voor
pi_142674768
Om even weer in te haken op de discussie.

Ten eerste ik ga even niemand quotte zodat niemand zich persoonlijk aangevallen kan voelen.

Voor afgelopen weekend zat ik dagelijks in de relatie SC. Het was er gezellig en gemoedelijk. Vervolgens is hier in Tilburg de kermis los gebarsten waardoor ik er eigenlijk een stuk minder zit. Ik zag in 1 keer de "overname" Er werd in 1 keer een meet gepland en op berichten die ik plaatste werd door de nieuwe groep niet gereageerd. Ik vond het ergens wel best, want ik was toch meer buiten dan dat ik achter internet zat :)

Gisteren toevallig dagje thuis en even gekeken in het topic hoe het liep. Wat mij gelijk opviel was:
de oude groep was weg, en de nieuwe groep had alles overgenomen. Vanuit deze nieuwe groep ken ik er een aantal, heb ze bezig gezien op FOK!, en ik weet dat er een aantal van die groep zijn die al heel wat SC versleten hebben, lees kapot hebben gemaakt. Deze mensen zien dit echter zelf niet in, want zodra er een SC kapot is gaan ze gezellig met het hele kliekje naar een andere SC en beginnen daar vrolijk opnieuw.

Wat gaat er dan eigenlijk mis?
Heel simpel. Zie het als een avondje stappen, verhuizen naar een nieuwe plaats of so on.
Wat ik bedoel uit te leggen:

Je hebt een groep, dit geval groep 1. Die hebben een sfeer opgebouwd en posten gezellig. So far, so good. Er komen wat losse nieuwe users zonder echte groep, en mengen zich in de discussies die er lopen en nog steeds: so far, so good.

Vervolgens:
Ergens wordt er iets gesloten, dus een hele kliekmoet verhuizen om met elkaar in contact te blijven. Enkele besluiten naar de plek te gaan van Groep 1 en het bevalt ze daar, ongemerkt nemen ze de rest van de kliek mee en dan gaat het fout.

Groep 2 komt binnen en reageren allemaal op elkaar, niet het minste aanpassingsvermogen naar de groep die er als eerste was. Wat enkele hier nu ook zeggen, dat groep 1 zich aan hun moet aanpassen is fout.

Groep 2 zal zich aan groep 1 moeten aanpassen. Groep 2 zal juist met groep 1 moeten discusseren en niet alleen met elkaar.

Ligt het dan alleen aan Groep 2? nee, ook Groep 1 zal open moeten staan voor Groep 2, maar dat kan alleen als het wederzijds is. Wat er nu gebeurd is, is gewoon een simpele machtsvertoon van wij zijn met meer, dus wij "beheren" deze plek.

Zolang Groep 2 niet inziet dat hun zich niet hebben aangepast, is elke verdere vorm van discussie zinloos in mijn ogen. Respecteer elkander, en wordt gerespecteerd.
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
pi_142674888
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:50 schreef Crazy-M het volgende:

Groep 2 zal zich aan groep 1 moeten aanpassen. Groep 2 zal juist met groep 1 moeten discusseren en niet alleen met elkaar.
Groep 1 is er niet en wil er niet meer posten. Dus dan is het klaar he.
pi_142674955
Wat ik ook niet begrijp: de meeste mensen uit de SEX SC zitten gezamenlijk ook in een whatsapp-chat en hebben onderling ook nog een FB-groep.

Dus ik denk echt niet dat ze de SEX SC zullen missen :')
pi_142674963
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:50 schreef Crazy-M het volgende:
Wat mij gelijk opviel was:
de oude groep was weg, en de nieuwe groep had alles overgenomen. Vanuit deze nieuwe groep ken ik er een aantal, heb ze bezig gezien op FOK!, en ik weet dat er een aantal van die groep zijn die al heel wat SC versleten hebben, lees kapot hebben gemaakt. Deze mensen zien dit echter zelf niet in, want zodra er een SC kapot is gaan ze gezellig met het hele kliekje naar een andere SC en beginnen daar vrolijk opnieuw.
Ongefundeerde, stemmingmakende beschuldiging.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  donderdag 24 juli 2014 @ 11:59:06 #160
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142675029
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:56 schreef Weissman het volgende:
Wat ik ook niet begrijp: de meeste mensen uit de SEX SC zitten gezamenlijk ook in een whatsapp-chat en hebben onderling ook nog een FB-groep.

Dus ik denk echt niet dat ze de SEX SC zullen missen :')
Ah, ik ben geen onderdeel van de kliek, blijkt maar weer ;(.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142675057
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:55 schreef Myraela het volgende:

[..]

Groep 1 is er niet en wil er niet meer posten. Dus dan is het klaar he.
En waarom is Groep 1 er niet meer?

quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:57 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ongefundeerde, stemmingmakende beschuldiging.
Als jij dat vind, maar ik ken er en aantal uit die groep en dat weten hun ook, maar zoals gezegd, ik noem geen namen. Een aantal andere mensen weten ook wie ik bedoel
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:00:01 #162
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142675063
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ah, ik ben geen onderdeel van de kliek, blijkt maar weer ;(.
Ik voel je.
Ik vraag me nu af wie mijn echte vrienden zijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142675068
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:56 schreef Weissman het volgende:
Wat ik ook niet begrijp: de meeste mensen uit de SEX SC zitten gezamenlijk ook in een whatsapp-chat en hebben onderling ook nog een FB-groep.
Niet de groep die nu hier zit hoor. :D Nouja, een facebookgroep per meeting omdat overzichtelijk te houden. Maar whatsapp is het andere groepje SEX met Huppelmuts etc.
pi_142675073
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:59 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

En waarom is Groep 1 er niet meer?

Omdat ze weigeren mee te posten?
pi_142675102
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:00 schreef Myraela het volgende:

[..]

Omdat ze weigeren mee te posten?
Nee, omdat Groep 2 het totaal heeft overgenomen en niet op groep 1 reageerde, dus voelde groep 1 zich buitengesloten. Open je ogen, en lees even terug vanaf het moment dat Groep 2 er bij is gekomen ...
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
pi_142675141
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:59 schreef Crazy-M het volgende:
ik noem geen namen.
Waarom niet. :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:03:00 #167
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142675152
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:59 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

En waarom is Groep 1 er niet meer?

[..]

Als jij dat vind, maar ik ken er en aantal uit die groep en dat weten hun ook, maar zoals gezegd, ik noem geen namen. Een aantal andere mensen weten ook wie ik bedoel
Altijd handig, dat cryptische. Als je 't beestje niet bij de naam wilt noemen, noem het dan gewoon niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142675153
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:01 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Nee, omdat Groep 2 het totaal heeft overgenomen en niet op groep 1 reageerde, dus voelde groep 1 zich buitengesloten. Open je ogen, en lees even terug vanaf het moment dat Groep 2 er bij is gekomen ...
Ze weigeren nu mee te posten, dus wat moeten wij dan nog veranderen? Zoals ik al de hele tijd zeggen kunnen wij niets veranderen als " groep 1" het geen kans wil geven.

Kree postte gisteren ook gewoon mee, daar werd gewoon op gereageerd hoor. We sluiten helemaal niemand buiten. We reageren aan de andere kant ook niet op elke reactie zoals jullie misschien gewend waren.
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:05:10 #169
47102 Elvi
miemkwien
pi_142675217
Ik probeerde eerder (vorig jaar ofzo of begin dit jaar) ook om te posten in de relaties slowchat. Niemand reageerde daar op mij en ik ben weer vertrokken. Toen zat groep 1 er nog.
Groep 2 zit er nu, heeft de naam mensen buitensluiten, maar toch reageren ze gewoon op mij.

Meer nee echt hoor het ligt allemaal aan groep 2 ;(
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:05:32 #170
365231 Fera
Fire & Blood
pi_142675227
Aangezien Aeque de moeite heeft genomen uitgebreid te reageren, hier toch nog even mijn reactie daarop:

quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 09:49 schreef aeque het volgende:

[..]

Maar ik ben het dus niet eens met de beredenering "geef het tijd". Nee sommige dingen zullen nooit wennen, hoe je het ook wendt of keert en hoe lang je het ook de tijd geeft.
Goed. Jij denkt daar anders over. Prima. Maar dan wil ik wel weten wat voor oplossing je zelf in gedachten had. :)

quote:
Wil je wel even de nuance geven dat de mensen die nu in de Relatie sc zitten en met elkaar overweg kunnen, afkomstig zijn uit de Sex sc? Aangezien wij ere amper tot niet meer posten?
Dat is niet helemaal waar. Ik heb bijvoorbeeld mensen als kree, magnetronkoffie en STING zien posten. Die komen allemaal niet uit de SEX SC. En volgens mij waren er nog wel mee. Overigens is het feit dat je er niet meer post nog steeds je eigen keus. We hebben nooit gezegd: "Ga weg en kom nooit meer terug".

quote:
Wat heeft dit überhaupt met de situatie te maken? Dit heb ik al meerdere malen voorbij zien komen maar dit heeft echt 0,0 met de huidige situatie te maken. Leuk dat dit de oorspronkelijke users van de Relatie sc zijn geweest maar volgens deze beredenering moeten we de VS ook maar terug geven aan de indianen...

Ik denk dat je de intentie van dat stukje niet helemaal begrijpt. Ik zeg niet dat we de SC überhaupt aan iemand moeten "geven". De VS en de indianen hebben er niets mee te maken, die vergelijking slaat als een tang op een varken.

quote:
Grappig dat je met dit stukje nu precies mijn punt duidelijk maakt. Elke sc heeft zijn eigen sfeer en dynamiek. Waarom zou je dit dan ook drastisch willen veranderen. Je kan ermee omgaan of niet.

De dynamiek in een groep verandert altijd als er nieuwe mensen bij komen. Dit is in real life precies hetzelfde. Andere mensen betekent automatisch een andere dynamiek. Maar dit hoeft niet altijd negatief te zijn.

quote:
En nogmaals bewijs je hiermee dus mijn punt. Het leek als vanouds de Sex sc terwijl het toch echt de Relatie sc is. Prima dat het nooit de bedoeling is geweest en dat er geen kwade bedoelingen achter zaten, maar het is dus wel gebeurd.

Nee, dat begrijp je verkeerd. Het leek niet als vanouds op de SEX SC, maar meer op de Relaties SC van vroeger. Maar goed, het heeft geen zin om hier verder op door te gaan.

quote:
Er zijn nooit zulke irritaties geweest, ik heb een flinke discussie gehad met Crazy-M over een bepaald onderwerp maar daarna was alles weer koek en ei en kunnen we nog steeds door 1 deur. Dus nee, er zijn nog nooit zulke onderlingen irritaties geweest.

Klopt. Hetzelfde heb ik al gehoord van onder andere complicate. Maar als je goed leest had ik het zelf ook over discussies waarna iedereen door één deur kon en ingrijpen van mods niet nodig was. Ik had het niet over het conflict van de afgelopen weken/maanden.

quote:
Het gaat mij niet om de intentie, deze kan nog zo goed zijn geweest maar neemt niet weg dat het dus wel gebeurd is. Jij bent een typische 'groep 3' user uit mijn eerdere post. Ik zeg ook niet dat er een nieuwe Sex sc wordt gecreëerd maar wel een heel ander topic dan wat de Relatie sc was. En nogmaals, de tijd geven werkt niet en het zal ook nooit wennen.

Natuurlijk zullen er veranderingen zijn, dat zal ik ook nergens ontkennen. Maar zou dit per se negatief moeten zijn dan? Ik vind dit een beetje overkomen als angst voor verandering. Terwijl dingen continue veranderen. Niets kan altijd bij het oude blijven. En ik vind het jammer dat je meteen al mijn idee van tafel schuift door te zeggen dat het nooit zal werken. Tevens kun je dat soort dingen wel blijven roepen, maar wat stel je zelf voor? Ik heb het idee dat je alleen tevreden bent als wij allemaal weer weggaan en jullie met rust laten. Persoonlijk zou ik dat jammer vinden. Dat betekent dat jullie groepje dermate gesloten is dat anderen niet zomaar welkom zijn. Ik hoop echter dat ik me vergis. :)

quote:
Een van de zaken die mij persoonlijk het meest heeft geïrriteerd was een post van iemand met de volgende context: "Wanneer is 't acceptabel dat we die aanpassen?". Dit had betrekking op de OP omdat hier een aantal gifjes stonden. Met deze post word er voor mij persoonlijk bewezen dat er niet met goede intenties begonnen werd met posten in de Relatie sc.
Hier heeft Myraela al een duidelijk antwoord op gegeven. :) Daar was ik zelf overigens ook niet bij.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:07:46 #171
365231 Fera
Fire & Blood
pi_142675308
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:50 schreef Crazy-M het volgende:
Om even weer in te haken op de discussie.


Vanuit deze nieuwe groep ken ik er een aantal, heb ze bezig gezien op FOK!, en ik weet dat er een aantal van die groep zijn die al heel wat SC versleten hebben, lees kapot hebben gemaakt. Deze mensen zien dit echter zelf niet in, want zodra er een SC kapot is gaan ze gezellig met het hele kliekje naar een andere SC en beginnen daar vrolijk opnieuw.

Ik vraag me af wie je hiermee bedoelt. :? Wie maken er SC na SC kapot? Want niemand van de ondertussen al beruchte "groep 2" heeft dit volgens mij gedaan.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_142675343
Waarom worden mensen gewoon niet tijdelijk gebanned in plaats van een SC op te heffen
pi_142675396
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:08 schreef spelletjesman het volgende:
Waarom worden mensen gewoon niet tijdelijk gebanned in plaats van een SC op te heffen
Omdat mods niet oordelen over bans en het hier niet besproken wordt. Dat is iets voor FA's. :)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:10:00 #174
365231 Fera
Fire & Blood
pi_142675397
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:56 schreef Weissman het volgende:
Wat ik ook niet begrijp: de meeste mensen uit de SEX SC zitten gezamenlijk ook in een whatsapp-chat en hebben onderling ook nog een FB-groep.

Dus ik denk echt niet dat ze de SEX SC zullen missen :')
Zover ik weet heeft de SEX SC geen eigen FB groep. Er is wel een FB groep met FOK!kers om makkelijker meets onderling te plannen. Hier zitten heel veel verschillende mensen in. Sommige uit SEX, sommige ook niet.

Die Whatsapp groep is nieuw voor mij. Die zal wel bestaan uit de andere helft van SEX die naar KPD is vertrokken.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:10:16 #175
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142675403
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:08 schreef spelletjesman het volgende:
Waarom worden mensen gewoon niet tijdelijk gebanned in plaats van een SC op te heffen
Dat zou je moeten vragen aan de mods van SEX en de FA's waar ze mee in contact staan.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142675404
Mensen, kap nou is met die heftige reacties op elkaar en hou het gewoon op een gezonde discussie zoals Fera hierboven laat zien. Dat telkens herhalen heeft echt geen zin en begint net op een SC te lijken.

Geef feedback op constructieve wijze en niet zo ongefundeerd als menig post hier.
pi_142675820
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:10 schreef aeque het volgende:
Mensen, kap nou is met die heftige reacties op elkaar en hou het gewoon op een gezonde discussie zoals Fera hierboven laat zien. Dat telkens herhalen heeft echt geen zin en begint net op een SC te lijken.

Geef feedback op constructieve wijze en niet zo ongefundeerd als menig post hier.
Eens. Echter zal een herhaling van zetten niet leiden tot een constructieve gesprek. Blijkt dat ieder zijn standpunt blijft "verdedigen" en dan is een consensus ver te zoeken imo.
Verder blijkt dat indien er geen extra sc geopend kan worden, het resultaat blijft dat men het een kans moet geven, aangezien de sex sc toch niet voor eeuwig gesloten is. Dan is het gewoon aan de vaste posters van de relatie sc om zelf te beslissen of ze al dan niet mee blijven posten. Verder is er geen ander oplossing lijkt me ,uit dit feedback topic.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142675962
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:23 schreef complicate het volgende:
indien er geen extra sc geopend kan worden
Dat is sowieso niet aan de orde.
Ja doei.
pi_142676007
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:28 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat is sowieso niet aan de orde.
Ja dat heeft Re al gezegd daarom:
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:23 schreef complicate het volgende:
, het resultaat blijft dat men het een kans moet geven, aangezien de sex sc toch niet voor eeuwig gesloten is. Dan is het gewoon aan de vaste posters van de relatie sc om zelf te beslissen of ze al dan niet mee blijven posten. Verder is er geen ander oplossing lijkt me ,uit dit feedback topic.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142676027
Die 'indien' is dus gewoon overbodig, want dat impliceert een mogelijkheid. Dus. Nee.
Ja doei.
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:30:31 #181
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142676047
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:08 schreef spelletjesman het volgende:
Waarom worden mensen gewoon niet tijdelijk gebanned in plaats van een SC op te heffen
omdat een ban voor SC gewoon belachelijk is, misschien?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142676178
quote:
3s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:30 schreef Re het volgende:

[..]

omdat een ban voor SC gewoon belachelijk is, misschien?
Lol. En 2 feedbacktopics van 300 reacties elk niet zeker. En zo zoeken naar 'oplossingen'... Naast elke keer dat gedoe om de SC. Misschien hoor?
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:40:11 #183
47102 Elvi
miemkwien
pi_142676363
Ze zijn nu al zo vaak uitgenodigd om mee te posten maar blijven toch volhouden dat ze weggejaagd zijn. Ja dan houdt het op.
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:49:06 #184
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142676598
Lijkt wel Israël Palestina en FB is de Gaza-strook geworden? Kunnen onze verdreven Joden geen SC krijgen in een ander subforum?
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:52:39 #185
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142676710
quote:
3s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:34 schreef spelletjesman het volgende:

[..]

Lol. En 2 feedbacktopics van 300 reacties elk niet zeker. En zo zoeken naar 'oplossingen'... Naast elke keer dat gedoe om de SC. Misschien hoor?
FB gaat over de algemene zaken die het R&P forum aangaan dus daar is niets belachelijks aan. De laatste SC problemen zijn alweer een flinke tijd geleden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 24 juli 2014 @ 12:59:47 #186
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142676935
quote:
3s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:52 schreef Re het volgende:

[..]

FB gaat over de algemene zaken die het R&P forum aangaan dus daar is niets belachelijks aan. De laatste SC problemen zijn alweer een flinke tijd geleden.
Maar als de laatste SC problemen redelijk lang geleden zijn, en alles goed liep met die oude sc open, mag ik vragen waarom hij eigenlijk dicht is? Ik begrijp best dat het veel werk kan zijn met modereren en zo, maar als die groep 1 zo keurig is als ze zeggen te zijn en zij een mooi record hebben van weinig problemen in een sc, dan kun je hun toch wel ergens vestigen?

Mits hun sc nooit veel problemen heeft veroorzaakt, maar goed mods wil is wel ik vraag het me gewoon af, want dit lijkt en ik zeg lijkt want ik weet er geen bal van, maar dit lijkt een beetje een overbodig probleem dat makkelijk kan opgelost worden. Ergo ik heb geen stoel maar timmer een paar planken in elkaar en wauw ik kan zitten!

Als er echt een groep is die de sc zo uit de klauwen liet lopen waardoor mods besloten hem dicht te gooien moeten die users gewoon aangesproken worden. Als jullie hem gewoon dichtgooien omdat jullie dachten er zijn er teveel, wat heeft dan de ommekeer bezorgd? Ik ben gewoon benieuwd meer niet.

je hoeft er ook niet op te reageren maar misschien voeg ik nu wat toe aan de discussie als buitenstaander die aan de zijkant staat en vrij neutraal is
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
pi_142677009
Er is geen R&P SC dicht. De SEX SC is dicht. Dáár waren de problemen, niet hier. Nu wel.
Ja doei.
pi_142677173
quote:
3s.gif Op donderdag 24 juli 2014 12:52 schreef Re het volgende:

[..]

FB gaat over de algemene zaken die het R&P forum aangaan dus daar is niets belachelijks aan. De laatste SC problemen zijn alweer een flinke tijd geleden.
Ik zal wel wat missen dan. Lees hier alleen nog maar over SC problemen. En dat er zoveel hier over gepraat kan worden zonder oplossing vind ik raarder dan een paar personen even kort bannen maar ja
  donderdag 24 juli 2014 @ 13:10:20 #189
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142677333
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 13:01 schreef motorbloempje het volgende:
Er is geen R&P SC dicht. De SEX SC is dicht. Dáár waren de problemen, niet hier. Nu wel.
Maar is dat dan niet water naar de zee dragen.

Als de SEX sc problemen veroorzaakt, en je smijt hem dicht, die mensen die er zitten gaan dan gewoon naar de R&P Sc. Zo straf je de mensen in de R&P SC, en die van de Sex SC kunnen gewoon doorgaan met wat ze deden waarop de R&P Sc dan ook weer dicht moet gaan?

Ik zou die mensen die in de R&P sc zaten daar zij nooit problemen hebben veroorzaakt wel een alternatief geven zij zijn nu de dupe van iets waar ze niet verantwoordelijk voor zijn. Vraag me af hoe dit dan ook de problemen moet oplossen een sc sluiten is mogelijk, maar die mensen gaan gewoon verder elders.

Ik ben overigens gewoon benieuwd ik bedoel het in geen enkel opzicht respectloos maar ik ben oprecht benieuwd naar hoe dit iets moet oplossen?
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
pi_142677364
Kijk anders even wat je tarotkaarten over dit euvel zeggen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja doei.
  donderdag 24 juli 2014 @ 13:11:37 #191
47102 Elvi
miemkwien
pi_142677385
Gek genoeg krijg ik geen DM's van de groep die zogenaamd de sfeer verpest :') Wel van de andere groep ondanks dat ik al een paar keer heb gezegd dat ik er klaar mee ben.

Hoe blokkeer ik dat?
  donderdag 24 juli 2014 @ 13:11:43 #192
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142677393
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 13:10 schreef Spongeboss het volgende:
gaan dan gewoon naar de R&P Sc
Dat hoeft niet. Doordat er andere mensen meeposten verandert de dynamiek, dus zal er evt iets anders ontstaan. Of bepaalde posters verhuizen niet mee of maar tijdelijk.
pi_142677418
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 13:01 schreef motorbloempje het volgende:
Er is geen R&P SC dicht. De SEX SC is dicht. Dáár waren de problemen, niet hier. Nu wel.
En nu zitten jullie met het gezeik!
Met zulke collega's....
  donderdag 24 juli 2014 @ 13:12:13 #194
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_142677422
Wat een drama allemaal...

Ik ga het -nog- een keer herhalen: Ik heb al met deze mensen gepost toen nog in de sex sc en ben daar niet voor niets weggegaan, want er kwam steeds weer gedonder van.
Sinds ik weer hier zit (zonder dat ene groepje) was er *ineens! *O* * geen gedonder meer!
...fast forward een jaartje of wat, dat groepje vervuilt het eigen nest en zoekt een ander nest op en meteen begint het gedonder weer.
Zelf na bij de sex modjes gesmeekt te hebben om de sex sc weer te openen zodat ze weer terug kunnen (het antwoord daarop was een "Neen!" ).

Het probleem is dat dat een hecht kliekje is geworden.

Ik heb alles bijgelezen en ik word letterlijk moedeloos als ik zie hoeveel aanspreekpunten de mensen uit de sex sc hier hebben, er is geen beginnen aan.

Ik heb -echt- geprobeerd met die mensen te slowchatten, maar het is simpelweg onbegonnen werk, dat kliekje is gewoon te hecht geworden, ze hebben dat niet eens door.

Wegjagen kan op meerdere manieren gebeuren. 1tje daarvan is door verblijf op de huidige plek te ontzeggen (het verdrijven) en een ander voorbeeld is door het die persoon dermate moeilijk te maken totdat ze eieren voor hun geld kiezen en -dat- is wat hier gebeurt
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  donderdag 24 juli 2014 @ 13:12:28 #195
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142677437
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 13:11 schreef Elvi het volgende:
Gek genoeg krijg ik geen DM's van de groep die zogenaamd de sfeer verpest :') Wel van de andere groep ondanks dat ik al een paar keer heb gezegd dat ik er klaar mee ben.

Hoe blokkeer ik dat?
Zeggen tegen die mensen? :?
(al snap ik niet waarom mense jou daarvoor DM's gaan sturen.. behalve dan hun lief en leed willen delen)
  donderdag 24 juli 2014 @ 13:13:05 #196
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142677455
quote:
11s.gif Op donderdag 24 juli 2014 13:11 schreef motorbloempje het volgende:
Kijk anders even wat je tarotkaarten over dit euvel zeggen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn tarot kaarten zeggen dat R&P een nieuwe mod kan gebruiken, eentje die beter met feedback omspringt, ze zeggen ook dat je het erg druk hebt. De tip is, om eens lekker wat groene thee te pakken, te relaxen en je hart te openen.

aas van pentacles
8 van pentacles
aas van kelken.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  donderdag 24 juli 2014 @ 13:14:37 #197
47102 Elvi
miemkwien
pi_142677501
quote:
7s.gif Op donderdag 24 juli 2014 13:12 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Zeggen tegen die mensen? :?
(al snap ik niet waarom mense jou daarvoor DM's gaan sturen.. behalve dan hun lief en leed willen delen)
Ik heb het nu al een paar keer gezegd maar ik ben blijkbaar een leugenaar die op zoek is naar een volgende SC om te verpesten :') Dus dan mag je blijkbaar alles tegen de ander zeggen :)

Maar goed, heb het nogmaals gezegd dus ik hoop dat het nu klaar is.
  donderdag 24 juli 2014 @ 13:20:44 #198
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142677714
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 13:14 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ik heb het nu al een paar keer gezegd maar ik ben blijkbaar een leugenaar die op zoek is naar een volgende SC om te verpesten :') Dus dan mag je blijkbaar alles tegen de ander zeggen :)

Maar goed, heb het nogmaals gezegd dus ik hoop dat het nu klaar is.
Niet teveel op letten ze zijn gewoon boos uit machteloosheid ze kunnen hier niets aan doen en dan roept onmacht ook een vorm van woede af die moet naar iets geprojecteerd worden, helaas ben jij dat misschien nu.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
pi_142677741
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 13:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wat een drama allemaal...

Ik ga het -nog- een keer herhalen: Ik heb al met deze mensen gepost toen nog in de sex sc en ben daar niet voor niets weggegaan, want er kwam steeds weer gedonder van.
Sinds ik weer hier zit (zonder dat ene groepje) was er *ineens! *O* * geen gedonder meer!
...fast forward een jaartje of wat, dat groepje vervuilt het eigen nest en zoekt een ander nest op en meteen begint het gedonder weer.
Zelf na bij de sex modjes gesmeekt te hebben om de sex sc weer te openen zodat ze weer terug kunnen (het antwoord daarop was een "Neen!" ).

Het probleem is dat dat een hecht kliekje is geworden.

Ik heb alles bijgelezen en ik word letterlijk moedeloos als ik zie hoeveel aanspreekpunten de mensen uit de sex sc hier hebben, er is geen beginnen aan.

Ik heb -echt- geprobeerd met die mensen te slowchatten, maar het is simpelweg onbegonnen werk, dat kliekje is gewoon te hecht geworden, ze hebben dat niet eens door.

Wegjagen kan op meerdere manieren gebeuren. 1tje daarvan is door verblijf op de huidige plek te ontzeggen (het verdrijven) en een ander voorbeeld is door het die persoon dermate moeilijk te maken totdat ze eieren voor hun geld kiezen en -dat- is wat hier gebeurt
Je bent gister te ver gegaan, ik hoop dat je dat zelf ook inziet.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_142677754
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 13:13 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Mijn tarot kaarten zeggen dat R&P een nieuwe mod kan gebruiken, eentje die beter met feedback omspringt, ze zeggen ook dat je het erg druk hebt. De tip is, om eens lekker wat groene thee te pakken, te relaxen en je hart te openen.

aas van pentacles
8 van pentacles
aas van kelken.
Dank voor dit verhelderende antwoord!
Ja doei.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')