R&P Feedback

Wat moeten we zeggen dan ?

Ik heb helemaal niks meegekregen van de problemen in het genderdysforie topic behalve wat ik hier heb gelezen, maar heb respect voor de manier waarop jullie hier reageren. Ik heb niks met het onderwerp te maken en word al geïrriteerd van de posts van spongeboss (ervanuitgaande dat zij ook niks heeft meegekregen vanuit het genderdysforie topic) die even aan geeft hoe je hier nou mee om had moeten gaan zonder de voorgeschiedenis te weten, alsmede wat andere uitspraken doet waar mijn nekhaar van overeind gaat staan. No offence overigens spongeboss, jij hebt natuurlijk gewoon recht op een eigen mening en je intentie is waarschijnlijk heel anders dan hoe sommige stukken van je tekst op mij overkomen (en dat kan ook heel goed aan mij liggen).

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 17:15 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik heb helemaal niks meegekregen van de problemen in het genderdysforie topic behalve wat ik hier heb gelezen, maar heb respect voor de manier waarop jullie hier reageren. Ik heb niks met het onderwerp te maken en word al geïrriteerd van de posts van spongeboss (ervanuitgaande dat zij ook niks heeft meegekregen vanuit het genderdysforie topic) die even aan geeft hoe je hier nou mee om had moeten gaan zonder de voorgeschiedenis te weten, alsmede wat andere uitspraken doet waar mijn nekhaar van overeind gaat staan. No offence overigens spongeboss, jij hebt natuurlijk gewoon recht op een eigen mening en je intentie is waarschijnlijk heel anders dan hoe sommige stukken van je tekst op mij overkomen (en dat kan ook heel goed aan mij liggen).

Wat een lieve reactie.
Het ligt trouwens niet aan jou, je hebt het goed ingeschat. Veel mensen hebben heel goede bedoelingen, maar aan hun manier van redeneren kun je merken dat ze niet thuis zijn in de materie waardoor ze onbewust kwetsende uitlatingen doen. Als zulke mensen in het genderdysforie-topic voorbij komen dan leggen we wel e.e.a. uit, maar we worden niet kwaad ofzo want je kunt immers meestal wel zien dat iemand het goed bedoelt en dat het gewoon onwetendheid is en geen kwade opzet. Zo gaat het eigenlijk altijd, behalve bij Xenzo. Ik ben ook een hele tijd weggeweest uit het topic vanwege hem.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 19:41 schreef robinpunt het volgende:
je kunt immers meestal wel zien dat iemand het goed bedoelt en dat het gewoon onwetendheid is en geen kwade opzet. Zo gaat het eigenlijk altijd, behalve bij Xenzo.

Ik weet niet of u het weet, maar ik heb tientallen keren kenbaar gemaakt dat ik het beste met iedereen voor heb en dat ik geen dubbele agenda's heb. Ik ben straight, als mij iets niet bevalt dan ga ik niet op-de-man spelen of vals lopen doen zoals een aantal mensen die actief zijn (geweest) in het Genderdysforie-topic.

Zo, na een flinke tijd teruglezen, aankijken en zelfs proberen mee te posten, is het een en ander mij duidelijk geworden wat betreft het SC debacle.

Maar wat is nou de kern van het probleem? 2 'groepen' die elkaar niet liggen? Ja eigenlijk wel en dat ligt aan de manier waarop de users posten en met welke gedachte erachter.

Uit 'groep 1', waar ik mijzelf even aan toe voeg, was het voornamelijk gezellig kletsen over allerlei zaken, de ene keer luchtig en de andere keer heel serieus met wederzijds respect en af en toe een grap tussendoor.

De andere users, die ik nu even 'groep 2' noem, die in de sex sc actief waren en veel meer topics en ook nu in de relatie sc, is het voornamelijk lol hebben, af en toe een kleine steek onder de gordel maar met een humorvolle ondertoon die deze users kunnen waarderen.

En dan is er ook nog een derde 'groep' die eigenlijk in beide situaties zijn weg wel kan vinden. Deze users vinden oprecht dat er weinig aan de hand is en dat iedereen gewoon lekker door moet posten.

Maar er is dus wel degelijk iets aan de hand. Het vaste plekje van groep 2 en eventueel 3 is door de mods gesloten. Om toch te kunnen blijven posten is er daarom, misschien onbewust, door een aantal users, in mijn ogen uit groep 3, gekozen voor een andere SC. Dit ging prima en het was nog steeds gezellig in de relatie sc. Maar er kwamen steeds meer users bij die naar mijn mening in groep 2 zitten die de sfeer een hele andere draai hebben gegeven.

Daar is niks mis mee maar dit heeft wel tegen het zere been van groep 1 gestoten. Hun plekje was 'ineens' weg en de sfeer 180 graden gedraaid. Met als gevolg dat deze users zich niet meer welkom voelen in het topic waar ze veelvuldig kwamen.

Er is al een paar keer gezegd dat er gewoon gezellig mee moet worden gepost. Ik heb het geprobeerd maar je merkt gewoon dat je toch ergens lijnrecht tegenover elkaar komt te staan, dat er een bepaald vooroordeel al klaar staat en dat je op een enkeling na, bijna geen reacties krijgt op je posts. Alleen als er dan weer een post komt die over de situatie gaat en zelfs een klein relletje veroorzaakt, dat er dan wel veelvuldig wordt gereageerd. Ik zelf heb dit inmiddels ondervonden op beide manieren en volgens mij magnetronkoffie ook.

Deze users en manier van posten liggen elkaar gewoon niet. Vandaar dat groep 2/3 in sex sc actief was en groep 1 in de relatie sc. Waarom proberen we nu dus alsnog om deze users met elkaar samen te laten posten. Je bent ook in het echte leven niet met iedereen vrienden en trekt met een select groepje mensen op. Omdat die mensen je aanstaan om hun interesses, karakter trekjes en dergelijke.

Dus wat is nu wijsheid? Iedereen moet kunnen posten waar hij wilt en dan merkt elke user vrij snel of hij zich in een topic prettig voelt. Maar ik vind het persoonlijk heel jammer dat er door bovenstaande situatie, mensen zich ineens buitengesloten voelen op een plek waar ze zich juist goed voelden.

Beste mods, is hier geen oplossing voor te vinden? Om nog even in groepen te spreken, gun ik groep 2/3 het plezier van een sc om het naar hun zin te hebben. Maar dit moet ook evenredig gelden voor groep 1.

Ik wil met deze post helemaal niemand aanvallen en vat het dus graag ook niet zo op. Doe je dit wel dan voer ik die discussie graag met je in dm/pm.

Beste Mods.

Ik heb begrepen dat er een pm/dm naar jullie is verstuurd, (zie post van aeque)
Ik wil hier mijn naam graag ook onderzetten.

Is het toegestaan een samenvatting te vragen? Poe. Vanavond werd hem even niet meer na een lange dag werk en woonwerkverkeer. Morgenochtend zijn jullie aaaaaaallemaal de eerste. Na m'n koffie.

Ik ben een topic kwijt!
Ligt het aan mij en moet ik nodig gaan slapen of is er een logische verklaring

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:10 schreef rhubarbje het volgende:
Ik ben een topic kwijt!
Ligt het aan mij en moet ik nodig gaan slapen of is er een logische verklaring

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja ik zat het net te lezen knalt ie eruit
http://forum.fok.nl/topic/2131588

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:11 schreef kree het volgende:

[..]

Ja ik zat het net te lezen knalt ie eruit
http://forum.fok.nl/topic/2131588

Waarschijnlijk opgeschoond omdat topics over zelfmoord niet in R&P mogen volgens de regels/policy van Fok!.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:12 schreef complicate het volgende:

[..]

Waarschijnlijk opgeschoond omdat topics over zelfmoord niet in R&P mogen volgens de regels/policy van Fok!.

Volgens mij gaan die normaal op slot en niet foetsie?
En het ging niet over de zelfmoord maar over iets breeders (denk ik)

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:12 schreef complicate het volgende:

[..]

Waarschijnlijk opgeschoond omdat topics over zelfmoord niet in R&P mogen volgens de regels/policy van Fok!.

Ik denk het, ben niet verder gekomen als de eerste alinia. misschien moet ik toch dat auto update eens uitzetten

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:13 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Volgens mij gaan die normaal op slot en niet foetsie?
En het ging niet over de zelfmoord maar over iets breeders (denk ik)

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:14 schreef kree het volgende:

[..]

Ik denk het, ben niet verder gekomen als de eerste alinia. misschien moet ik toch dat auto update eens uitzetten

Nee hoor, volgens mij gaat/ging het vooral om de inhoud van de OP, zelfmoordneiging met datum en gevolgen etc. Dat is tegen de policy van R&P en fok!. Zulke topics worden direct verwijderd.

Tot wat ik las was er al een zelfmoordpoging geweest onder andere aangezet? door fok gebruikers.
Daarna over een hoge dosering van een bepaald medicijn van een psych en toen was ie ploep, weg.

Was eigenlijk wel benieuwd hoe het af zou lopen.

Wie was het? Een bekende user?

Oh hij staat al in de google cache

Toch even lezen dan

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:18 schreef kree het volgende:
Tot wat ik las was er al een zelfmoordpoging geweest onder andere aangezet? door fok gebruikers.
Daarna over een hoge dosering van een bepaald medicijn van een psych en toen was ie ploep, weg.

Was eigenlijk wel benieuwd hoe het af zou lopen.

Ja hoor, Kree. Maar dan heb je de hele OP niet goed gelezen en zou je beter nog de regels wat doornemen. Een topic waarin de TS verklaart zelfmoord te willen plegen of zelfmoordneigingen heeft en of had zijn verboden. Dat staat zeer duidelijk in de policy.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:20 schreef complicate het volgende:

[..]

Ja hoor, Kree. Maar dan heb je de hele OP niet goed gelezen en zou je beter nog de regels wat doornemen. Een topic waarin de TS verklaart zelfmoord te willen plegen of zelfmoordneigingen heeft en of had zijn verboden. Dat staat zeer duidelijk in de policy.

Ok nu heb ik het alsnog gelezen, warrig verhaal waar TS dan blijkbaar eerder een topic opende als schreeuw naar de buitenwereld maar dat heeft niet geholpen om een poging te ondernemen.

Njah misschien maar beter dat ie weg is, had toch nergens naar geleid.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:27 schreef kree het volgende:

[..]

Ok nu heb ik het alsnog gelezen, warrig verhaal waar TS dan blijkbaar eerder een topic opende als schreeuw naar de buitenwereld maar dat heeft niet geholpen om een poging te ondernemen.

Njah misschien maar beter dat ie weg is, had toch nergens naar geleid.

Welnee, kutkloon van een gebande. Tsja.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Welnee, kutkloon van een gebande. Tsja.

Best wel een rare manier van aandacht vragen dan, maargoed.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:19 schreef Elvi het volgende:
Wie was het? Een bekende user?

Nee, een kloon, 'nieuw' account.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef kree het volgende:

[..]

Best wel een rare manier van aandacht vragen dan, maargoed.

je moest eens weten wat er allemaal voor idioots gebeurd hier, ja ook in R&P

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

je moest eens weten wat er allemaal voor idioots gebeurd hier, ja ook in R&P

Mensen in parken achterlaten enzo.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mensen in parken achterlaten enzo.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mensen in parken achterlaten enzo.

Waar mensen dan boos over worden

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:37 schreef yvonne het volgende:

[..]

Waar mensen dan boos over worden

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef kree het volgende:

[..]

Best wel een rare manier van aandacht vragen dan, maargoed.

Kree, het is en blijft Fok! hè

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:09 schreef aeque het volgende:
Zo, na een flinke tijd teruglezen, aankijken en zelfs proberen mee te posten, is het een en ander mij duidelijk geworden wat betreft het SC debacle.

Maar wat is nou de kern van het probleem? 2 'groepen' die elkaar niet liggen? Ja eigenlijk wel en dat ligt aan de manier waarop de users posten en met welke gedachte erachter.

Uit 'groep 1', waar ik mijzelf even aan toe voeg, was het voornamelijk gezellig kletsen over allerlei zaken, de ene keer luchtig en de andere keer heel serieus met wederzijds respect en af en toe een grap tussendoor.

De andere users, die ik nu even 'groep 2' noem, die in de sex sc actief waren en veel meer topics en ook nu in de relatie sc, is het voornamelijk lol hebben, af en toe een kleine steek onder de gordel maar met een humorvolle ondertoon die deze users kunnen waarderen.

En dan is er ook nog een derde 'groep' die eigenlijk in beide situaties zijn weg wel kan vinden. Deze users vinden oprecht dat er weinig aan de hand is en dat iedereen gewoon lekker door moet posten.

Maar er is dus wel degelijk iets aan de hand. Het vaste plekje van groep 2 en eventueel 3 is door de mods gesloten. Om toch te kunnen blijven posten is er daarom, misschien onbewust, door een aantal users, in mijn ogen uit groep 3, gekozen voor een andere SC. Dit ging prima en het was nog steeds gezellig in de relatie sc. Maar er kwamen steeds meer users bij die naar mijn mening in groep 2 zitten die de sfeer een hele andere draai hebben gegeven.

Daar is niks mis mee maar dit heeft wel tegen het zere been van groep 1 gestoten. Hun plekje was 'ineens' weg en de sfeer 180 graden gedraaid. Met als gevolg dat deze users zich niet meer welkom voelen in het topic waar ze veelvuldig kwamen.

Er is al een paar keer gezegd dat er gewoon gezellig mee moet worden gepost. Ik heb het geprobeerd maar je merkt gewoon dat je toch ergens lijnrecht tegenover elkaar komt te staan, dat er een bepaald vooroordeel al klaar staat en dat je op een enkeling na, bijna geen reacties krijgt op je posts. Alleen als er dan weer een post komt die over de situatie gaat en zelfs een klein relletje veroorzaakt, dat er dan wel veelvuldig wordt gereageerd. Ik zelf heb dit inmiddels ondervonden op beide manieren en volgens mij magnetronkoffie ook.

Deze users en manier van posten liggen elkaar gewoon niet. Vandaar dat groep 2/3 in sex sc actief was en groep 1 in de relatie sc. Waarom proberen we nu dus alsnog om deze users met elkaar samen te laten posten. Je bent ook in het echte leven niet met iedereen vrienden en trekt met een select groepje mensen op. Omdat die mensen je aanstaan om hun interesses, karakter trekjes en dergelijke.

Dus wat is nu wijsheid? Iedereen moet kunnen posten waar hij wilt en dan merkt elke user vrij snel of hij zich in een topic prettig voelt. Maar ik vind het persoonlijk heel jammer dat er door bovenstaande situatie, mensen zich ineens buitengesloten voelen op een plek waar ze zich juist goed voelden.

Beste mods, is hier geen oplossing voor te vinden? Om nog even in groepen te spreken, gun ik groep 2/3 het plezier van een sc om het naar hun zin te hebben. Maar dit moet ook evenredig gelden voor groep 1.

Ik wil met deze post helemaal niemand aanvallen en vat het dus graag ook niet zo op. Doe je dit wel dan voer ik die discussie graag met je in dm/pm.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:43 schreef MrChocolademelk het volgende:
Beste Mods.

Ik heb begrepen dat er een pm/dm naar jullie is verstuurd, (zie post van aeque)
Ik wil hier mijn naam graag ook onderzetten.

Hierbij sluit ik mij graag aan.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, een kloon, 'nieuw' account.

Hoe weten jullie eigenlijk dat het een kloon is?
Ban is niet op IP?

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:09 schreef aeque het volgende:
Zo, na een flinke tijd teruglezen, aankijken en zelfs proberen mee te posten, is het een en ander mij duidelijk geworden wat betreft het SC debacle.

Maar wat is nou de kern van het probleem? 2 'groepen' die elkaar niet liggen? Ja eigenlijk wel en dat ligt aan de manier waarop de users posten en met welke gedachte erachter.

Uit 'groep 1', waar ik mijzelf even aan toe voeg, was het voornamelijk gezellig kletsen over allerlei zaken, de ene keer luchtig en de andere keer heel serieus met wederzijds respect en af en toe een grap tussendoor.

De andere users, die ik nu even 'groep 2' noem, die in de sex sc actief waren en veel meer topics en ook nu in de relatie sc, is het voornamelijk lol hebben, af en toe een kleine steek onder de gordel maar met een humorvolle ondertoon die deze users kunnen waarderen.

En dan is er ook nog een derde 'groep' die eigenlijk in beide situaties zijn weg wel kan vinden. Deze users vinden oprecht dat er weinig aan de hand is en dat iedereen gewoon lekker door moet posten.

Maar er is dus wel degelijk iets aan de hand. Het vaste plekje van groep 2 en eventueel 3 is door de mods gesloten. Om toch te kunnen blijven posten is er daarom, misschien onbewust, door een aantal users, in mijn ogen uit groep 3, gekozen voor een andere SC. Dit ging prima en het was nog steeds gezellig in de relatie sc. Maar er kwamen steeds meer users bij die naar mijn mening in groep 2 zitten die de sfeer een hele andere draai hebben gegeven.

Daar is niks mis mee maar dit heeft wel tegen het zere been van groep 1 gestoten. Hun plekje was 'ineens' weg en de sfeer 180 graden gedraaid. Met als gevolg dat deze users zich niet meer welkom voelen in het topic waar ze veelvuldig kwamen.

Er is al een paar keer gezegd dat er gewoon gezellig mee moet worden gepost. Ik heb het geprobeerd maar je merkt gewoon dat je toch ergens lijnrecht tegenover elkaar komt te staan, dat er een bepaald vooroordeel al klaar staat en dat je op een enkeling na, bijna geen reacties krijgt op je posts. Alleen als er dan weer een post komt die over de situatie gaat en zelfs een klein relletje veroorzaakt, dat er dan wel veelvuldig wordt gereageerd. Ik zelf heb dit inmiddels ondervonden op beide manieren en volgens mij magnetronkoffie ook.

Deze users en manier van posten liggen elkaar gewoon niet. Vandaar dat groep 2/3 in sex sc actief was en groep 1 in de relatie sc. Waarom proberen we nu dus alsnog om deze users met elkaar samen te laten posten. Je bent ook in het echte leven niet met iedereen vrienden en trekt met een select groepje mensen op. Omdat die mensen je aanstaan om hun interesses, karakter trekjes en dergelijke.

Dus wat is nu wijsheid? Iedereen moet kunnen posten waar hij wilt en dan merkt elke user vrij snel of hij zich in een topic prettig voelt. Maar ik vind het persoonlijk heel jammer dat er door bovenstaande situatie, mensen zich ineens buitengesloten voelen op een plek waar ze zich juist goed voelden.

Beste mods, is hier geen oplossing voor te vinden? Om nog even in groepen te spreken, gun ik groep 2/3 het plezier van een sc om het naar hun zin te hebben. Maar dit moet ook evenredig gelden voor groep 1.

Ik wil met deze post helemaal niemand aanvallen en vat het dus graag ook niet zo op. Doe je dit wel dan voer ik die discussie graag met je in dm/pm.

Ik vind dit een mooie post en ik ben het op verschillende punten ook met je eens. Maar wat mij betreft lijkt het misschien verstandig om het allemaal wat tijd te geven. Sowieso weet ik niet hoe lang de SEX SC dicht blijft (ik neem aan dat dit niet voor eeuwig is?) en de situatie is natuurlijk ook heel erg nieuw voor iedereen. Het is een grote schok voor sommige mensen, dat begrijp ik heel goed.

Maar wat ik wel opgemerkt heb is dat de conflicten in SEX SC misschien minder invloed hebben op de Relaties SC dan je in eerste instantie zou denken. Waarom? Ten eerste is de SEX SC opgesplitst in twee groepen nadat deze gesloten is. De ene groep zit nu in Relaties SC en een andere groep is (volgens mij) vertrokken naar KPD of een andere SC. De mensen die nu in Relaties SC zitten kunnen allemaal met elkaar overweg. Ik neem aan dat ze het conflict ook niet mee zullen nemen.

Ten tweede zijn een hoop oud-SEX SC'ers ook oud-R&P'ers, nog uit de tijd voor de opschoning van alle R&P SC's. Ikzelf kwam twee jaar geleden voor het eerst in de Relaties SC, net na die opschoning volgens mij. Heel veel users ken ik ook van de SC en deze zijn zelf op een gegeven moment naar SEX gekomen. In eerste instantie ook vanwege een goede klik met andere users, maar ook omdat de Relaties SC een tijdje doodstil is geweest. We hebben een paar keer geprobeerd hier toen leven in de blazen, maar tevergeefs.

Het is wel mooi om te zien hoe de Relaties SC uiteindelijk weer een nieuwe kans kreeg door andere users. Begrijpelijk dat zij dit gaan zien als hun eigen plekje. Een warme, vertrouwde groep. Net zoals de SEX SC ook ooit was voor mij. Ook daar zijn op een gegeven moment een hoop users van elders plotseling ''binnengedrongen'' (dit woord bij gebrek aan beter, iedereen is namelijk welkom in een SC!) en daar moesten ook veel mensen aan wennen. Uiteindelijk heeft het er wel voor gezorgd dat ik niet meer in SEX SC postte. Ik voelde, op een paar zeldzame momenten na, niet echt een klik met deze users. Ook ben ik toen meer gaan posten in een andere SC, waar ik me uiteindelijk meer thuis ging voelen. Soms kwam ik nog wel terug in SEX, als de sfeer en de dynamiek van mensen op dat moment goed voor mij was. Dat kwam, grappig genoeg, vooral door de mensen die ik leerde kennen uit de Relaties SC.

Dus toen de SEX SC sloot en mensen naar Relaties SC trokken leek het gewoon even als vanouds. Niets ten nadele van de andere users, zeker niet. Ik denk dat het ook nooit de bedoeling is geweest om jullie zo te overrompelen. It just happened. Zonder kwade bedoelingen.

Jammer genoeg zijn er wel kleine irritaties ontstaan en bepaalde users hebben zich niet altijd netjes gedragen. Maar irritaties zullen er altijd zijn op plekken waar veel mensen samenkomen. In real life heb je dit, dus niet zo gek dat dit op FOK! ook voorkomt. Ik vraag me dan ook af, hadden jullie nooit irritaties onderling voor de grote golf aan SEX SC'ers? Als dat niet zo was, dan heb ik daar respect voor.

Ik hoop dat jullie begrijpen dat de meeste mensen die naar Relaties SC zijn gekomen niet de intentie hebben om een nieuwe SEX SC te creëren. Wat waarschijnlijk ook niet mogelijk is vanwege de splitsing van de SEX groep die ik eerder noemde. Zelf vind ik Relaties SC gezellig zoals het is. Niet omdat het op SEX SC lijkt (ik ben daar immers niet voor niets minder gaan posten). Ook hoop ik dat jullie het een kans en een beetje tijd willen geven. Het is misschien een kwestie van wennen aan elkaar en de nieuwe situatie, maar ik durf optimistisch te zijn over het feit dat we er samen wel uit kunnen komen.

Tot zover mijn twee centen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:00 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik vind dit een mooie post en ik ben het op verschillende punten ook met je eens. Maar wat mij betreft lijkt het misschien verstandig om het allemaal wat tijd te geven. Sowieso weet ik niet hoe lang de SEX SC dicht blijft (ik neem aan dat dit niet voor eeuwig is?) en de situatie is natuurlijk ook heel erg nieuw voor iedereen. Het is een grote schok voor sommige mensen, dat begrijp ik heel goed.

Maar wat ik wel opgemerkt heb is dat de conflicten in SEX SC misschien minder invloed hebben op de Relaties SC dan je in eerste instantie zou denken. Waarom? Ten eerste is de SEX SC opgesplitst in twee groepen nadat deze gesloten is. De ene groep zit nu in Relaties SC en een andere groep is (volgens mij) vertrokken naar KPD of een andere SC. De mensen die nu in Relaties SC zitten kunnen allemaal met elkaar overweg. Ik neem aan dat ze het conflict ook niet mee zullen nemen.

Ten tweede zijn een hoop oud-SEX SC'ers ook oud-R&P'ers, nog uit de tijd voor de opschoning van alle R&P SC's. Ikzelf kwam twee jaar geleden voor het eerst in de Relaties SC, net na die opschoning volgens mij. Heel veel users ken ik ook van de SC en deze zijn zelf op een gegeven moment naar SEX gekomen. In eerste instantie ook vanwege een goede klik met andere users, maar ook omdat de Relaties SC een tijdje doodstil is geweest. We hebben een paar keer geprobeerd hier toen leven in de blazen, maar tevergeefs.

Het is wel mooi om te zien hoe de Relaties SC uiteindelijk weer een nieuwe kans kreeg door andere users. Begrijpelijk dat zij dit gaan zien als hun eigen plekje. Een warme, vertrouwde groep. Net zoals de SEX SC ook ooit was voor mij. Ook daar zijn op een gegeven moment een hoop users van elders plotseling ''binnengedrongen'' (dit woord bij gebrek aan beter, iedereen is namelijk welkom in een SC!) en daar moesten ook veel mensen aan wennen. Uiteindelijk heeft het er wel voor gezorgd dat ik niet meer in SEX SC postte. Ik voelde, op een paar zeldzame momenten na, niet echt een klik met deze users. Ook ben ik toen meer gaan posten in een andere SC, waar ik me uiteindelijk meer thuis ging voelen. Soms kwam ik nog wel terug in SEX, als de sfeer en de dynamiek van mensen op dat moment goed voor mij was. Dat kwam, grappig genoeg, vooral door de mensen die ik leerde kennen uit de Relaties SC.

Dus toen de SEX SC sloot en mensen naar Relaties SC trokken leek het gewoon even als vanouds. Niets ten nadele van de andere users, zeker niet. Ik denk dat het ook nooit de bedoeling is geweest om jullie zo te overrompelen. It just happened. Zonder kwade bedoelingen.

Jammer genoeg zijn er wel kleine irritaties ontstaan en bepaalde users hebben zich niet altijd netjes gedragen. Maar irritaties zullen er altijd zijn op plekken waar veel mensen samenkomen. In real life heb je dit, dus niet zo gek dat dit op FOK! ook voorkomt. Ik vraag me dan ook af, hadden jullie nooit irritaties onderling voor de grote golf aan SEX SC'ers? Als dat niet zo was, dan heb ik daar respect voor.

Ik hoop dat jullie begrijpen dat de meeste mensen die naar Relaties SC zijn gekomen niet de intentie hebben om een nieuwe SEX SC te creëren. Wat waarschijnlijk ook niet mogelijk is vanwege de splitsing van de SEX groep die ik eerder noemde. Zelf vind ik Relaties SC gezellig zoals het is. Niet omdat het op SEX SC lijkt (ik ben daar immers niet voor niets minder gaan posten). Ook hoop ik dat jullie het een kans en een beetje tijd willen geven. Het is misschien een kwestie van wennen aan elkaar en de nieuwe situatie, maar ik durf optimistisch te zijn over het feit dat we er samen wel uit kunnen komen.

Tot zover mijn twee centen.

Jullie hebben beide punten van waarheid.

zoals ik in mijn post eerder op de dag al aangaf in het bewuste topic zie ik echter dat groep 2 zich vasthoud aan de groep en groep 1 als het ware wegdrukt.

Kan er hier iets aan gedaan worden? ja, maar dan zal groep 2 zich moeten aanpassen.
En Groep 1 zal open moeten staan voor mensen uit Groep 2.

Zie het als het ware met dat je gaat verhuizen naar een andere straat. Jij zal moeten wennen aan je nieuwe omgeving, en je omgeving ook aan jou.

Je kunt niet verwachten dat jouw nieuwe omgeving zich dan aan jou aanpast.

Het moment dat ik dit zei, met iets andere woorden, reageerde gelijk iedereen dat ik ongelijk had. Echter, de rest van de tijd werd de rest weer genegeert.

Groep 2 is binnen gekomen in een SC en ipv samenvoegen, hebben hun juist de reeks overgenomen .Elke vorm van 1 van de users van Groep 1 om dit aan te passen is mislukt, want ze werden genegeerd, en niemand reageerde erop. Groep 1 reageerde op Groep 2, maar andersom niet. En dat bedoelde ik met de spiegel van vanmiddag.

Zit niet zo mysterieus te doen met je "groep 1" en "groep 2" en zeg gewoon wie je bedoelt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:16 schreef habitue het volgende:
Zit niet zo mysterieus te doen met je "groep 1" en "groep 2" en zeg gewoon wie je bedoelt.

Staat er toch gewoon

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:10 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Jullie hebben beide punten van waarheid.

zoals ik in mijn post eerder op de dag al aangaf in het bewuste topic zie ik echter dat groep 2 zich vasthoud aan de groep en groep 1 als het ware wegdrukt.

Kan er hier iets aan gedaan worden? ja, maar dan zal groep 2 zich moeten aanpassen.
En Groep 1 zal open moeten staan voor mensen uit Groep 2.

Zie het als het ware met dat je gaat verhuizen naar een andere straat. Jij zal moeten wennen aan je nieuwe omgeving, en je omgeving ook aan jou.

Je kunt niet verwachten dat jouw nieuwe omgeving zich dan aan jou aanpast.

Het moment dat ik dit zei, met iets andere woorden, reageerde gelijk iedereen dat ik ongelijk had. Echter, de rest van de tijd werd de rest weer genegeert.

Groep 2 is binnen gekomen in een SC en ipv samenvoegen, hebben hun juist de reeks overgenomen .Elke vorm van 1 van de users van Groep 1 om dit aan te passen is mislukt, want ze werden genegeerd, en niemand reageerde erop. Groep 1 reageerde op Groep 2, maar andersom niet. En dat bedoelde ik met de spiegel van vanmiddag.

Ik denk dat overnemen nooit de intentie was, maar dat het ook een beetje automatisch gebeurt als je met zo'n grote groep tegelijk komt. Je ziet iemand die je kent, je raakt aan de praat. De volgende ziet twee mensen die hij kent, etc. Dat is in ieder geval mijn indruk geweest. Ik zag ineens allemaal mensen die ik kende, waarvan ik sommige lang niet gesproken had en begon enthousiast mee te praten.

Maar vandaag bijvoorbeeld heb ik ook met verschillende users uit ''groep 1" (om ze maar even zo te noemen) gepraat en heb ik zelfs advies gekregen met betrekking tot de aanschaf van een laptop. Helemaal goed natuurlijk. Vandaar dat ik zeg dat het misschien wat tijd nodig heeft. Tijd om te acclimatiseren.

Met vingers naar groep 1 of groep 2 wijzen heeft sowieso niet zoveel zin. Trouwens, als je bepaalde users in groepen gaat plaatsen werk je een tweedeling eigenlijk alleen maar meer in de hand.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:18 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik denk dat overnemen nooit de intentie was, maar dat het ook een beetje automatisch gebeurt als je met zo'n grote groep tegelijk komt. Je ziet iemand die je kent, je raakt aan de praat. De volgende ziet twee mensen die hij kent, etc. Dat is in ieder geval mijn indruk geweest. Ik zag ineens allemaal mensen die ik kende, waarvan ik sommige lang niet gesproken had en begon enthousiast mee te praten.

Maar vandaag bijvoorbeeld heb ik ook met verschillende users uit ''groep 1" (om ze maar even zo te noemen) gepraat en heb ik zelfs advies gekregen met betrekking tot de aanschaf van een laptop. Helemaal goed natuurlijk. Vandaar dat ik zeg dat het misschien wat tijd nodig heeft. Tijd om te acclimatiseren.

Met vingers naar groep 1 of groep 2 wijzen heeft sowieso niet zoveel zin. Trouwens, als je bepaalde users in groepen gaat plaatsen werk je een tweedeling eigenlijk alleen maar meer in de hand.

Ik ben het wel met je eens, maar net als je zoals vandaag weer ziet gebeuren (ik noem even "nu weet ik weer waarom. plaat voor je kop") reacties helpen niet echt mee natuurlijk.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:10 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Jullie hebben beide punten van waarheid.

zoals ik in mijn post eerder op de dag al aangaf in het bewuste topic zie ik echter dat groep 2 zich vasthoud aan de groep en groep 1 als het ware wegdrukt.

Kan er hier iets aan gedaan worden? ja, maar dan zal groep 2 zich moeten aanpassen.
En Groep 1 zal open moeten staan voor mensen uit Groep 2.

Zie het als het ware met dat je gaat verhuizen naar een andere straat. Jij zal moeten wennen aan je nieuwe omgeving, en je omgeving ook aan jou.

Je kunt niet verwachten dat jouw nieuwe omgeving zich dan aan jou aanpast.

Het moment dat ik dit zei, met iets andere woorden, reageerde gelijk iedereen dat ik ongelijk had. Echter, de rest van de tijd werd de rest weer genegeert.

Groep 2 is binnen gekomen in een SC en ipv samenvoegen, hebben hun juist de reeks overgenomen .Elke vorm van 1 van de users van Groep 1 om dit aan te passen is mislukt, want ze werden genegeerd, en niemand reageerde erop. Groep 1 reageerde op Groep 2, maar andersom niet. En dat bedoelde ik met de spiegel van vanmiddag.

Eens en bovendien had Fera het over irritaties binnen groep 2. Om daar ook antwoord op te geven: nee we hadden NOOIT irritaties. Gesprekken gingen meestal over relaties, vriendschap maar ook echt om het weer etc. Sterker nog, users van R&P kwamen daar zelfs vaak de laatste tijd voor advies en die kregen altijd een warme welkom. Zo zijn zelfs Aeque, Crazy-M en Gewoonmezelf87 in die reeks komen posten, terwijl ze oorsponkelijk gewoon voor advies kwamen. Ik kan er nog een paar namen noemen.

Die reeks was dood tot er nieuwe users waaronder ik zijn beginnen posten. En na maanden kwamen er steeds nieuwe users zoals ik net zei. Nogmaals het is de bedoeling dat anders users uit R&P daar ook komen voor problemen , advies etc. Het ging dus niet alleen om "gezelligheid" en waar users met elkaar met veel respect omgingen maar ook om een plaats waar ze hun ei kwijt konden. Dus nee nooit irritaties binnen die groep, om maar een uitgebreid aantwoord te geven op Fera.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:20 schreef kree het volgende:

[..]

Ik ben het wel met je eens, maar net als je zoals vandaag weer ziet gebeuren (ik noem even "nu weet ik weer waarom. plaat voor je kop") reacties helpen niet echt mee natuurlijk.

Nee, dat bedoelde ik ook met users die zich niet netjes gedragen. Dat vond ik op zich wel jammer. Ik mag zowel Myra als MK erg graag. Ik heb ze zelfs samen op dezelfde meet ontmoet. Ik hoop ook dat men deze persoonlijke irritaties een beetje voor zichzelf kunnen houden.

Al snap ik dat beide users in deze een beetje schuld hadden. Waar er twee vechten ...

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 23:14 schreef motorbloempje het volgende:
Is het toegestaan een samenvatting te vragen? Poe. Vanavond werd hem even niet meer na een lange dag werk en woonwerkverkeer. Morgenochtend zijn jullie aaaaaaallemaal de eerste. Na m'n koffie.

Ja nee, nou lees je het allemaal maar lekker zelf. Toen ik vandaag probeerde de herhaling van zetten probeerde te stoppen moest ik mijn bek houden. Nou lees je het ook maar allemaal

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:22 schreef Fera het volgende:

[..]

Nee, dat bedoelde ik ook met users die zich niet netjes gedragen. Dat vond ik op zich wel jammer. Ik mag zowel Myra als MK erg graag. Ik heb ze zelfs samen op dezelfde meet ontmoet. Ik hoop ook dat men deze persoonlijke irritaties een beetje voor zichzelf kunnen houden.

Al snap ik dat beide users in deze een beetje schuld hadden. Waar er twee vechten ...

Nou ok maar de rest van Sex duikt er dan ook als een wolfpack bovenop en dat is ook niet zo eerlijk.
En zoals complicate terecht zegt, dit was er totaal niet totdat de rest erbij kwam.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:43 schreef MrChocolademelk het volgende:
Beste Mods.

Ik heb begrepen dat er een pm/dm naar jullie is verstuurd, (zie post van aeque)
Ik wil hier mijn naam graag ook onderzetten.

ik heb niets gezien

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:20 schreef complicate het volgende:

[..]

Eens en bovendien had Fera het over irritaties binnen groep 2. Om daar ook antwoord op te geven: nee we hadden NOOIT irritaties. Gesprekken gingen meestal over relaties, vriendschap maar ook echt om het weer etc. Sterker nog, users van R&P kwamen daar zelfs vaak de laatste tijd voor advies en die kregen altijd een warme welkom. Zo zijn zelfs Aeque, Crazy-M en Gewoonmezelf87 in die reeks komen posten, terwijl ze oorsponkelijk gewoon voor advies kwamen. Ik kan er nog een paar namen noemen.

Die reeks was dood tot er nieuwe users waaronder ik zijn beginnen posten. En na maanden kwamen er steeds nieuwe users zoals ik net zei. Nogmaals het is de bedoeling dat anders users uit R&P daar ook komen voor problemen , advies etc. Het ging dus niet alleen om "gezelligheid" en waar users met elkaar met veel respect omgingen maar ook om een plaats waar ze hun ei kwijt konden. Dus nee nooit irritaties binnen die groep, om maar een uitgebreid aantwoord te geven op Fera.

Zoals ik al zei: als dat niet zo is heb ik daar alleen maar respect voor. Graag zou ik diezelfde sfeer ook willen behouden, maar dat is vaak nou eenmaal moeilijk met een lading nieuwe users. Maar ik hoop dat met de tijd alle gevoelens en irritaties wat minder worden en dat de Relaties SC voor iedereen een soort veilige haven blijft om advies te vragen. Wat betreft advies zijn er vast ook ''nieuwe'' users die met harte een handje willen helpen. En ik hoop dat de echte hatelijke reacties achterwege zullen blijven mochten mensen echt steun nodig hebben.

Aan de andere kant, het blijft een SC. Het is geen officiële praatgroep. Dat doet me een beetje denken aan wat er gezegd werd over het Gendertopic eerder vandaag. Het blijft een SC waar mensen komen en gaan en geen praatgroep voor mensen met problemen. Het is een forum, het is open. Ook dat zal men moeten accepteren.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:26 schreef Re het volgende:

[..]

ik heb niets gezien

Zargon waarschijnlijk wel. Het was naar hem gericht.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:26 schreef kree het volgende:

[..]

Nou ok maar de rest van Sex duikt er dan ook als een wolfpack bovenop en dat is ook niet zo eerlijk.
En zoals complicate terecht zegt, dit was er totaal niet totdat de rest erbij kwam.

Ja, dat is jammer. Wellicht een andere manier van communiceren dan men in Relaties wellicht gewend is. Niet om het goed te praten. Ik zelf (zonder mezelf op de borst te kloppen) heb geprobeerd een mediator te zijn tussen de twee ruziemakers. Meer kan ik echter niet doen. Ik hoop dat het roedelgedrag in het vervolg wat meer naar de achtergrond verdwijnt. Misschien dat er een kans bestaat dat we samen een roedel worden, om maar in wolventermen te blijven. Maar wellicht ben ik hierin wel iets te optimistisch.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:29 schreef Fera het volgende:

[..]

Ja, dat is jammer. Wellicht een andere manier van communiceren dan men in Relaties wellicht gewend is. Niet om het goed te praten. Ik zelf (zonder mezelf op de borst te kloppen) heb geprobeerd een mediator te zijn tussen de twee ruziemakers. Meer kan ik echter niet doen. Ik hoop dat het roedelgedrag in het vervolg wat meer naar de achtergrond verdwijnt. Misschien dat er een kans bestaat dat we samen een roedel worden, om maar in wolventermen te blijven. Maar wellicht ben ik hierin wel iets te optimistisch.

Dat hoop ik ook maargoed dat zei ik al toen het net samenging en ik had er nog wel goede hoop op. maar toch zie je het dan zo weer ontsporen vandaag.
En ik had toch het gevoel van, zie je wel...

En het is ook niet nieuw dit want ik herken het wel van AVNZMG zelfde verhaal zelfde users.

Uiteindelijk als het zo doorgaat dan is het slot op de R&P reeks weer de oplossing van de mods omdat ze gewoon niet weten wat ermee te doen.

Oplossing naar mijn idee is dat de mods veel eerder in moeten grijpen in het begin al als zoiets ontstaat.
Doe ik nog een TR want zag dat al gebeuren, maar dan duurt het toch te lang voordat er wat mee gedaan wordt en is het kwaad al geschied.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:26 schreef Fera het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: als dat niet zo is heb ik daar alleen maar respect voor. Graag zou ik diezelfde sfeer ook willen behouden, maar dat is vaak nou eenmaal moeilijk met een lading nieuwe users. Maar ik hoop dat met de tijd alle gevoelens en irritaties wat minder worden en dat de Relaties SC voor iedereen een soort veilige haven blijft om advies te vragen. Wat betreft advies zijn er vast ook ''nieuwe'' users die met harte een handje willen helpen. En ik hoop dat de echte hatelijke reacties achterwege zullen blijven mochten mensen echt steun nodig hebben.

Aan de andere kant, het blijft een SC. Het is geen officiële praatgroep. Dat doet me een beetje denken aan wat er gezegd werd over het Gendertopic eerder vandaag. Het blijft een SC waar mensen komen en gaan en geen praatgroep voor mensen met problemen. Het is een forum, het is open. Ook dat zal men moeten accepteren.

Dat bedoel ik dus, users die daar nu kwamen voor advies etc. zullen ook wel wat terughoudend zijn. Daarom heb ik ook vandaag aan MK in dat topic vermeldt dat zulke gesprekken beter in feedback horen en niet in een sc waar nieuwe users wel hun ei kwijt konden. Zulke irritaties waren daar gewoon nooit voorgevallen. Het was een reeks die een bepaalde vorm begon te krijgen in R&P niet alleen voor gezelligheid maar ook echt om advies etc. Zo zijn er meer dan 6 users in die reeks blijven posten en altijd met veel respect voor elkaar omdat ze na advies het ook wel fijn vonden om te blijven.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:32 schreef kree het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook maargoed dat zei ik al toen het net samenging en ik had er nog wel goede hoop op. maar toch zie je het dan zo weer ontsporen vandaag.
En ik had toch het gevoel van, zie je wel...

En het is ook niet nieuw dit want ik herken het wel van AVNZMG zelfde verhaal zelfde users.

Uiteindelijk als het zo doorgaat dan is het slot op de R&P reeks weer de oplossing van de mods omdat ze gewoon niet weten wat ermee te doen.

Oplossing naar mijn idee is dat de mods veel eerder in moeten grijpen in het begin al als zoiets ontstaat.
Doe ik nog een TR want zag dat al gebeuren, maar dan duurt het toch te lang voordat er wat mee gedaan wordt en is het kwaad al geschied.

Dat conflict tussen Myra en MK zou ik nog niet omschrijven als ontsporen, tenzij je op iets anders doelt. Zoals ik al zei, waar mensen samenkomen zijn vaker irritaties. Zeker bij persoonlijkheden die met elkaar botsen. Heel erg vervelend, vooral omdat jullie zelf een groep waren die een hartstikke goede klik met elkaar hadden. Dan is het wel zuur als het op deze manier een beetje verpest wordt. Geloof me, ik heb het zelf ook meegemaakt. In de SEX SC. Waar er ook een tijdlang een goede groepsdynamiek is geweest.
Er waren altijd wel discussies, maar deze zorgden ook voor wat leven in de brouwerij en werden ook vaak weer opgelost. Ook zonder ingrijpen van mods. Maar goed, dat is echt al veel langer geleden. Ik poste immers al in SEX SC voordat het er echt superdruk werk en de reeks nog maar uit twee getallen bestond.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:33 schreef complicate het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus, users die daar nu kwamen voor advies etc. zullen ook wel wat terughoudend zijn. Daarom heb ik ook vandaag aan MK in dat topic vermeldt dat zulke gesprekken beter in feedback horen en niet in een sc waar nieuwe users wel hun ei kwijt konden. Zulke irritaties waren daar gewoon nooit voorgevallen. Het was een reeks die een bepaalde vorm begon te krijgen in R&P niet alleen voor gezelligheid maar ook echt om advies etc. Zo zijn er meer dan 6 users in die reeks blijven posten en altijd met veel respect voor elkaar omdat ze na advies het ook wel fijn vonden om te blijven.

Het zou inderdaad zonde zijn als dat advies-gedeelte verloren gaat. Je bouwt iets op, het loopt als een zonnetje en dan is het zuur als het voor je ogen weer instort omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen. Nog erger als het mensen zijn die helemaal niet meegeholpen hebben aan het bouwproces.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:41 schreef Fera het volgende:

[..]

Dat conflict tussen Myra en MK zou ik nog niet omschrijven als ontsporen, tenzij je op iets anders doelt. Zoals ik al zei, waar mensen samenkomen zijn vaker irritaties. Zeker bij persoonlijkheden die met elkaar botsen. Heel erg vervelend, vooral omdat jullie zelf een groep waren die een hartstikke goede klik met elkaar hadden. Dan is het wel zuur als het op deze manier een beetje verpest wordt. Geloof me, ik heb het zelf ook meegemaakt. In de SEX SC. Waar er ook een tijdlang een goede groepsdynamiek is geweest.
Er waren altijd wel discussies, maar deze zorgden ook voor wat leven in de brouwerij en werden ook vaak weer opgelost. Ook zonder ingrijpen van mods. Maar goed, dat is echt al veel langer geleden. Ik poste immers al in SEX SC voordat het er echt superdruk werk en de reeks nog maar uit twee getallen bestond.

[..]

Het zou inderdaad zonde zijn als dat advies-gedeelte verloren gaat. Je bouwt iets op, het loopt als een zonnetje en dan is het zuur als het voor je ogen weer instort omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen. Nog erger als het mensen zijn die helemaal niet meegeholpen hebben aan het bouwproces.

Een verschil van mening is dan ook niet erg, maar het vervalt in persoonlijke verwijten. Daar begon het probleem (of ontsporing) plus dat dan een gedeelte erin meegaat MK voelt zich in het nauw gedreven (terecht) en zo gaat het verder.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:41 schreef Fera het volgende:

[..]

Dat conflict tussen Myra en MK zou ik nog niet omschrijven als ontsporen, tenzij je op iets anders doelt. Zoals ik al zei, waar mensen samenkomen zijn vaker irritaties. Zeker bij persoonlijkheden die met elkaar botsen. Heel erg vervelend, vooral omdat jullie zelf een groep waren die een hartstikke goede klik met elkaar hadden. Dan is het wel zuur als het op deze manier een beetje verpest wordt. Geloof me, ik heb het zelf ook meegemaakt. In de SEX SC. Waar er ook een tijdlang een goede groepsdynamiek is geweest.
Er waren altijd wel discussies, maar deze zorgden ook voor wat leven in de brouwerij en werden ook vaak weer opgelost. Ook zonder ingrijpen van mods. Maar goed, dat is echt al veel langer geleden. Ik poste immers al in SEX SC voordat het er echt superdruk werk en de reeks nog maar uit twee getallen bestond.

[..]

Het zou inderdaad zonde zijn als dat advies-gedeelte verloren gaat. Je bouwt iets op, het loopt als een zonnetje en dan is het zuur als het voor je ogen weer instort omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen. Nog erger als het mensen zijn die helemaal niet meegeholpen hebben aan het bouwproces.

Er was ook leven in de brouwerij zonder conflicten in de relatie sc. Die reeks ging zo snel zonder enig conflict. Al maanden.
En tja wat er tussen MK en Myr gebeurd is kunnen we beter achterwege laten. Het is nu gebeurd en gepasseerd. De vraag is wat nu? Het gaat om een oplossing vinden....

Ik wil eigenlijk wel eens een mening van een mod horen, of slapen die al