Je bedoelt dat de fotograaf op de rampplek een compositie heeft gekozen voor z'n foto? Ja schandelijk inderdaad...quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:20 schreef Lambiekje het volgende:
Ja! een compositie maken. Dat er tijd voor is. Wat voor deceptie willen we.
Precies. Dit soort dingen, nadenken over de werkelijke schuldige, dader, motieven, was het echt een ongeluk/foutje of niet, dat soort dingen, ja. Maar claimen dat het nep/een hoax is... _!quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:48 schreef jogy het volgende:
Het enige wat mij enigszins plausibel zou kunnen lijken is dat de separatisten dat vliegtuig niet hebben neergehaald maar dat het door Oekraïne zelf is gedaan, juist om de westerse wereld er dichter bij te betrekken en de bevolking erachter te krijgen.
Dat is een beetje wat Rusland probeert te beweren in ieder geval. Alleen jammer voor Rusland dat die separatisten zelf hebben lopen twitteren over het neerhalen van een vliegtuig en er gewoon te veel aanwijzingen zijn dat dit allemaal een heel erg te betreuren ongeluk is geweest aan de kant van de separatisten en niets meer of minder.
Dat de politiek er op welke manier dan ook een slaatje uit wil slaan of er in ieder geval een mogelijkheid in ziet om er voordeel uit te halen over de ruggen van drama en verdriet is al erg genoeg als je er goed over nadenkt maar oké zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar.
Dit was ook mijn eerste insteek.quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:48 schreef jogy het volgende:
Het enige wat mij enigszins plausibel zou kunnen lijken is dat de separatisten dat vliegtuig niet hebben neergehaald maar dat het door Oekraïne zelf is gedaan, juist om de westerse wereld er dichter bij te betrekken en de bevolking erachter te krijgen.
Totnutoe is er nog altijd geen sluitend bewijs aangeleverd voor het wie nu werkelijk gedaan heeft, hoe hard de US ook roept dat ze volledig bewijs hebben. Hoe harder ze roepen hoe minder ik het geloof ...quote:Dat is een beetje wat Rusland probeert te beweren in ieder geval. Alleen jammer voor Rusland dat die separatisten zelf hebben lopen twitteren over het neerhalen van een vliegtuig en er gewoon te veel aanwijzingen zijn dat dit allemaal een heel erg te betreuren ongeluk is geweest aan de kant van de separatisten en niets meer of minder.
true en niets meer aan toe te voegenquote:Dat de politiek er op welke manier dan ook een slaatje uit wil slaan of er in ieder geval een mogelijkheid in ziet om er voordeel uit te halen over de ruggen van drama en verdriet is al erg genoeg als je er goed over nadenkt maar oké zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar.
Het maakt elke serieuze poging tot onderzoek meteen onmogelijk. En weet je wat nog het 'leukste' is? Als de grote enge Schaduw-wereld nou echt de touwtjes in handen heeft en stuurt op een soort van totalitaire en gedecimeerde wereld van slaafse volgelingen dan gaan ze echt niet moeilijk doen over een vliegtuig met 300 mensen erin. die schieten ze lachend uit de lucht en hoeven ze ook niet een hele situatie met duizenden acteurs op te trommelen om het echt te laten lijken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dit soort dingen, nadenken over de werkelijke schuldige, dader, motieven, was het echt een ongeluk/foutje of niet, dat soort dingen, ja. Maar claimen dat het nep/een hoax is... _!
ja maar wie schiet er dan effectief ?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Het maakt elke serieuze poging tot onderzoek meteen onmogelijk. En weet je wat nog het 'leukste' is? Als de grote enge Schaduw-wereld nou echt de touwtjes in handen heeft en stuurt op een soort van totalitaire en gedecimeerde wereld van slaafse volgelingen dan gaan ze echt niet moeilijk doen over een vliegtuig met 300 mensen erin. die schieten ze lachend uit de lucht en hoeven ze ook niet een hele situatie met duizenden acteurs op te trommelen om het echt te laten lijken.
de VS wil inderdaad Rusland dolgraag als hoofdschuldige aanwijzen maar dat gaat ze niet lukken. Rusland heeft de wapens geleverd en verder geen directe betrokkenheid gehad bij het neerhalen van het vliegtuig, dat is allemaal de schuld van de separatisten zoals het er nu naar uit ziet in ieder geval. Eerlijk gezegd vind ik het ook een beetje vreemd dat men bijna bozer is op Rusland dan op de separatisten die daadwerkelijk geschoten hebben.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit was ook mijn eerste insteek.
Oekraine probeert al van in het begin om het westen/NAVO erbij te betrekken om samen tegen Rusland te vechten.
[..]
Totnutoe is er nog altijd geen sluitend bewijs aangeleverd voor het wie nu werkelijk gedaan heeft, hoe hard de US ook roept dat ze volledig bewijs hebben. Hoe harder ze roepen hoe minder ik het geloof ...
Die aangebrachte audio gesprekken kunnen net zo goed gemanipuleerd zijn
Verklaring dat Rusland raketten leverde incl bemanning die naderhand extreem incompetent bleken te zijn ?
Zo'n raket laat toch een serieus rookspoor achter. In deze tijden van gsm e.d. zijn er nergens beelden van opgedoken, wel van dat zogezegd transport van raketten
Geruchten van een oekrains gevechtsvliegtuig in de buurt van het vliegtuig ?
...
[..]
true en niets meer aan toe te voegen
dat wel natuurlijk. Maar er zijn er maar een paar nodig om de trekker over te halen. Hoe kleiner de groep van betrokkenen hoe meer kans dat het geheim blijft denk ik dan maar.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ja maar wie schiet er dan effectief ?
Moet toch altijd een persoon zijn die dan in het complot zal zitten ?
Laat ook wel zien hoe ze de berichten vanuit het witte huis klakkeloos overnemen, en er absoluut geen ruimte voor discussie is.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:09 schreef OuwePers het volgende:
CNN gaat wel hard onderuit hier, op Schiphol:
Rusland heeft zijn data openbaar gemaakt, de NAVO/US nog steeds niet.
En die satellietgegevens en recordings die de zogenaamde bewijslast vormen in de media? Zolang de rest van de gigantische hoeveelheid informatie niet wordt openbaar gemaakt weet je niet of die informatie klopt in de puzzel.
Zou best wel eens kunnen dat de US data niet zomaar aan het publiek uit te leggen valt. Als de heat signature bestaat uit 3 pixels in een overzicht, die geïdentificeerd worden via hun ontwikkeling over tijd bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:09 schreef OuwePers het volgende:
CNN gaat wel hard onderuit hier, op Schiphol:
Rusland heeft zijn data openbaar gemaakt, de NAVO/US nog steeds niet.
En die satellietgegevens en recordings die de zogenaamde bewijslast vormen in de media? Zolang de rest van de gigantische hoeveelheid informatie niet wordt openbaar gemaakt weet je niet of die informatie klopt in de puzzel.
U riep?quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:00 schreef UncleScorp het volgende:
Zo'n raket laat toch een serieus rookspoor achter. In deze tijden van gsm e.d. zijn er nergens beelden van opgedoken, wel van dat zogezegd transport van raketten
Dan nog, laat ze het in elk geval aan (nederlandse) experts overleggen..quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zou best wel eens kunnen dat de US data niet zomaar aan het publiek uit te leggen valt. Als de heat signature bestaat uit 3 pixels in een overzicht, die geïdentificeerd worden via hun ontwikkeling over tijd bijvoorbeeld.
Dat zeker ja.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:41 schreef nikao het volgende:
[..]
Dan nog, laat ze het in elk geval aan (nederlandse) experts overleggen..
ok...quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:05 schreef Erasmo het volgende:
[..]
U riep?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:00 schreef liedetector het volgende:
En het wordt nog botter met die lompe hork!!!!
ok voor jou als jij dat overtuigend bewijs vindt voor de feitenquote:Op donderdag 24 juli 2014 14:03 schreef Erasmo het volgende:
Ik wist dat je dat ging zeggen
Twijfelen of daar luchtdoelraketten staan terwijl er dagelijks straaljagers uit de lucht worden geschoten
Er zijn juist berichten dat Oekraine helemaal niet op de NAVO/VN zit te wachten, want ze zijn het de laatste tijd juist goed zelf aan het oplossen, rebellen worden terug gedrukt etc, zijn al milities uit elkaar gevallen etc. Juist nu een VN macht erheen is volgens Ukraine een vertragende factor in het proces van de rebellen terug drukken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit was ook mijn eerste insteek.
Oekraine probeert al van in het begin om het westen/NAVO erbij te betrekken om samen tegen Rusland te vechten.
Separatisten = Rusland.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:08 schreef jogy het volgende:
[..]
de VS wil inderdaad Rusland dolgraag als hoofdschuldige aanwijzen maar dat gaat ze niet lukken. Rusland heeft de wapens geleverd en verder geen directe betrokkenheid gehad bij het neerhalen van het vliegtuig, dat is allemaal de schuld van de separatisten zoals het er nu naar uit ziet in ieder geval. Eerlijk gezegd vind ik het ook een beetje vreemd dat men bijna bozer is op Rusland dan op de separatisten die daadwerkelijk geschoten hebben.
Nee.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |