abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 23 juli 2014 @ 09:18:27 #1
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142626844
In Oostenrijk zitten internetproviders met hun handen in het haar. De hoogste rechtbank in Oostenrijk heeft in een zaak op www.kino.to haar eindoordeel geveld wat er op neerkomt dat als iemand meldt dat zijn auteursrechten worden geschonden internetproviders de toegang voor hun klanten moeten sperren voor dit IP Adres. Let wel, diegene die zijn auteursrechten geschonden meent hoeft geen bewijs te brengen, maar simpelweg de melding te geven. Er zal géén onafhankelijke controle plaatsvinden.
De zaak was in 2010 aanhangig gemaakt door bedrijven uit de filmbranche, die hadden van UPC geëist dat 1500 IP Adressen in het www.kino.to domein te blocken, en nog 9 andere domains.
Het OGH, het hoogste Oostenrijkse gerechtshof stelt verder geen technische eisen of richtlijnen, dit moeten de providers zelf maar uitzoeken.
Het oordeel komt er op neer dat iedereen die een melding bij een provider neerlegt waarin deze beweert dat zijn/haar auteursrechten geschonden worden de provider dit IP adres of domain moet blocken.

http://www.heise.de/newst(...)-ratlos-2265097.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 23 juli 2014 @ 09:22:45 #2
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_142626921
Gewoon alle IP adressen even doorbellen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_142626937
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 09:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gewoon alle IP adressen even doorbellen.
van de auteursrechtenorganisaties ja :P
  woensdag 23 juli 2014 @ 09:26:32 #4
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_142626997
Even google laten blokkeren
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_142626998
Wat een farce. Wel een zware maatregel nemen bij een melding, maar de melding niet controleren op juistheid. :{
De klaagbaak is een machine.
pi_142627062
De huidige rechterlijke macht heeft geen flauw benul hoe het internet werkt, maar mag er wel voer beslissen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  PR/Manusje van alles woensdag 23 juli 2014 @ 09:33:51 #7
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_142627141
quote:
3s.gif Op woensdag 23 juli 2014 09:29 schreef Deetch het volgende:
De huidige rechterlijke macht heeft geen flauw benul hoe het internet werkt, maar mag er wel voer beslissen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_142627148
Niet veel anders dan hoe de dmca meestal in de praktijk werkt toch? En ja, het is beide achterlijk. Maar overheden hebben het niet zo met het delen en vrij verspreiden van informatie, danwel met rechten van hun burgers. :{
pi_142627675
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 09:23 schreef Salatrel het volgende:

[..]

van de auteursrechtenorganisaties ja :P
Dat lijkt mij wel.
Flink misbruik van maken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:01:33 #10
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_142627715
quote:
3s.gif Op woensdag 23 juli 2014 09:29 schreef Deetch het volgende:
De huidige rechterlijke macht heeft geen flauw benul hoe het internet werkt, maar mag er wel voer beslissen.
Je bedoelt dat de wet niet (meer) voldoet? Of dat de provider niet hard kan maken dat zij de wet niet schenden?

Een rechter spreekt recht. Er is een regel. Er zijn feiten. De rechter past de regel toe op de feiten.

Daar doet de eventuele achterliggende techniek niets aan af.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:02:08 #11
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_142627730
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 09:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gewoon alle IP adressen even doorbellen.
Ik weet alle IPadressen uit mijn hoofd.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_142628798
quote:
14s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:01 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de wet niet (meer) voldoet? Of dat de provider niet hard kan maken dat zij de wet niet schenden?

Een rechter spreekt recht. Er is een regel. Er zijn feiten. De rechter past de regel toe op de feiten.

Daar doet de eventuele achterliggende techniek niets aan af.
Maar de rechter besluit dat er geen bewijslast nodig is voor de eiser, dat is vreemd natuurlijk. Dat zou hetzelfde zijn als dat ik iemand beschuldig van te hard rijden en dat hij zonder controle zijn rijbewijs moet inleveren.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_142628815
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik weet alle IPadressen uit mijn hoofd.
zolang ze 192.168.1.1 maar niet blokkeren vind ik alles prima.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:39:44 #14
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_142628902
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik weet alle IPadressen uit mijn hoofd.
Het zou knapper zijn als je die IP-adressen kon koppelen aan domeinnamen
pi_142628982
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik weet alle IPadressen uit mijn hoofd.
Ipv6?
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:45:36 #16
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_142629116
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Het zou knapper zijn als je die IP-adressen kon koppelen aan domeinnamen
quote:
17s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:42 schreef Juup© het volgende:

[..]

Ipv6?
ook ipv6, en dat eerst heb ik nooit beweerd, ik ken ook alle telefoonnummers uit mijn hoofd.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:45:36 #17
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_142629117
quote:
3s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:36 schreef Deetch het volgende:
Maar de rechter besluit dat er geen bewijslast nodig is voor de eiser, dat is vreemd natuurlijk. Dat zou hetzelfde zijn als dat ik iemand beschuldig van te hard rijden en dat hij zonder controle zijn rijbewijs moet inleveren.
Ik weet niet of dat vreemd is. Ik weet niet welke uitleg de rechter daarvoor heeft gegeven. En mijn Duits is niet goed genoeg om dat uit het bronartikel te halen :@
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_142629274
En hoe verhoud zich dit tot het europese grondrecht op informatiegaring?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_142629561
quote:
14s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:01 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de wet niet (meer) voldoet? Of dat de provider niet hard kan maken dat zij de wet niet schenden?

Een rechter spreekt recht. Er is een regel. Er zijn feiten. De rechter past de regel toe op de feiten.

Daar doet de eventuele achterliggende techniek niets aan af.
onzin, andere rechters die meer verstand van internet hebben zouden anders beslissen
We have 50 million Muslims in Europe. There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe—without swords, without guns, without conquest—will turn it into a Muslim continent within a few decades.
  woensdag 23 juli 2014 @ 11:03:55 #20
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_142629780
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:57 schreef zaid het volgende:
onzin, andere rechters die meer verstand van internet hebben zouden anders beslissen
Dat zou zeer kwalijk zijn in mijn ogen.

Als een rechter vanwege 'achtergrondkennis' en 'eigen interpretaties' de regels niet meer naast de feiten zou leggen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 23 juli 2014 @ 11:10:27 #21
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142630005
Ik zou zeggen, lekker mis laten gaan en op hun bek laten gaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_142630513
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:45 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ook ipv6, en dat eerst heb ik nooit beweerd, ik ken ook alle telefoonnummers uit mijn hoofd.
Wie kent dat niet ;)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_142630654
Zolang ze 127.0.0.1 maar niet blokken. ;(
pi_142632432
quote:
6s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:45 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat vreemd is. Ik weet niet welke uitleg de rechter daarvoor heeft gegeven. En mijn Duits is niet goed genoeg om dat uit het bronartikel te halen :@
De OP en (zeker de) TT zijn misleidend en dat weet PV met zijn kennis van de Duitse taal maar al te goed. Het komt er op neer dat providers verplicht kunnen worden om bepaalde sites/domeinen te blokken voor hun klanten. Hoe ze dat doen moeten ze zelf weten.
  woensdag 23 juli 2014 @ 12:43:24 #25
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142632895
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 12:28 schreef Kingstown het volgende:

[..]

De OP en (zeker de) TT zijn misleidend en dat weet PV met zijn kennis van de Duitse taal maar al te goed. Het komt er op neer dat providers verplicht kunnen worden om bepaalde sites/domeinen te blokken voor hun klanten. Hoe ze dat doen moeten ze zelf weten.
De TT beschrijft de gevolgen, en voor de rest zeg ik in mijn samenvatting precies wat er in het artikel beschreven staat.
Het is niet verplicht KUNNEN worden, maar het komt er op neer dat een melding van misbruik er toe moet voeren dat een site, domein of ip adres geblocked moet worden, zonder onafhankelijke controle, zonder bewijs, de melding zelf moet de actie tot gevolg hebben. (Österreichische Provider müssen den Zugang zu Webseiten sperren, sobald Rechtsverletzungen behauptet werden. Eine unabhängige Überprüfung gibt es nicht.)
Hoe men dat technisch gaat uitvoeren is aan de providers gelaten. (Technische Umsetzung bleibt offen: Wie die Netzsperren technisch erfolgen soll lässt der OGH ausdrücklich offen: "Bestimmte technische Maßnahmen kann das Gericht nicht anordnen; die Auswahl obliegt dem Provider." )
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')