BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zonder te willen hoggen op de vliegramp, ging er de afgelopen dagen iets door me heen. Iets dat me al veel langer bezighoudt. Ik heb de indruk dat crisissen geënsceneerd worden. Zodat veel mensen daar last van hebben en geld kwijtraken dat via omwegen in de zakken van enkele rijken vloeit.
Vergezocht? Misschien. Maar ga maar eens na. Op het economische hoogtepunt in 2001, gingen er ineens twee torens neer. Los van of dit een inside job is geweest, was dit wel 'toevallig' op het hoogtepunt van de economie.
Toen was er ineens, wederom op het hoogtepunt van de opgeklommen economie, weer een nieuwe crisis. Ditmaal de bankencrisis. Enkele jaren daarna gevolgd door de double dip.
Opvallend hierin was het moment waarop deze gebeurden. Net als alles weer een beetje goed gaat, is het net alsof een of ander instituut de stop uit het bad trekt en alles laat wegstromen.
Nu de economie weer voorzichtig opkrabbelt, hebben we weer een conflict dat makkelijk uit kan groeien tot de nieuwe crisis. Dit zal dan wel de 'Ruslandcrisis' of de 'energiecrisis' gaan heten, aangezien een boycot van Rusland tot de nodige problemen op dat gebied zal gaan leiden.
Ik kan me zomaar voorstellen dat dit weer een smerig geënsceneerd plan is om weer een nieuwe crisis te creëren. Wat niemand vermoedt, omdat iedereen nog diep in de emotie en de verontwaardiging zit. Dan denk je niet dat een of andere overheid over de rug van honderden slachtoffers een nieuw conflict start. Ook al is dat in 2001 precies ook zo gebeurd, toen is er ook naar aanleiding van vele slachtoffers een crisis ontstaan.
We zijn maar een paar stappen van een nieuwe recessie verwijderd. De overheden hoeven alleen maar een boycot in te stellen. De plannen van fase 3 liggen al klaar. Gemandateerd door collectieve woede en verontwaardiging kan de voorzichtig opkrabbelende economie dan weer zorgvuldig door het afvoerputje worden gespoeld. Waardoor weer meer mensen hun baan en vermogen verliezen, en een kleine elite weer rijker wordt. Opnieuw. De geschiedenis herhaalt zich.
Ik ben zomaar eens benieuwd hoe jullie daarover denken.
Vergezocht? Misschien. Maar ga maar eens na. Op het economische hoogtepunt in 2001, gingen er ineens twee torens neer. Los van of dit een inside job is geweest, was dit wel 'toevallig' op het hoogtepunt van de economie.
Toen was er ineens, wederom op het hoogtepunt van de opgeklommen economie, weer een nieuwe crisis. Ditmaal de bankencrisis. Enkele jaren daarna gevolgd door de double dip.
Opvallend hierin was het moment waarop deze gebeurden. Net als alles weer een beetje goed gaat, is het net alsof een of ander instituut de stop uit het bad trekt en alles laat wegstromen.
Nu de economie weer voorzichtig opkrabbelt, hebben we weer een conflict dat makkelijk uit kan groeien tot de nieuwe crisis. Dit zal dan wel de 'Ruslandcrisis' of de 'energiecrisis' gaan heten, aangezien een boycot van Rusland tot de nodige problemen op dat gebied zal gaan leiden.
Ik kan me zomaar voorstellen dat dit weer een smerig geënsceneerd plan is om weer een nieuwe crisis te creëren. Wat niemand vermoedt, omdat iedereen nog diep in de emotie en de verontwaardiging zit. Dan denk je niet dat een of andere overheid over de rug van honderden slachtoffers een nieuw conflict start. Ook al is dat in 2001 precies ook zo gebeurd, toen is er ook naar aanleiding van vele slachtoffers een crisis ontstaan.
We zijn maar een paar stappen van een nieuwe recessie verwijderd. De overheden hoeven alleen maar een boycot in te stellen. De plannen van fase 3 liggen al klaar. Gemandateerd door collectieve woede en verontwaardiging kan de voorzichtig opkrabbelende economie dan weer zorgvuldig door het afvoerputje worden gespoeld. Waardoor weer meer mensen hun baan en vermogen verliezen, en een kleine elite weer rijker wordt. Opnieuw. De geschiedenis herhaalt zich.
Ik ben zomaar eens benieuwd hoe jullie daarover denken.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
nou, niet dramataisch maar denk dat we best wel wat mislopen.quote:
Voor gas hebben we groningen , maar is dat genoeg voor heel nederland .
voor de rest..
http://nieuwsuur.nl/onder(...)n-ook-nederland.html
maar een plan wat TS zegt, eh nee!
Er staat nog een vraag voor u open!!
In het kort gezegd zeg je dat het een complot is en dat het een bewust plan was..
Ik denk het niet, dat zou te ingewikkeld zijn geweest om uit te voeren en de risico's zijn te groot.
Als je naar de "trend" van tegenwoordig kijkt is het 't makkelijkst om een burgerrevolutie te beginnen, het volk opzetten tegen de overheid (zie midden-oosten en noord-afrika)
De Oekraïne past ook wel in dat rijtje trouwens, al lijkt dat meer opgezet door Rusland en gaat het minder subtiel.
De kans op WO3 is best groot in dit verhaal, als "het Westen" erachter komt dat Rusland de hoofdschuldige is heb je een probleem en andersom ook.
WO3 gaat misschien wat ver maar het ijzeren gordijn gaat in elk geval omhoog, KO2 dus.. (Koude Oorlog)
Als de Oekraïene de schuldige is dan krijgen ze geen steun van de Russen en niet van het Westen en staan ze er alleen voor, ook niet slim.
En de seperatisten.. die zullen ook wel flink op hun donder krijgen van Poetin en die zal ook geen enkele andere fout tolereren.
Zoals het eruit ziet was het een flink grote fout van hen, zullen door hun leiders ook wel flink op hun donder krijgen, uit hun leger gegooid en beschouwd worden als alleenstaanders die niks met de seperatisten te maken hebben..n en dan heb je in elk geval een zondebok, niet dat dat iets oplost.
Ik denk het niet, dat zou te ingewikkeld zijn geweest om uit te voeren en de risico's zijn te groot.
Als je naar de "trend" van tegenwoordig kijkt is het 't makkelijkst om een burgerrevolutie te beginnen, het volk opzetten tegen de overheid (zie midden-oosten en noord-afrika)
De Oekraïne past ook wel in dat rijtje trouwens, al lijkt dat meer opgezet door Rusland en gaat het minder subtiel.
De kans op WO3 is best groot in dit verhaal, als "het Westen" erachter komt dat Rusland de hoofdschuldige is heb je een probleem en andersom ook.
WO3 gaat misschien wat ver maar het ijzeren gordijn gaat in elk geval omhoog, KO2 dus.. (Koude Oorlog)
Als de Oekraïene de schuldige is dan krijgen ze geen steun van de Russen en niet van het Westen en staan ze er alleen voor, ook niet slim.
En de seperatisten.. die zullen ook wel flink op hun donder krijgen van Poetin en die zal ook geen enkele andere fout tolereren.
Zoals het eruit ziet was het een flink grote fout van hen, zullen door hun leiders ook wel flink op hun donder krijgen, uit hun leger gegooid en beschouwd worden als alleenstaanders die niks met de seperatisten te maken hebben..n en dan heb je in elk geval een zondebok, niet dat dat iets oplost.
Het is niet zo dat gas en olie alleen uit Rusland komt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
nou, niet dramataisch maar denk dat we best wel wat mislopen.
Voor gas hebben we groningen , maar is dat genoeg voor heel nederland .
voor de rest..
http://nieuwsuur.nl/onder(...)n-ook-nederland.html
maar een plan wat TS zegt, eh nee!
Het zal misschien duurder worden maar zeker onkrijgbaar
Je maintiendrai -XOXO-
Krijgen we fracking in NLquote:
[..]
Het is niet zo dat gas en olie alleen uit Rusland komt.
Het zal misschien duurder worden maar zeker onkrijgbaar
Ik ben het normaal nooit eens met deze TS, maar hier heeft hij een goed punt. Het is wellicht een tikkie ver gezocht maar dit is wel hoe het er volgens mij aan toe gaat. De elite wordt sowieso rijker en die zijn geld- danwel machtsbelust.
Dat is mijn mening ook..quote:
[..]
Zullen we dat maar niet doen
Het is misschien niet de oorzaak maar wel een gevolg: er worden meteen politieke spelletjes gespeeld en partijen zwartgemaakt door overheden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 04:11 schreef Monopoly het volgende:
Ik ben het normaal nooit eens met deze TS, maar hier heeft hij een goed punt. Het is wellicht een tikkie ver gezocht maar dit is wel hoe het er volgens mij aan toe gaat. De elite wordt sowieso rijker en die zijn geld- danwel machtsbelust.
In het geval van ons eigen kabinet gok ik dat dat vooral uit onwetendheid gebeurt maar in het geval van de V.S. en Rusland lijkt het om het uitspelen van het westen tegen het oosten te gaan, nieuwe koude oorlog kan dan gevolg zijn.
Als er iets is wat de economie op dat moment doet instorten, dan is het toch niet toevallig dat het net daarvoor een hoogtepunt was? Als ze een maand of twee hadden gewacht, had het hoogtepunt misschien nog hoger gestaan, of was er iets anders geweest wat de koersen had doen kelderen. Toeval?quote:
Op het economische hoogtepunt in 2001, gingen er ineens twee torens neer. Los van of dit een inside job is geweest, was dit wel 'toevallig' op het hoogtepunt van de economie.
Toen was er ineens, wederom op het hoogtepunt van de opgeklommen economie, weer een nieuwe crisis. Ditmaal de bankencrisis. Enkele jaren daarna gevolgd door de double dip.
Opvallend hierin was het moment waarop deze gebeurden. Net als alles weer een beetje goed gaat, is het net alsof een of ander instituut de stop uit het bad trekt en alles laat wegstromen.
En de economie gaat al sinds weer het hebben in cycli, periodes van groei wisselen af met periodes van neergang, daar heb je geen schaduw organisatie voor nodig.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Aardbevingen, tsunami's, vulkaanerupties, orkanen, hevige langdurige regenval, uitzonderlijke droogte. Allemaal dingen die de loop der dingen enorm ontwrichten.
En die hebben meer impact op de regio dan een incident als MH17 of dergelijke.
Of denk je dat die natuurrampen ook in scene gezet zijn.
En die hebben meer impact op de regio dan een incident als MH17 of dergelijke.
Of denk je dat die natuurrampen ook in scene gezet zijn.
Hoe een herhaling geschiedenis aan het zorgen is voor een herhaling geschiedenis, omdat de Homo sapiens emotie bezit, en dat is zeer oud en dus zeer krachtig. Zonder emotie kun je niet overleven, en met emotie dus in deze tijd net zo min, want daarmee organiseer je tot een zonder het te merken, MH17 zorgde voor een zoveelste emotionele schok, dus beweging en ontwaking.quote:
Waardoor weer meer mensen hun baan en vermogen verliezen, en een kleine elite weer rijker wordt. Opnieuw. De geschiedenis herhaalt zich.
Ik ben zomaar eens benieuwd hoe jullie daarover denken.
Om geen herhaling te krijgen zul je dus altijd fundamenteel naar de gevolgen van elke terreuraanslag of grote gebeurtenis moeten kijken.
En er zijn er wat gepasseert sinds de Y2k bug rond de eeuwwisseling, er zit duidelijk systematiek achter (moedwil om iets te veroorzaken), dus gaat zorgen voor ontwaking, dit is het grote probleem, je moet namelijk niet ontwaken, wat datbetekent maximale verdediging, dus organisatie.
Tirannie is nu eenmaal moedwil om iets te veroorzaken, en dat is inspelen op de emotie van de massa, daarop loopt de massa zich weer langzaam stuk (kijk maar naar de propagandaoorlog rondom MH17 die op gang is gekomen, emotie zet de massa in beweging, en beweging leidt ook tot beweging)
Dat is waar. Maar die cycli gaan in golfbewegingen. Door dit soort dingen gaan er ineens 200 punten van de beurs af enz.quote:
[..]
Als er iets is wat de economie op dat moment doet instorten, dan is het toch niet toevallig dat het net daarvoor een hoogtepunt was? Als ze een maand of twee hadden gewacht, had het hoogtepunt misschien nog hoger gestaan, of was er iets anders geweest wat de koersen had doen kelderen. Toeval?
En de economie gaat al sinds weer het hebben in cycli, periodes van groei wisselen af met periodes van neergang, daar heb je geen schaduw organisatie voor nodig.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dit. Ik ben eerder bang voor een nieuwe oorlog dan voor een nieuwe financiele crisis.quote:
Aardbevingen, tsunami's, vulkaanerupties, orkanen, hevige langdurige regenval, uitzonderlijke droogte. Allemaal dingen die de loop der dingen enorm ontwrichten.
En die hebben meer impact op de regio dan een incident als MH17 of dergelijke.
Of denk je dat die natuurrampen ook in scene gezet zijn.
Misschien eens lezen wat deze Nederlander er over te zeggen heeft.
Martin Vrijland
Stukje van zijn pagina.
Martin Vrijland
Stukje van zijn pagina.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door schommelstoel op 25-07-2014 13:41:04 ]You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Daar ga je al de mist in, de dotcom bubble was al gebarsten en 2001 (en 2002) was zo ongeveer het dieptepunt.quote:
Vergezocht? Misschien. Maar ga maar eens na. Op het economische hoogtepunt in 2001, gingen er ineens twee torens neer. Los van of dit een inside job is geweest, was dit wel 'toevallig' op het hoogtepunt van de economie.
Medio 2001 wisten ICT bedrijven anders niet hoeveel spreekwoordelijke postbodes ze van de straat moesten trekken om op te leiden tot ICT'ers.quote:
[..]
Daar ga je al de mist in, de dotcom bubble was al gebarsten en 2001 (en 2002) was zo ongeveer het dieptepunt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nou nee, je zit er zo ongeveer 2 jaar naastquote:
[..]
Medio 2001 wisten ICT bedrijven anders niet hoeveel spreekwoordelijke postbodes ze van de straat moesten trekken om op te leiden tot ICT'ers.
http://2.bp.blogspot.com/(...)0/Dot-com+bubble.jpg
Wat dus niets zegt over de economie. Wat jij bedoelt is de hype van de y2k veranderingen. Je vergeet bijvoorbeeld dat we in 2001 ook alle voorrbereidingen moesten treffen voor de euro.quote:
[..]
Nou nee, je zit er zo ongeveer 2 jaar naast
http://2.bp.blogspot.com/(...)0/Dot-com+bubble.jpg
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
De dotcom bubble was wel een klap voor de economie, dat ontkennen zegt wel dat je je niet heel erg verdiept hebt in je OPquote:
[..]
Wat dus niets zegt over de economie. Wat jij bedoelt is de hype van de y2k veranderingen. Je vergeet bijvoorbeeld dat we in 2001 ook alle voorrbereidingen moesten treffen voor de euro.
AEX begon al ruim voor 9/11 te dalen
en de dowjones was ook al aan het dalen
Uit de gegevens blijkt niks van wat jij stelt in je OP
Lolnee. Daar gaat het helemaal niet om in de OP. Het gaat erom dat als het economisch goed gaat, er altijd wel een of andere pipo de stop uit het bad trekt waardoor de economie zorgvuldig door het afvoerputje wordt gespoeld. Dikke lul of dat een paar maanden na de piek is. Want wat alle analisten voorspelden, was dat die economische voortgang nog heel lang zou duren.quote:
[..]
De dotcom bubble was wel een klap voor de economie, dat ontkennen zegt wel dat je je niet heel erg verdiept hebt in je OP
[ afbeelding ]
AEX begon al ruim voor 9/11 te dalen
en de dowjones was ook al aan het dalen
[ afbeelding ]
Uit de gegevens blijkt niks van wat jij stelt in je OP
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Vogeltjesdan wat denk jij van Martin Vrijland zijn uitlatingen ?
En dan heb ik het over het gene dat in de spoiler staat, en de rest van het verhaal in de Bron link.
En dan heb ik het over het gene dat in de spoiler staat, en de rest van het verhaal in de Bron link.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Toon dat maar eens aan dan, de economie zat al lang in zwaar weer voor 9/11. Het tegenovergestelde van wat jij stelt is namelijk het geval, de economie groeide juist na 9/11.quote:
Want wat alle analisten voorspelden, was dat die economische voortgang nog heel lang zou duren.
Echt wat die vrijland betreft ik vind het diep triest en respectloos hoe hij over de slachtoffers praat als "stomme verbrande plasti poppen ". Ook veel dingen die hij verteld als je even goed met je eigen hersenen nadenkt weet je zelf ook wel wat een lulkoek deze gast verkoopt.quote:
Vogeltjesdan wat denk jij van Martin Vrijland zijn uitlatingen ?
En dan heb ik het over het gene dat in de spoiler staat, en de rest van het verhaal in de Bron link.
I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |