Vlucht MH17 #2 Numerology is the key

quote:

Op maandag 21 juli 2014 19:06 schreef doge het volgende:

[..]

Vriend, 'k heb nergens verstand van. Lul maar wat uit mn nek.

Begrijp ook dat mijn posts het kwaliteitsniveau van dit topic zeker omlaag hebben gehaald.

Nee echt niet hoor
Gewoon je ideeen hierover blijven posten. Ieders mening is van belang.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 22:01 schreef Nibb-it het volgende:

Nog even: het maximale plafond van een SU-25 is, afhankelijk van de bewapening, zo'n vijf- tot zevenduizend meter. Het neergeschoten toestel vloog op tienduizend meter.

Ik mag toch aannemen dat de Russen dat zelf ook weten

Of toch niet?

quote:

“A Ukraine Air Force military jet was detected gaining height, it’s distance from the Malaysian Boeing was 3 to 5km,” said the head of the Main Operations Directorate of the HQ of Russia’s military forces, Lieutenant-General Andrey Kartopolov speaking at a media conference in Moscow on Monday.

“[We] would like to get an explanation as to why the military jet was flying along a civil aviation corridor at almost the same time and at the same level as a passenger plane,” he stated.

“The SU-25 fighter jet can gain an altitude of 10km, according to its specification,” he added. “It’s equipped with air-to-air R-60 missiles that can hit a target at a distance up to 12km, up to 5km for sure.”

http://rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/

quote:

Op maandag 21 juli 2014 22:32 schreef APK het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat de Russen dat zelf ook weten

Of toch niet?

[..]

Tsja.. RT..

http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/

quote:

Op maandag 21 juli 2014 22:33 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Tsja.. RT..

http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/

Dat zag ik idd ook al op wikipedia staan, maar die Luitenant-Generaal Andrey Kartopolov moet toch ook weten dat je niet met zo'n domme bewering wegkomt, of het nou op RT is of niet.

Wat als het engelse vliegtuig dat een uur eerder ovevloog of als het een amerikaans vliegtuig was? Ww3?

quote:

Op maandag 21 juli 2014 22:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee echt niet hoor
Gewoon je ideeen hierover blijven posten. Ieders mening is van belang.

Het was sarcastisch bedoeld

quote:

Op maandag 21 juli 2014 23:23 schreef doge het volgende:

[..]

Het was sarcastisch bedoeld

Ik dacht het maar wist het niet zeker vandaar mijn commentaar

quote:

Op maandag 21 juli 2014 18:12 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Volgens die expert werd het toestel linksonder tussen de neus en de vleugel geraakt door een explosie van een raket met nabijheidsbuis.
Daarmee kan je die beschadigingen op de vleugel die jij aangaf als secundaire schade verklaren.

misschien is de Raket wel op de zelfde hoogte misschien net iets hoger als de vleugel ontploft?
als het een grond raket betreft hoeft deze niet het vliegtuig zelf te raken, zie FLAK afweer geschut uit de 2e wereld oorlog, raken was niet nodig de explosie en de schrapnel van de flak zorgde voor schade.



Niet veel anders dan met de van de grond afegvuurde rakketten, ok beetje vergelijking met oude vliegtuigen en grond afweer, maar is ook maar even voorbeeldje

[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 22-07-2014 00:30:34 ]

quote:

Op maandag 21 juli 2014 23:08 schreef floodz het volgende:
Wat als het engelse vliegtuig dat een uur eerder ovevloog of als het een amerikaans vliegtuig was? Ww3?

Ja als er ook maar een paar Amerikanen in zaten had de VS wel op de achterste poten gestaan, dit werd eerder wel vermeld op verschillende sites, dit bleek achteraf niet juist te zijn.
Ook Obama vermelde dit in zijn eerste reactie.
Er zijn wel 9 Britse slachtoffers te betreuren.

van de FP gehaald
[upd] Zwarte dozen overgedragen

Rusland geeft zijn versie van wat met de MH17 kan zijn gebeurd... en ze klinkt totaal anders dan wat wij horen

Rusland heeft vandaag zijn versie van de feiten gegeven met betrekking tot vlucht 17 van Malaysian Airways, die donderdag boven Oekraïne werd neergeschoten. Die klinkt heel anders dan wat men tot nog toe in het Westen heeft gehoord.
Volgens Luitenant-Generaal Andrey Kartopolov van het Russische leger is op een video te zien hoe kort voor de catastrofe een Oekraïens SU-25 gevechtsvliegtuig hoogte wint en zich nog amper op 3 tot 5 kilometer van de Maleisische Boeing bevindt. Rusland eist nu dat Kiev antwoordt op de vraag wat dat vliegtuig daar deed.
We zouden graag vernemen waarom een militair vliegtuig op bijna hetzelfde moment en op dezelfde hoogte in dezelfde corridor vloog als een passagiersvliegtuig?"

SU-25 gevechtsvliegtuigen kunnen makkelijk op 10 kilometer hoogte vliegen. Ze zijn uitgerust met raketten die een doelwit kunnen treffen op 12 kilometer, op 5 kilometer zeker, aldus nog Kartopolov, die zegt dat video’s gemaakt in een monitoring center in Rostov de aanwezigheid van het gevechtsvliegtuig bevestigen.

Tegelijkertijd zou ook een Amerikaanse satelliet over Oost-Oekraïne zijn gevlogen. Rusland vraagt de Amerikanen de foto’s en data vrij te geven die door de satelliet zijn gemaakt.
De Russen gaven verder een reeks satellietfoto’s vrij van BUK-luchtafweersystemen, die bij de aanslag gebruikt zouden zijn. Op de foto’s is te zien dat deze afweersystemen zich op verschillende plaatsen in Oekraïne bevinden, in de nabijheid van de steden Donetsk en Lugansk. Andere foto’s tonen dan weer dat één van die afweersystemen op 17 juli op zijn gewone plaats ontbreekt. 'Waarom staan die luchtafweersystemen daar?,' vroeg Kartopolov zich af. 'De rebellen hebben toch geen luchtmacht.'
'De vraag die nu moet worden beantwoord is hoe dat systeem kort voor de catastrofe in het rebellengebied terechtkwam?', aldus nog Kartopolov.

Zondagavond nog had de president Poetin de landen die Rusland met de vinger wijzen gevraagd de tragedie niet te gebruiken voor eigen politiek gewin. Ook China verzet zich ondertussen tegen de manier waarop het Westen tot conclusies komt. Volgens de Chinese partijkrant People’s Daily is nog altijd geen bewijs opgedoken dat de oorzaak van de aanslag verduidelijkt of de dader(s) identificeert.‘
De Oekraïense crisis brengt China in een lastig parket. Ondanks jaren van koude oorlog zochten beide landen recent toenadering tot elkaar.

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft ondertussen een lijst opgesteld met 10 vragen die ze graag beantwoord kreeg.

Namen slachtoffers gebruikt bij FB-fraude

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 10:06 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Namen slachtoffers gebruikt bij FB-fraude

Lijkenpikkers , laag volk

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 10:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Lijkenpikkers , laag volk

Allemaal in een psychiatrische inrichting.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 11:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Mja, na het aanpassen van de Wikipedia pagina kunnen ze dat inderdaad. Aangepast, vlak na de ramp, door een IP adres eigendom van.. Russische overheid.

Hoe erg ik het ook probeer, Rusland heeft zoveel schijn tegen en doet er niets aan, behalve onzin de wereld in helpen.

Ok en wat is hun motief volgens jou dan ?

Bij Oekraine denk ik aan een motief om een beschuldigende vinger naar Rusland te kunnen wijzen en zo te proberen het westen mee te sleuren in hun conflict met Rusland.
Zij proberen al van in het begin het westen te betrekken in deze oorlog.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 11:30 schreef Scrummie het volgende:

Kan, maar voorlopig wijzen alle 'bewijzen' de kant op van de rebellen/Rusland, dus daar ga ik dan ook maar vanuit vooralsnog. Rebellen hebben een Oekrains militair vliegtuig neer willen halen. Mis gegaan. Gevoed door Russische wapens, die die wapens eigenlijk niet kunnen hebben, Russische leiders, etc.

"bewijzen" ... Gaan we die ooit zien ?

Van een aangepaste Wiki-pagina tot geknipt-en-geplakte telefoongesprekken ...

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 14:08 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ik geloof d'r geen fuck van dat cijfertjes iets zouden zeggen in dit verband.

Numerologie is extreem belangerijk voor de PTB.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 11:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Numerologie is extreem belangerijk voor de PTB.

Dat sluit elkaar niet uit.

quote:

Fraude met doden MH17

Oplichters maken facebookpagina's aan op naam van slachtoffers van vlucht MH17 om zo advertentie-inkomsten op te strijken. Minister Opstelten noemt deze digitale lijkenpikkerij schandalig.
Daarover bericht het AD. Op Facebook zijn tientallen zogeheten communitypagina's opgedoken, vernoemd naar slachtoffers van de rampvlucht. De pagina's verwijzen door naar advertenties van sekssites en online casino's. Wie klikt op het filmpje, dat gepresenteerd wordt als een opname van de vliegtuigcrash, wordt doorgeleid naar talloze advertenties van louche internetcasino's en sekssites. Ergens op de wereld verdienen Facebookfraudeurs hier veel geld aan.

,,Als dit waar is, is het schandalig'', reageert minister Opstelten van Veiligheid en Justitie op de internetzwendel.

Facebook sluit de neppagina's zo snel mogelijk, zegt Corporate Communications Manager Tina Kulow.

ohh my! Wat is de mens toch doortrapt.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 12:09 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Geen idee, maar tot nu toe acht ik alles wat vanuit Rusland komt als onbetrouwbaar en dat lijkt me niet geheel onterecht.

In dit soort situaties kijk ik graag naar het nieuws via Al_jazeera persoonlijk vind ik dit na de NOS een van de meest neutrale nieuws zenders die er is, afgelopen weken lieten ze paar keer beide kampen aan het woord, op die manier kan je het beste een conclusie trekken , in plaats van een CNN of een BBC.

Het probleem is zowel Rusland en de VS gaan weer hard tegen elkaar in en beschuldigen elkaar van alles en nog wat ... de waarheid zal ergens in het midden liggen lijkt me.