Omdat we er in principe als ploeg naartoe zouden gaan. En nu heeft de helft van de ploeg ook andere afspraken in die omgeving staan, dus als de 4 wordt gecanceld zou dat slecht uitkomen met die andere afspraken. Ploegdruk dusquote:Op zondag 12 oktober 2014 22:35 schreef Keroppi het volgende:
Waarom start je dan niet de 2x ipv de 4x+?
Ik ben niet voorquote:Op donderdag 16 oktober 2014 18:50 schreef JKlaassens het volgende:
Wat vinden jullie van het plan om LDEJ4* na de Varsity ongestuurd te gaan laten varen voor het klassement? Werd een maand geleden gepresenteerd bij KNRB regiobijeenkomsten, vrij onverwachts voor ons. Nu mogen we dus op het laatste moment op zoek naar een lichte dames 4-/x...
Los van het botenverhaal (waar ik me wel ik kan vinden, maar wat ik geen onoverkomelijk probleem vind) ben ik het totaal oneens met bovenstaand argument wat ik meermaals voorbij heb zien komen op sociale media de laatste paar dagen.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 19:47 schreef pullup het volgende:
[..]
Een laatste punt in je overweging kan zijn of dergelijke onervaren roeisters overal in zo'n snel ongestuurd nummer ook daadwerkelijk kunnen laten trainen qua roeiwater en veiligheid op het water.
Het gaat er niet eens om of het eerstejaars zijn of niet. Meer ongestuurde grote nummers op het water leidt in ieder geval in Utrecht tot gevaarlijke situaties. Bij ons mogen 4- al niet tijdens de spits trainen omdat er dan gewoon teveel ongelukken en schades gevaren worden.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 13:25 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Los van het botenverhaal (waar ik me wel ik kan vinden, maar wat ik geen onoverkomelijk probleem vind) ben ik het totaal oneens met bovenstaand argument wat ik meermaals voorbij heb zien komen op sociale media de laatste paar dagen.
Het is toch raar om wél een stuurtje het vertrouwen te geven om een ¤ 40.000,- kostende boot te kunnen besturen, maar dat niet te durven bij een eerstejaars roeister? Ja, het is wat anders, sturen met een voet en sturen met een aantal touwtjes. Maar een stuurtje is net als een roeister aan het multitasken: commando's, coach-aanwijzingen, noem maar op. Dat verschilt niet gigantisch wezenlijk met het multitasken van een roeister. Oefening baart kunst.
Dit nog los van het feit dat ik me nog goed kan herinneren dat Amphitrite ooit een eerstejaars lichte twee-zonder had, bij gebrek aan genoeg eerstejaars roeiers. Die konden op het (overigens zeer frequent kronkelende) Spaarne en de ook niet volledig bochtenloze Ringvaart prima uit de voeten.
De roep dat eerstejaars roei(st)ers een dergelijke verantwoordelijkheid niet kunnen dragen (vrij vertaald) is dezelfde roep die jarenlang klonk bij Njord dat eerstejaars niet zomaar in een gladde boot konden varen in het najaar, maar vooral aan een C4 moesten wennen. Is gewoon een kwestie van doen. We hoeven niet op elk vlak betuttelend te zijn.
Ligt beetje aan de indeling. Anders denk ik dat ik nog wel iemand weet. Zal straks even vragen of ze benaderd mogen wordenquote:Op maandag 27 oktober 2014 15:41 schreef Keroppi het volgende:Dus als iemand nog een stuurtje weet die toch die kant op gaat en evt een extra heat wil sturen, laat maar weten. Beloning naar keuze uiteraard
Sorry voor de vertraagde reactie (iets met vakantie enzo) en heel erg bedankt voor het meedenken. Gelukkig hebben we iemand weten te strikken van de vereniging want ze willen liever geen externe stuurtjes.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 19:19 schreef Sjobber het volgende:
[..]
Ligt beetje aan de indeling. Anders denk ik dat ik nog wel iemand weet. Zal straks even vragen of ze benaderd mogen worden
Ze moeten zelf ook roeien wat het lastig maakt. Even de loting afwachten in ieder geval. Kan je evt. wel vast telefoonnummers doorsturen via de PM. Ik kijk daar morgen even naar, tenzij jullie al iemand gevonden hebben.
Yep, de dames iigquote:Op zondag 7 december 2014 13:57 schreef BEFEM het volgende:
Heeft er iemand de uitslagen van de ergohead?
zie pmquote:Op zondag 7 december 2014 14:59 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Mag ik ze ook zien dan?
Lies weet ik al maar wil de rest weten
Ik mag dan nog wel even zeggen dat het wel erg spijtig is jaquote:
Er zijn redelijk wat dingen rondom NLroei waarover ik zo mijn mening heb en wat ik jammer vind. Maar dat is voor een groot deel oude koeien uit de sloot halen of 'wat als'-scenario's uittekenen en dat heeft niet alleen weinig zin, maar ook doe ik daar persoonlijk liever niet aan. Ik kon alleen de verleiding niet weerstaan na je vraag over de uitslagen, en vandaar die opmerking.quote:Op dinsdag 16 december 2014 10:37 schreef Zakorsky het volgende:
Met vroeger bedoel je neem ik aan in de tijd dat NLroei nog 'bestond'?
Ik word op mijn wenken bediend. Of op zijn minst de uitslagen van de toppers.
Het zou zo mooi zijn als je kon zien wat de concurrentie doet. Even wachten op de nkir dan maar.
Heb je er in dat topic op doorgevraagd?quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:47 schreef BEFEM het volgende:
SPT / Doping #102 Astaja! Leve Vino!
Iemand die hier wat over kan vertellen? Hij reageert niet op mijn PM en ik ben wel benieuwd of mensen dit zo ervaren.
Nee, alleen PM gestuurdquote:Op zaterdag 20 december 2014 16:33 schreef pullup het volgende:
[..]
Heb je er in dat topic op doorgevraagd?
Ach gewoon laten zwetsenquote:
Maar in Nederland ook? Zonder namen te noemen of te wijzen.quote:Op zondag 21 december 2014 15:19 schreef WanEnOonlie het volgende:
'Inspanningsasthma' hebben bijna alle topsporters. Geldt niet alleen voor roeiers.
En nee, roeien is niet schoon. Er zijn zat voorbeelden van. Ik kan me een lichte mannen dubbeltwee uit 1996 bedenken bijvoorbeeld. In vergelijking daarmee is zelfs mijn wc nog brandschoon.
Ik noem niet voor niets de lichte dubbeltwee uit 1996 als voorbeeld.quote:Op zondag 21 december 2014 21:47 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar in Nederland ook? Zonder namen te noemen of te wijzen.
In de roeiwereld gebruikt men voornamelijk de ergometer machines van Concept 2 vooral vanwege de robuustheid daarvan en de wereldwijde standaard voor vergelijkingsmateriaal die de gebruikte software in het weergave schermpje levert. (dat robuuste is zeker nodig omdat het gebruik op de verenigingen over het algemeen behoorlijk intensief is )quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:05 schreef ASSpirine het volgende:
Kzie dit momenteel op 1dayfly staan:
http://www.1dayfly.com/be/nl/sale
Heb al een tijdje interesse gehad om een toestel aan te schaffen, goede workout, traint veel spiergroepen en goed voor de conditie. Maar ik ken niks van de toestellen, dus ik vroeg me af of iemand me kan helpen en beoordelen of dit een deftige toestel is. Uitereaard prijs/kwaliteit verhouding in acht nemen.
Tis gewoon voor thuis gebruik, om enkele keren per week te gebruiken, een extra oefening buiten het squashen en badmintonnen,
Wat ik al vreemd vind, weinig info te vinden over dit type toestel op internet (ook alleen maar NL websites gevonden). Vind beperkte specs, maar weet zelf niet welke specs de belangrijkste zijn.
Wist niet dat Dunlop ook fitness toestellen maakt, Ik ken het van de tennis en squash, maken zij deftig spul?
Zou het enorm appreciëren als iemand zsm advies kan geven. Tis maar een dagaanbieding, en weg is weg.
Het is inderdaad puur om conditie verder op te bouwen in een niet zo belastende manier.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 15:06 schreef pullup het volgende:
[..]
In de roeiwereld gebruikt men voornamelijk de ergometer machines van Concept 2 vooral vanwege de robuustheid daarvan en de wereldwijde standaard voor vergelijkingsmateriaal die de gebruikte software in het weergave schermpje levert. (dat robuuste is zeker nodig omdat het gebruik op de verenigingen over het algemeen behoorlijk intensief is )
Die apparaten zijn echt veel duurder overigens
Er zullen dus weinig vergelijkende onderzoeken zijn naar de verschillende voors en tegens van alle andere apparaten.
Dit gezegd hebbende lijkt dat Dunlop apparaat me een redelijke goede kopie die natuurlijk wel heel wat minder stevig is maar als je hem alleen zelf en thuis gebruikt om fit te worden lijkt dat me minder een probleem
Het lijkt me zeker geen slechte keuze qua apparaat en met jouw doel als je dat geld er voor over hebt, er zijn goedkopere machines maar dat is dan meteen echt rommel en dat is dit niet (voor zover ik aan de hand van het plaatje kan beoordelen) . Bedenk wel dat zelfs bij roeiers die zo'n apparaat voor thuis gekocht hebben de apparaten verdacht vaak al rap in de kast verdwijnen na hun actieve carrierequote:Op vrijdag 9 januari 2015 15:53 schreef ASSpirine het volgende:
Het is
[..]
Het is inderdaad puur om conditie verder op te bouwen in een niet zo belastende manier.
Dus het zou wel een aanrader zijn? Een professionele toestel heb ik echt niet nodig, en zou ik ook het geld er niet voor over hebben.
M'n pa doet het al bijna een jaar 5x per weekquote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:01 schreef pullup het volgende:
[..]
Het lijkt me zeker geen slechte keuze qua apparaat en met jouw doel als je dat geld er voor over hebt, er zijn goedkopere machines maar dat is dan meteen echt rommel en dat is dit niet (voor zover ik aan de hand van het plaatje kan beoordelen) . Bedenk wel dat zelfs bij roeiers die zo'n apparaat voor thuis gekocht hebben de apparaten verdacht vaak al rap in de kast verdwijnen na hun actieve carriere
Er komt vast nog wel iemand met een mening
500 Kcal / 30 minuten staat ongeveer gelijk aan 30 minuten 15 a 16 km/h hardlopen. Als je daar de (vergelijkbare roei-) conditie voor hebt is dit dus goed mogelijk. Ik weet niet hoe die percentages bij hardlopers zitten maar volgens mij ga je redelijk hard als je een half uur 16 het uur kan lopen . Als je dan ook nog rekening houdt met het feit dat roeien minder energie-intensief is zit je nog hoger in het sportspectrum.quote:Op woensdag 4 februari 2015 14:32 schreef ASSpirine het volgende:
Roeitoestel is ondertussen al binnen, wel een klote gedoe om het in elkaar te steken, handleiding is zeer slecht en beperkt.
Minpunten:
- Je kan geen weerstand instellen. Er rest dus op een gegeven moment alleen maar, nog sneller en langer roeien.
- Zeer basic on-board computer, laat je de snelheid zien (welke eenheid?), tijd, afstand en caloriën
Kan het kloppen dat ik met een half uur roeien ong 500kCal verbruikt? Lijkt me wel heel veel. Uiteraard is dit afhankelijk van de intensiteit waarmee je roeit.
Dacht wel dat ik het met een korreltje zou moet nemen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:56 schreef Thrawn het volgende:
[..]
500 Kcal / 30 minuten staat ongeveer gelijk aan 30 minuten 15 a 16 km/h hardlopen. Als je daar de (vergelijkbare roei-) conditie voor hebt is dit dus goed mogelijk. Ik weet niet hoe die percentages bij hardlopers zitten maar volgens mij ga je redelijk hard als je een half uur 16 het uur kan lopen . Als je dan ook nog rekening houdt met het feit dat roeien minder energie-intensief is zit je nog hoger in het sportspectrum.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |