Voor hetzelfde aantal provincies heeft Ayutthaya -35.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:18 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Dan vind ik de -/- 23 score daarop nog meevallen.
Dat zal dan wel inderdaad. Vaak genoeg in Europa dat er dan een -/- 200 staat daar.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:43 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Voor hetzelfde aantal provincies heeft Ayutthaya -35.
Zal afhankelijk van hun eigen sterkte zijn neem ik aan.
Mja screenshot zal niet veel zeggen. Tis ook meer algemeen. Zelfs als je verdedigt bij een rivier zie je soms dat je veel meer man verliest dan zij. Had ook net een siege, die twee jaar duurde;..bleef maandenlang op 35% staan, terwijl de AI er max een jaar over doet (voor kanonnen in de game zitten).quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat zijn je generals? Moral, discipline, tech level..
Zonder dat of een screenshot kan ik je niet echt helpen.
Claim hun troon wanneer ze laag aan de prestige zitten en hun ruler een lagere legitimacy dan jouw heeft.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:15 schreef AntiChrist7 het volgende:
[..]
Mja screenshot zal niet veel zeggen. Tis ook meer algemeen. Zelfs als je verdedigt bij een rivier zie je soms dat je veel meer man verliest dan zij. Had ook net een siege, die twee jaar duurde;..bleef maandenlang op 35% staan, terwijl de AI er max een jaar over doet (voor kanonnen in de game zitten).
Nu ik een advisor heb met 10% moraal en de rivier truc, gaat het beter. Maar ik hou echt men hart vast voor een rebellie. Dar moet je aanvallen en als je niet dubbel zo groot bent (minstens), ben je dood.
Anyway, vraagje. Aanezien de missies voor Austria een ramp waren, ben ik maar eens herbegonnen, en warempel, een meevaller: hungary heeft me niet gerivalled, en burgundian succesion crisis heeft me de lage landen opgeleverd.
Hoe forceer ik die personal union met hungary? er zit nu een habsburger op de troon daar.
ok, thanks. Krijg ik een notificatie? Want momenteel is het greyed out.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:08 schreef Yum-Yum het volgende:
[..]
Claim hun troon wanneer ze laag aan de prestige zitten en hun ruler een lagere legitimacy dan jouw heeft.
Daarna krijg je automatisch de ''claim throne'' casus belli en kun je oorlog met ze voeren, moet je wel 84% of meer warscore binnenharken.
Heeft je leger wel een generaal, en betaal je wel de volledige maintenance?quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:15 schreef AntiChrist7 het volgende:
[..]
Mja screenshot zal niet veel zeggen. Tis ook meer algemeen. Zelfs als je verdedigt bij een rivier zie je soms dat je veel meer man verliest dan zij. Had ook net een siege, die twee jaar duurde;..bleef maandenlang op 35% staan, terwijl de AI er max een jaar over doet (voor kanonnen in de game zitten).
Nu ik een advisor heb met 10% moraal en de rivier truc, gaat het beter. Maar ik hou echt men hart vast voor een rebellie. Dar moet je aanvallen en als je niet dubbel zo groot bent (minstens), ben je dood.
Ze moeten wel een heir met een weak claim hebben, anders werkt het niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:17 schreef AntiChrist7 het volgende:
[..]
ok, thanks. Krijg ik een notificatie? Want momenteel is het greyed out.
Of mag je geen alliance hebben?
Je krijgt meestal een schermpje links boven met 'Disputed succession''quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:17 schreef AntiChrist7 het volgende:
[..]
ok, thanks. Krijg ik een notificatie? Want momenteel is het greyed out.
Of mag je geen alliance hebben?
Even over die gevechten nog, met welke NI's begin je normaal?quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:15 schreef AntiChrist7 het volgende:
[..]
Mja screenshot zal niet veel zeggen. Tis ook meer algemeen. Zelfs als je verdedigt bij een rivier zie je soms dat je veel meer man verliest dan zij. Had ook net een siege, die twee jaar duurde;..bleef maandenlang op 35% staan, terwijl de AI er max een jaar over doet (voor kanonnen in de game zitten).
Nu ik een advisor heb met 10% moraal en de rivier truc, gaat het beter. Maar ik hou echt men hart vast voor een rebellie. Dar moet je aanvallen en als je niet dubbel zo groot bent (minstens), ben je dood.
Met je eerste twee NI's all in gaan op militair levert echter wel een aardige techbonus op..quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:05 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Even over die gevechten nog, met welke NI's begin je normaal?
Militaire ideeën zijn namelijk niet handig om mee te beginnen, aangezien de eerste twee levels qua tech je meteen flink meer moraal opleveren. Dat maakt meer verschil in gevechten dan dat je uit die ideeën kunt halen.
Ik ga normaal pas als derde idee iets militairs.
Mja, verschilt. Ik speel normaal zwakkere landen, dan heb je geen tijd om long-term investeringen te maken. Dan moet je troepen pompen en goeie ook.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Met je eerste twee NI's all in gaan op militair levert echter wel een aardige techbonus op..
Nah, met een Defensive + Offensive ben je zeker niet machteloos ondanks het feit dat je achterloopt in tech. En daarna is dan de tijd van de goedkope mil-tech aangebroken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:19 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Mja, verschilt. Ik speel normaal zwakkere landen, dan heb je geen tijd om long-term investeringen te maken. Dan moet je troepen pompen en goeie ook.
120 force limit 70 income 70 fleet Assam ironman #genietmomentje
We kunnen inderdaad wat regeltjes afspreken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nah, met een Defensive + Offensive ben je zeker niet machteloos ondanks het feit dat je achterloopt in tech. En daarna is dan de tijd van de goedkope mil-tech aangebroken.
Hoe gaan we de MP straks doen trouwens? Kan ik volgende week eventueel wat landen uitproberen.
Of we gaan elkaar gewoon niet de fucking hele tijd zitten helpen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:26 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
We kunnen inderdaad wat regeltjes afspreken.
Ook wel leuk eigenlijk als we niet te dicht in elkaars buurt zitten zodat je elkaar niet de hele tijd help.
Klinkt allemaal eigenlijk wel leuk. Ik zat met het idee te spelen om een Amerikaanse inboorling te spelen, anders een Hindoe of een Japanse minor.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Of we gaan elkaar gewoon niet de fucking hele tijd zitten helpen.
Teams? Asian minors? Titanenstrijd? Frankrijk vs de rest?
En dat zielige Oman dat daar dan maar een beetje tussen zat.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:32 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Klinkt allemaal eigenlijk wel leuk. Ik zat met het idee te spelen om een Amerikaanse inboorling te spelen, anders een Hindoe of een Japanse minor.
Maar wmb is alles fair game, zolang er maar een uitdaging in zit. Dat je zoals vorige game met 5 gigantische blobs eindigt is imho een beetje lame.
Nou ja, wat jij voorstelt is ook leuk, als we dat met zijn zessen doen heb je mooi drie teams. Dat zou eigenlijk best vet zijn imho.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
En dat zielige Oman dat daar dan maar een beetje tussen zat.
Ik had zelf nog wel het idee om een 2-teammatch te doen waarin een Great Power en een Merchant Republic met elkaar in een team zitten (Dus Frankrijk-Genoa, Oostenrijk-Venetië, Brandenburg-Hansa, ik noem maar wat voorbeelden). Maar ik begrijp dat de kans daarop erg klein is, aangezien iedereen die "oppermachtige" Europese landen nu wel een beetje zat is volgens mij.
Mis je tactics en dat hakt er toch in.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nah, met een Defensive + Offensive ben je zeker niet machteloos ondanks het feit dat je achterloopt in tech. En daarna is dan de tijd van de goedkope mil-tech aangebroken.
Hoe gaan we de MP straks doen trouwens? Kan ik volgende week eventueel wat landen uitproberen.
Ik vind het een prima idee.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
En dat zielige Oman dat daar dan maar een beetje tussen zat.
Ik had zelf nog wel het idee om een 2-teammatch te doen waarin een Great Power en een Merchant Republic met elkaar in een team zitten (Dus Frankrijk-Genoa, Oostenrijk-Venetië, Brandenburg-Hansa, ik noem maar wat voorbeelden). Maar ik begrijp dat de kans daarop erg klein is, aangezien iedereen die "oppermachtige" Europese landen nu wel een beetje zat is volgens mij.
Het is dan ook meer tijdelijk lapwerk om enigszins bij te blijven qua niveau, daarna moet je met de reduced cost en neighbour bonus als sterkste uit de strijd komen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:03 schreef Krediax het volgende:
[..]
Mis je tactics en dat hakt er toch in.
Zou ook kunnen, of een Novgorod-Brandenburg. Dat zou ook nog wel een stukkie sterker zijn.quote:[..]
Ik vind het een prima idee.
Oman en ethiopie lijkt me ook een leuk team
Ik zou als team dan bur-hansa doen. Die zijn anders vanaf het begin een stuk zwakker.
In 1660 loopt mijn Assam maar 4 mil tech op Engeland en Frankrijk achter nu. Ben tijdelijk protectoraat, dus neighbour en protectoraat bonus heffen mijn penalty (50%) bijna helemaal op. Gecombineerd met die Hindu-decision die je 6% geeft loop ik gelijk met Europa.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is dan ook meer tijdelijk lapwerk om enigszins bij te blijven qua niveau, daarna moet je met de reduced cost en neighbour bonus als sterkste uit de strijd komen.
[..]
Zou ook kunnen, of een Novgorod-Brandenburg. Dat zou ook nog wel een stukkie sterker zijn.
Er zijn nog wel meer mogelijkheden te bedenken (genoeg trade-based nations met sterke buren)
Maar eerst eens kijken wie er allemaal meedoet en wat het "eerlijkst" zou zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |