BBach & Laurette herbouwden en trouwden (deel 8)

quote:

Op maandag 30 maart 2015 19:43 schreef bleiblei het volgende:
Naja, het doet ook wel Amerikaans aan natuurlijk.
Het is geen bouwwijze dat eeuwen overleeft. Aan de andere kant, stenen huizen halen ook zelden 100 jaar omdat er gepland een graafmachine tegenaan rijdt .

Dat is onzin.
houten huizen kunnen 100 Den jaren meegaan zonder problemen. Kijk maar in Scandinavische Landen...

quote:

Op maandag 30 maart 2015 19:43 schreef bleiblei het volgende:
Naja, het doet ook wel Amerikaans aan natuurlijk.
Het is geen bouwwijze dat eeuwen overleeft. Aan de andere kant, stenen huizen halen ook zelden 100 jaar omdat er gepland een graafmachine tegenaan rijdt .

Niet helemaal correct, er zijn legio voorbeelden te vinden van honderden jaren oude houten gebouwen.
Het is ook niet zo dat stenen gebouwen tientallen jaren tot honderden jaren onaangetast blijven. Echt oude stenen gebouwen zoals kerken zijn al talloze keren gerenoveerd.
Of ze dat in Amerika gebruiken of niet zou niet mogen uitmaken. De bouwwijze is anders (de houtskeletbouw in onze regio's voldoet aan alle bouwbesluiten (anders zou die echt niet gebouwd mogen worden) en is dus ook echt wel gelijkwaardig)

Waarom zou een woonhuis langer moeten bestaan dan 100 jaar? De kans is 100% dat deze bewoning en al mijn moeite binnen 150jaar niet meer bestaat en vervangen is door iets nieuws, net zoals 99% van alle andere gebouwen, steen of niet. Dit moet gerelativeerd worden

[ Bericht 0% gewijzigd door BBach op 30-03-2015 21:02:21 ]

quote:

Op maandag 30 maart 2015 20:50 schreef BBach het volgende:

[..]

Niet helemaal correct, er zijn legio voorbeelden te vinden van honderden jaren oude houten gebouwen.
Het is ook niet zo dat stenen gebouwen tientallen jaren tot honderden jaren onaangetast blijven. Echt oude stenen gebouwen zoals kerken zijn al talloze keren gerenoveerd.
Of ze dat in Amerika gebruiken of niet zou niet mogen uitmaken. De bouwwijze is anders (de houtskeletbouw in onze regio's voldoet aan alle bouwbesluiten (anders zou die echt niet gebouwd mogen worden) en is dus ook echt wel gelijkwaardig)

Waarom zou een woonhuis langer moeten bestaan dan 100 jaar? De kans is 100% dat deze bewoning en al mijn moeite binnen 150jaar niet meer bestaat en vervangen is door iets nieuws, net zoals 99% van alle andere gebouwen, steen of niet. Dit moet gerelativeerd worden

Ik relativeer dat toch ook .
Maar verder goed punt (en toch woon ik als houtliefhebber toch liever in een stenen huis ).

quote:

Op maandag 30 maart 2015 21:17 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik relativeer dat toch ook .
Maar verder goed punt (en toch woon ik als houtliefhebber toch liever in een stenen huis ).

Dan moet je als houtliefhebber zeker eens een degelijke HSB gaan bezoeken Je krijgt een koekje als je het op het zicht zou kunnen onderscheiden van een traditionele bouw. Je kan noch aan de binnenkant noch aan de buitenkant zien dat de structuur niet van steen is.

Misschien zijn we teveel beinvloed door verhaaltjes die onze mening beïnvloeden.


Normaal gezien zal de HSB in Nederland ook wel opkomen binnen x-aantal jaar als er hogere isolatieeisen moeten gehaald worden. Zoals al decennia het geval is in Scandinavische landen en natuurlijk Duitsland. (en ook in Canada en de VS natuurlijk, waar het gewoon couranter is dan traditionele bouw).
Al is het niet direct aan te raden voor de seriebouw die zo gebruikelijk is (of lijkt. Misschien heb ik daarvan een vertekend beeld als buitenlander) bij jullie. Dat lijkt me eenvoudiger met beton en mallen. Of het beter is, is maar de vraag natuurlijk.

Elk voordeel heb ze nadeel, dus of je nu een huis opbouwt uit gebakken klei of een omgezaagde boom, als ze goed gebouwd zijn zullen ze hun termijn wel uitraken.

Gisteren grauw weer, maar vandaag een eerste lentezonnetje, waar ook onze beestjes van genieten


Ook weer wat muren kunnen rechtzetten.
Voor muren waar ik later niet meer aan kan is de approach iets anders. Daar heb ik de buitenbeplating+dampopen&waterdicht&UV-bestendig folie al aangebracht. Je moet het zien als een houtskeletmuur waar de gevelsteen eerst is gezet.








De andere muren doe ik op de gebruikelijke manier, en zo schuiven we weer wat op


Misschien intussen ook duidelijk dat de raamopeningen bepaald zijn door de omgeving, en niet omgekeerd

Wauw. Gaat hard zo

Mooi project, de aanpak ziet er weer goed uit! Wat voor buitenbeplating/gevelbekleding ga je gebruiken?

quote:

Op zondag 5 april 2015 20:35 schreef Erik het volgende:
Mooi project, de aanpak ziet er weer goed uit! Wat voor buitenbeplating/gevelbekleding ga je gebruiken?

Goede vraag, want het is geen vanzelfsprekend antwoord. Mijn voorkeur gaat naar een methode die bij ons niet gekend is, namelijk de oppervlakte verbranden van hout. In japan werd/wordt dit gedaan, bij ons is dit meer via verfproducten. Het zou een houten gevelbekleding worden, van lariks/lorkenhout, maar waarvan de oppervlakte tot houtskool is verbrand (dus koolstof en dus zwart, zeer inert), wat een wonderbaarlijke levensduur geeft van 80 jaar. Ik heb het zelf nog nooit gezien of geprobeerd (heb wel al veel de moderne chemische variant gezien), maar het past in mijn plaatje. Metselwerk enzo vind ik ook wel mooi, maar ik ben een houtaddept en wil leren wat er allemaal mee mogelijk is. Ik beloof niet dat het zo zal worden, maar dat is wel hetgeen ik zal proberen. Lukt het niet, dan doe ik het wel met een product.

Blijft dat niet altijd afgeven?

Dat is mooi zeg!
Wordt dat niet ook met oude schuren en staafkerkjes enzo in Noorwegen gedaan?

@densmee: met een hamer moet je er niet op slaan, maar in principe is het wel zeer robuust. Zoals Molo zegt is dit een zeer rudimentaire en oude methode, ooit veel gebruikt, wat ook hetgeen is wat me er zo aan aanspreekt.

En dan witte kozijnen erbij? Oh men, das mooi

Edit, dit idee dus, maar dan Bbach stijl natuurlijk:

Ik vind oude bewezen methodes ook mooi, maar het afgeven meer in de zin van je komt ertegenaan en je jas is zwart

Oh, prachtig vind ik dat! Shou Sugi Ban. Ik ben benieuwd hoe je dat voor elkaar gaat krijgen en ga zeker meelezen... Er zijn veel verschillende opties mogelijk, ga je echt voor de donkerste?

quote:

Op zondag 5 april 2015 21:10 schreef densmee het volgende:
Ik vind oude bewezen methodes ook mooi, maar het afgeven meer in de zin van je komt ertegenaan en je jas is zwart

edit: volgens mij wordt het gewassen, geborsteld en eventueel geolied om afgeven te voorkomen.

[ Bericht 20% gewijzigd door yinu op 06-04-2015 00:52:29 ]

Jeetje, je kijkt effe niet en hup, daar staat weer een stuk huis

Wat apart, dat verbrande hout, lijkt me prachtig als je dat lukt. Doet me denken aan verweerde schaapskooien en dergelijke gebouwen. Mooi!

zwarthout.nl

@yinu: dat klopt. Maar ik ga voor de zwarte variant. Mij lijkt het dat de houtsoorten die niet helemaal zwart zijn hardhout zijn (met bijhorend kostenplaatje), waarbij er gewoon gebrand wordt voor de tekening. Het voordeel van de techniek is om van een weinig duurzame zachthoutsoort een duurzame bekleding te maken.

Ik stel voor dat we de houtbekledingdiscussie -die ik zeer interessant en relevant vind- uitstellen tot wanneer het aan de orde is, nog zeker een jaar in de toekomst

Vandaag nog een muur rechtgezet:

Nog een muurtje rechtgezet intussen.
Het mag duidelijk zijn dat alle kamers in de aanbouw veel kleiner zijn dan in het reeds afgewerkte woonhuis. Daar waar onze slaapkamers nu 35 en 32m² groot zijn, zijn in deze aanbouw de kinderkamers slechts 9.5m² (+6m² op het verdiep) en 12m² (+6m² op het verdiep) groot, de gedeelde kinderbadkamer 11m². En dan nog de rest die nu nog niet gebouwd en dus nog niet te zien is. Maar ik ben van plan om alle meubels op maat te maken, zodat ik zoveel mogelijk gebruik kan maken van de beperkte ruimte.






De gang is overal minstens 105cm breed, zodat alles rolstoeltoegankelijk blijft mocht het ooit nodig blijken. Een praktijktest dient zich dus aan

Gaat goed vooruit MMach!

Korte vraag: ik weet niet of het aan mijn mobiele browser ligt of er een andere oorzaak is, maar mobiel zie ik de foto's niet maar alleen het pad/de naam. Iemand een idee?

Met teenslippers op de bouw

Jeej eindelijk weer een geitje gespot tussen de foto's!

Ohhh uh dit topic gaat over klussen..
Ik ben heel benieuwd naar het eindresultaat!

wat een voortgang BBach
Ben je straks van plan om eerst het dak erop te maken om zo snel mogelijk droog te zitten?

@surveillance-fiets: mijn vrouw verbouwt niet mee (maar doet al het huishouden zolang ik verbouw, normaal help ik uiteraard wel mee :p) en op dat moment was ik al gestopt en had ik al opgeruimd. Ik draag wel altijd veiligheidsschoenen. Zelfs als ik niet verbouw, dit tot ergernis van mijn modeminnende vrienden. Maar ik kan echt geen interesse opbrengen in schoenen. Ik heb dan ook maar 1 paar gewone schoenen en misschien 7 paar veiligheidsschoenen, ik vind ze zo comfortabel

@densmee: als mijn onderdak er tegen augustus op zit zou ik al heel tevreden zijn. Pannen leggen is zwaar, en dat zou ik dus liever doen als de temperaturen weer dalen.

En naar jaarlijkse gewoonte wordt de rust op het platteland verstoord door een stage van een nationale rally die langs onze tuin passeert. Leuk als afleiding tijdens het klussen, al staan er dan vreemden op onze oprit en voel ik me bekeken tijdens het klussen, wat dan wat minder is

Nou, als er iemand is die zich niet hoeft te schamen voor zijn kluspraktijken...!