Wait wut? Waarom dat?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:42 schreef Lavenderr het volgende:
De laatste vraag in het topic was of Rienk wel zou willen werken als hij in natura betaald zou worden.
Vandaag heeft hij zijn vriendin Nicoline genomineerd. Bizar of begrijpelijk?
Raar, en compleet debiel.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:42 schreef Lavenderr het volgende:
De laatste vraag in het topic was of Rienk wel zou willen werken als hij in natura betaald zou worden.
Vandaag heeft hij zijn vriendin Nicoline genomineerd. Bizar of begrijpelijk?
Dan nog slaat het natuurlijk nergens op. Wat is er grappig aan je vriendin en zogenaamd grote liefde te nomineren? De gast spoort echt voor geen meter.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:51 schreef Loveless85 het volgende:
Is het niet meer op een grappige manier, ik lees dat hij stemt op Nicolien omdat dat 'beloofd was'.
Daar waren we het al over eens Nou heeft natuurlijk net geen gevolgen, dus het is redelijk goed afgelopen. Maar het blijft een debiel iets ja, stel dat iemand ineens anders had gestemd en nico er 3 had gegeven was zij genomineerd ipv bv. Vanessa begrijp ikquote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan nog slaat het natuurlijk nergens op. Wat is er grappig aan je vriendin en zogenaamd grote liefde te nomineren? De gast spoort echt voor geen meter.
Hoe reageerde Nico er op?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Daar waren we het al over eens Nou heeft natuurlijk net geen gevolgen, dus het is redelijk goed afgelopen. Maar het blijft een debiel iets ja, stel dat iemand ineens anders had gestemd en nico er 3 had gegeven was zij genomineerd ipv bv. Vanessa begrijp ik
Oh ja natuurlijk. Sorryquote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Geen idee, ik kijk geen streams, las het nu net even terug toen ik jouw post las
Hij had vast gezegd dat als ze hem niet wilde 'ontvangen' hij haar een stem zou geven ofzo. Want je kan de grote leider natuurlijk niet zijn pleziertjes ontzeggen, dan lig je uit de sektequote:
Het was het eerste wat ik dacht. Jij doet niet wat ik wil dus hier een stem van mij. Maar dan gebracht als geintje.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 16:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij had vast gezegd dat als ze hem niet wilde 'ontvangen' hij haar een stem zou geven ofzo. Want je kan de grote leider natuurlijk niet zijn pleziertjes ontzeggen, dan lig je uit de sekte
Ik ook. De rancune druipt er af.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 16:38 schreef IsitHeaven het volgende:
[..]
Het was het eerste wat ik dacht. Jij doet niet wat ik wil dus hier een stem van mij. Maar dan gebracht als geintje.
Ik zie hem ervoor aan.
Zou je misschien niet vooruit willen lopen op de tvuitzendingen hier? Of anders SPOILER neerzetten?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:42 schreef Lavenderr het volgende:
De laatste vraag in het topic was of Rienk wel zou willen werken als hij in natura betaald zou worden.
Vandaag heeft hij zijn vriendin Nicoline genomineerd. Bizar of begrijpelijk?
Je hebt gelijk. Mea culpa.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:39 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zou je misschien niet vooruit willen lopen op de tvuitzendingen hier? Of anders SPOILER neerzetten?
Aangezien waarschijnlijk 95% van de posts in UTO vooruitlopen op de tv-uitzendingen zou jij je dan niet aanpassen aan die 95% in plaats van dat die 95% zich moet aanpassen aan jou?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:39 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zou je misschien niet vooruit willen lopen op de tvuitzendingen hier? Of anders SPOILER neerzetten?
Onze godvrezende antikapitalistische geheeltonthouder die een hekel heeft aan make-up laat de wijn zich goed smaken die betaald is met euro's en geschminkt als duivel.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 18:33 schreef phreaks het volgende:
Vond hem gisteren op TV een aardig slechte *verliezer*. Robin kwam met een interview in de Playboy met haar visie op o.a. homoseksualiteit, waarin ze o.a. zei "Rienk, don't judge a book by its cover", waarom hij aardig boos werd.
Ook is hij tegen nudisme in Utopia, ondanks dat hij zelf op blote voeten loopt en vindt dat mensen niets aan hun uiterlijk moeten doen (waaronder het opmaken van haren, makeup, mooie kleding kopen etc) omdat dat een masker zou vormen over het ware persoon. Nu zijn er een paar die kleding helemaal uit doen, is het ook weer niet goed.... Waarschijnlijk ziet hij nudisme als een seksuele uiting, waar hij waarschijnlijk op tegen is.
quote:Op woensdag 9 juli 2014 21:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Onze godvrezende antikapitalistische geheeltonthouder die een hekel heeft aan make-up laat de wijn zich goed smaken die betaald is met euro's en geschminkt als duivel.
Hoe kom je zo aan dat percentage. Volgens mij klopt daar niks van. En als jij er geen rekening mee wilt houden moet je dat zelf weten.quote:Op woensdag 9 juli 2014 21:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Aangezien waarschijnlijk 95% van de posts in UTO vooruitlopen op de tv-uitzendingen zou jij je dan niet aanpassen aan die 95% in plaats van dat die 95% zich moet aanpassen aan jou?
Dus als je tegen iets bent mag je er ook niet meer over praten in jouw wereld? Dan zou jij hier ook niks over Rienk mogen zeggen...quote:Op woensdag 9 juli 2014 21:28 schreef Braindead2000 het volgende:
Rienk kan hier nauwelijks geloven dat de musical 9000 euro gaat kosten. Een opmerkelijke reactie als geld je niet boeit en je zelfs tegen het monetaire systeem bent.
.quote:Op donderdag 10 juli 2014 14:50 schreef Tandplak het volgende:
Rienk is de autist van de groep.
Heeft de bijbel gekozen als houvast in een voor hem onbegrijpelijke wereld.
Hij is er tegen omdat het zoveel geld kost. Probeer nou niet altijd je gelijk te krijgen. Je weet zelf ook wel dat dat erg inconsequent is. Ik heb niks met soaps. Ik walg van soaps en als iemand mij zou vertellen dat Jantje of Pietje in een bepaalde soap dood is dan reageer ik ook niet met verbijstering.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus als je tegen iets bent mag je er ook niet meer over praten in jouw wereld? Dan zou jij hier ook niks over Rienk mogen zeggen...
Zou je deze post nog een keer kunnen herhalen maar dan in een wat beter te begrijpen stijl?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 00:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hij is er tegen omdat het zoveel geld kost. Probeer nou niet altijd je gelijk te krijgen. Je weet zelf ook wel dat dat erg inconsequent is. Ik heb niks met soaps. Ik walg van soaps en als iemand mij zou vertellen dat Jantje of Pietje in een bepaalde soap dood is dan reageer ik ook niet met verbijstering.
De moeder van Nicoline doet, na hem in eerste instantie geduldig te negeren, gedurende een minuut of acht dan toch maar een, bij voorbaat vermoeide, poging om Rienk beter te leren kennen en/of hem te confronteren met haar normen, waarden en waarheden. Tenslotte had ze zichzelf al een negatief beeld van Rienk verworven en a.d.v. haar eigen interpretaties hoe het leven te leven.quote:Op donderdag 10 juli 2014 19:29 schreef phreaks het volgende:
Hier het gesprek van Rienk met de moeder van Nicoline. (Aardig slimme/scherpe vrouw zeg. Misschien niet Rienks favoriete persoon, maar ze zorgt er wel voor dat we Rienk beter leren kennen.)
Ik wel. Een bezorgde moeder die ziet dat haar-in dit opzicht oliedomme-kind met deze wereldvreemde, rancuneuze, freeloadende, fundamentalistische en hypocriete figuur in zee gaat.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 14:13 schreef Bosvleermuis het volgende:
[..]
De moeder van Nicoline doet, na hem in eerste instantie geduldig te negeren, gedurende een minuut of acht dan toch maar een, bij voorbaat vermoeide, poging om Rienk beter te leren kennen en/of hem te confronteren met haar normen, waarden en waarheden. Tenslotte had ze zichzelf al een negatief beeld van Rienk verworven en a.d.v. haar eigen interpretaties hoe het leven te leven.
Dat het haar vanzelfsprekend niet zal gaan lukken om tot de kern van de ware Rienk in al zijn facetten te komen, moge duidelijk zijn. Toch vraagt ze hem o.a. waarom hij binnen Utopia het geld niet afzweert en bijvoorbeeld berkenbast gaat eten en de dingen haalt uit het Utopiabos. Deze vrouw moge dan enigszins intelligent zijn, maar ze leeft, zo te zien, in haar eigen, onaantastbare, sprookjeswereld, waarin ze Rienk provoceert en aanmoedigt om, als enige, ook binnen Utopia zonder geld te gaan overleven en waar ik mij afvraag of zij zich er bewust van is dat hij dit niet zou kunnen doen zonder verlies van zijn menselijke waardigheid aldaar. Misschien ook is zij zich hiervan juist wel bewust en is haar aansporing vanuit rancune. Misschien ook is ze van mening dat zijn 'menselijke waardigheid' buiten Utopia toch al is aangetast en het er niet meer toe doet hoe hij zich zou redden binnen Utopia. Neen, ik zie geen, warmhartige, oprecht belangstellende, betrokken vrouw in de moeder van Nicoline.
Ik vermoed dat jullie dan ook wel het e.e.a. gemeen hebben.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik wel. Een bezorgde moeder die ziet dat haar-in dit opzicht oliedomme-kind met deze wereldvreemde, rancuneuze, freeloadende, fundamentalistische en hypocriete figuur in zee gaat.
Een goeie moeder is iemand die altijd het beste wil voor haar kind. Ook als zij het niet eens is met de opvattingen van de vriend van haar dochter. Lekkere dictatorstijl moeder vind jij bezorgd.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik wel. Een bezorgde moeder die ziet dat haar-in dit opzicht oliedomme-kind met deze wereldvreemde, rancuneuze, freeloadende, fundamentalistische en hypocriete figuur in zee gaat.
Klopt. En zij vindt Rienk duidelijk niet het beste voor haar dochter. Ze spreekt haar bezorgdheid uit, vooral nadat Nicoline om haar eerlijke mening over de relatie met Rienk gevraagd heeft.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 15:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Een goeie moeder is iemand die altijd het beste wil voor haar kind. Ook als zij het niet eens is met de opvattingen van de vriend van haar dochter. Lekkere dictatorstijl moeder vind jij bezorgd.
Dat zouden veel moeders idd zo doen. Vooral als zij wel dat manipulatieve gedrag zien.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klopt. En zij vindt Rienk duidelijk niet het beste voor haar dochter. Ze spreekt haar bezorgdheid uit, vooral nadat Nicoline om haar eerlijke mening over de relatie met Rienk gevraagd heeft.
quote:Op vrijdag 11 juli 2014 17:20 schreef Bblurker2 het volgende:
[..]
Dat zouden veel moeders idd zo doen. Vooral als zij wel dat manipulatieve gedrag zien.
Dat die moeder Rienk niet echt als ideale schoonzoon ziet, is inderdaad wel duidelijk. Maar ondanks dat, doet ze wel een poging om zijn beweegredenen beter te leren begrijpen, althans beter dan de utopiabewoners (op Nicoline na). En dat helpt de kijker weer om Rienk beter te leren begrijpen, en dat helpt Rienk weer om te laten zien wie hij is.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 14:13 schreef Bosvleermuis het volgende:
[..]
De moeder van Nicoline doet, na hem in eerste instantie geduldig te negeren, gedurende een minuut of acht dan toch maar een, bij voorbaat vermoeide, poging om Rienk beter te leren kennen en/of hem te confronteren met haar normen, waarden en waarheden. Tenslotte had ze zichzelf al een negatief beeld van Rienk verworven en a.d.v. haar eigen interpretaties hoe het leven te leven.
Dat het haar vanzelfsprekend niet zal gaan lukken om tot de kern van de ware Rienk in al zijn facetten te komen, moge duidelijk zijn. Toch vraagt ze hem o.a. waarom hij binnen Utopia het geld niet afzweert en bijvoorbeeld berkenbast gaat eten en de dingen haalt uit het Utopiabos. Deze vrouw moge dan enigszins intelligent zijn, maar ze leeft, zo te zien, in haar eigen, onaantastbare, sprookjeswereld, waarin ze Rienk provoceert en aanmoedigt om, als enige, ook binnen Utopia zonder geld te gaan overleven en waar ik mij afvraag of zij zich er bewust van is dat hij dit niet zou kunnen doen zonder verlies van zijn menselijke waardigheid aldaar. Misschien ook is zij zich hiervan juist wel bewust en is haar aansporing vanuit rancune. Misschien ook is ze van mening dat zijn 'menselijke waardigheid' buiten Utopia toch al is aangetast en het er niet meer toe doet hoe hij zich zou redden binnen Utopia. Neen, ik zie geen, warmhartige, oprecht belangstellende, betrokken vrouw in de moeder van Nicoline.
Dus Rienk heeft dus waarschijnlijk een hekel aan mensen die zichzelf naakt laten zien. (Hij had eerder ook bezwaar tegen nudisme.)quote:
Ik heb niet tot de idee kunnen komen dat Rienk perse een hekel heeft aan mensen wanneer deze eens een handeling verrichten en/of een uitlating doen waarmee Rienk het niet eens is. Dit lijkt mij dan ook een verkeerde conclusie en/of uitgangspunt.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 18:40 schreef phreaks het volgende:
[..]
Dus Rienk heeft dus waarschijnlijk een hekel aan mensen die zichzelf naakt laten zien. (Hij had eerder ook bezwaar tegen nudisme.)
Hij heeft geluk dat er geen homo (of vrouw) in de groep zit die geilt op zijn ontblote bovenlichaam, of een voetfetish heeft voor zijn blote voeten.
Ben ondertussen ook wel benieuwd naar jouw gedrag wanneer jezelf in een soortgelijke situatie terecht zou komen. Op de camping, of op het strand, of tijdens een zwoele avond op een feestje waarin jij niet dronken bent.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 18:40 schreef phreaks het volgende:
[..]
Dus Rienk heeft dus waarschijnlijk een hekel aan mensen die zichzelf naakt laten zien. (Hij had eerder ook bezwaar tegen nudisme.)
Hij heeft geluk dat er geen homo (of vrouw) in de groep zit die geilt op zijn ontblote bovenlichaam, of een voetfetish heeft voor zijn blote voeten.
Of wel.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:19 schreef Bosvleermuis het volgende:
[..]
Ben ondertussen ook wel benieuwd naar jouw gedrag wanneer jezelf in een soortgelijke situatie terecht zou komen. Op de camping, of op het strand, of tijdens een zwoele avond op een feestje waarin jij niet dronken bent.
Niet om nu direct alle naturisten te bagatelliseren, maar nu doel je op Ivy en haar vriendengroep, ingehuurd door JdM en door jou in te huren als seksspeeltje. Utopia vervolgens is niet benoemd tot een naturistenvereniging en net zoals dat in de meest reguliere families gaat, sluit men de deuren waar men naakt is voor hen die hiermee niets van doen hebben of slaat men iets om zich heen. En ja ik weet dat het er bij anderen anders aan kan toegaan en ook hiermee heb ikzelf geen enkel probleem. Wel kan ik mij voorstellen dat er mensen zijn die vanwege achterliggende ideeën geen behoefte eraan hebben om geconfronteerd te worden met de naaktheid van de ander en deze mensen zul je dus ook niet in de sauna vinden. Wanneer in gezinsverband een lid van de familie zich naakt vertoont, kan dit ook reacties ontlokken aan hen die dit ongepast vinden of ongewenst. Niets vreemds aan dus aan de opmerking die Rienk maakt. Onbegrijpelijk voor mij dat dit zo in hilariteit wordt gebracht terwijl ik er toch bijna van uit ging dat je erop uit was om de zaken rond Rienk helder te krijgen. Wat mij betreft is je bij aanvang goede poging inmiddels aan het mislukken.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 18:40 schreef phreaks het volgende:
[..]
Dus Rienk heeft dus waarschijnlijk een hekel aan mensen die zichzelf naakt laten zien. (Hij had eerder ook bezwaar tegen nudisme.)
Hij heeft geluk dat er geen homo (of vrouw) in de groep zit die geilt op zijn ontblote bovenlichaam, of een voetfetish heeft voor zijn blote voeten.
Maar zij snapt dus nog niet dat het niet om haar mening gaat maar om Nicoliens mening. Als Nicoline gelukkig wordt met Rienk dan moet zij daar achter staan als moeder. Dat snap je toch wel hoop ik?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klopt. En zij vindt Rienk duidelijk niet het beste voor haar dochter. Ze spreekt haar bezorgdheid uit, vooral nadat Nicoline om haar eerlijke mening over de relatie met Rienk gevraagd heeft.
En die moeder is niet manipulatief?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 17:20 schreef Bblurker2 het volgende:
[..]
Dat zouden veel moeders idd zo doen. Vooral als zij wel dat manipulatieve gedrag zien.
Het is niet zo zeer dat ze Rienk beter wil leren kennen als dat ze haar mening wil opdringen aan Rienk.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 18:27 schreef phreaks het volgende:
[..]
Dat die moeder Rienk niet echt als ideale schoonzoon ziet, is inderdaad wel duidelijk. Maar ondanks dat, doet ze wel een poging om zijn beweegredenen beter te leren begrijpen, althans beter dan de utopiabewoners (op Nicoline na). En dat helpt de kijker weer om Rienk beter te leren begrijpen, en dat helpt Rienk weer om te laten zien wie hij is.
Een kritische blik op Rienk is ook nodig, niet alleen omdat Nicoline haar dochter is, maar vooral ook omdat Rienk complex in elkaar zit, behoorlijk felle uitspraken heeft, zijn motivatie vaak moeilijk te volgen is (vooral op TV), en hij snel kwaad wordt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |