abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169570676
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 15:25 schreef Tokus het volgende:

[..]

fullframe, inderdaad.
En het gaat me om zowel de range als de lichtsterkte, want het is vooral voor concerten. Sigma heeft een f/4 in een soortgelijke range geloof ik, dat volstaat wellicht ook nog wel.
F4 doet het prima als je body 2 stops omhoog kan. Dus vanaf een D750 / 800 / 810. Al blijft die 14-24 een prachtige lens :Y
Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:
Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+
pi_169572644
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 15:29 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

F4 doet het prima als je body 2 stops omhoog kan. Dus vanaf een D750 / 800 / 810.
ja, zoiets lijkt me ook wel. Thanks chef :P
Nothing lasts forever but the certainty of change
http://www.metalfan.nl
pi_169574319
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:47 schreef Tokus het volgende:

[..]

ja, zoiets lijkt me ook wel. Thanks chef :P
Er zijn genoeg opties. Tamron heeft de 15-30mm f/2.8, Tokina heeft een 16-28mm f/2.8, etc

Zelf een tevreden gebruiker van de 14-24mm ;)
pi_169575048
Als het goed is zaterdag de 300mm f2.8 ophalen, wordt vervolgd!
pi_169576613
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:46 schreef Lampionnenoptocht het volgende:
Als het goed is zaterdag de 300mm f2.8 ophalen, wordt vervolgd!
*O*
pi_169581020
Een voorbeeld van het gebruik van ND filters overdag:

IMGP8086.jpg
  vrijdag 17 maart 2017 @ 09:07:33 #232
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_169585872
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:46 schreef Lampionnenoptocht het volgende:
Als het goed is zaterdag de 300mm f2.8 ophalen, wordt vervolgd!
Grote lenzen O+
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 17 maart 2017 @ 12:56:18 #233
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_169589313
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:15 schreef shiznuts het volgende:

[..]

^O^ Nice.

Heb de lens net binnen gekregen. Ik ben er nog niet heel erg over te spreken eigenlijk. Mijn firmware is up to date, maar ik krijg ingezoomd maar geen scherpe plaatjes. Alsof VR niet aanstaat of zo. Maar ik zie ook geen opties staan om het aan te zetten (ik dacht dat het sowieso altijd aan stond?). Daarnaast is het even wennen dat hij niet heel lichtsterk is, dus vrij veel ISO/ruis. Hoort dat bij zo'n zoomlens? Mijn plaatjes met de 17-50 zijn zoveel scherper, zelfs als je nog inzoomt in de foto zelf.

Voorbeeld (raw file, onbewerkt):


Kan zijn dat het gewoon hoort, of dat je enkel kan fotograferen met een statief met deze lens, maar ik vind de scherpte echt tegenvallen. Of ligt het aan mij?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  vrijdag 17 maart 2017 @ 13:10:19 #234
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_169589659
Als dat handheld en vol ingezoomd is valt dat wel mee hoor. 300mm versterkt elke miniscule beweging en er is maar 'so much' dat VR tegen kan gaan. Dat krijg je nu eenmaal met zoomlenzen.

Voor betere resultaten: handheld techniek oefenen (3 points of contact, ellebogen in je zij, camera tegen je hoofd). Sneller schieten (helaas idd ISO omhooggooien). Tri- of monopod. Plaatje in post bewerken, meer contrast, beetje scherpte toevoegen.
Life's like a choc of boxolates
  vrijdag 17 maart 2017 @ 13:18:37 #235
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_169589886
Volgens de EXIF zat die foto op 1/30 @ 240mm.
Zonder oefening met stilhouden van teletoeters, lijkt me dat (zelfs met VR) een beetje optimistisch.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 13:31:28 #236
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_169590270
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 13:18 schreef CrashO het volgende:
Volgens de EXIF zat die foto op 1/30 @ 240mm.
Zonder oefening met stilhouden van teletoeters, lijkt me dat (zelfs met VR) een beetje optimistisch.
Ik schiet vaak in Apeture mode en dan pakt hij zelf de gepaste sluitertijd erbij, dus zal daar wel door komen.

Zal nog wel gewoon gaan oefenen dan :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  vrijdag 17 maart 2017 @ 13:38:42 #237
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_169590449
Jup. Als vuistregel kun je nemen 1/x waarbij x de 35mm-equivalent (cropfactor gecorrigeerde brandpuntsafstand) is.

70mm (DX crop = 1.5, dus 70x1.5=105) -> ~1/100e of sneller
300mm (zelfde verhaal) -> ~1/400e of sneller

Met 1/30e zit je daar idd ruim onder dan en is er veel ruimte voor verbetering.
Life's like a choc of boxolates
pi_169591433
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 13:38 schreef shiznuts het volgende:
Jup. Als vuistregel kun je nemen 1/x waarbij x de 35mm-equivalent (cropfactor gecorrigeerde brandpuntsafstand) is.

70mm (DX crop = 1.5, dus 70x1.5=105) -> ~1/100e of sneller
300mm (zelfde verhaal) -> ~1/400e of sneller

Met 1/30e zit je daar idd ruim onder dan en is er veel ruimte voor verbetering.
Het hele idee van VR/IS is natuurlijk dat je daar (afhankelijk van het type/de generatie vibratie reductie) toch wel een flink aantal stops onder kunt gaan zitten. Nieuwe generaties VR/IS gaan al tot 4 stops of zelfs meer. Dan hoef je niet op 1/400e maar kun je op 1/25 schieten uit de hand :)

1/30 blijft natuurlijk wel aan de langzame kant. Helemaal als er dingen bewegen in je beeld. :P
  vrijdag 17 maart 2017 @ 14:57:15 #239
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_169592013
Ja, ok, referentie. Daarom vind ik de Olympus E-M1 Mark II ook zo epic. Hybrid stabilisatie waar sensor en lens samenwerken. Panasonic doet dit geintje natuurlijk ook. :Y
https://petapixel.com/201(...)ation-6-5-stops-max/ :D _O-
Uw5sFyh.png
Life's like a choc of boxolates
  vrijdag 17 maart 2017 @ 16:51:11 #240
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_169594123
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 13:38 schreef shiznuts het volgende:
Jup. Als vuistregel kun je nemen 1/x waarbij x de 35mm-equivalent (cropfactor gecorrigeerde brandpuntsafstand) is.

70mm (DX crop = 1.5, dus 70x1.5=105) -> ~1/100e of sneller
300mm (zelfde verhaal) -> ~1/400e of sneller

Met 1/30e zit je daar idd ruim onder dan en is er veel ruimte voor verbetering.
Thanks :Y Zit nu mezelf aan te leren gewoon manual te gebruiken en dan werkt het inderdaad al beter. Twee filters erbij gekocht en al uitgeprobeerd, werkt uitstekend! Even aftasten hoe instellingen op elkaar aansluiten (vooral hoeveel stops de ND filter moet per foto), maar het leerproces is sowieso leuk :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  zaterdag 18 maart 2017 @ 10:02:18 #242
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_169604737
quote:
Sigma lijkt een soort obsessie voor 1.8/135's te hebben.

Even terug naar een Sigma-catalogus van ongeveer 1973
VGr0LDx.jpg?1

Sigma was toen overigens niet de enige, er zijn in de eerste helft van de 70's een stuk of zes verschillende 1.8/135's uitgebracht van verschillende fabrikanten, de ene wat beter dan de andere.

Wat uit historisch oogpunt nog wel leuk is om eens te onderzoeken is de prijskaart die destijds aan zo'n lichtsterke lens hing, het is allemaal de periode vlak voordat hobbyfotografie iets voor de massa was en ik kan me voorstellen dat dit soort lenzen relatief wel eens duurder zou kunnen zijn als de huidige varianten.
Leuk uitzoekklusje
Desondanks zie je die 70's 1.8/135's nog best vaak opduiken in de diverse verkoopkanalen voor fotografica. Ze brengen dan prijzen op tussen de 150 en 300 eur afhankeiljk van de toestand en wat de gek ervoor geeft.

Het gebruik van die grote openingen was in die tijd trouwens ook anders dan nu. Die volle opening gebruikte je om met de zoekers van toen nauwkeurig scherp te kunnen stellen. Voor de opname zelf deed je het diafragma iets dicht. Tegenwoordig wordt meer gestreefd om ook gewoon op die volle opening te kunnen fotograferen omdat we liefst geen scherptediepte meer willen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_169612696
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:46 schreef Lampionnenoptocht het volgende:
Als het goed is zaterdag de 300mm f2.8 ophalen, wordt vervolgd!
En en en en en...? :P
  zaterdag 18 maart 2017 @ 20:46:36 #244
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_169614841
De ziekste 135mm is mogelijk de Zhong Yi? f/1.4!
AcvoVlA.jpg
500 dollar pre-deposit voor een 2999,- dollar lens. 8)7 :Y) Limited 100pcs run.
Life's like a choc of boxolates
  zaterdag 18 maart 2017 @ 22:56:58 #245
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_169617927
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 20:46 schreef shiznuts het volgende:
De ziekste 135mm is mogelijk de Zhong Yi? f/1.4!
[ afbeelding ]
500 dollar pre-deposit voor een 2999,- dollar lens. 8)7 :Y) Limited 100pcs run.
Wreed glas :9~
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 18 maart 2017 @ 23:04:30 #246
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_169618144
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 20:46 schreef shiznuts het volgende:
De ziekste 135mm is mogelijk de Zhong Yi? f/1.4!
[ afbeelding ]
500 dollar pre-deposit voor een 2999,- dollar lens. 8)7 :Y) Limited 100pcs run.
3kg voor 135mm.
ETH: 0x668f5F2F8ad8c06248129649D0E67E4fD3857bDd
BTC: 166TVspuKdFw9x9A1cVJuZWXEmbKfXzGbT
WAVES: 3PDv2zcaW9LEASEvaq4chaRvwwso9FEk1cg
  zondag 19 maart 2017 @ 12:15:20 #247
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_169624121
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 23:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

3kg voor 135mm.
Het houdt de kiloprijs redelijk acceptabel.

Hier trouwens wat meer verhaal en ook een paar voorbeeldjes van hoe dat nou lijkt


De eerste indruk is dat ie op volle opening nogal zacht tekent en een beetje vignetteert, maar hey. Zelf zie je ook wat zacht als je door een kubieke meter glas heen kijkt :')

Met de manier waarop men de overige Mitakons in massa produceert vraag je je toch af wat het prijskaartje zou kunnen worden als de lens gewoon grootschalig wordt gebouwd.
Al zijn de overige Speedmasters ook niet bepaald portemonneevriendelijk
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 20 maart 2017 @ 22:03:33 #248
455882 Lampionnenoptocht
In je onderbroek
pi_169665624
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:05 schreef Uncle het volgende:

[..]

En en en en en...? :P
Check, wat een toeter zeg!
pi_170060430
Ik heb een tijdje geleden een A6000 met 16-50mm OSS kitlens gekocht en zit denken aan een tweede lens, maar is dat voor mij wel handig? Ik ben namelijk geen beroepsfotograaf en wil ook niet meer dan 500 euro aan een lens uitgeven. En wat zou een goede allround lens zijn om naast deze te hebben (zoom voor flexibiliteit of prime voor kwaliteit/prijsverhouding)? Ik maak graag foto's van bewegende onderwerpen waarbij de afstand meestal niet heel groot is. Ik zou wat meer diepte willen krijgen als ik focus op een onderwerp. Dan moet je toch een lens hebben met een groter diafragma bereik? Ik gebruik zelden zoom dus dan zou 30-35mm toch voldoende moeten zijn?

[ Bericht 7% gewijzigd door Devv op 07-04-2017 11:26:27 ]
  vrijdag 7 april 2017 @ 11:31:11 #250
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_170060832
Ik zou dan kijken naar de 35mm f/1.8 OSS (beetje van alles wat) of 50mm f/1.8 OSS (super voor portretten).
Als je een wat flexibelere zoom wilt hebben kun je eens kijken naar de PZ 18-105mm f/4 G OSS.
Life's like a choc of boxolates
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')