De OP beloofd veel maar beantwoord weinig. Bestaat bovendien vnl. uit quotes en de TS draagt weinig tot niets bij aan de discussie. Maar goed, dat is mijn mening en uiteraard hoef je je daar niets van aan te trekken. En jij bent er "klaar"mee? Interessant..quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb het even doorgeskimd, maar om eerlijk te zijn heb ik niet zo'n behoefde om weer in een IQ-topic te reageren. Was daar eigenlijk wel zo'n beetje klaar mee.
Wel een leuke OP trouwens
Zo'n beetje klaar mee.quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:19 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
De OP beloofd veel maar beantwoord weinig. Bestaat bovendien vnl. uit quotes en de TS draagt weinig tot niets bij aan de discussie. Maar goed, dat is mijn mening en uiteraard hoef je je daar niets van aan te trekken. En jij bent er "klaar"mee? Interessant..
Je laatdunkende toon als iemand niet doet wat jij wil. Dat topic is niet voor niks dood, en omdat mensen uit dit topic, en elders, geen zin hebben aan dat dode paard te gaan trekken, trek jij hun intelligentie in twijfel.quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:15 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Zeg dan tenminste wat ik niet zie. Wees to the point. Je comment is subpar imho. Dat kan jij toch veel beter?
Ok. Laat maar liggen die handschoen dus. Alles al gelezen wat er over te zeggen is? Ik lees wel over intelligentie op het nieuws? Er valt niets meer uit te halen voor jou? Yes, questions.......Het word steeds interessanter...Who the hell is Magnetronkoffie?quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:26 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zo'n beetje klaar mee.
Het ding is, is dat dit soort topics al snel verzanden in moddergooiwedstrijden en ik voel er gewoon niet veel voor om daaraan deel te nemen
En de 2e reden dat ik er zo'n beetje klaar mee ben, is omdat ik dit onderwerp nu wel zo'n beetje ken. Er valt voor mij niet veel meer uit te halen, hooguit kijk ik zo af en toe nog even mee maar voor de rest heb ik het hier wel gezien. Er valt toch niks nieuws meer over te zeggen wat ik nog niet gelezen heb en als het echt belangrijk is, dan lees ik het wel op het nieuws ofzo
Dus zo interessant is het niet hoor
Als jij definiëren van intelligentie beschouwd als het oplossen van de Rubic-cube kan je je bij nader inzien idd beter niet mengen in de discussie. You lack the tools...Fijne dag nog.quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:30 schreef Evienne het volgende:
[..]
Je laatdunkende toon als iemand niet doet wat jij wil. Dat topic is niet voor niks dood, en omdat mensen uit dit topic, en elders, geen zin hebben aan dat dode paard te gaan trekken, trek jij hun intelligentie in twijfel.
Ofwel. Jij zit met je rubiks-kubus te spelen, en roept mensen op met je mee te spelen. Die denken op hun beurt, dat ze hun energie wel beter kunnen besteden. De rubiks-kubus is al miljoenen keren opgelost sinds de jaren 80, er zijn trucjes waarmee je het binnen een halve minuut klaarspeelt, en het levert niks nieuws op. Niet voor hen, niet voor de maatschappij. Waarop jij roept, zie je wel? Jij wil de rubiks-kubus niet oplossen, dus je zal het vast niet kunnen, ik kan dat wel, ik ben lekker slimmer.
Open eens een nieuw topic, met daadwerkelijk opzienbarende nieuwe invalshoeken, misschien lukt het je dan. Als het interessant genoeg is zal ik erbij zijn.
Wie ik ben? Een goeie start is gewoon even een kijkje nemen in mn foboquote:Op woensdag 30 juli 2014 15:32 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ok. Laat maar liggen die handschoen dus. Alles al gelezen wat er over te zeggen is? Ik lees wel over intelligentie op het nieuws? Er valt niets meer uit te halen voor jou? Yes, questions.......Het word steeds interessanter...Who the hell is Magnetronkoffie?
Je uiterlijk is niet het antwoord op de vraag: wie . En het is bovendien irrelevant. Alleen wat je zegt is ter zake doende. Hoe je eruit ziet zal mij een worst wezen..Je had dit 'onvriendelijke' antwoord kunnen verwachten met een beetje toegepaste mensenkennis....Think!quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:42 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wie ik ben? Een goeie start is gewoon even een kijkje nemen in mn fobo
Ehm, mijn fobo is foto-leegquote:Op woensdag 30 juli 2014 15:47 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Je uiterlijk is niet het antwoord op de vraag: wie . En het is bovendien irrelevant. Alleen wat je zegt is ter zake doende. Hoe je eruit ziet zal mij een worst wezen..Je had dit 'onvriendelijke' antwoord kunnen verwachten met een beetje toegepaste mensenkennis....Think!
Nee, het ouwehoeren over het definiëren van intelligentie. Het is al duizendmaal eerder gedaan, het gaat niet tot nieuwe inzichten leiden. En het is in deze jóuw rubiks-kubus (jawel, bedacht door dhr. Rubik met een K), niet de mijne.quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:35 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Als jij definiëren van intelligentie beschouwd als het oplossen van de Rubic-cube kan je je bij nader inzien idd beter niet mengen in de discussie. You lack the tools...Fijne dag nog.
Ik beoordeel je op wat je (hier & nu) zegt nogmaals. En maak je geen zorgen, mijn intelligentie wordt continu beledigd. Al van kleins af aan dus geen reden om je in te houden. Je POHI is in de huidige discussie niet relevant en waar de meeste FOK! ers hun zog. "zelfrespect" aan ontlenen is mij btw een raadsel. De meerderheid is thick as a brick. Laat liever zien/lezen dat jij niet in die catagorie valt..Maar voel je vooral niet verplicht daartoe. Ik heb mijn opinie al grotendeels gevormd hoewel hij niet vaststaat. Het is tenslotte een opinie, geen feit..quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ehm, mijn fobo is foto-leeg
Maar er staat wel een beetje info over me in, das altijd een goeie start om te zien wat voor vlees je in de kuip hebt
En anders kan je altijd nog mn pohi nalezen, maar ik wou je intelligentie niet beledigen door iets voor te stellen wat elke zichzefl respecterende fokker zelf wel had kunnen bedenken
Jij hebt niets beter te doen dan vruchteloos proberen mij in de zeik te zetten. Maar daar is je blaasje te klein voor dus piss off. Rubik met een K..Het zou wat. En praat niet over drug(s) want daar heb je geen sjoege van. Wellicht moet je zelf eens een snuifje nemen zodat er eens wat detecteerbare actie in je bovenkamertje op gang komt. Je kunt er nooit op achteruit gaan i.i.g. En wonderlijk dat jij uitspraken doet aangaande de door mij gewenste discussie...You lack the tools, nogmaals.quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:52 schreef Evienne het volgende:
[..]
Nee, het ouwehoeren over het definiëren van intelligentie. Het is al duizendmaal eerder gedaan, het gaat niet tot nieuwe inzichten leiden. En het is in deze jóuw rubiks-kubus (jawel, bedacht door dhr. Rubik met een K), niet de mijne.
Misschien snap je het beter als je een tijdje van de speed af blijft.
Je laatste post (of eigenlijk, je gehele pohi) roepen bij mij wederom op waardoor waarschijnlijk niemand reageert op je verzoek: Ik heb wel wat beters te doen.
quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:06 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Jij hebt niets beter te doen dan vruchteloos proberen mij in de zeik te zetten. Maar daar is je blaasje te klein voor dus piss off. Rubik met een K..Het zou wat. En praat niet over drug(s) want daar heb je geen sjoege van. Wellicht moet je zelf eens een snuifje nemen zodat er eens wat detecteerbare actie in je bovenkamertje op gang komt. Je kunt er nooit op achteruit gaan i.i.g. En wonderlijk dat jij uitspraken doet aangaande de door mij gewenste discussie...You lack the tools, nogmaals.
Dag schat. Besteed je energie idd maar ergens anders aan...
Narcisme is een persoonlijkheidsstoornis. Bipolair valt niet in die categorie. Maar ik ben wars van valse bescheidenheid, dat dan weer wel. Die twee verwar je makkelijk, zeker als je uitgeluld bent. Volg je plan en ga wat nuttigers doen. Je bent kansloos..quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:08 schreef Evienne het volgende:
[..]
Je ziet het echt niet he. Dat is een narcist eigen, dat wel.
Men kijkt dwars door je heen hoor. Nu jij zelf nog! Als je zo slim bent, kun je zeker wel wat meer zelfreflectie toepassen dan je hier tentoonspreidt.quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:13 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Narcisme is een persoonlijkheidsstoornis. Bipolair valt niet in die categorie. Maar ik ben wars van valse bescheidenheid, dat dan weer wel. Die twee verwar je makkelijk, zeker als je uitgeluld bent. Volg je plan en ga wat nuttigers doen. Je bent kansloos..
Ik weet wel wie en wat ik ben hoor..Lees mijn pohi maar eens op je gemakkie na. Dan zal je zien dat je niet de 1e kansloze bent en ook niet de laatste. En dan stel ik nu voor( in je eigen belang) dat we stoppen met dit off-topic 'geneuzel'. You proved my point. Automutilatie is toch niks voor jou? En in mijn geval is bescheidenheid dat wel..Happy now?quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:16 schreef Evienne het volgende:
[..]
Men kijkt dwars door je heen hoor. Nu jij zelf nog! Als je zo slim bent, kun je zeker wel wat meer zelfreflectie toepassen dan je hier tentoonspreidt.
Ja, het ligt altijd aan de ander, jij hebt immers bij voorbaat al gelijk.quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:23 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik weet wel wie en wat ik ben hoor..Lees mijn pohi maar eens op je gemakkie na. Dan zal je zien dat je niet de 1e kansloze bent en ook niet de laatste. En dan stel ik nu voor( in je eigen belang) dat we stoppen met dit off-topic 'geneuzel'. You proved my point. Automutilatie is toch niks voor jou?
Nee. Meestal krijg ik bij voorbaat ongelijk en corrigeer ik dat later. (pohi!)quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:26 schreef Evienne het volgende:
[..]
Ja, het ligt altijd aan de ander, jij hebt immers bij voorbaat al gelijk.
Echter krijg je je gelijk niet, maar verdraai je iemands woorden dan wel daden zodanig dat je je vermeende gelijk voor jezelf kan rechtvaardigen. Zoals je in dit topic al meermaals doet. Maar goed, een plaat voor je kop is niet erg. Schrijf je er wel even 'sorry' op?quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:27 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Nee. Meestal krijg ik bij voorbaat ongelijk en corrigeer ik dat later. (pohi!)
Praat maar eens met mijn fans....Leuk dat je er een spreekwoordje tussendoor gooit maar het slaat nergens op. Zijn we dan nu eindelijk klaar? Ik wil naar AH voor een gratis bakkie koffie nl.quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:31 schreef Evienne het volgende:
[..]
Echter krijg je je gelijk niet, maar verdraai je iemands woorden dan wel daden zodanig dat je je vermeende gelijk voor jezelf kan rechtvaardigen. Zoals je in dit topic al meermaals doet. Maar goed, een plaat voor je kop is niet erg. Schrijf je er wel even 'sorry' op?
Jouw pohi? Veel geschreeuw maar weinig wol, helaas.
"Je POHI is in de huidige discussie niet relevant en waar de meeste FOK! ers hun zog. "zelfrespect" aan ontlenen is mij btw een raadsel. De meerderheid is thick as a brick."quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:35 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Praat maar eens met mijn fans....Leuk dat je er een spreekwoordje tussendoor gooit maar het slaat nergens op. Zijn we dan nu eindelijk klaar?
Als mij een spiegel wordt voorgehouden zegt hij toch altijd 'knap!'. En wat je ook zegt: volgens mij hadden we echt contact..Prettige voortzetting. De koffie wacht.quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:41 schreef Evienne het volgende:
[..]
"Je POHI is in de huidige discussie niet relevant en waar de meeste FOK! ers hun zog. "zelfrespect" aan ontlenen is mij btw een raadsel. De meerderheid is thick as a brick."
Wat mij betreft waren we allang klaar, maar ik kan het niet laten te proberen mensen een spiegel voor te houden als ik zie dat ze dat wel kunnen gebruiken. Bij jou zit die vermaledijde plaat van je er echter tussen en zo zul je met niemand ooit echt contact kunnen maken, wat nodig is voor een gelijkwaardige discussie.
Ga maar hoor, ik zal je niet missen en misschien ontnuchter je wat door dat slootwater.
Proost Fred. Liefs Evi.quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:48 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Als mij een spiegel wordt voorgehouden zegt hij toch altijd 'knap!'. En wat je ook zegt: volgens mij hadden we echt contact..Prettige voortzetting. De koffie wacht.
Hoogachtend, Fred.
Nou ja die zullen ze vast wel hebben maar denk dat zoiets meer voor filosofie&levensbeschouwing is e.d. Dit topic an sich lijkt me voor mensen die er problemen mee ondervinden maar dat kan ik juist niet echt terugvinden dus jaquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:45 schreef piekartz87 het volgende:
Verwacht je een topic waar mensen wellicht een wat andere kijk op het leven hebben....
Je zou kunnen stellen dat het soms eenvoudiger is als je over bepaalde zaken niet veel nadenkt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 15:09 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Nou ja die zullen ze vast wel hebben maar denk dat zoiets meer voor filosofie&levensbeschouwing is e.d. Dit topic an sich lijkt me voor mensen die er problemen mee ondervinden maar dat kan ik juist niet echt terugvinden dus ja
Nou ja om eerlijk te zijn ben ik mensen een beetje zat die erover praten 'dat ze teveel nadenken' (bedoel jou dus niet even voor de duidelijkheid en weet dat je jezelf ook niet bedoelt ). Als je hersenen gewoon wat oké zijn dan heb je niet snel dat je telkens nadenkt en daar moe van wordt. Waar ze vaak moe van worden is bijvoorbeeld dat ze bij een meid gefaald hebben en dan uit onzekerheid telkens maar erover gaan piekeren. Ligt niet aan hun intelligentie, die was juist niet hoog genoeg om haar wat in te pakken, ligt eraan dat ze sociaal niet vaardig genoeg zijn vaak. Maar dan denken ze er over na en na en hebben ze het gevoel heel intelligent te zijn en dat het komt door hun hersenen. Nee dat komt gewoon door onzekerheid o.a.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 15:18 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
Je zou kunnen stellen dat het soms eenvoudiger is als je over bepaalde zaken niet veel nadenkt.
Dat zou je bijvoorbeeld kunnen zien als een nadeel.
Een beetje onderling met "moeilijke" woorden smijten om elkaar belachelijk te maken lijkt me juist geen teken van hoogbegaafdheid.
Aan de andere kant kan je ook gewoon een lul zijn en intelligent.
Hi. Wat ik daar heb getypt is al min of meer een samenvatting van wat ik denk. En wat je daar moet typen word je vanzelf wel duidelijk als je het doorgelezen hebt en als je daar moeite mee hebt typ je niets....quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:00 schreef spelletjesman het volgende:
Heb je ook een samenvatting van wat je zei in dat topic waarnaar je verwijst salmanassar?
Heb er naar gezocht en zag hoeveel je had getypt vandaar de vraag.
Verder vraag ik me eigenlijk af wat je in dit topic moet typen Praten over problemen ofzo waar je tegenaan loopt? Of andere zaken Beetje moeite mee om echt iets te kunnen verzinnen.
Ik ga er dit weekend wel op reageren oke. En nee geen moeite mee, vroeg me dat gewoon af vandaar. Ook al bepaalt het trouwens niet of ik intelligent ben of dom, maar de nadruk lijkt wel een beetje op dat topic te liggen in de laatste reacties vandaar. Punt is dat intelligentie nog wel wat voor interpretatie vatbaar is (is het alleen IQ of is het ook rationeel denken erbij en nog meer zaken) waardoor uiteindelijk veel mensen wel enigszins allerlei standpunten kunnen verdedigen online (denk aan nietvandezewereld voor als je hem kent). Maar ik zal het proberen en gewoon zien wat eruit roltquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 16:30 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Hi. Wat ik daar heb getypt is al min of meer een samenvatting van wat ik denk. En wat je daar moet typen word je vanzelf wel duidelijk als je het doorgelezen hebt en als je daar moeite mee hebt typ je niets....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.43 minuten over gedaan. Officiële limiet is 20.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 20:45 schreef Ssytse het volgende:
Ik dacht dat ik het niet eens zo slecht gedaan had. Was maar 1 waar ik niet uitkwam; 3986, 68, 8, 3, ... Ik heb echt geen idee over wat daar de logica in zou moeten zijn.
Lijkt me dat het wel gaat gebeuren aangezien het gewoon logisch is. Je zit alleen te denken vanuit wortel trekken als het ware (althans zo lijkt het op het eerste gezicht) waar dat niet het geval is.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 21:17 schreef Ssytse het volgende:
Ik staar me er blind op, maar zie 't domweg niet en dat gaat ook niet gebeuren vrees ik Ik ben waardeloos met cijfers, plaatjes ging me eenvoudiger af.
Ik ben gediagnosticeerd met ASS en vind het leuk om dergelijke puzzeltjes op te lossen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 21:38 schreef spelletjesman het volgende:
Achteraf gezien lijkt alles altijd logisch En ik denk wel dat jij het voor elkaar had gekregen als je erachter had gezeten en de tijd gewoon had gehad en genomen. Maar ja een echte IQ test werkt nou eenmaal met tijd dus ja. En ik moet zeggen dat ik om eerlijk te zijn ook geen voorstander ben van het gebruik van IQ testen omdat het wel een erg vertekend beeld kan geven met wat mensen echt kunnen bereiken (vanwege het niet incalculeren van andere belangrijke zaken voor slimheid).
Maar deze som nodigde gewoon zo uit snap je
En uiteindelijk is een IQ test wat betreft sommige punten wel gewoon gunstiger voor autisten en psychopaten. Ook al is daar juist nooit een topic over op fok (en is het slechts mijn idee). Maar een deel gaat ook om het wegstrepen van opties wat gemakkelijker is als je minder emotioneel bent. Maar goed dat is weer een heel andere discussie
Dat is de verkeerde reeksquote:
Wou net zeggen ja. Is een vrij standaard reeks ook.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 22:14 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dat is de verkeerde reeks
Het is 3968, 63, 8, 3, en niet 3986, 68, 8, 3.
Dan is
3968=63^2-1,
63=8^2-1,
8=3^2-1.
Dus de oplossing is 2.
Welk niveau kan ze al aan? Boeken van Thea Beckman vond ik als kind leuk.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 22:32 schreef Gwywen het volgende:
Ik heb m'n tienjarige dochter laatst die Mensatest laten doen. Ze scoorde bovengemiddeld, haha. Niet dat dat iets nieuws onder de zon was, maar ik vond 't wel grappig om te zien hoe zij al die dingen zo snel door had. Misschien denken volwassenen ook vaak wel te ingewikkeld bij die reeksen.
Maar goed, om ontopic te blijven, ik merk wel dat zij soms moeite heeft om aansluiting te vinden bij haar klasgenoten. En veel dingen "veel te makkelijk" vindt op school. En met die grote klassen van tegenwoordig, is het soms voor de leerkracht niet bij te benen om naast al die "afremmende" kinderen (kinderen met rugzakjes en zo, en de "gewone" stoorzenders die elke klas wel heeft) ook nog eens de meer begaafde kinderen van voldoende uitdaging te voorzien.
Ik zorg thuis dus maar voor aanvullende uitdaging, moeilijkere boeken aanbieden en zo, voor oudere jeugd en volwassenen - misschien hebben jullie nog tips hierin? Volwassen boeken die te doen zijn voor een kind van die leeftijd?
Als dit te veel offtopic is open ik er wel een nieuw topic over in TTK.
Waarom alleen richten op boeken. Je kunt haar ook logische puzzels geven. Die kun je in de boekenwinkel vinden, maar ook downloaden voor je tablet of computer.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 22:32 schreef Gwywen het volgende:
Ik heb m'n tienjarige dochter laatst die Mensatest laten doen. Ze scoorde bovengemiddeld, haha. Niet dat dat iets nieuws onder de zon was, maar ik vond 't wel grappig om te zien hoe zij al die dingen zo snel door had. Misschien denken volwassenen ook vaak wel te ingewikkeld bij die reeksen.
Maar goed, om ontopic te blijven, ik merk wel dat zij soms moeite heeft om aansluiting te vinden bij haar klasgenoten. En veel dingen "veel te makkelijk" vindt op school. En met die grote klassen van tegenwoordig, is het soms voor de leerkracht niet bij te benen om naast al die "afremmende" kinderen (kinderen met rugzakjes en zo, en de "gewone" stoorzenders die elke klas wel heeft) ook nog eens de meer begaafde kinderen van voldoende uitdaging te voorzien.
Ik zorg thuis dus maar voor aanvullende uitdaging, moeilijkere boeken aanbieden en zo, voor oudere jeugd en volwassenen - misschien hebben jullie nog tips hierin? Volwassen boeken die te doen zijn voor een kind van die leeftijd?
Als dit te veel offtopic is open ik er wel een nieuw topic over in TTK.
Ze is momenteel inderdaad in een boek van Beckman bezig (Hasse Simonsdochter)quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 01:11 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Welk niveau kan ze al aan? Boeken van Thea Beckman vond ik als kind leuk.
Ik zou haar dan nog een tijdje op dat niveau houden. De volgende stap zou dan literatuur voor volwassenen zijn. Je moet dan wel zorgen dat die boeken niet al te thematisch voor volwassenen zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 12:12 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ze is momenteel inderdaad in een boek van Beckman bezig (Hasse Simonsdochter)
Middeleeuwen en geschiedenis spreekt haar sowieso erg aan, dus dat treft.
Is gewoon geld harken door Mensaquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 01:29 schreef HouseHarkonnen het volgende:
Voor de grap die Mensa-test ook ff uitgetest:
"Geachte kandidaat,
Jouw resultaten van de Mensa-onlinetest waren erg goed. Het blijkt dat jouw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt, hetgeen betekent dat je bij de bovenste twee procent van de bevolking zou behoren."
Lijkt me sterk, maar ik ga toch die eindtest maken.
Rekenen gaat prima (en sneller dan ik 't kan ) maar daar ligt haar interesse niet echt, hoewel ik haar de hele dag door wel met rekenvraagstukken confronteer, gewoon tussen de bedrijven door over dagelijkse dingen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:16 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik zou haar dan nog een tijdje op dat niveau houden. De volgende stap zou dan literatuur voor volwassenen zijn. Je moet dan wel zorgen dat die boeken niet al te thematisch voor volwassenen zijn.
Is ze ook goed met rekenen en vindt ze dat leuk?
Snap ik. Is ook puur voor eigenbelang. Uitbreiden van mijn netwerk voor betere baan.quote:
Zoals ik al eerder zei: alleen de echt slimme mensen hebben dit door.quote:
Mensa is een gezelligheidsvereniging waar je het bv niet over politiek of religie mag hebben dus het was niets voor mij. Ik hou wel van een stevige discussie maar het was niet de bedoeling eens lekker de koppen bij elkaar te steken. Daar zijn denktanks voor...quote:Op zondag 3 augustus 2014 01:29 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: alleen de echt slimme mensen hebben dit door.
Mensa was oorspronkelijk toch juist opgericht om wereldproblematiek op te lossen?quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:22 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Mensa is een gezelligheidsvereniging waar je het bv niet over politiek of religie mag hebben dus het was niets voor mij. Ik hou wel van een stevige discussie maar het was niet de bedoeling eens lekker de koppen bij elkaar te steken. Daar zijn denktanks voor...
Vraag anders aan Riparius (user hier op 't forum) wat over interessante boeken over wiskunde voor 10/11 jarigen. Riparius is een wandelende wiskunde encyclopdie, dus die weet denk ik wel een geschikt boek.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:11 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Rekenen gaat prima (en sneller dan ik 't kan ) maar daar ligt haar interesse niet echt, hoewel ik haar de hele dag door wel met rekenvraagstukken confronteer, gewoon tussen de bedrijven door over dagelijkse dingen.
De wereld om haar heen, hoe dingen zo geworden zijn zoals ze nu zijn, daar kan ze zich uren mee vermaken. Over de evolutie, geschiedenis van Europa, het heelal, natuur, kunst enz. Ik ben wel zo eerlijk om soms toe te geven dat ik 't ook niet weet (ik hoop dat ze daarvan leert dat je ook als je bovengemiddeld bent niet alles hoeft te weten) maar dan biedt internet vaak wel uitkomst.
Ik doe in elk geval mijn best haar een stimulerende omgeving te bieden.
Met Thea Beckman kan ze dan voorlopig vooruit als ze dat leuk vindt. Geef haar ook de trilogie "kinderen van moeder aarde", ik ken iemand die die trilogie wel 6 keer gelezen heeft, zo leuk vond hij het. Verder zijn ook de boeken van Tonke Dragt erg leuk en geschikt voor die leeftijd (de zevensprong, brief voor de koning, torenhoog en mijlenbreed (toekomst verhaal, vond ik erg leuk als kind)), de boeken van Jan Terlouw (Pjotr, Oorlogswinter, koning van katoren). De boeken van Evert Hartman vond ik ook erg leuk om te lezen, maar daar is ze qua belevingswereld misschien nog net te jong voor (De hoofdrolspelers zijn vaak al bovenbouw middelbare scholieren, soms studenten. Dat wil niet zeggen dat ze het niet eerder kan lezen, maar het is wel wat leuker om in de zelfde belevingswereld te zitten. Ik las die boeken denk ik zo rond mijn 12-14e.). Hij heeft echt goede boeken, ook een aantal futuristische wat ik altijd leuk vond, maar ook een die in de 2e wereldoorlog speelt (oorlog zonder vrienden, geschreven vanuit een jongen met NSB ouders). Zijn boeken hebben wel vaak een open einde wat ik zelf als kind eerst wat onwennig vond toen ik dat voor het eerst tegenkwam, omdat kinderboeken dat meestal niet hebben. Romans voor volwassenen zou ik haar voorlopig niet geven, dat past niet in de belevingswereld van een 10-jarige en als ze er niet klaar voor is (turks fruit gelezen toen ik 14 was ) verpest je haar plezier in lezen misschien wel Maar er zijn genoeg goede jeugd- en jongerenboeken met een hoog leesniveau dus voorlopig kan ze vast vooruit!quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 12:12 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ze is momenteel inderdaad in een boek van Beckman bezig (Hasse Simonsdochter)
Middeleeuwen en geschiedenis spreekt haar sowieso erg aan, dus dat treft.
Vaak is het ook juist heel simpel nadenkenquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 21:22 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
[..]
Lijkt me dat het wel gaat gebeuren aangezien het gewoon logisch is. Je zit alleen te denken vanuit wortel trekken als het ware (althans zo lijkt het op het eerste gezicht) waar dat niet het geval is.
866883 is waarop je je moet richten aangezien je kan beseffen dat de reeks verder geen mathematische verbanden vertoont
86 naar 68 is gewoon omdraaien
8 is één verder gaan (nog wel herhaling, waarna ze het patroon wel veranderen, wat je juist moet herkennen)
3 is de helft van 6
Dan de helft van het andere getal, wat 8 is
En dan heb je 4
Het gaat erom om verbanden te zien. Niet om ze door te voeren. En nee ik heb geen boeken erover gelezen of heel veel IQ tests gedaan maar dit gaat gewoon heel gemakkelijk als je IQ echt hoog is (afgezien van hoeveel nut het heeft uiteindelijk gezien er meer factoren belangrijk zijn voor slimheid ook al wordt dat ondersneeuwt omdat IQ gemakkelijk is om te begrijpen voor de meeste mensen)
`"Daar zijn denktanks voor". Er is geen regering op de wereld die Mensa inschakelt voor het oplossen van 'hun' problemen. Maar wellicht heb je gelijk en was dat oorspronkelijk wel de bedoeling. Maar idealisme wordt op deze wereld doorgaans in de kiem gesmoord....quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mensa was oorspronkelijk toch juist opgericht om wereldproblematiek op te lossen?
Wilde net zeggen! Thule geloof ik vond ik fascinerendquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 01:11 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Welk niveau kan ze al aan? Boeken van Thea Beckman vond ik als kind leuk.
Volwassen romans zal ik voorzichtiger mee moeten zijn inderdaad of nog even mee moeten wachten. Coming of age-boeken zijn over een paar jaar misschien wel interessant. Tolkien zal ze wellicht eerder willen lezen. Laatst legde ze een boek terzijde "er staan helemaal geen moeilijke woorden in". Toen heb ik haar voor de grap een boek van Zafón gegeven, of ze misschien liever zoiets las, maar dat ging haar dan weer boven haar pet, hehequote:Op zondag 3 augustus 2014 16:10 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Met Thea Beckman kan ze dan voorlopig vooruit als ze dat leuk vindt. Geef haar ook de trilogie "kinderen van moeder aarde", ik ken iemand die die trilogie wel 6 keer gelezen heeft, zo leuk vond hij het. Verder zijn ook de boeken van Tonke Dragt erg leuk en geschikt voor die leeftijd (de zevensprong, brief voor de koning, torenhoog en mijlenbreed (toekomst verhaal, vond ik erg leuk als kind)), de boeken van Jan Terlouw (Pjotr, Oorlogswinter, koning van katoren). De boeken van Evert Hartman vond ik ook erg leuk om te lezen, maar daar is ze qua belevingswereld misschien nog net te jong voor (De hoofdrolspelers zijn vaak al bovenbouw middelbare scholieren, soms studenten. Dat wil niet zeggen dat ze het niet eerder kan lezen, maar het is wel wat leuker om in de zelfde belevingswereld te zitten. Ik las die boeken denk ik zo rond mijn 12-14e.). Hij heeft echt goede boeken, ook een aantal futuristische wat ik altijd leuk vond, maar ook een die in de 2e wereldoorlog speelt (oorlog zonder vrienden, geschreven vanuit een jongen met NSB ouders). Zijn boeken hebben wel vaak een open einde wat ik zelf als kind eerst wat onwennig vond toen ik dat voor het eerst tegenkwam, omdat kinderboeken dat meestal niet hebben. Romans voor volwassenen zou ik haar voorlopig niet geven, dat past niet in de belevingswereld van een 10-jarige en als ze er niet klaar voor is (turks fruit gelezen toen ik 14 was ) verpest je haar plezier in lezen misschien wel Maar er zijn genoeg goede jeugd- en jongerenboeken met een hoog leesniveau dus voorlopig kan ze vast vooruit!
Ik heb even gegoogled en dat lijkt me echt een heel leuk boek, bedankt voor de tip.quote:Mocht je haar zoals Netchip suggereerde een boek over wiskunde willen geven, kijk dan eens naar "de telduivel". Een kinderroman waarin wiskunde behandeld wordt ("echte" wiskunde, geen rekenen).
O, maar dat soort dingen bied ik haar ook aan, alleen dat is gemakkelijker te vinden (en te beoordelen of het wat voor haar is), vandaar dat ik daar niet naar vroeg. Boeken ligt (qua inhoud & belevingswereld van een kind) vaak wat gecompliceerder.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 08:54 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarom alleen richten op boeken. Je kunt haar ook logische puzzels geven. Die kun je in de boekenwinkel vinden, maar ook downloaden voor je tablet of computer.
Ik weet nog dat ik op mijn zevende een leuk boek vond dat over dieren ging. Mooi plaatje op de voorkant, lekker dik ook. Was een Watership Down kloon. Over dieren dus, maar tegelijkertijd vrij hard, en gewelddadig. Heb nachtenlang wakker gelegen over hoe de bad guy aan zijn einde komt.. Maar verder veel plezier aan beleefd..quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 22:32 schreef Gwywen het volgende:
Ik zorg thuis dus maar voor aanvullende uitdaging, moeilijkere boeken aanbieden en zo, voor oudere jeugd en volwassenen - misschien hebben jullie nog tips hierin? Volwassen boeken die te doen zijn voor een kind van die leeftijd?
Was dat dat boek waar die egeltjes overreden werden toen ze de snelweg overstaken, en met de grauwe klauwier die "slagersvogel" genoemd werd, en muizen uit 't gezelschap op doorns prikte?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:30 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik op mijn zevende een leuk boek vond dat over dieren ging. Mooi plaatje op de voorkant, lekker dik ook. Was een Watership Down kloon. Over dieren dus, maar tegelijkertijd vrij hard, en gewelddadig. Heb nachtenlang wakker gelegen over hoe de bad guy aan zijn einde komt.. Maar verder veel plezier aan beleefd..
Nee, het ging over een slang die uit een dierenwinkel ontsnapte samen met wat andere dieren. hel veel van dat soort dierfantasy in de jaren 80, niet allemaal even zachtzinnig...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:20 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Was dat dat boek waar die egeltjes overreden werden toen ze de snelweg overstaken, en met de grauwe klauwier die "slagersvogel" genoemd werd, en muizen uit 't gezelschap op doorns prikte?
Ik kan me met geen mogelijkheid herinneren hoe dat boek heet.
Watership Down heb ik trouwens ook liggen, maar ons konijn is pas overleden dus daar wacht ik liever nog even mee
Mink! toevallig?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:30 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik op mijn zevende een leuk boek vond dat over dieren ging. Mooi plaatje op de voorkant, lekker dik ook. Was een Watership Down kloon. Over dieren dus, maar tegelijkertijd vrij hard, en gewelddadig. Heb nachtenlang wakker gelegen over hoe de bad guy aan zijn einde komt.. Maar verder veel plezier aan beleefd..
Nee, ik kan me niet herinneren dat 't zo'n soort titel was. Het klonk meer als "de reis van de dieren uit het donkere woud" of iets van die strekking. Wel een Watership Down-kloon van jewelste overigens.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:25 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Nee, misschien is dat het boek waar Gywen het over heeft
Heb je het al aangekaart bij de leerkracht? Wellicht kunnen jullie samen tot een oplossing komen. Dat is bij mij en mijn zusje in ieder geval wel gelukt. Vanwege mijn hoogbegaafdheid kreeg ik gewoon extra lesstof en onderwerpen, omdat mijn moeder dat heeft aangekaart.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 22:32 schreef Gwywen het volgende:
Ik heb m'n tienjarige dochter laatst die Mensatest laten doen. Ze scoorde bovengemiddeld, haha. Niet dat dat iets nieuws onder de zon was, maar ik vond 't wel grappig om te zien hoe zij al die dingen zo snel door had. Misschien denken volwassenen ook vaak wel te ingewikkeld bij die reeksen.
Maar goed, om ontopic te blijven, ik merk wel dat zij soms moeite heeft om aansluiting te vinden bij haar klasgenoten. En veel dingen "veel te makkelijk" vindt op school. En met die grote klassen van tegenwoordig, is het soms voor de leerkracht niet bij te benen om naast al die "afremmende" kinderen (kinderen met rugzakjes en zo, en de "gewone" stoorzenders die elke klas wel heeft) ook nog eens de meer begaafde kinderen van voldoende uitdaging te voorzien.
Ik zorg thuis dus maar voor aanvullende uitdaging, moeilijkere boeken aanbieden en zo, voor oudere jeugd en volwassenen - misschien hebben jullie nog tips hierin? Volwassen boeken die te doen zijn voor een kind van die leeftijd?
Als dit te veel offtopic is open ik er wel een nieuw topic over in TTK.
Ze krijgt na de zomer een andere leerkracht dus ik kijk dat eerst even aan, anders kan ik inderdaad om extra uitdaging in de klas vragen. Bij deze leerkracht zie ik zoiets ook gemakkelijker tot een succes komen, de vorige was nogal een stresskip.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:02 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Heb je het al aangekaart bij de leerkracht? Wellicht kunnen jullie samen tot een oplossing komen. Dat is bij mij en mijn zusje in ieder geval wel gelukt. Vanwege mijn hoogbegaafdheid kreeg ik gewoon extra lesstof en onderwerpen, omdat mijn moeder dat heeft aangekaart.
Ik zou het in ieder geval proberen! Het is ook veel beter voor je dochter om extra werk op school te krijgen. Vaak is het zo dat de begaafdere kinderen van de klas, na het maken van hun reguliere werk, naar een ander lokaal worden gebracht, waar ze verder gaan aan ander werk. Dus er zou sowieso geen reden zijn om te stressen: Een kind dat te snel klaar is met zijn werk, dát is pas stressenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:06 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ze krijgt na de zomer een andere leerkracht dus ik kijk dat eerst even aan, anders kan ik inderdaad om extra uitdaging in de klas vragen. Bij deze leerkracht zie ik zoiets ook gemakkelijker tot een succes komen, de vorige was nogal een stresskip.
Wij kregen toendertijd in groep 3 leesopdrachten, je moest een boek lezen. Maar wat te doen als iemand een boek binnen een dag uitheeft? Wij hadden 3 jongens en 1 meisje in de klas die veel sneller waren als de rest.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:11 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Ik zou het in ieder geval proberen! Het is ook veel beter voor je dochter om extra werk op school te krijgen. Vaak is het zo dat de begaafdere kinderen van de klas, na het maken van hun reguliere werk, naar een ander lokaal worden gebracht, waar ze verder gaan aan ander werk. Dus er zou sowieso geen reden zijn om te stressen: Een kind dat te snel klaar is met zijn werk, dát is pas stressen
Faal. Wel props voor jullie dat jullie de motivatie ervoor hadden, ik had na 1 jaar op een bepaalde school -600 motivatie.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:33 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Wij kregen toendertijd in groep 3 leesopdrachten, je moest een boek lezen. Maar wat te doen als iemand een boek binnen een dag uitheeft? Wij hadden 3 jongens en 1 meisje in de klas die veel sneller waren als de rest.
Die kregen dus maar steeds moeilijkere boeken om voor te lezen.
In groep 8 had je kaarten waarop stond wat voor opdrachten je moest doen die week. 1 voor elk onderdeel (aardrijkskunde, wiskunde, engels, etc). Een vriend en ik hebben die in 1 week allemaal afgewerkt voor dat schooljaar.
Ja wat moet je dan als leraar, mochten we doen waar we zin in hadden. (in mijn geval met de technisch lego spelen en dingen bouwen)
Ik heb nooit echt motivatie voor school gehad, daarom deed ik alles zo snel mogelijk zodat ik er voor de rest van het jaar me geen zorgen hoefde te maken om iets.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:21 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Faal. Wel props voor jullie dat jullie de motivatie ervoor hadden, ik had na 1 jaar op een bepaalde school -600 motivatie.
Ik ging in groep 8 wel naar een plusklas, waar het niveau alsnog lager was dan de gemiddelde plusklas. Moesten we een website bouwen voor ThinkQuest. Bood ik me aan om de website te maken: "Nee RS, dat doe ik wel, dat kun jij niet" Aldus de meester.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:27 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ik heb nooit echt motivatie voor school gehad, daarom deed ik alles zo snel mogelijk zodat ik er voor de rest van het jaar me geen zorgen hoefde te maken om iets.
Letterlijk alle werkboeken in de eerste maand gedaan, zodat ik niet in de problemen zou komen als ik af en toe spijbelde
Daarna me vooral gefocussed op programmeren van websites en spelletjes.
Ik hoop dat je wel de website gedefaced hebt daarnaquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:38 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Ik ging in groep 8 wel naar een plusklas, waar het niveau alsnog lager was dan de gemiddelde plusklas. Moesten we een website bouwen voor ThinkQuest. Bood ik me aan om de website te maken: "Nee RS, dat doe ik wel, dat kun jij niet" Aldus de meester.
Ik heb de schoolcomputers geëxploit, waardoor ik de dossiers van alle kinderen kon lezen. Aangekaart bij de systeembeheerder, geloofde die knakker me niet. Jammer dan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:38 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Ik ging in groep 8 wel naar een plusklas, waar het niveau alsnog lager was dan de gemiddelde plusklas. Moesten we een website bouwen voor ThinkQuest. Bood ik me aan om de website te maken: "Nee RS, dat doe ik wel, dat kun jij niet" Aldus de meester.
Hmm: steeds meer scholen proberen diversiteit aan te bieden, met onder andere plusklassen maar ook door in het reguliere onderwijs onderscheid te maken tussen kinderen die meer, gemiddeld of minder goed meekomen. En er zijn natuurlijk ook Leonardoscholen. Mocht je school nog geen plusklassen hebben of op een andere manier aandacht besteden aan de hoog/hogerbegaafden: vraag dan waarom niet en wat ze er aan gaan doen. Mijn zoon zit al sinds groep 2 in een plusklas en vind dat erg leuk (was/is de jongste uit de klas en had zijn taakkaarten nooit af, waardoor de juf in eerste instantie hem maar wilde laten zitten (taakkaarten waren niet uitdagend: moest hij beertjes tellen terwijl hij al kon optellen/aftrekken (ook onder nul) en een beetje vermenigvuldigen)).quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 22:32 schreef Gwywen het volgende:
Ik heb m'n tienjarige dochter laatst die Mensatest laten doen. Ze scoorde bovengemiddeld, haha. Niet dat dat iets nieuws onder de zon was, maar ik vond 't wel grappig om te zien hoe zij al die dingen zo snel door had. Misschien denken volwassenen ook vaak wel te ingewikkeld bij die reeksen.
Maar goed, om ontopic te blijven, ik merk wel dat zij soms moeite heeft om aansluiting te vinden bij haar klasgenoten. En veel dingen "veel te makkelijk" vindt op school. En met die grote klassen van tegenwoordig, is het soms voor de leerkracht niet bij te benen om naast al die "afremmende" kinderen (kinderen met rugzakjes en zo, en de "gewone" stoorzenders die elke klas wel heeft) ook nog eens de meer begaafde kinderen van voldoende uitdaging te voorzien.
Ik zorg thuis dus maar voor aanvullende uitdaging, moeilijkere boeken aanbieden en zo, voor oudere jeugd en volwassenen - misschien hebben jullie nog tips hierin? Volwassen boeken die te doen zijn voor een kind van die leeftijd?
Als dit te veel offtopic is open ik er wel een nieuw topic over in TTK.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:33 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Wij kregen toendertijd in groep 3 leesopdrachten, je moest een boek lezen. Maar wat te doen als iemand een boek binnen een dag uitheeft? Wij hadden 3 jongens en 1 meisje in de klas die veel sneller waren als de rest.
Die kregen dus maar steeds moeilijkere boeken om voor te lezen.
In groep 8 had je kaarten waarop stond wat voor opdrachten je moest doen die week. 1 voor elk onderdeel (aardrijkskunde, wiskunde, engels, etc). Een vriend en ik hebben die in 1 week allemaal afgewerkt voor dat schooljaar.
Ja wat moet je dan als leraar, mochten we doen waar we zin in hadden. (in mijn geval met de technisch lego spelen en dingen bouwen)
Die animatie kende ik al, daar krijg ik echt een wrang gevoel van van binnen, het zou zo veel beter kunnen inderdaad. Een beetje dit gevoel:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:44 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Hmm: steeds meer scholen proberen diversiteit aan te bieden, met onder andere plusklassen maar ook door in het reguliere onderwijs onderscheid te maken tussen kinderen die meer, gemiddeld of minder goed meekomen. En er zijn natuurlijk ook Leonardoscholen. Mocht je school nog geen plusklassen hebben of op een andere manier aandacht besteden aan de hoog/hogerbegaafden: vraag dan waarom niet en wat ze er aan gaan doen. Mijn zoon zit al sinds groep 2 in een plusklas en vind dat erg leuk (was/is de jongste uit de klas en had zijn taakkaarten nooit af, waardoor de juf in eerste instantie hem maar wilde laten zitten (taakkaarten waren niet uitdagend: moest hij beertjes tellen terwijl hij al kon optellen/aftrekken (ook onder nul) en een beetje vermenigvuldigen)).
Verder is naar mijn mening het schoolsysteem nogal ouderwets ingericht, net als een fabriek worden kinderen aan een lopende band door de groepen heen getrokken. Ook nog steeds aanwezig: de school/fabrieksbel (waarom eigenlijk?). Dit sluit niet meer aan in een samenleving waarin men in een kenniseconomie werkt en in wisselende samenstelling samenwerkt met allerlei mensen, met allerlei kwaliteiten.
Mijn motoriek is niet helemaal zoals het hoort, nee. Kan sinds twee jaar pas normaal een bal gooien.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 11:15 schreef Lyrebird het volgende:
Vraagje aan de hoogbegaafden hier. Hebben jullie stijve spieren, oftewel gaan jullie door het leven als houten klazen?
Maar ik wrijf het nog een keer in. Zo'n simpele ziel ben ik nou eenmaal. Intellect is overrated....quote:Op zondag 24 augustus 2014 10:01 schreef Lyrebird het volgende:
De meeste users hadden jouw boodschap de eerste keer al meegekregen.
quote:Op zondag 24 augustus 2014 00:34 schreef Salmannassar het volgende:
Ha,ha.ha. Veel geschreeuw maar weinig wol.......... Hoogbegaafd...Het zou wat... .
quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:31 schreef Evienne het volgende:
[..]
Jouw pohi? Veel geschreeuw maar weinig wol, helaas.
Ik moest een weinig lachen.quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:35 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Praat maar eens met mijn fans....Leuk dat je er een spreekwoordje tussendoor gooit maar het slaat nergens op. Zijn we dan nu eindelijk klaar? Ik wil naar AH voor een gratis bakkie koffie nl.
Dat is je van harte gegund. Er valt al zo weinig te lachen tegenwoordig. Maar over de bollebozen en hun argumentatie om van deelname af te zien moet ik zoals je hebt kunnen lezen wel lachen. Geen schuddebuiken welliswaar maar beter dan niets. Het topic ligt ze schijnbaar niet, vreemd genoeg. Ik heb echt wel mijn best gedaan ze te motiveren door ze te tarten maar het is een kansloze exercitie.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:06 schreef Evienne het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik moest een weinig lachen.
Laatdunkend, bedoel je? Maar als ik mag kiezen, heb ik liever hoge achting.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:33 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Dat is je van harte gegund. Er valt al zo weinig te lachen tegenwoordig. Maar over de bollebozen en hun argumentatie om van deelname af te zien moet ik zoals je hebt kunnen lezen wel lachen. Geen schuddebuiken welliswaar maar beter dan niets. Het topic ligt ze schijnbaar niet, vreemd genoeg. Ik heb echt wel mijn best gedaan ze te motiveren door ze te tarten maar het is een kansloze exercitie.
Daardoor zijn ze in mijn ogen echt niet minder hoor. Het zijn vrije mensen maar met weinig competitiedrang. En dat is toch wel een beetje wezensvreemd imho. De uitdaging ligt in hun straatje en dan kunnen ze in 1 klap door met mij afrekenen. Want daar doe ik het allemaal voor. Ik discussieër om ongelijk te krijgen want daar leer je van. Maar de aanstormende talenten denken daar blijkbaar niet zo over. So be it. Ik zal jullie niet meer komen plagen in dit topic en het huisie bij het schuurtje laten. Prettige voortzetting van de dialoog gewenst en veel voordeel van je hoogbegaafdheid in de toekomst. De nadelen wegen daar immers niet tegen op. Althans, in mijn geval.
Hoogachtend/laagdunkend (wat jij van toepassing acht)
Fred
Ik heb een respectabele staat van dienst wat je zelf zou kunnen constateren. Maar als je daar geen tijd voor hebt ( want dat kost het) onthou je dan van denigrerende en irrelevante remarks. Dat devalueert je alleen maar en da's nergens goed voor. Vooral niet voor het niveau van de discussie maar ook niet voor de sfeer. Ik heb geen zin in moddergooien maar wie de bal kaatst.....quote:
Vroeger wel. Kon nooit meekomen, altijd als één-na-laatste gekozen bij gym. Bij mij liep de ontwikkeling overduidelijk scheef.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 11:15 schreef Lyrebird het volgende:
Vraagje aan de hoogbegaafden hier. Hebben jullie stijve spieren, oftewel gaan jullie door het leven als houten klazen?
Wat moet ik met vliegen aanvangen? Ik ben toch geen kikker? Multatuli zei: "Wees maar zo zoet als honing. De vliegen zullen komen en je verslinden" Ik zegt liever wat ik ( op dat moment) echt denk.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:43 schreef Evienne het volgende:
[..]
Laatdunkend, bedoel je? Maar als ik mag kiezen, heb ik liever hoge achting.
Daarom ga ik er nog een spreekwoordje tegenaan gooien.
Met stroop vang je meer vliegen dan met azijn.
Ik refereer enkel aan wat ik je zei een paar weken terug, waarop jij denigrerend deed over mijn gebruik van het spreekwoord. Terwijl je het nu zelf bezigt. Wat ik ironisch vond en ietwat grappig. En zeker niet denigrerend of irrelevant als je over zelfkennis dan wel -spot beschikt.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:45 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik heb een respectabele staat van dienst wat je zelf zou kunnen constateren. Maar als je daar geen tijd voor hebt ( want dat kost het) onthou je dan van denigrerende en irrelevante remarks. Dat devalueert je alleen maar en da's nergens goed voor. Vooral niet voor het niveau van de discussie maar ook niet voor de sfeer. Ik heb geen zin in moddergooien maar wie de bal kaatst.....
OK. Mijn kritiek richtte zich op het onterechte gebruik van het spreekwoord. Je gebruikt het als definitie van mijn POHI. En dan is het onterecht denigrerend en ronduit irrelevant want slaande als een tang op een varken. Ik sta pal voor mijn POHI. Ik heb altijd naar eer en geweten en beste vermogen gepost. Jammer dat de dialoog hier stokt. Uw wens is mij een bevel, Dame. Het ga je goed.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:55 schreef Evienne het volgende:
[..]
Ik refereer enkel aan wat ik je zei een paar weken terug, waarop jij denigrerend deed over mijn gebruik van het spreekwoord. Terwijl je het nu zelf bezigt. Wat ik ironisch vond en ietwat grappig. En zeker niet denigrerend of irrelevant als je over zelfkennis dan wel -spot beschikt.
Hiermede verpest je vooral zelf de sfeer. Zodoende zal ik je niet meer van repliek voorzien.
Je hebt die mensa test die bijna iedereen haalt niet gehaald?quote:Op zondag 24 augustus 2014 00:34 schreef Salmannassar het volgende:
Ha,ha.ha. Veel geschreeuw maar weinig wol.......... Hoogbegaafd...Het zou wat... .
Als "iedereen" hem haalt haal ik hem dus ook, whizzkid. Maar ik heb genoeg IQ testen gemaakt om te weten wat zij waard zijn..Ook van de Mensa. Nuff said?quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:36 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Je hebt die mensa test die iedereen haalt niet gehaald?
Hoeveel is genoeg?quote:Op zondag 24 augustus 2014 14:09 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Als "iedereen" hem haalt haal ik hem dus ook, whizzkid. Maar ik heb genoeg IQ testen gemaakt om te weten wat zij waard zijn..Ook van de Mensa. Nuff said?
Speciaal voor jou even aangepast.quote:Op zondag 24 augustus 2014 14:09 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Als "iedereen" hem haalt haal ik hem dus ook, whizzkid. Maar ik heb genoeg IQ testen gemaakt om te weten wat zij waard zijn..Ook van de Mensa. Nuff said?
quote:Op zondag 24 augustus 2014 14:17 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Speciaal voor jou even aangepast.
Tot je weet waar je staat op de 'stairway to heaven'. En dat verschilt per persoon. Je moet dus voor jezelf maar uitmaken hoever je gaat met testen. Ik maak ze i.i.g. niet meer en waarom kan je lezen in het topic 'Intelligentie'. Maar daar zou ik als ik jou was niet aan beginnen (om redenen die je inmiddels wel bekend zijn.)quote:
Naja, op een gegeven moment heeft het maken van meer tests ook geen zin meer he?quote:Op zondag 24 augustus 2014 14:21 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Tot je weet waar je staat op de 'stairway to heaven'. En dat verschilt per persoon. Je moet dus voor jezelf maar uitmaken hoever je gaat met testen. Ik maak ze i.i.g. niet meer en waarom kan je lezen in het topic 'Intelligentie'. Maar daar zou ik als ik jou was niet aan beginnen (om redenen die je inmiddels wel bekend zijn.)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |