abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 12 juli 2014 @ 10:36:22 #151
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_142199990
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 juli 2014 09:17 schreef Burdie het volgende:
Wanneer gaat die groei wat stagneren eigenlijk? Kuiken zit met 4 maanden al volop in 68 namelijk.
Als je pech hebt niet :') :P

Er is geen pijl op te trekken.
Veel mensen zeiden tegen mij koop geen 92 voor de zomer joh toen hij met zijn eerste verjaardag net naar maat 86 ging. Vanaf deze maat zitten ze er echt wel een hele tijd in.
Die 92 zat echter prima die zomer en nu met nog geen 3,5 jaar draagt hij maat 110. Koop je kleding waarbij staat 5-6jaar :D
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_142200153
En dan verschillen de maten ook nog enorm per merk en veel kinderen groeien niet echt gelijkmatig. Mijnes is 2.5 nu en zit boven in 98-104 en qua broeken in 92-98. (Maar sommige rompers in 74/80 passen ook nog uitstekend 8)7 ). En soms komt er zo'n groeispurt ineens, mijn kortpootje kon met ruim 2 jaar broeken in 86 nog makkelijk aan omdat hij ook vrij tenger is, maar die waren plotseling in een week tijd te klein.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_142201887
Jaap gaat nu pas langzaam naar 68. En meeste slobbert dan om m heen. :{ ga het denk ik nog lastig krijgen passende kleding te vinden voor m. Hema en hm kan ik iig vergeten.

Overigens heeft Sjaak in vier jaar tijd slechts drie kledingstukken "versleten". Waarvan twee truien. Dus ook dat verschilt per kind.
Sjakie ♥ 10-7-10
Japie ♥ 4-2-14
  zaterdag 12 juli 2014 @ 12:32:20 #154
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_142202202
Voor slanke kindjes:
4ff, noppies, maxomorra slim fit shirtjes en longsleeves (de normale versie niet, die zijn juist vrij breed), name it en sommige dingen van lief! (die ik niet al te lelijk vind...)

En juist niet:
H&M, hema, next, c&a, zara, vooral broeken van deze winkels zijn kansloos voor dunnetjes ( :( , want soms wel leuk :( )

Broeken slijten hier trouwens wel (vaal, maar nog geen kapotte knieën in spijkerbroeken), maar ik laat J. dan ook gewoon in de tuin over de tegels kruipen, hij vindt buitenspelen geweldig.

Ik ben er trouwens achter dat ik een kind heb dat rockt in poloshirts :{ Omdat ik die dingen zelf nooit draag (verschrikkelijk), en wel van een beetje retro hou nu dus een kast vol 4ff polo's (yay, sale!) en nu ook eentje van ej sikke lej met regenbogen en sterren >:) O+

[ Bericht 4% gewijzigd door mousemicky op 12-07-2014 12:46:09 ]
pi_142203587
Noppies, nameit en lief! slobbert ook. :{

De lief! rompers van Ah heersen dan wel weer. ^O^ En petit bateau.
Sjakie ♥ 10-7-10
Japie ♥ 4-2-14
pi_142204217
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 juli 2014 12:32 schreef mousemicky het volgende:

En juist niet:
H&M, hema, next, c&a, zara, vooral broeken van deze winkels zijn kansloos voor dunnetjes ( :( , want soms wel leuk :( )

Ben ik niet helemaal met je eens. Broeken met knoopsgatenelastiek van bv Hema of H&M kun je vaak zo stellen dat het behoorlijk ok zit, is mijn ervaring. En H&M valt zo groot dat je met een maat of twee kleiner prima uit bent. Zo zitten chino's in 74 prima bij mijn jochie van 21 maanden met maat 86.

Name it broeken vind ik het beste zitten.
pi_142204265
Knoopsgatelastiek is leuk, maar als in een pijp twee of drie benen kunnen, vind ik het ook geen porum. Dito met hoog water.
Sjakie ♥ 10-7-10
Japie ♥ 4-2-14
pi_142204324
Ik zeg ook vaak, niet altijd. En het is ook modelafhankelijk.
  zaterdag 12 juli 2014 @ 14:07:33 #159
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_142204365
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 juli 2014 14:02 schreef Mineola het volgende:

[..]

Ben ik niet helemaal met je eens. Broeken met knoopsgatenelastiek van bv Hema of H&M kun je vaak zo stellen dat het behoorlijk ok zit, is mijn ervaring. En H&M valt zo groot dat je met een maat of twee kleiner prima uit bent. Zo zitten chino's in 74 prima bij mijn jochie van 21 maanden met maat 86.

Name it broeken vind ik het beste zitten.
Dan is de mijne misschien nog dunner dan de jouwe, of net andere verhoudingen :? , want t blijft slobberen hier. Maat kleiner werkt met korte broeken prima, maar met lange broeken krijg ik dan toch echt hoogwater :(. Hier trouwens echt luciferbeentjes. Hij zit qua lengte in maat 80, maar heeft korte broeken in 68 die prima zitten.

quote:
1s.gif Op zaterdag 12 juli 2014 13:36 schreef DJMomo het volgende:
Noppies, nameit en lief! slobbert ook. :{
De lief! rompers van Ah heersen dan wel weer. ^O^ En petit bateau.
Longsleeves etc koop ik altijd slim fit, anders gegarandeerde slobber... Petit bateau vind ik gruwelijk lelijk (en te duur), dus komt er hier niet in... Nu dus vooral H&M rompers die veel te breed zijn, maar ach, hij heeft er toch iets overheen aan ;) Noppies en name it vooral broeken idd die prima zitten.
pi_142204481
Dun dunner dunst, prima hoor.

Ik wil alleen aangeven dat je niet alle winkels hoeft te vermijden die jij noemt, maar soms met een bepaald model of maat kleiner toch kan slagen daar. Niks mis met passen ook.
pi_142204506
Oh maar korte broeken doe je idd een eeuwigheid mee! Hier sommige broeken voor derde jaar aan. Hij is nu vier. :')
Zelfde ervaring dus op je hoogwater en Knoops gat elastiek.

Pb lelijk? Huh? Hebben toch ook gewoon effen als je wilt?
Sjakie ♥ 10-7-10
Japie ♥ 4-2-14
  zaterdag 12 juli 2014 @ 14:31:36 #162
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_142204993
PB effen pastel (staat J. niet), yuk, of met zo'n zoetsappig mini afbeeldinkje. Of ik vind ze gewoon veel te duur (24 euro voor drie effen rompers, cheapass ik kan daar bij de H&M 7 of 8 iets minder goed passende voor kopen :@ ). PB is gewoon niet mijn ding.

En Mineola, t is natuurlijk geen wedstrijd, was niet mijn bedoeling dat te insinueren, maar ik heb in die genoemde winkels echt nog nooit iets gevonden wat mooi zit, en heb toch echt vaak genoeg dingen besteld of gekregen. Heb de hoop dus een beetje opgegeven.

Ik bestel dus meestal online, en dan leg ik t op een goed passende broek voor vergelijking... Passen gaat m hier namelijk niet worden. Ik neem dreumes niet voor de lol mee naar de stad, die is het na een kwartier in de wagen zat, dan wil ie er uit en kruipen, wat in een volle H&M niet zo handig is ;)
  zaterdag 12 juli 2014 @ 15:00:11 #163
100412 mefke79
komt goed!
pi_142205627
Nou heeft oudste een tijdje zelfs onder de -2 van gewicht gezeten dus ik weet echt wel hoe lastig dat is,maar ook hij heeft gewoon hema en h&m. Die chinos inderdaad en de effen basis shirts van de hema. En broekspijpen zijn vaak wat wijd ja,maar als ze dan om zijn billen goed zitten, is het prima.
We hebben nu ook korte broeken maat 86/92 die seizoen 4 ingaan. Gekocht toen oudste 9 maanden was en nu draagt jongste ze maar oudste past ze ook nog.
Dirkje broeken zij trouwens ook smal en kikkid volgens mij ook. Oudste heeft voor nu eigenlijk alleen nog mexx en name-it spijkerbroeken.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_142206677
En hoe was zijn lengte bij gewicht -2? Verhouding maakt ook veel uit. Jaap is lengte +1 en gewicht -1.

Sjaak was op de cb curver altijd gemiddeld. Nu iets richting -1 gewicht. En nameit jeans past ie alleen de x slim van.
Sjakie ♥ 10-7-10
Japie ♥ 4-2-14
pi_142207759
Was de oudste van mefke niet +1 of +2 qua lengte?

Je bent echt de eerste niet met een smal/dun kind :D meningen verschillen gewoon erg over welke pasvorm het best is. Komt ook lichaamsbouw nog eens bij kijken. Mijn oudste zat altijd precies gemiddeld of -1 met bmi precies middellijn, mn jongste zit lengte -3 en gewicht -2,5 maar dus qua bmi ook op de gemiddelde lijn. Toch passen de kleren van mn oudste haar niet. Ze is smaller gebouwd, haar schouders zijn minder breed waardoor shirtjes met de schoudernaden halverwege de armen hingen terwijl xe bjj mn oudste perfe c t zaten. Dito met broeken, ze heeft smallere heupen qua bouw, broeken die mn oudste echt te krap zaten zitten haar te wijd. En dat dus terwijl hun bmi gelijk is, mijn jongste is klein voor haar leeftijd maar in verhouding is ze prima. Die lijntjes zeggen dus ook niet alles en ik kan me best voorstellen dat bouw ook een enorm onderling verschil maakt.
:)
  zaterdag 12 juli 2014 @ 16:37:51 #166
149959 SQ
snelle trees
pi_142207985
vroegah in de eighties kregen we gewoon kleren aan, boeiend of dat shirtje misschien nèt wat ruim om je buik zat :D Ik volg de pasvormdiscussies vol fascinatie. Het zal wel een gevalletje "wacht maar" zijn :+
disclaimer
pi_142208185
Nouja als de broek van je kleuters reet afzakt.. dan heb je wel een andere pasvorm nodig inderdaad
  zaterdag 12 juli 2014 @ 16:44:34 #168
149959 SQ
snelle trees
pi_142208207
Dat is inderdaad een ander uiterste ;)
disclaimer
  zaterdag 12 juli 2014 @ 16:53:48 #169
100412 mefke79
komt goed!
pi_142208571
Lang leve knoop elastiek en riemen. Driekus was inderdaad +1 in lengte. Zijn bmi wordt nu eindelijk wat meer in verhouding. Maar geen kontje en wel schouders. En inderdaad zolang het niet afzakt is het prima.
Hij past nu ook in de normale slimfit ipv alleen de extra slimfit. :P
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_142208575
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 juli 2014 16:37 schreef Stormqueen het volgende:
vroegah in de eighties kregen we gewoon kleren aan, boeiend of dat shirtje misschien nèt wat ruim om je buik zat :D Ik volg de pasvormdiscussies vol fascinatie. Het zal wel een gevalletje "wacht maar" zijn :+
Nee hoor zo sta ik er ook in, ik maal niet zo heel erg om slim fit of niet. Of dat mijn kind wel de perfecte ultieme pasvorm heeft qua shirtje enzo.

Maar idd wat KD zegt, mijn jongste stond geregeld in dr blote billen omdat zowel broek als onderbroek letterlijk van dr kont zakte :') dus nja dan ga je wel iets zoeken, hetzij met knoopsgatenelastiek, hoewel ik dan wel weer niet heel erg gecharmeerd ben van die urkel-achtige look die je ermee kweekt :') of dus met een ander merk broek of iets dergelijks.
:)
pi_142208833
Nu had de oudste al heel wat slim fits maar nu dat ze bijna geen luiers meer draagt zakt hij nog van dr kont :')
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_142208959
En soms kun je je kind best nog in maatjes te klein proppen, en dan past het, maar daar is dan ook alles mee gezegd :P

[ Bericht 71% gewijzigd door mignonne op 13-07-2014 11:08:18 ]
:)
pi_142209011
Maar goe, ik ben niet zo ingewikkeld qua pasvorm van rompertjes ofzo, enige waar ik echt naar keek toen ze kleiner waren was of het niet knelde ivm poeplekkages :') shirtjes slimfit of juist wijder vallend, boeiend. Broeken, zolang je ze niet heel extreem aan moet snoeren of doen boeit t me ook niet zo en ik had liever iets ruimers om lekker in te kunnen spelen dan van die loeistrakke broeken. Die varianten die ik had waren dan van die jeansleggings, stretcht lekker mee :P
:)
pi_142209970
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 juli 2014 17:04 schreef mignonne het volgende:
Maar goe, ik ben niet zo ingewikkeld qua pasvorm van rompertjes ofzo, enige waar ik echt naar keek toen ze kleiner waren was of het niet knelde ivm poeplekkages :') shirtjes slimfit of juist wijder vallend, boeiend. Broeken, zolang je ze niet heel extreem aan moet snoeren of doen boeit t me ook niet zo en ik had liever iets ruimers om lekker in te kunnen spelen dan van die loeistrakke broeken. Die varianten die ik had waren dan van die jeansleggings, stretcht lekker mee :P
Dat is het enige wat de jongste nog in 74 draagt. De rest draagt ze 80 of 86.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_142210511
Lijkt nu net of ik ergens een enorm punt van maak. Is absoluut niet t geval. Probeer gewoon informatie uit te wisselen. Mss dat ik er zelf nog wat wijzer van word, en de heilige graal qua smalle pasvorm vind.
Sjakie ♥ 10-7-10
Japie ♥ 4-2-14
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')