abonnement Unibet Coolblue
  maandag 7 juli 2014 @ 18:35:07 #51
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_142013537
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 18:33 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

Geen rente over rente? Hoe werkt dat dan? Zelf ging ik altijd uit van de effectieve dagelijkse rente, waarbij je dus rente ontvangt over rente . :P
Zie dit: https://www.rabobank.nl/p(...)_periodesparen/#tab3
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_142013737
quote:
Helder. Geen rente over rente inderdaad, maar wel dagelijks rente. Hoe ga je om met gewijzigde rentepercentages en saldoklassen? :P

Ik zou bijna willen suggereren om de rente gewoon als 1 mutatie op 1 januari te zien. ;)
  maandag 7 juli 2014 @ 18:43:11 #53
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_142013818
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 18:40 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

Helder. Geen rente over rente inderdaad, maar wel dagelijks rente. Hoe ga je om met gewijzigde rentepercentages en saldoklassen? :P

Ik zou bijna willen suggereren om de rente gewoon als 1 mutatie op 1 januari te zien. ;)
Saldoklassen is (helaas O-) ) geen probleem :P
Gewijzigde rente zou ik ook in aparte tabel bij moeten houden, dus nog een check er bij..

En dat allemaal omdat ik wil weten hoeveel rente ik al opgebouwd heb :D
En dat laat RaboInternetBankieren zelfs zien op de site :')
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_142013882
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 18:43 schreef qu63 het volgende:

[..]

Saldoklassen is (helaas O-) ) geen probleem :P
Gewijzigde rente zou ik ook in aparte tabel bij moeten houden, dus nog een check er bij..

En dat allemaal omdat ik wil weten hoeveel rente ik al opgebouwd heb :D
En dat laat RaboInternetBankieren zelfs zien op de site :')
_O-

Je zoekt gewoon een reden om met Excel te stoeien.
  maandag 7 juli 2014 @ 18:53:11 #55
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_142014257
quote:
6s.gif Op maandag 7 juli 2014 18:44 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

_O-

Je zoekt gewoon een reden om met Excel te stoeien.
O-)

Nu nog kijken hoe ik mijn geld zo goed mogelijk verdeel over mijn normale rekening, PS30 en PS90 :P
En dan op mn normale rekening een minimaal bedrag houden en PS90 over 90 dagen iedere week geld terug laten storten, zonder onder een bepaald saldo te komen ;)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_142023936
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 11:15 schreef kipptje het volgende:
Dag mensen,

Na een kleine pauze te hebben ingelast heb ik mijn 'probleem' opgepakt en de oplossing gevonden. Probleem lag niet in de formule (waarvoor dank nog) maar wat ik er daarna mee deed. Echter snap ik de formule niet helemaal. Kan iemand mij uitleggen wat hier precies staat:
[ code verwijderd ]

Het gekke is dus dat als ik google op deze formule dat ze beweren dat ik op waarde "2" zoek in een bepaalde range, maar wat ie dus eigenlijk doet is dat het in een bepaalde range de laatste ingevulde cel (alles behalve leeg) opzoekt en als waarde de rijnummer weergeeft...Dus fijn dat het werkt, maar I'm completely lost!!!

Als ik dit snap kan ik eventueel later problemen oplossen (mochten die komen omdat we wijzigingen hebben doorgevoerd).
Engels: LOOKUP(2,1/(A11:A510<>""),ROW(A11:A510))
Nederlands: ZOEKEN(2;1/(A11:A510<>"");RIJ(A11:A510))

Laten we beginnen met het feit dat het inderdaad klopt dat je zoekt naar 2. Op zich is het niet heel relevant naar welke waarde je zoekt, omdat de functie de dichtstbijzijnde waarde zoekt. Op het moment dat het geen 2 vindt, is 1 ook goed bijvoorbeeld.

Nu hoor ik je denken, maar hij pakt elke ingevulde waarde. Dat is juist. Dit komt door het tweede deel van de formule. 1/(A11:A510<>"")
Het belangrijkste deel van deze formule is die (A11:A510<>""). Wat dit doet is een vector maken (dus een reeks aan waarden). Aangezien we hier een vergelijking maken dat de inhoud van de betreffende CEL ongelijk is aan "" kan de uitkomst van deze vergelijking maar 2 waarden hebben. Het is WAAR (of TRUE) wanneer de inhoud van de cel inderdaad ongelijk is aan "". Of de waarde is ONWAAR (of FALSE) indien de cel wel leeg is. In de computer wordt WAAR weergegeven als 1 en ONWAAR als 0.

In de formule 1/( uitkomst is 1 of 0) krijg je dus of de uitkomst 1/1 of 1/0. De uitkomst 1/0 geeft een foutmelding doordat je niet door 0 kunt delen en dus krijg je bij het zoeken naar de waarde 2 het resultaat van een cel die wel een waarde heeft. In de zoektocht pakt hij hier de laatste in de vector. Waarom precies de laatste in de vector weet ik niet, vast omdat hij geen exacte match heeft.
pi_142036551
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 21:42 schreef snabbi het volgende:

[..]

Engels: LOOKUP(2,1/(A11:A510<>""),ROW(A11:A510))
Nederlands: ZOEKEN(2;1/(A11:A510<>"");RIJ(A11:A510))

Laten we beginnen met het feit dat het inderdaad klopt dat je zoekt naar 2. Op zich is het niet heel relevant naar welke waarde je zoekt, omdat de functie de dichtstbijzijnde waarde zoekt. Op het moment dat het geen 2 vindt, is 1 ook goed bijvoorbeeld.

Nu hoor ik je denken, maar hij pakt elke ingevulde waarde. Dat is juist. Dit komt door het tweede deel van de formule. 1/(A11:A510<>"")
Het belangrijkste deel van deze formule is die (A11:A510<>""). Wat dit doet is een vector maken (dus een reeks aan waarden). Aangezien we hier een vergelijking maken dat de inhoud van de betreffende CEL ongelijk is aan "" kan de uitkomst van deze vergelijking maar 2 waarden hebben. Het is WAAR (of TRUE) wanneer de inhoud van de cel inderdaad ongelijk is aan "". Of de waarde is ONWAAR (of FALSE) indien de cel wel leeg is. In de computer wordt WAAR weergegeven als 1 en ONWAAR als 0.

In de formule 1/( uitkomst is 1 of 0) krijg je dus of de uitkomst 1/1 of 1/0. De uitkomst 1/0 geeft een foutmelding doordat je niet door 0 kunt delen en dus krijg je bij het zoeken naar de waarde 2 het resultaat van een cel die wel een waarde heeft. In de zoektocht pakt hij hier de laatste in de vector. Waarom precies de laatste in de vector weet ik niet, vast omdat hij geen exacte match heeft.
Ontzettend bedankt voor de uitleg! Het wordt mij een heel stuk duidelijker nu! Kan het misschien zijn dat het laatste argument een vector is omdat ik het rijnummer wil hebben en niet de waarde in de betreffende cel? Heb helaas te weinig zitten opletten tijdens mijn wiskunde lessen over vectoren....
I never think of the future - it comes soon enough. - Albert Einstein
  dinsdag 8 juli 2014 @ 13:42:10 #58
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_142044501
Dus nieuwe laptop met office 2013 en ik word er nu al gek van.
Ik heb dus problemen met een simpele formule doortrekken wat hij niet toestaat.
zo ziet mijn tabel eruit met de formules.

=B3 =B4 =B5
=C3 =C4 =C5
etc.

met oudere versies kon je naar mijn weten 2 cellen selecteren en dan kon je de formule doortrekken en deed excel het goed.
Nu doet het excel het volgende:

=B3 =B4 =B5 =F3
=C3 =C4 =C5 =G3

Iemand hier een oplossing voor? Google wist het antwoord niet.
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
  dinsdag 8 juli 2014 @ 13:47:33 #59
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_142044753
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 13:42 schreef ieniminimuis het volgende:
Dus nieuwe laptop met office 2013 en ik word er nu al gek van.
Ik heb dus problemen met een simpele formule doortrekken wat hij niet toestaat.
zo ziet mijn tabel eruit met de formules.

=B3 =B4 =B5
=C3 =C4 =C5
etc.

met oudere versies kon je naar mijn weten 2 cellen selecteren en dan kon je de formule doortrekken en deed excel het goed.
Nu doet het excel het volgende:

=B3 =B4 =B5 =F3
=C3 =C4 =C5 =G3

Iemand hier een oplossing voor? Google wist het antwoord niet.
Kleine workaround: trek de cellen door naar beneden, kopiëer en doe dan plakken speciaal -> transponeren.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_142045260
Hallo iedereen,

Ik heb een vergelijkbaar probleem als kipptje met de lookup functie. Ik krijg het zelf niet voor elkaar dus ik hoop dat jullie er even naar kunnen kijken.

Ik ben bezig met een onderzoek en nu heb ik een aantal patienten en aantal aangevraagde bloedtesten. De patienten hebben gewoon een naam en de bloedtesten hebben de getallen 1 tm 7 gekregen. Nu ziet mijn data er ongeveer zo uit:

Naam Test
Janssen 1
Janssen 1
Janssen 3
Janssen 5
Janssen 1
Janssen 2
Peters 1
Peters 1
Peters 3
Peters 2

Dit wil eigenlijk zeggen dat patient janssen eerst 2 keer labtest 1 heeft gekregen daarna een keer labtest 3, daarna een keer labtest 4 daarna weer een keer labtest 1, etc.

Nu kan ik daar niks mee in SPSS (ik kan geen means of SD uitrekenen of wat dan ook) daarom wil de data eigenlijk in deze vorm hebben:
Patient Soort labtest Aantal keer aangevraagd
Janssen 1 2
Janssen 2 1
Janssen 3 1
Janssen 4 0
Peters 1 2

Etcetera.

Kan iemand mij helpen?

MVG Wouter

PS ik krijg mijn data niet goed in deze post, de spaties haalt fok zelf weg, hopelijk is het nog leesbaar
  dinsdag 8 juli 2014 @ 14:05:15 #61
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_142045562
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 13:59 schreef wouter456 het volgende:
Hallo iedereen,

Ik heb een vergelijkbaar probleem als kipptje met de lookup functie. Ik krijg het zelf niet voor elkaar dus ik hoop dat jullie er even naar kunnen kijken.

Ik ben bezig met een onderzoek en nu heb ik een aantal patienten en aantal aangevraagde bloedtesten. De patienten hebben gewoon een naam en de bloedtesten hebben de getallen 1 tm 7 gekregen. Nu ziet mijn data er ongeveer zo uit:

Naam Test
Janssen 1
Janssen 1
Janssen 3
Janssen 5
Janssen 1
Janssen 2
Peters 1
Peters 1
Peters 3
Peters 2

Dit wil eigenlijk zeggen dat patient janssen eerst 2 keer labtest 1 heeft gekregen daarna een keer labtest 3, daarna een keer labtest 4 daarna weer een keer labtest 1, etc.

Nu kan ik daar niks mee in SPSS (ik kan geen means of SD uitrekenen of wat dan ook) daarom wil de data eigenlijk in deze vorm hebben:
Patient Soort labtest Aantal keer aangevraagd
Janssen 1 2
Janssen 2 1
Janssen 3 1
Janssen 4 0
Peters 1 2

Etcetera.

Kan iemand mij helpen?

MVG Wouter
Kijk eens naar aantallen.als().
quote:
PS ik krijg mijn data niet goed in deze post, de spaties haalt fok zelf weg, hopelijk is het nog leesbaar
Als je quote zie je de spaties wel staan ;)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_142046096
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 14:05 schreef qu63 het volgende:

[..]

Kijk eens naar aantallen.als().

[..]

Als je quote zie je de spaties wel staan ;)
Bedankt voor je hulp, ik heb daat al een beetje naar gekeken en heb wel een beetje ervaring met programmeren. Ik krijg het alleen niet voor elkaar 3 kolommen te berekenen. Dus met de naam van de patient en daar echter het soort labtest en de aantallen daarvan.

Het moet namelijke een soort loop worden. Dat die loop als het ware elke keer weer op nieuw begint te tellen als er een nieuwe patient naam 'opduikt'
  dinsdag 8 juli 2014 @ 14:29:15 #63
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_142046553
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 13:47 schreef qu63 het volgende:

[..]

Kleine workaround: trek de cellen door naar beneden, kopiëer en doe dan plakken speciaal -> transponeren.
Ah oke zoiets dacht ik al. Omslachtig.
Edit: plakken speciaal werkt dus niet met formules en die moet ik er wel in hebben voor later gebruik.

[ Bericht 8% gewijzigd door ieniminimuis op 08-07-2014 14:34:35 ]
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
  dinsdag 8 juli 2014 @ 14:38:56 #64
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_142046959
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 14:17 schreef wouter456 het volgende:

[..]

Bedankt voor je hulp, ik heb daat al een beetje naar gekeken en heb wel een beetje ervaring met programmeren. Ik krijg het alleen niet voor elkaar 3 kolommen te berekenen. Dus met de naam van de patient en daar echter het soort labtest en de aantallen daarvan.

Het moet namelijke een soort loop worden. Dat die loop als het ware elke keer weer op nieuw begint te tellen als er een nieuwe patient naam 'opduikt'
Probeer dit eens: http://www.mijnbestand.nl/Bestand-MKKGEDRWVVJ6.xlsx
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  dinsdag 8 juli 2014 @ 14:39:47 #65
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_142046999
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 14:29 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Ah oke zoiets dacht ik al. Omslachtig.
Edit: plakken speciaal werkt dus niet met formules en die moet ik er wel in hebben voor later gebruik.
Crap, je hebt gelijk -O-
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  dinsdag 8 juli 2014 @ 14:41:02 #66
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_142047041
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 14:39 schreef qu63 het volgende:

[..]

Crap, je hebt gelijk -O-
Conclusie: Microsoft laat mij liever RSI krijgen en mijn tijdverspillen dan normaal werkende programma's maken.
Zucht.
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
  dinsdag 8 juli 2014 @ 14:46:34 #67
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_142047272
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 14:41 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Conclusie: Microsoft laat mij liever RSI krijgen en mijn tijdverspillen dan normaal werkende programma's maken.
Zucht.
Met de INDEX-functie is wat jij wil niet zo moeilijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 8 juli 2014 @ 15:24:31 #68
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_142048691
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 14:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Met de INDEX-functie is wat jij wil niet zo moeilijk.
Oke, de functie snap ik en doet het ook. Alleen het doortrekken gaat ook met deze functie niet goed.
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
pi_142055279
quote:
Held, bedankt kerel.
pi_142089791
Voor de handige knutselaar:

Ik werk met office 2013, taal NL.

voor de verslaglegging van functionerings- en beoordelingsgesprekken ben ik een opzet aan het maken in excel.

tabblad 1 is het functioneringsgesprek (FG) van 2014,
tabblad 2 de beoordeling 2015,
tabblad 3 het FG 2015,
tabblad 4 het BG 2016
tabblad 5 het FG 2016
etc...

* in een FG kiezen we 3 competenties (uit een lijst van ca. 12) die we in het volgende BG gaan beoordelen. hierbij zetten we een X voor het vakje

Wat ik graag wil:
als in tabblad 1 een cel voor een competentie een X bevat, dat deze competenties op tabblad 2 automatisch worden herhaald in de 3 daarvoor bestemde vakjes.

Ik hoop dat ik het zo duidelijk heb uitgelegd.
Ik kan een voorbeeldje toesturen, weet niet hoe ik dit moet plaatsen in mijn topic.

Met macro's ben ik niet bekend.

Ik ben nieuwsgierig naar jullie oplossingen!
Zij wilde de wereld zien; hij installeerde Google Earth
  woensdag 9 juli 2014 @ 13:55:12 #71
137593 Zeus1981
Homines quod volunt credunt
pi_142090966
quote:
12s.gif Op woensdag 9 juli 2014 13:25 schreef Groenalsgras het volgende:
Voor de handige knutselaar:

Ik werk met office 2013, taal NL.

voor de verslaglegging van functionerings- en beoordelingsgesprekken ben ik een opzet aan het maken in excel.

tabblad 1 is het functioneringsgesprek (FG) van 2014,
tabblad 2 de beoordeling 2015,
tabblad 3 het FG 2015,
tabblad 4 het BG 2016
tabblad 5 het FG 2016
etc...

* in een FG kiezen we 3 competenties (uit een lijst van ca. 12) die we in het volgende BG gaan beoordelen. hierbij zetten we een X voor het vakje

Wat ik graag wil:
als in tabblad 1 een cel voor een competentie een X bevat, dat deze competenties op tabblad 2 automatisch worden herhaald in de 3 daarvoor bestemde vakjes.

Ik hoop dat ik het zo duidelijk heb uitgelegd.
Ik kan een voorbeeldje toesturen, weet niet hoe ik dit moet plaatsen in mijn topic.

Met macro's ben ik niet bekend.

Ik ben nieuwsgierig naar jullie oplossingen!
Volgens mij beschrijft deze persoon iets soortgelijks, maar ik heb geen idee hoe hij dat doet:
http://www.ashishmathur.com/split-data-into-multiple-tabs/

Maar ik denk dat je een kopie functie wilt maken, zodat data van de beoordelingswerkblad echt gekopieerd wordt en niet dynamisch verandert als je een kruisje erbij zet. Want als je in het functioneringswerkblad dan een kollometje "cijfer" erbij maakt, hoe weet je dan zeker dat dat cijfer bij het beoordelingspunt hoort... als je namelijk het kruisje verplaatst, verandert de beoordeling, maar niet het cijfer.
Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. That's relativity.
- Albert Einstein -
  woensdag 9 juli 2014 @ 13:58:06 #72
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_142091087
quote:
12s.gif Op woensdag 9 juli 2014 13:25 schreef Groenalsgras het volgende:
Voor de handige knutselaar:

Ik werk met office 2013, taal NL.

voor de verslaglegging van functionerings- en beoordelingsgesprekken ben ik een opzet aan het maken in excel.

tabblad 1 is het functioneringsgesprek (FG) van 2014,
tabblad 2 de beoordeling 2015,
tabblad 3 het FG 2015,
tabblad 4 het BG 2016
tabblad 5 het FG 2016
etc...

* in een FG kiezen we 3 competenties (uit een lijst van ca. 12) die we in het volgende BG gaan beoordelen. hierbij zetten we een X voor het vakje

Wat ik graag wil:
als in tabblad 1 een cel voor een competentie een X bevat, dat deze competenties op tabblad 2 automatisch worden herhaald in de 3 daarvoor bestemde vakjes.

Ik hoop dat ik het zo duidelijk heb uitgelegd.
Ik kan een voorbeeldje toesturen, weet niet hoe ik dit moet plaatsen in mijn topic.

Met macro's ben ik niet bekend.

Ik ben nieuwsgierig naar jullie oplossingen!
Zoiets: http://www.mijnbestand.nl/Bestand-CKBRT4TEQPB7.xlsx

Let er wel op dat de 3 fomules op het 2e tabblad matrix-formules zijn, dus bevestigen met CTRL+SHIFT+ENTER!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_142091868
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2014 13:58 schreef qu63 het volgende:

[..]

Zoiets: http://www.mijnbestand.nl/Bestand-CKBRT4TEQPB7.xlsx

Let er wel op dat de 3 fomules op het 2e tabblad matrix-formules zijn, dus bevestigen met CTRL+SHIFT+ENTER!
bedankt voor het meedenken! en wat lief dat je het helemaal hebt voorgedaan. Maar helaas krijg ik toch een foutmelding:

http://www.mijnbestand.nl/Bestand-L6WXCIEVZ6IS.xlsx
Zij wilde de wereld zien; hij installeerde Google Earth
  woensdag 9 juli 2014 @ 15:11:07 #74
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_142094147
quote:
12s.gif Op woensdag 9 juli 2014 14:17 schreef Groenalsgras het volgende:

[..]

bedankt voor het meedenken! en wat lief dat je het helemaal hebt voorgedaan. Maar helaas krijg ik toch een foutmelding:

http://www.mijnbestand.nl/Bestand-L6WXCIEVZ6IS.xlsx
Dat komt omdat je mijn formule verkeerd gekopieerd hebt ;)
Zoek de verschillen:
=INDEX($B$2:$B$13;KLEINSTE(ALS($A$2:$A$13="x";RIJ($A$2:$A$13)-1);RIJ(1:1));2)
=INDEX($A$2:$B$13;KLEINSTE(ALS($A$2:$A$13="x";RIJ($A$2:$A$13)-1);RIJ(1:1));2)
De onderste is de juiste, bevestigen met CTRL+SHIFT+ENTER
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_142098196
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2014 15:11 schreef qu63 het volgende:

[..]

Dat komt omdat je mijn formule verkeerd gekopieerd hebt ;)
Zoek de verschillen:
=INDEX($B$2:$B$13;KLEINSTE(ALS($A$2:$A$13="x";RIJ($A$2:$A$13)-1);RIJ(1:1));2)
=INDEX($A$2:$B$13;KLEINSTE(ALS($A$2:$A$13="x";RIJ($A$2:$A$13)-1);RIJ(1:1));2)
De onderste is de juiste, bevestigen met CTRL+SHIFT+ENTER
tjee wat goed zeg, bedankt!
Zij wilde de wereld zien; hij installeerde Google Earth
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')