Dat was veel eerder in de rit dacht ik, ergens bovenin Friesland. Dit is meer op het einde van de rit.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:01 schreef ManageTheAnger het volgende:
[..]
Misschien ben ik in de war met iemand...
Auto met opa en oma erin, wilde niet aan de kant dus ze werden rechts ingehaald maar tijdens dat ze rechts ingehaald werden probeerden hun de motorrijder van de weg te rijden.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:07 schreef Vrieskist het volgende:
[..]
Dat was veel eerder in de rit dacht ik, ergens bovenin Friesland. Dit is meer op het einde van de rit.
Daarom twijfelde ik ook, wist het niet meer precies maar dan was het daar niet..quote:
Haha, volgens mij hoef je dat ook niet. Twee kentekens op één foto is sowieso niet geldig geloof ik.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:55 schreef Tunafish het volgende:
[..]
Ik sta op de foto met de auto die ik aan het inhalen was, maar denk niet dat ik hard kan maken dat die me rechts met 130 inhaalde
Nee, dat was Tankiej die bijna vermoord werdquote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:01 schreef ManageTheAnger het volgende:
[..]
Misschien ben ik in de war met iemand...
Auto met opa en oma erin, wilde niet aan de kant dus ze werden rechts ingehaald maar tijdens dat ze rechts ingehaald werden probeerden hun de motorrijder van de weg te rijden.
Dat zou betekenen, dat jij op dat stuk samen met Pinkdwarf 138 hebt moeten rijden..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:27 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Haha, volgens mij hoef je dat ook niet. Twee kentekens op één foto is sowieso niet geldig geloof ik.
[..]
Nee, dat was Tankiej die bijna vermoord werd
Waar ik trouwens wel een beetje voor vrees is dat alle boetes <50kmh vandaag binnen zijn gekomen, en die van >50kmh via de rechter komen en dus later zijn
Boven de 30 maakt niet zoveel uit, want dat is hier ook al voorbij gekomen (47 te hard)quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:48 schreef Pinkdwarf het volgende:
Nou, ik ben er zelf ook bang voor dat hij boven de 30 km/h te hard zit en daardoor later komt.
Mja. Of wij hebben dikke mazzel, of we gaan door voor de jackpot..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:48 schreef Pinkdwarf het volgende:
Nou, ik ben er zelf ook bang voor dat hij boven de 30 km/h te hard zit en daardoor later komt.
Ik gok erop dat jullie mazzel hebben.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:58 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mja. Of wij hebben dikke mazzel, of we gaan door voor de jackpot..
Mobiel, 1tje die achter de struiken heeft gestaanquote:Op vrijdag 27 juni 2014 08:38 schreef mennes2000 het volgende:
Pfff, klote zeg! Nu wel een beetje blij dat ik niet meegereden heb. Waarschijnlijk heb ik er overheen gelezen, maar was het een vaste paal of mobiele controle?
Leuk voor in de OPquote:Op vrijdag 27 juni 2014 08:40 schreef stinkie het volgende:
wel even foto's opvragen, juist omdat jullie met groep reden
Ik wil euro's voor elke keer dat er iemand naar mijn kekke foto kijkt.quote:
Nah ja, hoe lullig dit allemaal ook is, het zorgt wel voor een groepsgevoel.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:22 schreef ManageTheAnger het volgende:
[..]
De laatst lachende is die invaller voor zwarte piet die we onderweg kwijt zijn geraakt.
Die moet wel helemaal uit zijn dak gaan van de lol nu.
als de foto van voren is genomen hebben ze je kenteken niet.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:23 schreef Tunafish het volgende:
Hmm! Even wat rondgekeken op internet, en ik kom dit tegen: http://www.flitsservice.n(...)loon_main.php#item-4. Even naar beneden scrollen, en daar staat een stukje dat bij de foto's van achteren genomen het kenteken rechts van deze middelste groene lijn moet staan.
[ afbeelding ]
Welnu, op de foto sta ik precies met de auto die ik inhaal. Waarbij ik links van die middelste lijn zit.
[ afbeelding ]
Dat zou betekenen dat ze hem door de shredder mogen halen. Wat mij nu echter behoorlijk verwart, is dat volgens de foto de boel van voren is genomen; zie die Range: F. Als dat namelijk wordt aangehouden, staat mijn kenteken precies op de juiste lijn
@BL: waar kan ik vinden dat foto's met twee kentekens erop ongeldig zijn?
Ik denk wel dat het een front camera is, om ook tegemoetkomend verkeer te pakken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:52 schreef stinkie het volgende:
[..]
als de foto van voren is genomen hebben ze je kenteken niet.
En volgens mij moet de foto-manie dezelfde hoek genomen zijn als de snelheidsmeting
Tjah je weet dat je daar 80 mag, als je harder gaat rijden loop je risico dat je bekeurt gaat worden. Beter dat dan dat je een aanrijding veroorzaakt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:49 schreef vannelle het volgende:
Vond het nogal opvallend dus vertelde ik het aan mijn vriendin die direct vroeg of ik het terecht vond.
Nou, ondanks dat ik er niet bij was kon ik haar wel vertellen dat het ongetwijfeld best veilig is met die snelheden en dat mij ws. hetzelfde was overkomen.
Geen "preek" van mij dus, eerder medeleven. Echt kut dit.
Van 2008... denk niet dat het nog nuttig is.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:55 schreef vannelle het volgende:
Misschien hebben jullie hier iets aan?
http://www.ikkie.org/cjib/cjib-artikel.php?artikel=bezwaar.art
Kee, ben ik met je eens. Het is wel terecht, zulke overtredingen zijn geen foutje meer.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:59 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Tjah je weet dat je daar 80 mag, als je harder gaat rijden loop je risico dat je bekeurt gaat worden. Beter dat dan dat je een aanrijding veroorzaakt.
Ik vind het terecht, hoe zuur dan ook. Het hoe of waarom laat ik in het midden, daar denk ik dan weer anders over dan de overheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |