abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Moderator vrijdag 23 januari 2015 @ 21:47:29 #101
74865 crew  Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_148992485
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik wilde hier een lang verhaal gaan posten, maar bij het lezen van de posts van dit topic is het wel duidelijk dat alles wat de F-35 niet de hemel in prijst hier ongewenst is. Ik doe het wel ergens anders.

Tja, zo werkt dat natuurlijk. De feitelijke capaciteiten van het apparaat zijn totaal ondergeschikt aan de marketing en de preken van de "gelovigen".

Wat doe ik hier?
Als je daadwerkelijk over informatie van waarde zou beschikken, zou er iets mis zijn met het veiligheidsysteem van het Pentagon en Lockheed Martin. De exacte gegevens die er toe doen zijn van de F-16 niet eens vrijgegeven, en jij met wat andere aluhoedjes is in staat om met wat je hebt gelezen op het internet even te beoordelen of zo'n kist voldoet of niet? Laat me niet lachen.. naast het feit dat je niet over informatie beschikt om te oordelen is je kennis van luchtvaarttechniek ook nihil, of ga je me vertellen dat je een studie hebt gevolgd in lucht&ruimtevaart techniek?

Buiten dit alles is het nog veel vreemder dat je weet hoe een toestel weet te beoordelen wat nog niet eens operationeel is. Het is een product in testfase. En als je een aspect van militaire r&d moet begrijpen is dat er alleen maar een voordeel bij is om juist niemand bij die informatie kan. Sure, anderen weten dit nu inmiddels ook, ik geloof wel dat de Chinezen het gelukt is achter de vitale informatie te komen, maar Fok! user SymbolicFrank? Nah.. denk het niet.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_148994174
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:47 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Als je daadwerkelijk over informatie van waarde zou beschikken, zou er iets mis zijn met het veiligheidsysteem van het Pentagon en Lockheed Martin. De exacte gegevens die er toe doen zijn van de F-16 niet eens vrijgegeven, en jij met wat andere aluhoedjes is in staat om met wat je hebt gelezen op het internet even te beoordelen of zo'n kist voldoet of niet? Laat me niet lachen.. naast het feit dat je niet over informatie beschikt om te oordelen is je kennis van luchtvaarttechniek ook nihil, of ga je me vertellen dat je een studie hebt gevolgd in lucht&ruimtevaart techniek?

Buiten dit alles is het nog veel vreemder dat je weet hoe een toestel weet te beoordelen wat nog niet eens operationeel is. Het is een product in testfase. En als je een aspect van militaire r&d moet begrijpen is dat er alleen maar een voordeel bij is om juist niemand bij die informatie kan. Sure, anderen weten dit nu inmiddels ook, ik geloof wel dat de Chinezen het gelukt is achter de vitale informatie te komen, maar Fok! user SymbolicFrank? Nah.. denk het niet.
Nou ik praat nog wel eens op het internet tegen voornamelijk buitenlandse mensen, en ''toevallig'' werkte hij aan de eurofighters radar systemen. Dus ik nieuwsgierig dat ik was doorvragen over die vliegtuigen en ik vroeg wat vind je van de de JSF... Hij zegt oh die is niet zo goed het radarsysteem loopt jaren achter, niet dat de eurofighter ook de beste was maar hij was wel 100% zeker dat de saab gripen het beste was...

JSF is zeker niet het slechste maar ook bij lange na het beste niet....

Dat amerika een gemeen spelletje speelt met die jsf is al bekend maar ja, wat boeit het eigenlijk.... Laat die kut vliegtuigen toch vliegen ze zien er toch allemaal ongeveer hetzelfde uit en als het oorlog word is nederland sowieso al hopeloos verloren... En willen we uberhaupt wel vechten??? Ja lekker slim om een paar f16's naar syrie te sturen en dat 50x in het nieuws vertellen... Dat is ook gewoon vragen op aanslagen.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  Moderator vrijdag 23 januari 2015 @ 22:54:32 #103
74865 crew  Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_148995327
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:27 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Nou ik praat nog wel eens op het internet tegen voornamelijk buitenlandse mensen, en ''toevallig'' werkte hij aan de eurofighters radar systemen. Dus ik nieuwsgierig dat ik was doorvragen over die vliegtuigen en ik vroeg wat vind je van de de JSF... Hij zegt oh die is niet zo goed het radarsysteem loopt jaren achter, niet dat de eurofighter ook de beste was maar hij was wel 100% zeker dat de saab gripen het beste was...

JSF is zeker niet het slechste maar ook bij lange na het beste niet....

Dat amerika een gemeen spelletje speelt met die jsf is al bekend maar ja, wat boeit het eigenlijk.... Laat die kut vliegtuigen toch vliegen ze zien er toch allemaal ongeveer hetzelfde uit en als het oorlog word is nederland sowieso al hopeloos verloren... En willen we uberhaupt wel vechten??? Ja lekker slim om een paar f16's naar syrie te sturen en dat 50x in het nieuws vertellen... Dat is ook gewoon vragen op aanslagen.
Ik begrijp werkelijk niets van je post, heb hem 3 x gelezen.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  vrijdag 23 januari 2015 @ 23:53:30 #104
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_148997698
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:27 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Nou ik praat nog wel eens op het internet tegen voornamelijk buitenlandse mensen, en ''toevallig'' werkte hij aan de eurofighters radar systemen. Dus ik nieuwsgierig dat ik was doorvragen over die vliegtuigen en ik vroeg wat vind je van de de JSF... Hij zegt oh die is niet zo goed het radarsysteem loopt jaren achter, niet dat de eurofighter ook de beste was maar hij was wel 100% zeker dat de saab gripen het beste was...
Jajaja... dus als ik met een monteur van Volkswagen praat over Opel, dan zal hij direct vertellen dat Volkswagen kut is. Opel is ook niet zo geweldig, maar Chevrolet daarentegen...
(voor jouw beeld: De bouwer van de Typhoon doet 'toevallig' ook de marketing ovor de Gripen.)

quote:
JSF is zeker niet het slechste maar ook bij lange na het beste niet....
Dat hangt helemaal af van je eisen pakket en je requirements. En die zijn niet bepaald op FOK of ergens op het internet door buitenlandse mensen.

quote:
Dat amerika een gemeen spelletje speelt met die jsf is al bekend maar ja, wat boeit het eigenlijk.... Laat die kut vliegtuigen toch vliegen ze zien er toch allemaal ongeveer hetzelfde uit en als het oorlog word is nederland sowieso al hopeloos verloren... En willen we uberhaupt wel vechten??? Ja lekker slim om een paar f16's naar syrie te sturen en dat 50x in het nieuws vertellen... Dat is ook gewoon vragen op aanslagen.
Totaal irrelevante blablabla. Het spelletje met de JSF is gestart door de Democraten. Het wordt nu afgemaakt door de wapenlobby en de Republikeinen. De JSF is een monster dat de militairen niet wilden hebben, maar de realiteit is dat het door politici door de strot is geduwd en nu mogen de militairen er het beste van maken. Maakt allemaal geen zak uit: die discussie is al 20 jaar oud en een gepasseerd station. Dezelfde argumenten zitten ook in de Jšger90 (De Eurofighter Typhoon) trouwens.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_149000410
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:27 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Nou ik praat nog wel eens op het internet tegen voornamelijk buitenlandse mensen, en ''toevallig'' werkte hij aan de eurofighters radar systemen. Dus ik nieuwsgierig dat ik was doorvragen over die vliegtuigen en ik vroeg wat vind je van de de JSF... Hij zegt oh die is niet zo goed het radarsysteem loopt jaren achter, niet dat de eurofighter ook de beste was maar hij was wel 100% zeker dat de saab gripen het beste was...

JSF is zeker niet het slechste maar ook bij lange na het beste niet....

lol, het zijn juist de huidige Eurofighter en Gripen die nu rondvliegen met een niet zo state-of-the-art radarsysteem. Doorontwikkelingen van de radar uit de Sea Harrier, meen ik.
Niet voor niks zijn er in 2014 afspraken gemaakt voor nieuw radarsystemen voor EF en Gripen, gaat nog jaren duren voordat die nieuwe radarsystemen allemaal in die kisten zitten.

quote:
The Captor-E Active Electronically Scanned Array (AESA) radar, which will use 1,426 T/R modules and is scheduled to be integrated onto the Eurofighter Typhoon in 2015, is said to be capable of identifying an F-35 at around 60 kilometers away.
The F-35’s APG-81, which is reported to have 1,400 T/R modules, would be able to recognize the Eurofighter at 120 kilometers or farther.
pi_149082305
JSF in 2016 voor het eerst naar Nederland

In 2016 komt er voor het eerst een JSF naar Nederland. Minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie (VVD) heeft dat maandag gezegd tijdens een bijeenkomst met omwonenden van vliegbasis Volkel.

In Volkel bestaan grote zorgen over het geluid van de nieuwe straaljager en leeft al langer de wens om het geluid van de JSF te ervaren. Nederland heeft twee toestellen die in de Verenigde Staten worden getest.

De minister vertelde dat in het testprogramma ruimte is gevonden om een JSF naar Nederland te laten komen tijdens de Luchtmachtdagen in Leeuwarden, in juni van 2016. Voorwaarde is nog wel dat de start- en landingsbaan geschikt is gemaakt voor de ontvangst van de JSF.

Nederland koopt ten minste 37 toestellen. Ze komen te staan in Leeuwarden (vanaf 2019) en in Volkel (vanaf 2021).

Bron: JSF in 2016 voor het eerst naar Nederland
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeoning of chance
My head is bloody, but unbowed.
  maandag 26 januari 2015 @ 23:37:48 #108
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_149092576
quote:
Beschaafd geluid, toch?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  Moderator dinsdag 27 januari 2015 @ 20:21:34 #109
74865 crew  Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_149115967
Mooi geluid, duidelijk anders dan de F-16.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_149242479
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:47 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Als je daadwerkelijk over informatie van waarde zou beschikken, zou er iets mis zijn met het veiligheidsysteem van het Pentagon en Lockheed Martin. De exacte gegevens die er toe doen zijn van de F-16 niet eens vrijgegeven, en jij met wat andere aluhoedjes is in staat om met wat je hebt gelezen op het internet even te beoordelen of zo'n kist voldoet of niet? Laat me niet lachen.. naast het feit dat je niet over informatie beschikt om te oordelen is je kennis van luchtvaarttechniek ook nihil, of ga je me vertellen dat je een studie hebt gevolgd in lucht&ruimtevaart techniek?

Buiten dit alles is het nog veel vreemder dat je weet hoe een toestel weet te beoordelen wat nog niet eens operationeel is. Het is een product in testfase. En als je een aspect van militaire r&d moet begrijpen is dat er alleen maar een voordeel bij is om juist niemand bij die informatie kan. Sure, anderen weten dit nu inmiddels ook, ik geloof wel dat de Chinezen het gelukt is achter de vitale informatie te komen, maar Fok! user SymbolicFrank? Nah.. denk het niet.
Ik denk dat dat voor ons allen net zo goed geldt. Zo wist o.a. jij bijvoorbeeld o.b.v. alleen een foto al te concluderen dat de PAK-FA niets anders dan een slappe doorontwikkeling is van de Su-27 (" ze lijken op elkaar!" :') ) en RonaldoV concludeerde o.b.v. wat foto's dat de stealthkarakteristieken van de PAK-FA totaal onderdoen voor de technologieen van de F-35 en F-22. :')

Op Westers wapentuig zijn daartegenin door aantal figuren als SymbolicFrank artikelen aangeleverd die afkomstig zijn van Westerse analisten die de F-35 openlijk bekritiseren (Pierre Sprey, Dr. Carlo Kopp, enzovoorts). Hun expertise leek door jullie in twijfel te worden getrokken, dat terwijl jullie kennis wat betreft de luchtvaarttechniek vergeleken bij die van hen vrijwel nihil is.

De EOTS werd de hemel in geprezen totdat een aantal weken geleden een Westers artikel verscheen over dat dat ding al hopeloos verouderd is.
  Moderator zaterdag 31 januari 2015 @ 20:22:48 #111
74865 crew  Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_149244747
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:13 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat voor ons allen net zo goed geldt. Zo wist o.a. jij bijvoorbeeld o.b.v. alleen een foto al te concluderen dat de PAK-FA niets anders dan een slappe doorontwikkeling is van de Su-27 (" ze lijken op elkaar!" :') ) en RonaldoV concludeerde o.b.v. wat foto's dat de stealthkarakteristieken van de PAK-FA totaal onderdoen voor de technologieen van de F-35 en F-22. :')

Op Westers wapentuig zijn daartegenin door aantal figuren als SymbolicFrank artikelen aangeleverd die afkomstig zijn van Westerse analisten die de F-35 openlijk bekritiseren (Pierre Sprey, Dr. Carlo Kopp, enzovoorts). Hun expertise leek door jullie in twijfel te worden getrokken, dat terwijl jullie kennis wat betreft de luchtvaarttechniek vergeleken bij die van hen vrijwel nihil is.

De EOTS werd de hemel in geprezen totdat een aantal weken geleden een Westers artikel verscheen over dat dat ding al hopeloos verouderd is.
Je hebt geen idee wat of wie RonaldV is denk ik. En mijn 'conclusies' zover ik die maak in de luchtvaartonderwerpen valt wel mee.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  zaterdag 31 januari 2015 @ 20:51:03 #112
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_149245686
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 20:22 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Je hebt geen idee wat of wie RonaldV is denk ik. En mijn 'conclusies' zover ik die maak in de luchtvaartonderwerpen valt wel mee.
Laat hem maar. Ik ben er wel een beetje klaar mee dat ik elke kut-n00b (Gruj0 < 1000 posts) op FOK! een verklaring 'schuldig' ben. Zo vaak ben ik er toch niet meer.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  Moderator zaterdag 31 januari 2015 @ 23:08:21 #113
74865 crew  Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_149250551
Zonde, je ervaring op het gebied van militaire luchtvaart was altijd smullen.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_149252173
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 23:37 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Beschaafd geluid, toch?
Kan het geluid wat 'ie produceert op zich wel waarderen, al vind ik het niet echt een jagersound, meer dat van een bommenwerper.. (vooral bij de eerste twee camerastandpunten)

Ben vooral benieuwd hoe hij straks klinkt als ze hem op de staart trappen en ermee door de Mach Loop in Wales gaan vliegen, paar jaartjes wachten nog..
  dinsdag 3 februari 2015 @ 20:32:50 #115
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_149338716
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 23:08 schreef Pumatje het volgende:
Zonde, je ervaring op het gebied van militaire luchtvaart was altijd smullen.
Ik zei niet dat ik weg ben, ik zei dat ik er niet vaak meer ben. ;)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  Moderator zaterdag 7 februari 2015 @ 13:18:52 #116
74865 crew  Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_149444757
Mooi filmpje over de Gau-12, wat ook in de F-35 zit.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  zaterdag 7 februari 2015 @ 22:02:35 #117
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_149457393
En dan klagen ze dat de M-61A een oud barrel is.... Deze komt nog uit de jaren 70!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_149561697
Hennis negeert kans op verongelukken JSF

Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) houdt er in haar budget voor de Joint Strike Fighter (JSF/F-35) geen rekening mee dat er toestellen kunnen verongelukken. Dat heeft de Algemene Rekenkamer dinsdag geschreven aan de Tweede Kamer.

In de brief plaatsen de controleurs van de rijksuitgaven kanttekeningen bij de informatie die Hennis heeft gegeven over de aanschaf van 37 F35's, die de verouderde F-16 opvolgen. De Amerikanen gaan ervan uit dat Nederland gerekend over dertig jaar negen van de 37 jachtvliegtuigen kan kwijtraken tijdens het normale werk.

Maar Hennis negeert die zogeheten vredesverliezen, volgens de Rekenkamer omdat ze het onvoorspelbaar acht wanneer gevechtsvliegtuigen op die manier verloren gaan.

Bron: Hennis negeert kans op verongelukken JSF
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeoning of chance
My head is bloody, but unbowed.
  Moderator woensdag 11 februari 2015 @ 12:18:28 #119
74865 crew  Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_149566951
Er komt een 2e batch, er is geen andere mogelijkheid.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_149567217
Alsof het bij 37 vliegtuigen zou blijven. Dat worden er echt wel meer.
  donderdag 12 februari 2015 @ 21:29:52 #121
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_149614763
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:18 schreef Pumatje het volgende:
Er komt een 2e batch, er is geen andere mogelijkheid.
Natuurlijk komt er een tweede batch! Die 213 F-16s hebben we ook niet in ťťn keer aangeschaft.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  Moderator donderdag 12 februari 2015 @ 21:42:19 #122
74865 crew  Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_149615328
quote:
14s.gif Op donderdag 12 februari 2015 21:29 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Natuurlijk komt er een tweede batch! Die 213 F-16s hebben we ook niet in ťťn keer aangeschaft.
Ik bedoel een 2e contract, meer dan 37.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_149623785
Je bedoelt, een tweede contract om het eerste uit te breiden, of een vervolgcontract?
  zaterdag 14 februari 2015 @ 01:27:13 #124
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_149655292
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 21:42 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ik bedoel een 2e contract, meer dan 37.
Ik bedoel exact hetzelfde. De KLu heeft de F-16 aankoop ook in tweeŽn gedaan: de eerste serie (102 stuks) ter vervanging van de F-104, de tweede serie ter vervanging van de NF-5 en het opvangen van vredesverliezen (111 stuks).
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_149657930
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 01:27 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik bedoel exact hetzelfde. De KLu heeft de F-16 aankoop ook in tweeŽn gedaan: de eerste serie (102 stuks) ter vervanging van de F-104, de tweede serie ter vervanging van de NF-5 en het opvangen van vredesverliezen (111 stuks).
En wordt daar dan vanaf pakweg 2022 (?) weer 4 miljard voor gereseveerd?
Hoe lang wordt er eigenlijk nog met de F16 doorgevlogen zodra de 37 geleverd zijn?
  zaterdag 14 februari 2015 @ 14:04:27 #126
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_149662716
quote:
99s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 10:25 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

En wordt daar dan vanaf pakweg 2022 (?) weer 4 miljard voor gereseveerd?
Weet ik veel? Je gaat aan mij een betrouwbare voorspelling vragen over het onbetrouwbaar volk dat die beslissing moet nemen? Politici zwalken met elk briesje mee, daar ga ik me niet aan wagen.
quote:
Hoe lang wordt er eigenlijk nog met de F16 doorgevlogen zodra de 37 geleverd zijn?
Niet. De huidige planning is dat het laatste F-16 squadron zijn kisten inlevert zodra de laatste Lightning-IIs instromen. Misschien houden we er wat vliegend om ze te kunnen verkopen. De KLu heeft slechte ervaringen met kisten opslaan voor verkoop. Praktisch alle niet geMLUde F-16s (en dat zijn er best veel) zijn verschroot omdat niemand kisten wilde hebben die al een paar jaar niet meer gevlogen hadden.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_149664147
Ik denk dat ze eerst eens duidelijkheid willen over de jaarlijkse exploitatiekosten (schatting was nu ongeveer 7 miljoen per jaar per jet dacht ik) van die 37, voordat ze uberhaupt gaan denken aan meer kisten.
  zaterdag 14 februari 2015 @ 20:59:41 #128
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_149674653
Dat zou dan voor het eerst zijn dat de overheid aan exploitatiekosten denkt. Overigens is 7 miljoen voor 37 kisten een schijntje, dus het zal wel wat meer zijn. Of bedoel je per kist?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  maandag 16 februari 2015 @ 13:26:06 #129
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_149724002
USAF geeft impliciet toe dat de JSF ongeschikt is voor de Close Air Support rol:
http://www.flightglobal.c(...)re-close-air-409052/
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_149727828
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:26 schreef RonaldV het volgende:
USAF geeft impliciet toe dat de JSF ongeschikt is voor de Close Air Support rol:
http://www.flightglobal.c(...)re-close-air-409052/
Hebben ze daar tegenwoordig de heli's en drones niet voor?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 16 februari 2015 @ 23:25:32 #131
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_149747214
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Hebben ze daar tegenwoordig de heli's en drones niet voor?
Onder andere. Maar die zijn Army, niet Air Force.

Een andere generaal stelde doodleuk dat de USAF de CAS rol nooit verlaten heeft. En daar overheen zei hij vrolijk: de F-35 ongeschikt voor die rol? Wat denk je dat de USMC er mee gaat doen, dan?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  dinsdag 17 februari 2015 @ 00:22:51 #132
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_149748936
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 23:25 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Onder andere. Maar die zijn Army, niet Air Force.

Een andere generaal stelde doodleuk dat de USAF de CAS rol nooit verlaten heeft. En daar overheen zei hij vrolijk: de F-35 ongeschikt voor die rol? Wat denk je dat de USMC er mee gaat doen, dan?
Die laten ze dekking geven aan hun Vipers die de CAS doen?
United we stand, divided we fall
pi_149752115
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 23:25 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Onder andere. Maar die zijn Army, niet Air Force.

Een andere generaal stelde doodleuk dat de USAF de CAS rol nooit verlaten heeft. En daar overheen zei hij vrolijk: de F-35 ongeschikt voor die rol? Wat denk je dat de USMC er mee gaat doen, dan?
Voor de usa als geheel zou dat toch niets uitmaken. Overigens had de usmc versie niet een extra canonpod voor oa die rol.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_149752132
Lol, ik klaag al een hele poos over de CAS capaciteiten (of ontbreken hiervan) van de F35.

Verder denk ik dat mensen die over het geluid van de f35 klagen in een sprookjeswereld leven.
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
  dinsdag 17 februari 2015 @ 21:56:03 #135
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_149776521
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 00:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Die laten ze dekking geven aan hun Vipers die de CAS doen?
Grinnik... Op dit moment zeggen generaals hardop dat de A-10 technisch nog tot 2030 bruikbaar is. Dus die keus lijkt me waarschijnlijker, want de laarzen op de grond willen dat de A-10 behouden blijft.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 09:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Voor de usa als geheel zou dat toch niets uitmaken. Overigens had de usmc versie niet een extra canonpod voor oa die rol.
Kan ook niet, want op die plek zit de lifting fan. Maar je hebt gelijk: voor CAS heeft de USMC geen kanon.
En voor de USA als geheel maakt het inderdaad niks uit, maar het is niet voor niets dat de USAr een eigen luchtmacht heeft. Een tijdlang wilden ze zelfs hun eigen gevechtsvliegtuigen om er op die manier voor te zorgen dat ze gegarandeerd op CAS kunnen rekenen. Zowel de F-5 als de A-10 waren daarvoor in beeld, tot de USAr bij wet werd verboden om met vastvleugelige gevechtsvliegtuigen en transportvliegtuigen boven een bepaald tonnage te opereren. Ik geloof dat de C-31A Troopship het zwaarste toestel is dat ze mogen hebben, alles wat groter is moeten ze inhuren bij de USAF.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  woensdag 18 februari 2015 @ 10:47:04 #136
35623 PPL
Autumnus Sempre
pi_149787383
Burnt to the core but not broken
pi_149800467
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 09:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Voor de usa als geheel zou dat toch niets uitmaken. Overigens had de usmc versie niet een extra canonpod voor oa die rol.
De F-35B en F-35C hebben geen boordkanon, daarvoor is idd een pod ontwikkeld, die zit tussen de nozzle en lift fan in. Bij de F-35C is dat eigenlijk geen probleem aangezien die geen liftfan en beweegbare nozzle heeft. Het is een pod versie van de 25mm die in de F-35A zit.
Flickr_-_Official_U.S._Navy_Imagery_-_A_pilot_pilots_the_F-35B_Joint_Strike_Fighter_test_aircraft..jpg

Er is alleen nog iets met het beschikbaar komen van de software voor het gebruik van de gun. Dat gaat nog even duren.
V10
pi_149814959
A10 rocks!! Brrrrttttttttttt
Geniet van het leven:):)
pi_150070610
debat gaande
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_150071097
quote:
14s.gif Op donderdag 26 februari 2015 15:47 schreef rubbereend het volgende:
debat gaande
Thx. ^O^
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeoning of chance
My head is bloody, but unbowed.
  Moderator donderdag 26 februari 2015 @ 18:55:44 #141
74865 crew  Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_150078631
Hoe verliep t debat?
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  donderdag 26 februari 2015 @ 19:12:31 #142
110057 AgLarrr
Rara Temporum Felicitas
pi_150079342
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2015 18:55 schreef Pumatje het volgende:
Hoe verliep t debat?
D66 stemt niet in met aanschaf. Lollerrrr.

Kom er maar in met die Eurofighter!
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_150080004
Kabinet kan eerste JSF's bestellen
Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer steunt de aanschaf van de eerste acht Joint Strike Fighters.
''Dit is de point of no return'', zei minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie donderdag tijdens een debat over de opvolger van de JSF.

De aanschaf is volgens Hennis ook van belang gelet op de ontwikkelingen in OekraÔne en het Midden-Oosten. Het is in dit kader ''hoog tijd'' dat de luchtmacht duidelijkheid krijgt over het gevechtsvliegtuig waarmee ze in de toekomst gaat vliegen, aldus de bewindsvrouw.

Het kabinet haalt het gevoelige dossier hiermee ''over de eindstreep'', stelde Ronald Vuijk van de VVD. Over de opvolger van de F-16 is sinds medio jaren negentig gediscussieerd. De acht toestellen moeten in 2019 gaan vliegen bij de Koninklijke Luchtmacht. In totaal moeten er 37 komen voor 4,5 miljard euro.

D66
D66 keerde zich tegen het besluit. De partij ziet te veel onzekerheden als het gaat om onder meer de kosten en prestaties van het Amerikaanse toestel. We worden ''steeds verder het JSF-moeras ingetrokken'', aldus Wassila Hachchi.

Hiermee maakt D66 ''een draai'', oordeelde de liberaal Vuijk. PvdA en CDA wilden weten welk alternatief Hachchi dan zag voor de JSF oftewel F-35. ''Je kan een besluit niet nog een paar jaar uitstellen'', verklaarde Raymond Knops van het CDA. PVV, GroenLinks en SP zijn ook tegen de aankoop.

Het CDA heeft nog wel zorgen. De financiŽle onderbouwing van het project is niet duurzaam, meent Knops. Verder vinden de christendemocraten het niet goed dat er geen rekening wordt gehouden met vredesverliezen. Het kabinet gaat volgens hem uit van ''wensdenken''.

Hennis
Volgens minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) zijn er altijd risico's bij het aanschaffen van wapensystemen. ''Zeker bij deze.'' Maar zij ziet juist een ''stijgende lijn'' in de ontwikkeling van de JSF.

Ook PvdA'er Angelien Eijsink is positief. Zij ziet ''grote voortgang'' op de punten waaraan haar partij eisen had gesteld zoals geluid, missies, financiŽn en werkgelegenheid.

Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)-jsfs-bestellen.html
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
pi_150080125
Nou nou. :D
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeoning of chance
My head is bloody, but unbowed.
  Moderator donderdag 26 februari 2015 @ 19:45:48 #145
74865 crew  Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_150081023
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2015 19:12 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

D66 stemt niet in met aanschaf. Lollerrrr.

Kom er maar in met die Eurofighter!
Eurofighter? Je wil een andere ramp voor de Klu voordragen?
En het staat al een tijdje vast dat de F-35 er komt, wat D66 er nu van vind.

[ Bericht 7% gewijzigd door Pumatje op 26-02-2015 19:52:58 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_150088355
dit hoeft niet door de 1e kamer volgens mij, dus kan de coalitie het zelf af
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_150093478
De point of no return was al bereikt toen de eerste handtekening werd gezet door Paars 2. Wat een poppenkast allemaal zeg..
pi_150093963
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2015 22:52 schreef Radegast het volgende:
De point of no return was al bereikt toen de eerste handtekening werd gezet door Paars 2. Wat een poppenkast allemaal zeg..
mwah, toen er testtoestellen gekocht moesten worden hadden ze er nog wel vanaf kunnen komen met relatief weinig schade. Nu zitten we straks maar met een paar actieve vliegtuigen en mag er niks gebeuren
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  vrijdag 27 februari 2015 @ 10:43:34 #149
110057 AgLarrr
Rara Temporum Felicitas
pi_150104403
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2015 19:45 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Eurofighter? Je wil een andere ramp voor de Klu voordragen?
En het staat al een tijdje vast dat de F-35 er komt, wat D66 er nu van vind.
Ach, dat ding vliegt tenminste - ook als het regent.

Maar ik weet dat de F35 er komt. Dat was al van begin af aan al duidelijk.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_150117333
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 10:43 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Ach, dat ding vliegt tenminste - ook als het regent.

Maar ik weet dat de F35 er komt. Dat was al van begin af aan al duidelijk.
tuurlijk, achter de schermen spelen hele andere belangen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')