quote:Op vrijdag 4 juli 2014 10:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vooral dat ze zo'n komeet zo gedetailleerd in beeld kunnen brengen he! Mijn IBM AT computer zou dat echt niet kunnen!
quote:Op vrijdag 11 juli 2014 03:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Het gaat nou snel. 4 juli was de afstand tussen Rosetta en de komeet nog 37.000 km en 8 juli was de afstand nog maar 25.000 km. Op 9 juli werden de stuwraketten weer geactiveerd en is de relatieve snelheid van Rosetta t.o.v. de komeet afgenomen van 44,4 m/s (3.836 km per dag) tot 25,7 m/s (2.220 km per dag). Dat zou betekenen dat op dit moment de afstand tot de komeet minder dan 20.000 km is.
Bij zo'n vraag moet je altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Overigens hoe snel verplaatst deze komeet zich?
Of vergeleken met Rosetta? Ik geen idee van de verhoudingen.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij zo'n vraag moet je altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief.
Ik vermoed dat je bedoelt ten opzichte van de zon... maar het antwoord daarop kan ik je helaas niet geven.
Als wat braindead2000 zei klopt is de onderlinge snelheid tussen Rosetta en de komeet momenteel 25,7 m/s.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of vergeleken met Rosetta? Ik geen idee van de verhoudingen.
Sowieso komt dit op me over als 'mission impossible'. Het is misschien nog wel een vreemdere landingspoging dan de Sky Crane die werd gebruikt bij de landing van Curiosity. (Mars.)quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:01 schreef 99.999 het volgende:
Ah ok. lastig te bevatten voor een leek dit allemaal. Wel boeiende materie
Politieman: "Meneer, hoe hard denkt u dat u eigenlijk ging?"quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij zo'n vraag moet je altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief.
Ik vermoed dat je bedoelt ten opzichte van de zon... maar het antwoord daarop kan ik je helaas niet geven.
Ja... of:quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:10 schreef dumble het volgende:
[..]
Politieman: "Meneer, hoe hard denkt u dat u eigenlijk ging?"
Molurus: "Bij zo'n vraag moet u altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief. "
het was maar een grapje hoor .quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Begrijp je wel om wat voor afstanden het hier gaat?
Overigens hoe snel verplaatst deze komeet zich?
Het is ook een mission impossible. Men zit met een ouwe satelliet heel ver weg van aarde die moet gaan landen op iets waarvan we geeneens weten of een landing er uberhaupt mogelijk is....quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sowieso komt dit op me over als 'mission impossible'. Het is misschien nog wel een vreemdere landingspoging dan de Sky Crane die werd gebruikt bij de landing van Curiosity. (Mars.)
Echt knap dat ze dat kunnen. Ik stel me zo voor dat als ze eenmaal geland zijn op die komeet dat de betrokken technici hier op aarde janken van blijdschap.
Tot 135.000 km/uur.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Begrijp je wel om wat voor afstanden het hier gaat?
Overigens hoe snel verplaatst deze komeet zich?
Foutje. "Tot" 25,7 m/s had moeten zijn "met" 25,7 m/s. Vanuit de komeet gezien komt Rosetta nu dus met een snelheid van 18,7 m/s op de komeet af.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 03:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Het gaat nou snel. 4 juli was de afstand tussen Rosetta en de komeet nog 37.000 km en 8 juli was de afstand nog maar 25.000 km. Op 9 juli werden de stuwraketten weer geactiveerd en is de relatieve snelheid van Rosetta t.o.v. de komeet afgenomen van 44,4 m/s (3.836 km per dag) tot 25,7 m/s (2.220 km per dag). Dat zou betekenen dat op dit moment de afstand tot de komeet minder dan 20.000 km is.
Wat is de maximale snelheid die wij kunnen bereiken als we door de ruimte reizen?quote:
Versnellen in de ruimte is niet zo heel eenvoudig. Daarvoor gebruiken we planeten als een soort katapulten. Voyager 1 heeft daarmee een snelheid gehaald van rond de 61.000 km/u. (Dat is net iets hoger dan de snelheid die nodig is om het zonnestelsel te verlaten.)quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:01 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat is de maximale snelheid die wij kunnen bereiken als we door de ruimte reizen?
De komeet levert dus wel een aanzienlijke verhoging van snelheid mocht de landing lukken.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Versnellen in de ruimte is niet zo heel eenvoudig. Daarvoor gebruiken we planeten als een soort katapulten. Voyager 1 heeft daarmee een snelheid gehaald van rond de 61.000 km/u. (Dat is net iets hoger dan de snelheid die nodig is om het zonnestelsel te verlaten.)
Die 135.000 km/u zal wel op het punt zijn waar hij het dichtst langs de zon passeert. Ik vermoed dat de snelheid van die komeet op het moment een stuk lager is.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De komeet levert dus wel een aanzienlijke verhoging van snelheid mocht de landing lukken.
Waardoor wordt de komeet weer vertraagd dan? Op het moment dat het weer afstand neemt van de zon?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die 135.000 km/u zal wel op het punt zijn waar hij het dichtst langs de zon passeert. Ik vermoed dat de snelheid van die komeet op het moment een stuk lager is.
Yep.. een komeet heeft een elliptische baan rond de zon, versnelt naarmate hij de zon nadert en vertraagt weer naarmate hij verder van de zon verwijderd raakt. De laagste snelheid is op het verste punt.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:48 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Waardoor wordt de komeet weer vertraagd dan? Op het moment dat het weer afstand neemt van de zon?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |