quote:
quote:
Vooral dat ze zo'n komeet zo gedetailleerd in beeld kunnen brengen he! Mijn IBM AT computer zou dat echt niet kunnen!quote:
Ga huilen.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 10:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vooral dat ze zo'n komeet zo gedetailleerd in beeld kunnen brengen he! Mijn IBM AT computer zou dat echt niet kunnen!
Na jou computer eerst te lanceren door de atmosfeer en vervolgens 10 jaar door de ruimte te schieten tot zo ver van de zon verwijderd dat het tot -270 graden Celcius zou afkoelen. Nee ik denk niet dat jou IBM AT computer dat zou kunnen, je hebt helemaal gelijk..quote:Op vrijdag 4 juli 2014 10:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mijn IBM AT computer zou dat echt niet kunnen!
quote:Op vrijdag 4 juli 2014 10:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vooral dat ze zo'n komeet zo gedetailleerd in beeld kunnen brengen he! Mijn IBM AT computer zou dat echt niet kunnen!
quote:Op vrijdag 11 juli 2014 03:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Het gaat nou snel. 4 juli was de afstand tussen Rosetta en de komeet nog 37.000 km en 8 juli was de afstand nog maar 25.000 km. Op 9 juli werden de stuwraketten weer geactiveerd en is de relatieve snelheid van Rosetta t.o.v. de komeet afgenomen van 44,4 m/s (3.836 km per dag) tot 25,7 m/s (2.220 km per dag). Dat zou betekenen dat op dit moment de afstand tot de komeet minder dan 20.000 km is.
Bij zo'n vraag moet je altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Overigens hoe snel verplaatst deze komeet zich?
Of vergeleken met Rosetta? Ik geen idee van de verhoudingen.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij zo'n vraag moet je altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief.
Ik vermoed dat je bedoelt ten opzichte van de zon... maar het antwoord daarop kan ik je helaas niet geven.
Als wat braindead2000 zei klopt is de onderlinge snelheid tussen Rosetta en de komeet momenteel 25,7 m/s.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of vergeleken met Rosetta? Ik geen idee van de verhoudingen.
Sowieso komt dit op me over als 'mission impossible'. Het is misschien nog wel een vreemdere landingspoging dan de Sky Crane die werd gebruikt bij de landing van Curiosity. (Mars.)quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:01 schreef 99.999 het volgende:
Ah ok. lastig te bevatten voor een leek dit allemaal. Wel boeiende materie
Politieman: "Meneer, hoe hard denkt u dat u eigenlijk ging?"quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij zo'n vraag moet je altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief.
Ik vermoed dat je bedoelt ten opzichte van de zon... maar het antwoord daarop kan ik je helaas niet geven.
Ja... of:quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:10 schreef dumble het volgende:
[..]
Politieman: "Meneer, hoe hard denkt u dat u eigenlijk ging?"
Molurus: "Bij zo'n vraag moet u altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief. "
het was maar een grapje hoor .quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Begrijp je wel om wat voor afstanden het hier gaat?
Overigens hoe snel verplaatst deze komeet zich?
Het is ook een mission impossible. Men zit met een ouwe satelliet heel ver weg van aarde die moet gaan landen op iets waarvan we geeneens weten of een landing er uberhaupt mogelijk is....quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sowieso komt dit op me over als 'mission impossible'. Het is misschien nog wel een vreemdere landingspoging dan de Sky Crane die werd gebruikt bij de landing van Curiosity. (Mars.)
Echt knap dat ze dat kunnen. Ik stel me zo voor dat als ze eenmaal geland zijn op die komeet dat de betrokken technici hier op aarde janken van blijdschap.
Tot 135.000 km/uur.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Begrijp je wel om wat voor afstanden het hier gaat?
Overigens hoe snel verplaatst deze komeet zich?
Foutje. "Tot" 25,7 m/s had moeten zijn "met" 25,7 m/s. Vanuit de komeet gezien komt Rosetta nu dus met een snelheid van 18,7 m/s op de komeet af.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 03:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Het gaat nou snel. 4 juli was de afstand tussen Rosetta en de komeet nog 37.000 km en 8 juli was de afstand nog maar 25.000 km. Op 9 juli werden de stuwraketten weer geactiveerd en is de relatieve snelheid van Rosetta t.o.v. de komeet afgenomen van 44,4 m/s (3.836 km per dag) tot 25,7 m/s (2.220 km per dag). Dat zou betekenen dat op dit moment de afstand tot de komeet minder dan 20.000 km is.
Wat is de maximale snelheid die wij kunnen bereiken als we door de ruimte reizen?quote:
Versnellen in de ruimte is niet zo heel eenvoudig. Daarvoor gebruiken we planeten als een soort katapulten. Voyager 1 heeft daarmee een snelheid gehaald van rond de 61.000 km/u. (Dat is net iets hoger dan de snelheid die nodig is om het zonnestelsel te verlaten.)quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:01 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat is de maximale snelheid die wij kunnen bereiken als we door de ruimte reizen?
De komeet levert dus wel een aanzienlijke verhoging van snelheid mocht de landing lukken.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Versnellen in de ruimte is niet zo heel eenvoudig. Daarvoor gebruiken we planeten als een soort katapulten. Voyager 1 heeft daarmee een snelheid gehaald van rond de 61.000 km/u. (Dat is net iets hoger dan de snelheid die nodig is om het zonnestelsel te verlaten.)
Die 135.000 km/u zal wel op het punt zijn waar hij het dichtst langs de zon passeert. Ik vermoed dat de snelheid van die komeet op het moment een stuk lager is.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De komeet levert dus wel een aanzienlijke verhoging van snelheid mocht de landing lukken.
Waardoor wordt de komeet weer vertraagd dan? Op het moment dat het weer afstand neemt van de zon?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die 135.000 km/u zal wel op het punt zijn waar hij het dichtst langs de zon passeert. Ik vermoed dat de snelheid van die komeet op het moment een stuk lager is.
Yep.. een komeet heeft een elliptische baan rond de zon, versnelt naarmate hij de zon nadert en vertraagt weer naarmate hij verder van de zon verwijderd raakt. De laagste snelheid is op het verste punt.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:48 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Waardoor wordt de komeet weer vertraagd dan? Op het moment dat het weer afstand neemt van de zon?
Nee, het verschil in snelheid tussen Rosetta en de komeet in nu erg klein. De snelheid die Molurus noemde betreft de snelheid waarmee Voyager 1 zich van de zon verwijdert. De 135.000 km/uur die ik noemde is de snelheid in een baan om de zon.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De komeet levert dus wel een aanzienlijke verhoging van snelheid mocht de landing lukken.
misschien is het mogelijk om hem geostationair te orbitten?quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:50 schreef speknek het volgende:
Lijkt me toch echt onmogelijk te landen op zo'n ronddraaiende komeet? Of draait ie heel langzaam?
Hij roteert eenmaal per 12.7 uur, dus dat valt reuze mee.quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:50 schreef speknek het volgende:
Lijkt me toch echt onmogelijk te landen op zo'n ronddraaiende komeet? Of draait ie heel langzaam?
Erosie lijkt me veel waarschijnlijker.quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:29 schreef k3vil het volgende:
Als je dan zo kijkt naar de vorm van de komeet, dan lijkt het wel te bestaan uit twee andere kometen. Misschien eerder een botsing geweest?
Jij wel, maar de wetenschappers van de rosetta missie denken toch echt aan een botsing. (of lievergezegd dat ze gewoon door hun gewicht aan elkaar plakken).quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Erosie lijkt me veel waarschijnlijker.
quote:On 14 July 2014, images taken by Rosetta showed that 67P was irregular in shape with two distinct sections, possibly being a contact binary. http://en.wikipedia.org/wiki/Contact_binary_%28asteroid%29
Elke keer dat de komeet in de buurt komt van de zonquote:Op donderdag 31 juli 2014 09:29 schreef k3vil het volgende:
Als je dan zo kijkt naar de vorm van de komeet, dan lijkt het wel te bestaan uit twee andere kometen. Misschien eerder een botsing geweest?
JIPPIE weer meer pixels . Hopelijk krijgen we nog betere plaatjes te zien in full color .quote:Op donderdag 31 juli 2014 21:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Er is weer een Osiris foto beschikbaar. Onderstaande foto is op dezelfde dag genomen als de vorige foto in dit topic. Zoals je ziet zijn er veel meer details te zien. Dat komt omdat de Osiris camera een veel hogere resolutie heeft dan de Navcam camera.
[ afbeelding ]
OSIRIS narrow angle camera view of 67P/C-G from a distance of 1950 km on 29 July 2014. Credits: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
http://blogs.esa.int/rose(...)ith-the-comets-coma/
alsof twee stenen die botsen aan elkaar blijven plakken, klinkt vrij logisch jaquote:Op donderdag 31 juli 2014 09:29 schreef k3vil het volgende:
Als je dan zo kijkt naar de vorm van de komeet, dan lijkt het wel te bestaan uit twee andere kometen. Misschien eerder een botsing geweest?
als het maar zacht genoeg gebeurt en de massa van de objecten groot genoeg is dan trekken de objecten elkaar aan en fuseren ze zelfs soms samen. Ik denk dat zodra het ruimtevaartuig dichterbij is dat dit dan duidelijk wordt .quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 08:49 schreef dumble het volgende:
[..]
alsof twee stenen die botsen aan elkaar blijven plakken, klinkt vrij logisch ja
Dat is niks... maar toch landen ze pas in november?quote:
Vandaag 1153 km and getting closer.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is niks... maar toch landen ze pas in november?
Bron: Spaceweather.comquote:FIVE DAYS TO THE ROSETTA COMET
: ESA's Rosetta probe is now only five days away from a historic encounter with Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko. If all goes as planned, Rosetta will become the first spacecraft to orbit a comet, follow it around the sun, and even drop a lander on its surface. Readers got a sneak preview yesterday when ESA released dramatic new images of the comet's core and atmosphere:
The comet's atmosphere or "coma" (left), is a mixture of gas and dust slowly evaporating away from the sun-warmed core (right). At the moment, the coma is diffuse and relatively calm. That's because the comet is still far from the sun, about 544 million kilometers away in the cold dark space between Mars and Jupiter. A year from now this could change, however, as the comet swings by the sun only 185 million kilometers away. Increased solar heating will liberate jets of dust and high-speed streamers of gas, swelling the coma into something larger and much more dangerous to the spacecraft.
Rosetta is meeting up with the comet now so that researchers can not only study how the comet warms up along its orbit and how activity develops, but also because it is much safer to learn how to operate in such a new environment when the activity is relatively low. Moreover, landing would be significantly more challenging next year when activity is expected to be much higher.
Nou, ik had begrepen dat dit over de tijd heen wel kan.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 08:49 schreef dumble het volgende:
[..]
alsof twee stenen die botsen aan elkaar blijven plakken, klinkt vrij logisch ja
Het kan ook zijn dat er geen echte impact is geweest, maar dat ze gewoon lange tijd om elkaar heen hebben gedraaid en elkaar langzaam zijn genaderd. Hoe plausibel dit is durf ik niet te zeggen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:40 schreef k3vil het volgende:
[..]
Nou, ik had begrepen dat dit over de tijd heen wel kan.
1. Doordat enkel de zwaartekracht van de twee objecten op elkaar inwerkt;
2. De inslag van beide objecten het gesteente, door de hoge kinetische energie, doet smelten.
Een natuurkundige die hier met zekerheid wat meer over kan zeggen?
Als al het geld wat men in de loop der jaren aan oorlogen heeft verspild toch eens in de ruimtevaart had gestoken . Maar helaas.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:37 schreef Geralt het volgende:
Als ik dit soort dingen lees dan krijg ik altijd een goed gevoel over de mensheid en waar deze allemaal toe in staat is. Helaas staat de complete wereld in brand met oorlog en ellende overal.
Stel je toch eens voor als die shitzooi er allemaal niet was en waar we dan konden staan qua ruimtevaart als we gewoon met zn allen samen zouden werken
Man dan hadden we de eerste planeet al gekoloniseerd denk ik
ja ik zou ook graag inhoud hebben maar ze geven weinig inhoudquote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:48 schreef Molurus het volgende:
Jongens, dit is geen slow chat!! Wat meer inhoud mag wel.
Post dan niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja ik zou ook graag inhoud hebben maar ze geven weinig inhoud
Het is ook alweer afgelopen helaas. Nu moeten we weer maanden wachten.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:48 schreef Molurus het volgende:
Jongens, dit is geen slow chat!! Wat meer inhoud mag wel.
Maar hoe weten jullie dan wat er bij die livestream te zien wasquote:
Dat kan ook zonder 40 onzinposts.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar hoe weten jullie dan wat er bij die livestream te zien was
twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 06-08-2014 om 11:49:04 "Hello, Comet!" tweets @ESA_Rosetta probe & sends this picture http://t.co/C9OCJj6t4I & http://t.co/GrIBjqxOR0 reageer retweet
zonde, nu weet niemand wat er is gebeurd.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat kan ook zonder 40 onzinposts.
Boel weer een beetje opgeruimd.
Prachtig. Ik denk niet dat er ooit een foto met zoveel detail is genomen, zo ver van de aarde.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Stunning close up detail focusing on a smooth region on the ‘base’ of the ‘body’ section of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko. The image was taken by Rosetta’s OSIRIS narrow-angle camera and downloaded today, 6 August. The image clearly shows a range of features, including boulders, craters and steep cliffs.
The image was taken from a distance of 130 km and the image resolution is 2.4 metres per pixel.
ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
http://www.mps.mpg.de/371(...)tuelles_Rosetta_Bild
de zwaartekracht is er zeer laag, hij moet zich zelfs vastzetten met harpoenen . dus het zal wel meevallen met het wegzakken.. desalwelteplus wil je natuurlijk wel ergens landen waar harde ondergrond is om te onderzoeken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Prachtig. Ik denk niet dat er ooit een foto met zoveel detail is genomen, zo ver van de aarde.
Nu wordt het neem ik aan scouten voor een geschikte landingsplaats. Het lijkt erop alsof er nogal wat stof ligt. Je wilt niet dat zo'n lander direct wegzakt in een paar meter los stof.
Als ik het goed begreep is de nauwkeurigheid van landing een gebied van een vierkante kilometer. Die komeet is al niet erg groot; 3,5 bij 4 km, maar heeft ook nog eens een hele vreemde vorm vol met bergen en ravijnen. Probeer daar maar eens een vlakke vierkante kilometer te vinden. Dan liggen er ook nog eens keien en zitten er kraters van allerlei groottes in de bodem.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Prachtig. Ik denk niet dat er ooit een foto met zoveel detail is genomen, zo ver van de aarde.
Nu wordt het neem ik aan scouten voor een geschikte landingsplaats. Het lijkt erop alsof er nogal wat stof ligt. Je wilt niet dat zo'n lander direct wegzakt in een paar meter los stof.
Ik las ergens dat ze ervan uitgaan de kans 50/50 is dat de lander goed gaat... dus wordt nog ff duimen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als ik het goed begreep is de nauwkeurigheid van landing een gebied van een vierkante kilometer. Die komeet is al niet erg groot; 3,5 bij 4 km, maar heeft ook nog eens een hele vreemde vorm vol met bergen en ravijnen. Probeer daar maar eens een vlakke vierkante kilometer te vinden. Dan liggen er ook nog eens keien en zitten er kraters van allerlei groottes in de bodem.
Als dat maar goed gaat!
Pfff... dat zijn geen beste odds voor een missie die 10 jaar heeft geduurd.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:32 schreef dumble het volgende:
[..]
Ik las ergens dat ze ervan uitgaan de kans 50/50 is dat de lander goed gaat... dus wordt nog ff duimen.
*bron
Ze krijgen natuurlijk al enorm veel data van Rosetta zelf binnen he?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Pfff... dat zijn geen beste odds voor een missie die 10 jaar heeft geduurd.
* Molurus crosses fingers
True, de plaatjes die er momenteel binnenkomen zijn op zich al de moeite waard.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:01 schreef nikao het volgende:
[..]
Ze krijgen natuurlijk al enorm veel data van Rosetta zelf binnen he?
Dat zal alleen maar beter worden, gezien ze nog dichter op dat ding gaan vliegenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
True, de plaatjes die er momenteel binnenkomen zijn op zich al de moeite waard.
Hoe lang kan dat ding eigenlijk in orbit rond die komeet blijven? Ik kan me voorstellen dat dat moeilijker wordt bij de volgende passage van de zon. Bovendien zal de energie op een gegeven moment ook op zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat zal alleen maar beter worden, gezien ze nog dichter op dat ding gaan vliegen
De passage rond de zon zal ook wel eens erg interessante foto's op kunnen leveren.
Op zo'n afstand van de aarde, zeker. Er zijn wel foto's gemaakt verder van huis, maar niet met zo veel detail volgens mij.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:11 schreef Scrummie het volgende:
Schitterende foto's zeg. Bij zo'n object en zulke duidelijke foto's, dat moet voor het eerst zijn toch?
Dat heb ik altijd bij dit soort filmpjes:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:11 schreef Scrummie het volgende:
Echt bijzonder. Als ik er naar kijk denk ik weer "dus wij zitten hier ons druk te maken over de Gaza, Oekraine, Rusland, Olie, en geld, terwijl dat ding daar al zolang rondzweeft. Komt raar over misschien, maar alles voelt zo nietig als je het vanuit de ruimte bekijkt
Thanks . Schitterend weergegeven inderdaad!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Op zo'n afstand van de aarde, zeker. Er zijn wel foto's gemaakt verder van huis, maar niet met zo veel detail volgens mij.
[..]
Dat heb ik altijd bij dit soort filmpjes:
"Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind- bogglingly big it is. I mean, you may think it's a long way down the road to the chemist's, but that's just peanuts to space." - Douglas Adams
De periode van de komeet is maar 6.5 jaar, met een Aphelion van net wat meer dan 5.5 AU. Om de komeet te onderscheppen heeft Rosetta al een flinke periode in een vergelijkbare baan gevlogen. De stroomvoorziening op die afstand moet dus wel goed zitten, eventueel in hibernatie. Het lijkt mij dat zolang Rosetta goed blijft functioneren de enige beperkende factor de funding voor de ground crew isquote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe lang kan dat ding eigenlijk in orbit rond die komeet blijven? Ik kan me voorstellen dat dat moeilijker wordt bij de volgende passage van de zon. Bovendien zal de energie op een gegeven moment ook op zijn.
Van mij mag hij daar nog jaren rondvliegen.
planning was volgens mij minimaal december 2015quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe lang kan dat ding eigenlijk in orbit rond die komeet blijven? Ik kan me voorstellen dat dat moeilijker wordt bij de volgende passage van de zon. Bovendien zal de energie op een gegeven moment ook op zijn.
Van mij mag hij daar nog jaren rondvliegen.
Het dichtste punt van de zon (niet bijzonder dicht, meer dan een AU) is dacht ik in november 2015.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:36 schreef nikao het volgende:
[..]
planning was volgens mij minimaal december 2015
Augustus 2015.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het dichtste punt van de zon (niet bijzonder dicht, meer dan een AU) is dacht ik in november 2015.
Oh idd ja.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:05 schreef nikao het volgende:
[..]
Augustus 2015.
Zie ook de animatie hier: http://www.esa.int/esatv/(...)g_Rosetta_trajectory
Uit de ESA FAQ over Rosetta:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:15 schreef moeilijkgeval het volgende:
Ondanks dat deze missie bakken met geld kost waarbij je je kunt (of liever gezegd moet) afvragen of dat niet beter besteed had kunnen worden, ben ik stiekum toch wel benieuwd naar hoe het oppervlak zal gaan veranderen naarmate de komeet actief wordt als ie dichter bij de zon komt....
De voorganger van Rosetta, Giotto, raakte destjds beschadigd door de komeet Halley door allerlei brokkies.
quote:Giotto was sent spinning and nearly destroyed by a dust particle, and other missions like Stardust also encountered considerable high-speed dust. What is to prevent the same thing happening to Rosetta?
Rosetta has very little shielding against dust. However, the relative velocities of the dust particles during the Giotto and Stardust encounters were much higher than will be the case with 67P/Churyumov-Gerasimenko. Giotto flew past Comet Halley at about 70 km/s, and Stardust’s flyby speed was about 6 km/s. In contrast, Rosetta will be orbiting very slowly around the nucleus and the relative velocity of the dust from 67P/Churyumov-Gerasimenko will be much lower (perhaps 100 – 200 m/s), so we do not anticipate a problem, even when the comet becomes more active near the Sun. In addition, the onboard software operating the attitude sensors will be able to differentiate between dust and stars, so that the spacecraft does not track the dust particles.
Dat komt omdat Giotto een flyby deed. Doordat Halley ook nog eens zijn rondje om de zon in tegengestelde richting maakt, was het onderlinge snelheidsverschil ongeveer 250.000 km/uur toen ze elkaar passeerde.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:15 schreef moeilijkgeval het volgende:
Ondanks dat deze missie bakken met geld kost waarbij je je kunt (of liever gezegd moet) afvragen of dat niet beter besteed had kunnen worden, ben ik stiekum toch wel benieuwd naar hoe het oppervlak zal gaan veranderen naarmate de komeet actief wordt als ie dichter bij de zon komt....
De voorganger van Rosetta, Giotto, raakte destjds beschadigd door de komeet Halley door allerlei brokkies.
Ze kunnen idd ook de rotsen hier op aarde onderzoeken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:22 schreef moeilijkgeval het volgende:
Men had net zo goed een brok rots uit de Grand Canyon kunnen onderzoeken en met de gedachtegang dat die brok rots mogelijk van cruciaal belang was voor - vul zelf maar iets in. Voor een fractie van het geld. Want wat de samenstelling van de komeet ook is, het is niet meer dan een leuk weetje waar we verder toch niets mee kunnen. Al zijn er natuurlijk altijd mensen die ervan uitgaan dat het geld dubbel en dwars terugkomt.
Ja het zijn leuke foto's hoor van die komeet, maar die hebben wel 1,3 miljard euro gekost.
En de kans op een succesvolle landing is wel erg miniem, zo beweren ook insiders.
De kennis die je opdoet met dit soort missies is eigenlijk niet in geld uit te drukken maar als je het toch doet plaats het dan wel in perspectief.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:22 schreef moeilijkgeval het volgende:
Men had net zo goed een brok rots uit de Grand Canyon kunnen onderzoeken en met de gedachtegang dat die brok rots mogelijk van cruciaal belang was voor - vul zelf maar iets in. Voor een fractie van het geld. Want wat de samenstelling van de komeet ook is, het is niet meer dan een leuk weetje waar we verder toch niets mee kunnen. Al zijn er natuurlijk altijd mensen die ervan uitgaan dat het geld dubbel en dwars terugkomt.
Ja het zijn leuke foto's hoor van die komeet, maar die hebben wel 1,3 miljard euro gekost.
En de kans op een succesvolle landing is wel erg miniem, zo beweren ook insiders.
probeer het nog eensquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:18 schreef moeilijkgeval het volgende:
Ehm....ik denk dat je een rekenfoutje maakt.
Een Billion is niet hetzelfde als een biljoen
http://www.languagelab.nl/stijlgids/billion-is-geen-biljoen
Afgaande op wikipedia was het Europese GDP in 2013 ongeveer 13 miljard euro, en de hele Rosetta missie heeft ongeveer 1,3 miljard gekost volgens ESA.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:26 schreef moeilijkgeval het volgende:
* Δωδεκάθεον's lied'ren zingt *
Er is ook een 3D versiequote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:15 schreef Hanoying het volgende:
nieuwe pic:
[ afbeelding ]
bron (fantastische site trouwens):
http://www.scientias.nl/r(...)er-op-3d-foto/104392
Toch een tof plaatje!quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 11:06 schreef Maanvis het volgende:
9gag dus geen wetenschap... maareh:
[ afbeelding ]
Hier die komeet op schaal .
zou een mooie filmposter zijn...quote:
Geeft je ook een idee wat een impact het heeft als zo'n komeet op Aarde zou inslaan...quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 11:06 schreef Maanvis het volgende:
9gag dus geen wetenschap... maareh:
[ afbeelding ]
Hier die komeet op schaal .
Dat ding is schat ik groter dan de komeet die 65 miljoen jaar geleden de dinosauriërs van kant maakte. Als zoiets de aarde raakt is het echt einde oefening.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 18:36 schreef Osvaldo2 het volgende:
[..]
Geeft je ook een idee wat een impact het heeft als zo'n komeet op Aarde zou inslaan...
Heb het even opgezocht. Die van de dinosaurussen was dus ongeveer 10 kilometer doorsnee. Dus nog eens twee keer zo groot als deze komeet...quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 18:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat ding is schat ik groter dan de komeet die 65 miljoen jaar geleden de dinosauriërs van kant maakte. Als zoiets de aarde raakt is het echt einde oefening.
Damn.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 18:44 schreef Osvaldo2 het volgende:
[..]
Heb het even opgezocht. Die van de dinosaurussen was dus ongeveer 10 kilometer doorsnee. Dus nog eens twee keer zo groot als deze komeet...
Currently, the main suspect behind this catastrophe is a cosmic impact from an asteroid or comet, an idea first proposed by physicist Luis Alvarez and his son geologist Walter Alvarez. Scientists later found that signs of this collision seemed evident near the town of Chicxulub (CHEEK-sheh-loob) in Mexico in the form of a gargantuan crater more than 110 miles (180 kilometers) wide. The explosion, likely caused by an object about 6 miles (10 km) across, would have released as much energy as 100 trillion tons of TNT, more than a billion times more than the atom bombs that destroyed Hiroshima and Nagasaki.
Dus maar goed dat ze ze nu goed bestuderen... Misschien kunnen ze dan ooit, als het nodig is, zo'n ding van koers laten veranderen... Want anders,,,quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 18:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Damn.
Nou ja, wat scheelt het? Dat zo'n ding de aarde raakt willen we echt niet meemaken.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 18:50 schreef Osvaldo2 het volgende:
[..]
Dus maar goed dat ze ze nu goed bestuderen... Misschien kunnen ze dan ooit, als het nodig is, zo'n ding van koers laten veranderen... Want anders,,,
Ja, of ze veranderen hem nu al - onbewust - van koers door in orbit te gaan en erop te landen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 18:50 schreef Osvaldo2 het volgende:
[..]
Dus maar goed dat ze ze nu goed bestuderen... Misschien kunnen ze dan ooit, als het nodig is, zo'n ding van koers laten veranderen... Want anders,,,
Ik denk dat een paar nuclear warheads die kant op sturen zo een steen wel van koers doen veranderen en anders wel een kopje kleiner maken niet?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 18:50 schreef Osvaldo2 het volgende:
[..]
Dus maar goed dat ze ze nu goed bestuderen... Misschien kunnen ze dan ooit, als het nodig is, zo'n ding van koers laten veranderen... Want anders,,,
Het schijnt dat dat niet zo'n goed idee is omdat je dan vele kleinere inslagen krijgt. Heb wel eens een documentaire gezien waar ze plannen maakten om er een groot zonnezeil aan vast te maken die de komeet dan uit zijn koers zou trekken. Zoiets lijkt me veiliger...quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 18:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik denk dat een paar nuclear warheads die kant op sturen zo een steen wel van koers doen veranderen en anders wel een kopje kleiner maken niet?
Ja, dat er juist daardoor een inslag komt... Oeps, foutje, even Apeldoorn bellen...quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 18:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, of ze veranderen hem nu al - onbewust - van koers door in orbit te gaan en erop te landen.
Veel kleine inslagen lijkt me nog altijd een stuk beter qua overlevingskansen voor de mensheid dan 1 hele grote die op zeker al het leven op aarde vernietigd.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 19:54 schreef Osvaldo2 het volgende:
[..]
Het schijnt dat dat niet zo'n goed idee is omdat je dan vele kleinere inslagen krijgt. Heb wel eens een documentaire gezien waar ze plannen maakten om er een groot zonnezeil aan vast te maken die de komeet dan uit zijn koers zou trekken. Zoiets lijkt me veiliger...
Maar laten we hopen dat het nooit nodig zal zijn...
Ja lijkt me ook, beter 20 kleine inslagen dan een frontale inslag van een grote komeet. Als het eentje is van 10 km doorsnede dan is het afgelopen, voor ons althans..quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 19:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Veel kleine inslagen lijkt me nog altijd een stuk beter qua overlevingskansen voor de mensheid dan 1 hele grote die op zeker al het leven op aarde vernietigd.
Maargoed, dat zal wel aan mij liggen
Natuurlijk is de inzet van atoombommen om zo'n komeet te verbrijzelen beter dan helemaal niets en op het moment heeft de mensheid ook nog helemaal geen ander alternatief paraat. Maar onderschat de kracht van al die kleine brokstukken ook niet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 19:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Veel kleine inslagen lijkt me nog altijd een stuk beter qua overlevingskansen voor de mensheid dan 1 hele grote die op zeker al het leven op aarde vernietigd.
Maargoed, dat zal wel aan mij liggen
Elke 50 miljoen jaar? Dat is best veel...quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 20:14 schreef dumble het volgende:
[..]
Ja lijkt me ook, beter 20 kleine inslagen dan een frontale inslag van een grote komeet. Als het eentje is van 10 km doorsnede dan is het afgelopen, voor ons althans..
@Osvoldo, je kan wel hopen dat het niet nodig zal zijn maar vroeger of laat gaat het toch wel gebeuren. Geschiedenis leert ons dat er zo rond de 50 miljoen jaar zo'n grote neerknalt op onze planeet, de laatste was 60 miljoen jaar geleden en die zorgde voor het einde van de dino's. Maar goed misschien gebeurt het wel pas over een miljoen jaartjes en zijn we al lang dood, who knows misschien ook niet. De dino's hielde het ongeveer zo'n 135 miljoen jaar vol op deze planeet...
De snelheid van de komeet of asteroïde t.o.v. de aarde en het materiaal waar hij uit bestaat heeft ook invloed op de hoeveel schade die hij aan kan richten. Ik vond onlangs dit nog (bij "enter a location" kan je eventueel je eigen stad invullen):quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 18:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat ding is schat ik groter dan de komeet die 65 miljoen jaar geleden de dinosauriërs van kant maakte. Als zoiets de aarde raakt is het echt einde oefening.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 11:06 schreef Maanvis het volgende:
9gag dus geen wetenschap... maareh:
[ afbeelding ]
Hier die komeet op schaal .
quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:35 schreef Maanvis het volgende:
hier een vette high-res foto
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 15 september 2014 08:12 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
11-09-2014
Beste. Selfie. Ooit.: Rosetta kiekt zichzelf én komeet 67P
[ afbeelding ]
En wat is daar het praktisch nut van?quote:Op maandag 15 september 2014 08:12 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
11-09-2014
Beste. Selfie. Ooit.: Rosetta kiekt zichzelf én komeet 67P
[ afbeelding ]
Rosetta heeft een fantastische foto van zichzelf gemaakt. Op de foto zien we op de voorgrond de zonnepanelen van de kometenjager en daarachter de komeet 67P/Churyumov-Gerasimenko. Een bijna niet te overtreffen, kosmische selfie!
ESA deelde het bijzondere kiekje afgelopen weekend. De foto is gemaakt door een camera aan boord van lander Philae die zich nu nog stevig aan Rosetta vastklampt. “Selfie at 67P,” zo meldt ESA bij de foto.
Lander Philae en Rosetta arriveerden begin augustus bij komeet 67P en zijn gaandeweg hun afstand tot de komeet aan het verkleinen. Op het moment dat deze foto gemaakt werd, bedroeg de afstand zo’n 50 kilometer.
Philae bereidt zich momenteel voor op wat misschien wel het hoogtepunt van de Rosetta-missie is: landen op een komeet. Dat moet in november van dit jaar gaan gebeuren. Recentelijk koos ESA al vijf mogelijke landingsplekken voor Philae uit. Dat aantal wordt binnenkort teruggebracht naar één landingsplek waar Philae – als alles goed gaat – straks daadwerkelijk voet aan de grond gaat zetten. Met behulp van de camera waarmee de lander deze selfie maakte, zullen dan foto’s van onder meer het oppervlak van de komeet worden gemaakt. We kunnen niet wachten!
(scientias.nl)
Fantastisch dit!quote:Op maandag 15 september 2014 08:12 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
11-09-2014
Beste. Selfie. Ooit.: Rosetta kiekt zichzelf én komeet 67P
[ afbeelding ]
zodat wij deze smiley kunnen posten:quote:Op maandag 15 september 2014 08:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En wat is daar het praktisch nut van?
PR waarde van dit soort plaatjes is erg groot en dat helpt om budget te krijgen voor dit soort ultra interessante bazen projectenquote:Op maandag 15 september 2014 08:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En wat is daar het praktisch nut van?
10 procent geluk en 20% skills.quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:10 schreef Deeltjesversneller het volgende:
hoe hebben ze dit toch voor elkaar gekregen man
Ook vraag ik me af waarom Philae 26 interne ovens heeft. Is dat niet overdreven veel?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:58 schreef Quyxz_ het volgende:
Hallo. Jullie weten uiteraard allemaal dat er volgende maand een sonde landt op de komeet 67P/Churyumov–Gerasimenko. De vraag is: Wat is het formaat van die komeet?
Uiteraard ga je dan naar Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/67P/Churyumov%E2%80%93Gerasimenko
Daar staat: Dimensions 3.5×4 km
Dat vind ik nogal raar voor een 3D-object. Op de Nederlandse Wiki staat dat dat ding een diameter van 4 kilometer heeft, maar dat vind ik ook niet zo nauwkeurig.
Dan maar de ESA-website: http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/
Diameter of nucleus - estimated (km) 3 × 5
Bedoelen ze daar 3 tot 5 kilometer diameter? Beetje rare formulering...
Ik ben er nog niet uit, kan iemand een beter antwoord vinden?
Tsja, als iets de vorm heeft van een badeendje, hoe specificeer je dan de afmetingen?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 17:05 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik heb een vraag:
[..]
Ook vraag ik me af waarom Philae 26 interne ovens heeft. Is dat niet overdreven veel?
Een komeet bestaat ongeveer voor 85% uit waterquote:Op woensdag 8 oktober 2014 11:07 schreef pfaf het volgende:
Hoe kan er na al die jaren nog steeds gas en water inzitten?
Ik vermoed dat ze een klein 'chemisch lab' aan boord hebben, net als curiosity op Mars. De resultaten van de analyses worden doorgestuurd naar de Aarde.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:35 schreef Antaris het volgende:
Dus alle stoffen die worden gevonden kunnen plaatselijk worden geanalyseerd?
En dat gaat alleen via gemaakte foto's?
Rosetta bevat 21 wetenschappelijke instrumenten. Zeven van deze instrumenten worden ondersteund door de NASA. De NASA heeft daarvoor een interdisciplinaire wetenschapper ingeschakeld. Zij ondersteunt ook de grondstations van de ESA met zijn Deep Space Network voor geleiding van Rosetta. Drie belangrijke instrumenten zijn:quote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:35 schreef Antaris het volgende:
Dus alle stoffen die worden gevonden kunnen plaatselijk worden geanalyseerd?
En dat gaat alleen via gemaakte foto's?
(je Fok!naam?)quote:
Nee nee, een zeer kansrijke naam met een sterke motivatie. (al zeg ik het zelf )quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:27 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
(je Fok!naam?)
Good Luck!
Pikachu?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:29 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Nee nee, een zeer kansrijke naam met een sterke motivatie. (al zeg ik het zelf )
En bedankt.
Dat is geen trailer, dat is de hele filmquote:
Super spannend natuurlijktwitter:ESA_Rosetta twitterde op dinsdag 04-11-2014 om 14:28:54 Are you ready to find out the new name of @philae2014’s landing site? #NameJ reageer retweet
Dan ben je zeker 1 van deze 4 ... bert/alex/jordy/martinquote:Op dinsdag 4 november 2014 14:39 schreef Quyxz_ het volgende:
http://www.esa.int/Our_Ac(...)well_J_hello_Agilkia
Die had ik inderdaad ook gesubmit, anticlimax.
Dat klopt. Waar heb je dat lijstje vandaan?quote:Op woensdag 5 november 2014 01:56 schreef moeilijkgeval het volgende:
[..]
Dan ben je zeker 1 van deze 4 ... bert/alex/jordy/martin
Tof!quote:Op woensdag 5 november 2014 09:50 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
En er staat weer een nieuw fantastisch filmpje online:
Ik heb zo'n kristallen bol staan hierquote:Dat klopt. Waar heb je dat lijstje vandaan?
Ik zie die lijst zo snel niet online staan, dus zit jij toevallig ergens bij de ESA?quote:Op woensdag 5 november 2014 11:04 schreef moeilijkgeval het volgende:
[..]
Ik heb zo'n kristallen bol staan hier
quote:Op woensdag 5 november 2014 09:50 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
En er staat weer een nieuw fantastisch filmpje online:
quote:Op woensdag 5 november 2014 09:50 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dat klopt. Waar heb je dat lijstje vandaan?
En er staat weer een nieuw fantastisch filmpje online:
AIVDquote:Op woensdag 5 november 2014 12:03 schreef moeilijkgeval het volgende:
Het zou natuurlijk een rare situatie zijn als ik bij de ESA zit en tegelijkertijd dit soort missies geldverkwisting vindt,,,
Laten we het erop houden dat ik dichtbij de bron zit... .
Is er een wolkenkrabber en een vliegtuig aangetroffen op de komeet?! Dat kan ik haast niet geloven, dan zou dat enorm nieuws zijn en vast en zeker op alle voorpagina's gestaan hebben.quote:
Die 'I love earth' sticker op z'n rugzakje.quote:Op woensdag 5 november 2014 09:50 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dat klopt. Waar heb je dat lijstje vandaan?
En er staat weer een nieuw fantastisch filmpje online:
In mijn agenda gezet.quote:Op donderdag 6 november 2014 08:30 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Uiteindelijk moet het allemaal volgende week woensdag gaan gebeuren. Als alles gaat gaat, laat Rosetta Philae om 9.35 uur los. Niet lang daarna zal Rosetta zelf duidelijkheid moeten geven of het inderdaad gelukt is om de lander op de komeet te zetten.
Niet lang daarna? De afdaling duurt toch zo'n 7 uur en daarbij komt nog de tijd die het signaal doet om naar de aarde te komen.quote:Uiteindelijk moet het allemaal volgende week woensdag gaan gebeuren. Als alles gaat gaat, laat Rosetta Philae om 9.35 uur los. Niet lang daarna zal Rosetta zelf duidelijkheid moeten geven of het inderdaad gelukt is om de lander op de komeet te zetten.
18-11-2014quote:
quote:Ruimtesonde moet op komeet landen
[ afbeelding ]
Een artist impression van de landing © ap.
Wetenschappers van de Europese ruimtevaartorganisatie ESA treffen de laatste voorbereidingen voor een nooit eerder vertoond huzarenstukje in de ruimte - de landing van een ruimtesonde op een komeet. De komende dagen vinden een aantal manoeuvres plaats en worden de nodige berekeningen gemaakt voor de sonde, Philae, woensdag aan de daling begint, aldus ESA gisteren.
Ruimtevaartuig Rosetta cirkelt inmiddels enkele maanden rond de komeet 67P/Churyumov-Gerasimenko. Rosetta arriveerde in augustus bij de komeet, na een ruimtereis van tien jaar. In haar binnenste draagt de sonde Philae met zich mee, een lander van zo'n honderd kilo die het oppervlak van de komeet moet gaan verkennen. De verworven kennis moet bijdragen aan het begrip van het begin van het universum.
Philae maakt zich naar verwachting woensdag om 09.35 uur Belgische tijd los uit Rosetta. Zeven uur later moet hij op het ijzige oppervlak van de komeet landen. ESA twijfelt er niet over dat Philae inderdaad op de komeet zal landen, maar "of we dat veilig doen is de vraag", aldus operations manager Andrea Accomazzo.
Oeroude technologie
De communicatie tussen komeetlander en missiecentrum heeft door de astronomische afstand een vertraging van 28 minuten. Philae zal de landing daarom geheel in zijn eentje moeten volbrengen. Daarbij wordt gebruik gemaakt van 'oeroude' technologieën die nog stammen uit het pre-digitale tijdperk.
Zo'n twintig jaar geleden werd al gewerkt aan het ontwerp en de bouw van de lander, zei missieleider Fred Jansen gisteren. Philae zit daarom vol met technologieën "uit het einde van de jaren tachtig". Als de landing is volbracht zullen we dat op aarde 28 minuten later weten - ongeveer om 17.03 uur dus. De landing kan via de website van ESA gevolgd worden.
(HLN)
Oopsquote:Op zaterdag 8 november 2014 14:04 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
18-11-2014
Maar dan weet je toch al of Philae geland is
[..]
Er valt niet zo veel te streamen verder, Rosetta stuurt volgens mij alleen foto's door, geen bewegend beeld.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:36 schreef Nober het volgende:
Waarom was er geen live stream de afgelopen maanden zo niet jaren?
Helemaal mee eens. Als de landing goed gaat dan is dat een heerlijke kers op de taart, maar de taart is er al.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:36 schreef Nober het volgende:
André Kuipers zei gisteren trouwens dat deze missie al voor 80% geslaagd was.
En dat ik niet de enige ben die hier zo tegenaan kijkt geeft mij weer hoop voor de mensheid.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:53 schreef Dawnbreaker het volgende:
waanzinnig dat dit mogelijk is. op momenten dat je door nieuwsberichten de mensheid wilt opgeven, geef een missie als deze je toch weer enige hoop.
Het zijn momenten als deze dat ik, zelfs als wetenschapper, verbaasd ben wat de mensheid allemaal bereikt heeft en kan, als ze maar wil. Kun je nagaan wat we zouden kunnen als iedereen er hetzelfde over dacht!quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
En dat ik niet de enige ben die hier zo tegenaan kijkt geeft mij weer hoop voor de mensheid.
Ambition!!
Wie zegt dat er geen live streams zijn geweest?quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:36 schreef Nober het volgende:
Waarom was er geen live stream de afgelopen maanden zo niet jaren?
Fred Jansen bij Pauw (afgelopen donderdag).
http://pauw.vara.nl/media/323919
André Kuipers zei gisteren trouwens dat deze missie al voor 80% geslaagd was.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)eb-bdf3-0d07449008ae
Er was wel een livestream van de aankomst bij de komeet met allemaal personen met 30 jaar oude kledij en een geile presentatrice die duidelijk liet blijken welke wetenschappers ze WEL en NIET in haar bed zou willen hebben. Heb je die niet gezien dan? Misschien kan je vragen of molurus mijn gedelete posts daarover terughaalt, want ik heb echt alles tot in het kleinste detail beschreven .quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:36 schreef Nober het volgende:
Waarom was er geen live stream de afgelopen maanden zo niet jaren?
quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:04 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Het zijn momenten als deze dat ik, zelfs als wetenschapper, verbaasd ben wat de mensheid allemaal bereikt heeft en kan, als ze maar wil. Kun je nagaan wat we zouden kunnen als iedereen er hetzelfde over dacht!
Rosetta bevindt zich op 28 lichtminuten van Aarde, dat is dus de vertraging. Eerste foto's worden twee uur na de landing (dus 9 uur na de loskoppeling van Philae) verwacht. Dat is zeven uur morgenavond onze tijd, uit mijn hoofd.quote:Op donderdag 6 november 2014 09:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
In mijn agenda gezet.
Benieuwd of er een live stream is, en wat de vertraging is, en, en, en.... spannend!
Hmm, ik heb NGC nu aanstaan, maar ik kijk nu naar 'the science of stupid'?quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:18 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Vanavond op National Geographic om 20:00 tot 21:00
Rosetta: Comet Landing
Maak kennis met de meest ambitieuze ruimtemissie ooit, die tot doel heeft de oorsprong en evolutie van ons zonnestelsel te ontdekken.
http://www.tvgids.nl/Rosetta%3A_Comet_Landing/programma/17420812/
Waarschijnlijk gewoon het vorige programma dat iets uitloopt, niet? Overigens zegt de site zowel "Vanavond" als "12 November 20:00" http://natgeotv.com/nl/rosettaquote:Op dinsdag 11 november 2014 20:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmm, ik heb NGC nu aanstaan, maar ik kijk nu naar 'the science of stupid'?
Vreemd. Gids geeft inderdaad een docu over Rosetta aan.
Bizar!quote:
quote:Rosetta’s Plasma Consortium (RPC) has uncovered a mysterious ‘song’ that Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko is singing into space. The comet seems to be emitting a ‘song’ in the form of oscillations in the magnetic field in the comet’s environment. It is being sung at 40-50 millihertz, far below human hearing, which typically picks up sound between 20 Hz and 20 kHz. To make the music audible to the human ear, the frequencies have been increased in this recording. Thumbnail image credit: ESA/Rosetta/NAVCAM – CC BY-SA IGO 3.0
Volgens de gids op het kanaal zelf is science of stupid net begonnen, 20u.quote:Op dinsdag 11 november 2014 20:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon het vorige programma dat iets uitloopt, niet? Overigens zegt de site zowel "Vanavond" als "12 November 20:00" http://natgeotv.com/nl/rosetta
De landing ben ik verplicht om op mijn werk te bekijkenquote:Op dinsdag 11 november 2014 20:09 schreef Pek het volgende:
Live nu, tot morgenavond
http://new.livestream.com/esa/cometlanding
Morgen op dat tijdstip weten we hoe het is afgelopen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 20:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Volgens de gids op het kanaal zelf is science of stupid net begonnen, 20u.
Edit: hmm... misschien is het morgen pas dan.
Science in action!quote:Op dinsdag 11 november 2014 20:09 schreef Pek het volgende:
Live nu, tot morgenavond
http://new.livestream.com/esa/cometlanding
Weinig opwindend tot nu toe inderdaad, er komt nog een Go-NoGo momentje rond middernacht, maar de echte shit gaat morgen pas beginnenquote:Op dinsdag 11 november 2014 21:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Science in action!
Een paar mensen die heen en weer lopen en op schermen kijken.
Timeline: http://blogs.esa.int/rose(...)ae-landing-timeline/quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:12 schreef Pek het volgende:
[..]
Weinig opwindend tot nu toe inderdaad, er komt nog een Go-NoGo momentje rond middernacht, maar de echte shit gaat morgen pas beginnen
Zijn dat NL tijden en zonee wat zijn de NL tijden dan precies?quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:21 schreef Montov het volgende:
[..]
Timeline: http://blogs.esa.int/rose(...)ae-landing-timeline/
Komend half uur is Rosetta nog bezig met een voorbereidende manoeuvre.
Morgen:
10:03:20 PHILAE SEPARATION (Forecast; 94-sec window)
16:22:20 Start of Lander touch-down window
17:02:20 EXPECTED LANDING and receipt of signal (Forecast; 40 min variability)
Upon landing - start post-touch-down operations including:
* ADS thruster fires for ~15 sec to avoid rebound
* Harpoons (X2) fire to secure Lander to surface
* Flywheel off
5 minuten na landing komen de eerste foto's binnen.
Hier is de countdown: http://www.timeanddate.co(...)hour=9&min=35&sec=59quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:57 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zijn dat NL tijden en zonee wat zijn de NL tijden dan precies?
Zou zonde zijn als ik door een tijdsverschil dit live denk te kunnen kijken, maar het vervolgens mis.
Ik faal echt hard met al die tijdverschillen en alles
Iemand die weet hoe laat dit gaat zijn morgen?
Ow kek. Dat is morgenochtend al!quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:02 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Hier is de countdown: http://www.timeanddate.co(...)hour=9&min=35&sec=59
Dit is geheel Europees, dus geen rare imperialistische grapjes.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:32 schreef Maanvis het volgende:
als dat maar goed gaat..
"oepsie we hebben imperial units gebruikt ipv napoleon's units.."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |