Inderdaad. Misschien was die kat wel heel wild en kwam zo de naald terecht waar hij niet hoorde.quote:Op maandag 21 juli 2014 15:34 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of er echt sprake is van platspuiten, of dat er sprake is van een prikincident. De wijze waarop de media, zeker in deze komkommertijd, dergelijke dingen opblazen is haast van erger allooi dan de inhoudelijke analyses van Prof. Dr. Lambiekje.
Zoek eens op ''cat vet'' bij Youtube en je vraag wordt zo beantwoord.quote:Op maandag 21 juli 2014 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het bevestigt helemaal niets.
Ik vraag me wel af hoe die dierenarts per ongeluk dat middel bij zichzelf heeft ingespoten.
auch!quote:Op maandag 21 juli 2014 18:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zoek eens op ''cat vet'' bij Youtube en je vraag wordt zo beantwoord.
quote:Op maandag 21 juli 2014 15:17 schreef DigitaleDierenArts het volgende:
Als het een middel was waarvan ik vermoed dat het gebruikt is, dan is de dosering iets van 0,2 ml, misschien hooguit 0,4 ml in het totaal (als het een combi was met een ander middel). Je taak als een DA om het zo snel mogelijk in een boze kat te krijgen. Dus je steek de naald in de spieren en je druk direct op de plunjer. Je gaat niet zoals het bij mensen gaat de kat nog lekker gaan uitvragen hoe zijn dag was en wat hij van dit weer vindt en of hij nog op vakantie gaat. Dus echt veel tijd om zich te corrigeren ihg van een zelf-injectie heb je niet. Dit soort ongelukken gebeuren ook bij paarden en koeienartsen, en dan praten wij over veel gevaarlijkere doseringen en middelen. Maar daar wordt er ook nooit een trauma-helicopter bij geroepen naar mijn weten.
Zoals we al eerder hebben meegemaakt, een onhandige en vervelende maar prima te verklaren gebeurtenis. Niks BNW-waardigs.quote:Op maandag 21 juli 2014 15:41 schreef DigitaleDierenArts het volgende:
Zij bedoelen vrijwel zeker medetomidine, want dat wordt humaan niet gebruikt. Het wordt veterinair idd vaak gecombineerd met ketamine, maar ketamine wordt humaan wel gebruikt en misbruikt, dus daar zou een ziekenhuis wel ervaring mee hebben.
Het ergste is nog dat dit aangegrepen wordt om weer eens alle artsen als misdadigers en nitwits te bestempelen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 07:21 schreef Worteltjestaart het volgende:
Even wat handige extra info: NWS / Dierenarts spuit zichzelf plat waarin geverifieerde FOK!-gebruiker DigitaleDierenArts wat info geeft:
[..]
[..]
Zoals we al eerder hebben meegemaakt, een onhandige en vervelende maar prima te verklaren gebeurtenis. Niks BNW-waardigs.
Lambiekje faalt harder dan je voor mogelijk acht.
So true.quote:"Artsen schrijven medicijnen voor waar ze heel weinig van weten. Om ziektes te genezen waar ze nog minder van weten. Bij mensen waar ze helemaal niets van weten. "
Moet jij vooral zeggen, met je complete gebrek aan kennisquote:Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
So true.
Een pakkende uitspraak van een arts in de film "Escape Plan" (op 1:20.40).
Ga je nou teksten uit een film gebruiken om je gelijk te halen? Dat is wel droevig Lambiekje.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
So true.
Een pakkende uitspraak van een arts in de film "Escape Plan" (op 1:20.40).
Ja joh Biekje, blijf maar lekker hypocriet afgeven op artsen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
So true.
Een pakkende uitspraak van een arts in de film "Escape Plan" (op 1:20.40).
-edit-quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ga je nou teksten uit een film gebruiken om je gelijk te halen? Dat is wel droevig Lambiekje.
Je piept wel anders als je blinde darm explodeert, been complex breekt, infarct oploopt etc. Laat staan als je een chronische aandoening ontwikkeld.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. ik hoef geen gelijk. Onze (reguliere) medische zorg is zonder enig twijfel het meest kwaadaardigste wapen wat de mens heeft bedacht. Ja het is een wapen.
ik vind alleen mooi dat er eventjes een sneer dat verrotte beroepsgroep gemaakt wordt. Het kan niet vaak genoeg benadrukt worden.
Het is weg.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:11 schreef Worteltjestaart het volgende:
Smaad is strafbaar.
Waarom vindt FOK dat goed?
Het staat je vrij aangifte te doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:15 schreef Worteltjestaart het volgende:
Goed, maar dat maakt het niet minder strafbaar.
FOK! vindt dat niet goed.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:11 schreef Worteltjestaart het volgende:
Smaad is strafbaar.
Waarom vindt FOK dat goed?
Alleen met het laatste ben ik het min of meer eens. Artsenpraktijken zijn vaak te groot en consulten van een paar minuten vind ik persoonlijk te kort.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
So true.
Een pakkende uitspraak van een arts in de film "Escape Plan" (op 1:20.40).
Zoals met alles komt het op de dosis aan.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 07:37 schreef meth1745 het volgende:
Hoe giftig is thiomersal? Kan je zelfmoord plegen met contactlenzenvloeistof bvb? Bevat 0.002% wat me iets te weinig lijkt...
Het zijn dan ook geen pharmacologen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Alleen met het laatste ben ik het min of meer eens. Artsenpraktijken zijn vaak te groot en consulten van een paar minuten vind ik persoonlijk te kort.
Het zou goed zijn als er, behalve naar de kwaal, ook eens naar de totale mens gekeken zou worden. Zo kun je soms wellicht een diepere oorzaak van een probleem van een patient achterhalen.
Dat artsen niets weten van ziektes en medicijnen is natuurlijk kletskoek. Ze zijn er uitgebreid in opgeleid.
Wat me weleens verbaast is dat sommige artsen zowel huisarts als homeopaat zijn.
SPOILER: picsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.. en weer misdraagt een arts zich. What's new.quote:De Rotterdamse hoogleraar cardiovasculaire geneeskunde Don Poldermans handelde onzorgvuldig in meer publicaties dan tot dusver bekend. Eerder was al duidelijk dat hij in enkele onderzoeken naar bètablokkers data vervalste. Nu toont vervolgonderzoek aan dat hij ook in andere studies slordig te werk ging.
Poldermans werd in 2011 ontslagen in het Rotterdamse Erasmus MC, nadat was gebleken dat hij onderzoeksgegevens had gemanipuleerd om tot spectaculaire conclusies te komen. Zijn studies concentreerden zich onder meer op het gebruik van bètablokkers bij operaties. Het werk van Poldermans was internationaal toonaangevend en vormde een belangrijke basis voor richtlijnen die door cardiologen wereldwijd worden gebruikt.
bron
http://www.theguardian.co(...)ower-back-pain-studyquote:The average length of time it took them to recover was almost the same for all three groups: 17 days for the two groups taking paracetamol and 16 days for those on the placebo. The painkillers yielded no benefit in terms of relieving short-term pain or disability or improving sleep or quality of life.
The findings should make medical bodies think again about their "almost universal endorsement of paracetamol as the first-choice painkiller for low back pain", the authors said.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |