Coltruien zijn enorm sexy dus slecht planquote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:41 schreef imikethat het volgende:
Als ze niet willen dat we naar hun tieten kijken, dan moeten ze die ook niet uit hun shirt hangen, maar een coltrui aandoen
Vooral van die strakke.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:44 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Coltruien zijn enorm sexy dus slecht plan
Goede opmerking.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 17:00 schreef wolf6 het volgende:Als de persoon met het korte rokje en strakke truitje een walvis is (of in geval van een man, een dikke neckbeard), zijn alle gedachten aan sex meteen verdwenen. Hoe past dat dan in deze stelling?
Waarom willen de vrouwtjes in de zomer dan zo graag geneukt worden door een man??quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:38 schreef JustTalkLove het volgende:
De stelling: "Seks is besmettelijk"
Wat denk je hierbij ?
Eens, niet eens ?
Het woordje "seks" bedoel ik als een soort van 'energieveld' (lust van buitenaf die je oppikt, aantrekt, besmet).
Beetje te vergelijken met de dierenwereld, waar de vrouwtjes feromonen afscheiden, zodat de mannetjes op hol beginnen slaan en die vrouwtjes proberen te vinden, om er dan mee te kunnen copuleren.
In mensentaal omschreven: De vrouwtjes hier, kleden zich (vooral tijdens de zomer) in allerlei korte rokjes en open topjes, waardoor ze meer (seksuele) aandacht van de mannetjes los kunnen maken. Hetzelfde geldt voor de mannen die met stoere blokjes in hun gespierde blote borstkas naar de vrouwtjes kunnen pronken. Wat zowel de vrouwen als mannen daarin met elkaar gemeen kunnen hebben, is een sexy (uitnodigende) blik (ogen, lach, snoetje, etc). Vrouwen hebben borsten, vagina (dat is een verschil ;-), Mannen penis, kontje, (soms meer) spieren, etc. Op zich is dit allemaal maar 'detail' (bijzaak).
Het feit is... Er loopt plots een sexy deerne / beest voorbij.
Kwijl kwijl kwijl...
Seks werkt/is besmettelijk ?
Je dacht er eerst niet aan. Aan seks.
En nu (door wat je plots ziet, voelt, ruikt, hoort, etc) wel.
Het heeft je "bewustzijn" besmet.
To be or not to be... infected ?
Tainted love...
Tainted sex...
Let the beast go (voor wie er zin in heeft, in dit debat)
Groetjes,
JustTalkLove
Goede vraag. Maar dit is aan de vrouwen om te beantwoorden.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 17:36 schreef hoechst het volgende:Waarom willen de vrouwtjes in de zomer dan zo graag geneukt worden door een man??
Nee.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 18:23 schreef vera166 het volgende:Ben je bezig met een schoolopdracht ofzo
Ja ik vind de OP een beetje vaag en weet niet precies waar ik nou antwoord op moet gevenquote:Op dinsdag 17 juni 2014 18:28 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Nee.
Ik zag daarnet dat een vrouw (jij, als eerste hier) antwoordde in het topic en was benieuwd naar de reacties/input.
Maar vals alarm helaas. Voorlopig stel je enkel deze vraag.
Misschien komt de input nog.
We zien wel.
Nee hoor, leuk antwoord.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 18:31 schreef vera166 het volgende:Of sla ik de plank volledig mis qua antwoord --> stelling in je OP?
dat dacht ik ook alquote:
maakt niets uit ze kijken altijd welquote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:41 schreef imikethat het volgende:
Als ze niet willen dat we naar hun tieten kijken, dan moeten ze die ook niet uit hun shirt hangen, maar een coltrui aandoen
quote:Op dinsdag 17 juni 2014 21:12 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Nee hoor, leuk antwoord.
Dank voor je bijdrage
Groetjes,
JustTalkLove
Vrouwen zijn een ster in het ventileren van tweezijdige gedachten. Wel zo sexy mogelijk gekleed zijn, maar het is ook weer niet de bedoeling om er ook daadwerkelijk naar te kijken.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:41 schreef imikethat het volgende:
Als ze niet willen dat we naar hun tieten kijken, dan moeten ze die ook niet uit hun shirt hangen, maar een coltrui aandoen
Idd, dat zijn vrouwen .quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:25 schreef jaha het volgende:
Vrouwen zijn een ster in het ventileren van tweezijdige gedachten. Wel zo sexy mogelijk gekleed zijn, maar het is ook weer niet de bedoeling om er ook daadwerkelijk naar te kijken.
Net alsof ze er een weldadig genoegen scheppen op een snikhete dag een ijsje voor je klaar te leggen, maar wee je gebeente als je er ook daadwerkelijk van likt.
Je bent een triest wezen mocht je zo denken. Het niveau van een nietszeggend dier. Niet meer.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:38 schreef JustTalkLove het volgende:
De stelling: "Seks is besmettelijk"
Wat denk je hierbij ?
Eens, niet eens ?
Het woordje "seks" bedoel ik als een soort van 'energieveld' (lust van buitenaf die je oppikt, aantrekt, besmet).
Beetje te vergelijken met de dierenwereld, waar de vrouwtjes feromonen afscheiden, zodat de mannetjes op hol beginnen slaan en die vrouwtjes proberen te vinden, om er dan mee te kunnen copuleren.
In mensentaal omschreven: De vrouwtjes hier, kleden zich (vooral tijdens de zomer) in allerlei korte rokjes en open topjes, waardoor ze meer (seksuele) aandacht van de mannetjes los kunnen maken. Hetzelfde geldt voor de mannen die met stoere blokjes in hun gespierde blote borstkas naar de vrouwtjes kunnen pronken. Wat zowel de vrouwen als mannen daarin met elkaar gemeen kunnen hebben, is een sexy (uitnodigende) blik (ogen, lach, snoetje, etc). Vrouwen hebben borsten, vagina (dat is een verschil ;-), Mannen penis, kontje, (soms meer) spieren, etc. Op zich is dit allemaal maar 'detail' (bijzaak).
Het feit is... Er loopt plots een sexy deerne / beest voorbij.
Kwijl kwijl kwijl...
Seks werkt/is besmettelijk ?
Je dacht er eerst niet aan. Aan seks.
En nu (door wat je plots ziet, voelt, ruikt, hoort, etc) wel.
Het heeft je "bewustzijn" besmet.
To be or not to be... infected ?
Tainted love...
Tainted sex...
Let the beast go (voor wie er zin in heeft, in dit debat)
Groetjes,
JustTalkLove
Ben jij geen dier dan ?quote:Op zondag 22 juni 2014 19:11 schreef thom_05 het volgende:
Het niveau van een nietszeggend dier. Niet meer.
Mooie kloonquote:
Nee jongen, de TS is Belg!quote:
Seksualiteit is niet iets wat overgebracht wordt, maar iets wat al aanwezig is in de mens, maargeactiveerd wordt door contact met een ander of andere prikkels. Dat neemt overigens niet weg dat iedereen gestimuleerd kan worden. Is dat geen stimulerende gedachte?quote:Overbrenging van ziekteverwekkers van de een op de ander; tevens neerslag en absorptie van schadelijke stoffen op en door mensen, voedingsmiddelen, gebouwen enz.
Het valt me op dat meiden tegenwoordig steeds vaker shirts aan hebben met een of andere vage tekst erop, in grote moeilijk leesbare letters.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:41 schreef imikethat het volgende:
Als ze niet willen dat we naar hun tieten kijken, dan moeten ze die ook niet uit hun shirt hangen, maar een coltrui aandoen
Waarom vind / denk je dit ?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:17 schreef Wilgekatje het volgende:
Besmettelijk is hier denk ik niet het juiste woord.
Het klopt dat seksualiteit aanwezig is, in de mens. Anders kun je er niet besmet door geraken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:17 schreef Wilgekatje het volgende:
Seksualiteit is niet iets wat overgebracht wordt, maar iets wat al aanwezig is in de mens
Seks is ook van het lichaam (onze hormonen). Niet enkel van het brein. Het is beide. Daarin ook gedeeld. Voor de ene persoon misschien meer somatisch (hormonaal), voor de andere meer associatief (psychologisch).quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:17 schreef Wilgekatje het volgende:
Seks is meer een breinactiviteit, die door diverse stimuli geactiveerd wordt. Geprikkeld worden door een stimulus is iets anders dan besmet worden.
Rijp voor het gesticht deze man...quote:Op donderdag 3 juli 2014 08:54 schreef JustTalkLove het volgende:
Even, een kort kick-je naar boven...
Met dit heel zonnige weer.
Wie onder jullie, heeft er last van al die korte rokjes, open decoltés, strakke kontjes, gespierde naakte bovenlijven, etc...
Of blijft de "seksuele" besmetting binnen de perken.
Van een "epidemie" is nog geen sprake
Niet zoals in de erotische slotscène van de film: Perfume: The Story of A Murderer
Zonnige groeten,
JustTalkLove
Als ik daar met jou moet zitten, nee liever nietquote:
Verder inhoudelijk iets te melden?quote:
Godshand, lijkt me van het type 'pessimist' te zijn.quote:
Ja dat ik het dus inhoudsloos gezwam vind.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:49 schreef complicate het volgende:
[..]
Verder inhoudelijk iets te melden?
Dat stond er ook in hé Godshandquote:Op donderdag 3 juli 2014 14:34 schreef Godshand het volgende:
Er wordt niemand besmet, asexuele mensen doen doen al die korte shirts en rokjes helemaal niets. Hoeveel jij ze ook wil besmetten
quote:Op dinsdag 17 juni 2014 17:28 schreef JustTalkLove het volgende:
Uitgezonderd aseksuele mensen, die van NIETS "seksueel" opgewonden geraken. Die zijn voor 100% immuun. Voor hen is seks totaal niet besmettelijk. Immers is iets maar besmettelijk, eens je ermee besmet bent... geraakt... En dan is het ergens al te laat... Of toch niet ?
Dit was wel een leuke reactie. Naast andere reacties.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:25 schreef jaha het volgende:
Vrouwen zijn een ster in het ventileren van tweezijdige gedachten. Wel zo sexy mogelijk gekleed zijn, maar het is ook weer niet de bedoeling om er ook daadwerkelijk naar te kijken.
Net alsof ze er een weldadig genoegen scheppen op een snikhete dag een ijsje voor je klaar te leggen, maar wee je gebeente als je er ook daadwerkelijk van likt.
Wat ben jij een vriendelijk persoonquote:Op maandag 7 juli 2014 12:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een gefrustreerde zeikerd ben jij zeg.
Geniet er van, ipv zo te zeuren.
Seksuele "besmetting" kan ook ontstaan zonder sexy kleding hoor, het kan ook gaan om de manier van praten , houding etc. dan kleding.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:01 schreef JustTalkLove het volgende:
Jammer van de inhoudsloze kritiek door sommigen (zoals SonicVolcano, Knetterkrankjorum, Fascination, Godshand, Bosa_kaba) in dit topic.
Kritiek die nergens toe bijdraagt. Je niets mee bent of aan hebt.
Altijd jammer (zoiets) in een (bv als blog achtig bedoeld) debat.
[..]
Dit was wel een leuke reactie. Naast andere reacties.
Die ik er graag nog eens uitpik.
Zulke vrouwen die zich heel sexy kleden (daarin voor "hormonale" besmetting bij mannen kunnen zorgen).
Waarom doen ze dit ?
Willen ze seks ? (misschien wel, misschien niet)
Willen ze aandacht ? (misschien wel, misschien niet)
Of is dit gewoon ter onderstreping van hun zelfbeeld / eigenwaarde (misschien wel, misschien niet)
In welke mate zijn ze zichzelf hiervan bewust?
Van de mogelijk seksuele besmetting die hieruit kan volgen.
Praat ik met jou ? (tegen jou, als persoon)
Of praat ik tegen je borsten ? (er zitten precies ook twee ogen op )
Geen idee, wat (die besmetting) is.
Of zijn kan.
Geen idee, wie (die ander) is.
Of zijn kan.
Wat is ?
Wat is niet ?
Dit is het einde
Groetjes,
JTL
Helemaal correct.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:54 schreef complicate het volgende:
Seksuele "besmetting" kan ook ontstaan zonder sexy kleding hoor, het kan ook gaan om de manier van praten , houding etc. dan kleding.
Graag gedaan.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:59 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Helemaal correct.
Dank voor je bijdrage complicate.
Groetjes,
JTL
Lol.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:00 schreef complicate het volgende:
[..]
Graag gedaan.
-> oeps seksuele besmetting.
Ik vond het wel passen bij dit topic en blijkbaar ben je besmet door mijn post, als was het niet voor jou bedoeltquote:
Ja die uitwerking heb jij op mijquote:Op maandag 7 juli 2014 14:26 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik vond het wel passen bij dit topic en blijkbaar ben je besmet door mijn post, als was het niet voor jou bedoelt
En George, Wanneer heb jij voor het laatst nog iemand seksueel geprikkeld en of besmet ?quote:
Bloos, net? Of laat dit je koud?quote:Op maandag 7 juli 2014 14:48 schreef complicate het volgende:
[..]
En George, Wanneer heb jij voor het laatst nog iemand seksueel geprikkeld en of besmet ?
Jawel, hoor maar dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Jouw vraag complicate, die aan George gericht is (dat is voor George zijn rekening, oef, hoef ik eens de rekening van het eten niet te betalen ) vind ik heel prikkelend Je enthousiasme werkt / is aanstekelijk.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:48 schreef complicate het volgende:
En George, Wanneer heb jij voor het laatst nog iemand seksueel geprikkeld en of besmet ?
Of wanneer werd jij voor het laatst geprikkeld door een vrouw
Laatst seksueel geprikkeld. Hmm live of digitaal?quote:Op maandag 7 juli 2014 14:49 schreef complicate het volgende:
[..]
Jawel, hoor maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Je mag die vraag ook beantwoorden, hoor.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:54 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Jouw vraag complicate, die aan George gericht is (dat is voor George zijn rekening, oef, hoef ik eens de rekening van het eten niet te betalen ) vind ik heel prikkelend Je enthousiasme werkt / is aanstekelijk.
Oeps, je enthousiasme is / werkt ook besmettelijk
Er gaat hier nog een epidemie uitbreken.
Of niet
Groetjes,
JTL
Livequote:Op maandag 7 juli 2014 14:59 schreef GeorgeJones het volgende:
[..]
Laatst seksueel geprikkeld. Hmm live of digitaal?
Sorry maar hiervan werd ik echt niet besmet.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:21 schreef GeorgeJones het volgende:
2 weken geleden. Ik haar zij mij. Jij?
Of ach bijna dagelijks, eerlijk gezegd. een blik van een juffrouw op straat, strakke broek goede kont, een flirt met serveerster. Eigenlijk best vaak een lichte prikkeling.quote:
Hoe ga je om met die prikkels?quote:Op maandag 7 juli 2014 15:26 schreef GeorgeJones het volgende:
[..]
Of ach bijna dagelijks, eerlijk gezegd. een blik van een juffrouw op straat, strakke broek goede kont, een flirt met serveerster. Eigenlijk best vaak een lichte prikkeling.
Een mogelijke oplossing voor die 'seksuele' prikkels, is onanerenquote:
Mijn antwoord: neuken als vaatwasmiddelquote:Op maandag 7 juli 2014 17:05 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Een mogelijke oplossing voor die 'seksuele' prikkels, is onaneren
Welke oplossing gebruik jij ?
Als vaatwasmiddel
Zodat de machine terug vlot kan draaien...
Groetjes,
JTL
Ik kleed me sexy, elegant, casual, sloeberig of hipster voor mezelf. Het is een leuk complimentje als er naar me gekeken wordt van een afstandje. Wel vind ik het kut als iemand vind dat er lang naar mijn borsten o.i.d. gekeken mag worden, omdat ik "erom vraag". Als het 30 graden Celsius is ga ik toch echt niet in een spijkerbroek over straat.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:25 schreef jaha het volgende:
[..]
Vrouwen zijn een ster in het ventileren van tweezijdige gedachten. Wel zo sexy mogelijk gekleed zijn, maar het is ook weer niet de bedoeling om er ook daadwerkelijk naar te kijken.
Net alsof ze er een weldadig genoegen scheppen op een snikhete dag een ijsje voor je klaar te leggen, maar wee je gebeente als je er ook daadwerkelijk van likt.
Wat ben jij een ontiechelijke kutuser.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:05 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Een mogelijke oplossing voor die 'seksuele' prikkels, is onaneren
Welke oplossing gebruik jij ?
Als vaatwasmiddel
Zodat de machine terug vlot (verlost van prikkels) kan draaien...
Groetjes,
JTL
Iemand die zo een zinvolle bijdrage in dit debat levert.quote:
Dag Purrrp,quote:Op maandag 7 juli 2014 22:51 schreef Purrrp het volgende:
Ik kleed me sexy, elegant, casual, sloeberig of hipster voor mezelf. Het is een leuk complimentje als er naar me gekeken wordt van een afstandje. Wel vind ik het kut als iemand vind dat er lang naar mijn borsten o.i.d. gekeken mag worden, omdat ik "erom vraag". Als het 30 graden Celsius is ga ik toch echt niet in een spijkerbroek over straat.
Ok, ieder zijn ding. Gelukkig heeft mijn secretaresse dat nietquote:Op vrijdag 11 juli 2014 16:32 schreef Lioness1578 het volgende:
Van dit kan ik echt opgewonden raken
https://fbcdn-sphotos-d-a(...)89110212377393_n.jpg
https://scontent-a-ams.xx(...)89040772950308_n.jpg
Mannen in een pak
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |