[inwoners] Nicoline#2

Is Nicoline nou de eerste bewoner waar we een heel topic over vol hebben geluld?

quote:

Op zaterdag 14 juni 2014 15:08 schreef Odaiba het volgende:
Is Nicoline nou de eerste bewoner waar we een heel topic over vol hebben geluld?

Volgens mij had Andrea er al 3 ofso.

En Marije is ook bij deel 2 beland.

Eén van Nicoline haar onzinnige projecten is het adopteren van haantjes. Je hoort er nu niets meer van. Nicoline laat het werk doen door andere inwoners, waaronder Isabella.

Ze heeft tenmiste projecten. De rest is gewoon op vakantie

quote:

Op zaterdag 14 juni 2014 16:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Eén van Nicoline haar onzinnige projecten is het adopteren van haantjes. Je hoort er nu niets meer van. Nicoline laat het werk doen door andere inwoners, waaronder Isabella.

Nicoline werkt juist heel veel. Op de akker.

Nicoline is inderdaad niet de minst-actieve bewoner van Utopia en werkt veel op de akker, maar ze steekt niet veel energie aan de eathship, waarschijnlijk omdat ze verwacht dat andere bewoners het harde werk voor haar gaan doen.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2014 16:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nicoline werkt juist heel veel. Op de akker.

Had bedoelde die haantjes, een project van haar. Niet de akker. Daar is ze inderdaad wel veel bezig op haar manier. Die akker wordt geen succes omdat ze de groep niet mee heeft.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2014 17:01 schreef Odaiba het volgende:
Nicoline is inderdaad niet de minst-actieve bewoner van Utopia en werkt veel op de akker, maar ze steekt niet veel energie aan de eathship, waarschijnlijk omdat ze verwacht dat andere bewoners het harde werk voor haar gaan doen.

Dat doet ze bij al haar projecten. Dat earthship heeft geen enkel nut, dus het is niet vreemd dat er niet zo veel gebeurt. Er had eerst uitgedacht moeten worden wat er mee te doen. Als ze echt zo nodig zo'n earthship willen hebben, maak daar dan de b&b in. Dan hebben ze echt wat te bieden.

Daarnaast is Nicoline ondankbaar. Dennis heeft haar altijd gesteund bij het earthship, maar toch heeft hij een stem van haar waardoor hij is genomineerd. Zo iemand daar zou ik helemaal niets meer voor doen.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2014 16:53 schreef lwmeffix het volgende:
Ze heeft tenmiste projecten. De rest is gewoon op vakantie

Dat is ook de reden dat zij nooit tegenspraak krijgt. Nicoline verzint allemaal onzinnige en nutteloze dingen, maar de groep stemt in want ze zijn allang blij dat iemand iets bedenkt. Als de rest ook leuke dingen zou bedenken dan moet er gekozen worden tussen projecten, en dan wordt Nicoline gedwongen om een duidelijke kosten/baten analyse te maken.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2014 17:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Had bedoelde die haantjes, een project van haar. Niet de akker. Daar is ze inderdaad wel veel bezig op haar manier. Die akker wordt geen succes omdat ze de groep niet mee heeft.

[..]

Dat doet ze bij al haar projecten. Dat earthship heeft geen enkel nut, dus het is niet vreemd dat er niet zo veel gebeurt. Er had eerst uitgedacht moeten worden wat er mee te doen. Als ze echt zo nodig zo'n earthship willen hebben, maak daar dan de b&b in. Dan hebben ze echt wat te bieden.

Daarnaast is Nicoline ondankbaar. Dennis heeft haar altijd gesteund bij het earthship, maar toch heeft hij een stem van haar waardoor hij is genomineerd. Zo iemand daar zou ik helemaal niets meer voor doen.

Dan is het toch niet haar schuld maar van de groep?
En de akker is bepaald niet nutteloos maar juist heel belangrijk in een project als Utopia.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2014 17:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan is het toch niet haar schuld maar van de groep?
En de akker is bepaald niet nutteloos maar juist heel belangrijk in een project als Utopia.

Dat is haar schuld uiteraard niet. Maar ze blijft die akker maar opdringen. De akker hoeft niet belangrijk te zijn in een project als Utopia. Andrea begon er ooit meer, maar er is in het begon ook wel eens gesproken van de aanleg van een tuin met vijver. Je zou die akker prima door een park kunnen vervangen met de slaaphuisjes waar Isa ooit mee kwam. Het terrein biedt beperkte ruimte, als je 5 huisjes wilt bouwen heb je die akker nodig. Nicoline heeft zelf toegegeven (in het centraal over Andrea haar cabana) dat de akker niet noodzakelijk is, maar ze vindt de voorbeeldfunctie naar de buitenwereld belangrijk. Daarin is Nicoline hypocriet: Als ze de voorbeeldfunctie belangrijk is, had ze allang wat moeten zeggen van Ruud en Billy, en het gezuip van de groep, om maar wat dingen te noemen.

Dictator Nicoline en Andrea:

Het wordt tijd dat iemand (een nieuwe?) die akker ter discussie stelt.

Vandaag in het centraal begon Nicoline te neuzelen over "groen" bier. Dat mens is nog gekker dan Andrea was.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2014 08:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik vind het nog knap dat ze zich zo in heeft weten te houden. Dat kind heeft 10 jaar aan de universiteit gestudeerd, ongetwijfeld gefinancierd door paps en mams. Een studie die weinig perspectief op een baan geeft. Kijk maar, ze is freelance filosofe, oftewel werkeloos en af en toe krijgt ze een boekenbon als ze een artikeltje voor een site schrijft. Begin dit jaar was ze eindelijk afgestudeerd. Als ouder heb je dan natuurlijk hoge verwachtingen van je kind. Wat doet ze vervolgens? Gaat in een schuur samenleven met een groep mensen waarvan een gedeelte de manieren en het intellect van een varken heeft en wordt vervolgens verliefd op een homofobe religieuze arrogante pedante hypocriete zwerver, die haar twee keer dumpt, waar ze seks mee heeft voor camera's, wat uitgezonden wordt op de televisie.
Misschien zou jij de vlag uitsteken van geluk als het jouw dochter was maar er zijn ook mensen die niet zo gelukkig zijn met deze situatie.

Zou het gezien dit alles niet logischer zijn wanneer ze zich over dit alles uitspreekt tegen Nicoline, haar de les probeert te lezen ipv Rienk, wat heeft hij in feite met bovenstaande te maken?

quote:

Op zondag 15 juni 2014 05:00 schreef Za het volgende:

[..]

Zou het gezien dit alles niet logischer zijn wanneer ze zich over dit alles uitspreekt tegen Nicoline, haar de les probeert te lezen ipv Rienk, wat heeft hij in feite met bovenstaande te maken?

Ze heeft Nico in brieven al lang duidelijk gemaakt hoe ze over Rienk en de relatie van haar dochter met Rienk denkt. Hier heeft Nico ook om gevraagd. Die wilde eerlijke meningen. En die kreeg ze.

Dus dat Rienk de volle laag kreeg op de verjaardag van Nico lijkt me niet meer dan logisch. En verdedigbaar.

Nicoline neuzelde tijdens het kist inpakken van Dennis "Ik had jou er het liefst willen houden"

Nicoline heeft echter op Dennis (en Ruud) gestemd en niet op Marije! Wat een domme kut is het ook! Ze heeft op Dennis gestemd, maar staat wel schijnheilig met hem die kist in te pakken en gezegd dat ze hem het lieft had willen houden. Waarom krijgt dat kutwijf niet meer tegenstand? Ben ik echt de enige die ziet dat zij voor geen meter spoort?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 00:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Nicoline neuzelde tijdens het kist inpakken van Dennis "Ik had jou er het liefst willen houden"

Nicoline heeft echter op Dennis (en Ruud) gestemd en niet op Marije! Wat een domme kut is het ook! Ze heeft op Dennis gestemd, maar staat wel schijnheilig met hem die kist in te pakken en gezegd dat ze hem het lieft had willen houden. Waarom krijgt dat kutwijf niet meer tegenstand? Ben ik echt de enige die ziet dat zij voor geen meter spoort?

Naar mijn weten heeft Nicoline Dennis een stem gegeven vanwege zijn gemopper op anderen inclusief zijn bouwpartner Ron (en vice versa). Ze wilde hem hiermee erop wijzen dat dat gedrag anders zou moeten. Het is nooit haar intentie geweest om hem eruit te zien gaan, daarvan ben ik overtuigd.

Het/een probleem is, denk ik, dat Nicoline niet goed haar daden overziet v.w.b. de mogelijke consequenties. Naast haar gebrek aan goed inzicht in wat voor vieze spelletjes er om haar heen gespeeld worden.

Wat mij betreft is er nog een zwakke schakel in het spel en deze betreft de verscheidenheid aan voorwaarden die ieder Utopia-individu voor zichzelf hanteert bij het stemmen, inclusief het aantal.

Ik heb het wel een beetje gehad met deze dame.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 18:38 schreef Bblurker2 het volgende:
Ik heb het wel een beetje gehad met deze dame.

Ik vind het wel een lieverd. Tikje naief, snufje wereldvreemd maar goedlachs en heel (te) goed voor haar medemens.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 18:47 schreef IsitHeaven het volgende:

[..]

Ik vind het wel een lieverd. Tikje naief, snufje wereldvreemd maar goedlachs en heel (te) goed voor haar medemens.

Ze is te lief en te naïef en te conflictvermijdend. Anders was ze al lang al van Rienk af geweest. Ze wil hem gewoon niet voor het hoofd stoten.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 19:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze is te lief en te naïef en te conflictvermijdend. Anders was ze al lang al van Rienk af geweest. Ze wil hem gewoon niet voor het hoofd stoten.

Weet ik, maar ik vind het gewoon een mooi mens en wil haar "slechte" eigenschappen niet teveel uitvergroten. 'T is al straf genoeg dat ze zo aan rienk plakt/vastzit.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 19:21 schreef IsitHeaven het volgende:

[..]

Weet ik, maar ik vind het gewoon een mooi mens en wil haar "slechte" eigenschappen niet teveel uitvergroten. 'T is al straf genoeg dat ze zo aan rienk plakt/vastzit.

Ik vind haar ook lief. Eigenlijk past ze helemaal niet bij dat aso-zooitje.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 19:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind haar ook lief. Eigenlijk past ze helemaal niet bij dat aso-zooitje.

Klopt .

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 19:21 schreef IsitHeaven het volgende:

[..]

Weet ik, maar ik vind het gewoon een mooi mens en wil haar "slechte" eigenschappen niet teveel uitvergroten. 'T is al straf genoeg dat ze zo aan rienk plakt/vastzit.

Zo dacht ik er in eerste instantie ook over. Maar het steeds ook aantrekken van Rienk en dan als puntje letterlijk bij paaltje komt terugtrekken, heeft mijn mening doen veranderen.

En vannacht ging het dus fout. Rienk penetreerde haar, terwijl ze sliep. Zo zegt ze het. Ze hielp zelf in haar (half)slaap haar onderbroek uit te trekken en daarna was er seks. Als ze echt heeft geslapen is dit natuurlijk een zeer slechte zaak. Maar het is niet zo dat dit volkomen onverwacht gebeurt, vind ik.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 14:13 schreef Bblurker2 het volgende:
En vannacht ging het dus fout. Rienk penetreerde haar, terwijl ze sliep. Zo zegt ze het. Ze hielp zelf in haar (half)slaap haar onderbroek uit te trekken en daarna was er seks. Als ze echt heeft geslapen is dit natuurlijk een zeer slechte zaak. Maar het is niet zo dat dit volkomen onverwacht gebeurt, vind ik.

Ik vind dat nicolien ver uit de buurt had moeten blijven van rienk. Zij is niet opgewassen tegen hem. Nooit geweest ook. Iedere andere vrouw had hem al drie keer een schop onder zijn reet gegeven maar op de een of andere vage manier blijft ze maar aantrekken en afstoten. Onbegrijpelijk voor mij.

Zij heeft duidelijk gezegd tegen rienk geen sex voor de camera's . Een beetje vent respecteert dat en gaat niet verder.
En als je dat wel doet ben je gewoon een schoft imo.