Wel heel slim van de Amerikaanse overheid om de prijs te drukken. Als je dan toch tegen Bitcoin bent, kun je nog een beetje het vertrouwen erin wegnemen op deze manier.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:38 schreef Nattekat het volgende:
En dat heeft te maken met BC omdat...
Trouwens echt een naaistreek van de FBI
Vernietig ze dan...
Ik durf steeds niet meer in SUPER te stappen, omdat hij al telkens van die grote sprongen gemaakt heeft .quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:39 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ook een domper als je twijfelde tussen VRC en SUPER
VRC staat inmiddels -30%, SUPER staat +700%
Te stappen of te happen? Met dat laatste had jij toch niet zo`n moeite geloof ikquote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik durf steeds niet meer in SUPER te stappen, omdat hij al telkens van die grote sprongen gemaakt heeft .
Hoe bedoel je? .quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:41 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Te stappen of te happen? Met dat laatste had jij toch niet zo`n moeite geloof ik
Ik heb er anders erg veel succes mee. Er komt echt geen 51% aanval van Ghash.io.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:49 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een kutpool is dat toch
Alleen maar goed teken, we zitten nog in de miningfase en hij houdt toch stand wat velen niet hadden verwacht.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
En nauwelijks beweging bij SC... slechts 200 hoger dan vanochtend.
Stel dat ze 90% van de blocks gemined door andere pools negeren... worden ze nog groter. Mogelijk of niet, dit mag absoluut niet gebeuren.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:55 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ik heb er anders erg veel succes mee. Er komt echt geen 51% aanval van Ghash.io.
Daarbij is dat veel te lastig op te zetten heb ik begrepen.
Trouwens met 20% kan je al aardig terror teweeg brengen is het grootboek (blockchain)
Jij zit daar ook?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:55 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ik heb er anders erg veel succes mee. Er komt echt geen 51% aanval van Ghash.io.
Daarbij is dat veel te lastig op te zetten heb ik begrepen.
Trouwens met 20% kan je al aardig terror teweeg brengen is het grootboek (blockchain)
bron: http://coincourant.nl/gha(...)cht-bitcoin-netwerk/quote:Hoewel het onwaarschijnlijk is dat GHash misbruik zal maken van de sterke positie op het Bitcoin-netwerk – de miningpool zou daarmee immers waarschijnlijk het vertrouwen in en dus de waarde van Bitcoin doen kelderen waarmee de eigen inkomstenbron op het spel wordt gezet – druist de situatie wel regelrecht in tegen het basisprincipe van Bitcoin. Waar de fundamentele eigenschap van Bitcoin immers is dat er geen “third party” hoeft te worden vertrouwd om online betalingen te kunnen doen, is het netwerk op dit moment afhankelijk van de eerlijkheid van GHash. Bovendien is GHash op het moment dat het over een absolute meerderheid van de rekenkracht op het netwerk beschikt een soort single point of failure: indien de mining pool wordt gehackt kan ook de hacker in potentie immers misbruik maken van de situatie.
Radio mee en naar het geschreeuw van Jack van Gelder luisterenquote:
Onbekend nr gewoon nooit oppakken. Opgelost.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:22 schreef Nattekat het volgende:
Godver, de kut belbedrijven hebben mijn nummer ontdekt
En ze kennen mijn achternaam...
Mijn school belde gister met een privé nummerquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:23 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Onbekend nr gewoon nooit oppakken. Opgelost.
Ik heb er al es iets over gelezen, die 51% maar wat houdt het ook weer precies in?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:24 schreef Nattekat het volgende:
Voor de eerste keer ooit begint mijn vertrouwen in bitcoin te verdwijnen... als die 51% nog lang blijft gooi ik alles eruit.
Takquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:29 schreef DaMart het volgende:
Door de verkoop van FLT heb ik weer wat BTC om mee te spelen op Mintpal... ik heb alleen geen idee in welke coin, behalve Cinni, ik dat nog zou kunnen investeren .
Simpel gezegd: ghash.io bezit de blockchain op dit moment.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:29 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ik heb er al es iets over gelezen, die 51% maar wat houdt het ook weer precies in?
In jip-en-janneke-taal
Zie link in mijn post hierbovenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:29 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ik heb er al es iets over gelezen, die 51% maar wat houdt het ook weer precies in?
In jip-en-janneke-taal
VRC, was flink aan t dalen maar nu deze tweet:quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:29 schreef DaMart het volgende:
Door de verkoop van FLT heb ik weer wat BTC om mee te spelen op Mintpal... ik heb alleen geen idee in welke coin, behalve Cinni, ik dat nog zou kunnen investeren .
Het is niet voor niks dat ze de grootste zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:58 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Jij zit daar ook?
Het gaat er niet om of ze wel of geen aanval doen, het gaat hierom:
[..]
bron: http://coincourant.nl/gha(...)cht-bitcoin-netwerk/
ten
Het is dus sowieso slecht voor het vertrouwen en zonder vertrouwen verliezen je coins hun waarde.
Wel duidelijkquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:32 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Zie link in mijn post hierboven
BIT / [BIT SC] Cryptocurrencies #366 - The only way is up!
1. zet miners uitquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:35 schreef ZetaOS het volgende:
meeste hashes zitten daar contractueel vast.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |