quote:
Op vrijdag 13 juni 2014 09:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:[..]
Denk niet dat er vroeger geen wisselvallige spelers in de top 10 stonden.
Er is tegenwoordig veel kritiek op de sub-top. Je kan het echter ook omdraaien: de absolute top is extreem goed en constant. Mijn jeugdheld was Sampras, fantastische speler. Maar hij haalde nooit de finale op Roland Garros. Nu hebben we de belabberde grasspeler Nadal. Zoals gememoreerd, 5 finales waarvan 2 gewonnen op Wimbledon. Dat komt echt niet alleen doordat de top 10 de laatste jaren lachwekkend is.
die subtop is echt wel lachwekkend daarom domineren die anderen zo daar ben ik van overtuigd. Sampras had echt van meer verschillende spelers altijd concurrentie, krajicek die van hem op wimbledon wint en ook het toernooi. Dat zie ik een tsonga of berdych bijvoorbeeld niet doen. Gelukkig dat wawrinka er nu bij is die hier wel in staat is wellicht.