Mee eens, maar die andere partijen waar nog een beetje spannend; dit was gewoon kansloos.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:58 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Nja Rosol,Kohlschreiber, Darcis en nu Brown. Als Nadal niet 110 % voorbereid aan een grastoernooi begint heeft die het tegen iedereen die een beetje hard slaat of kan plaatsen al lastig. Maar dat is altijd al gewoon geweest lijkt me, des te knapper dat die vijf keer in de finale heeft gestaan.
Nee. Goeie wel.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:06 schreef Pantelic. het volgende:
Brown
Zou er enige kans zijn dat Nadal naar Rosmalen komt nu, om zich beter voor te bereiden op Wimbledon?
Halle toch ook?quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:13 schreef borisz het volgende:
Queens wordt volgend jaar een 500-toernooi trouwens.
Nadal is van nature geen grasspeler dus voor hem zijn die toernooien wel redelijk belangrijk om een beetje een ritme en vertrouwen op te bouwen. Als je dan zo eenvoudig verliest ga ja met weinig vertrouwen Wimbledon in lijkt mequote:Op donderdag 12 juni 2014 19:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Halle/Queens boeien natuurlijk niet en 2x een upset kan gebeuren. Als hij weer vroeg verliest in Wimbledon zien we weer verder.
Tja, daarom speelt hij ze, maar een verliespartij is geen ramp. Op 2008 na heeft hij het nooit goed gedaan geloof ik, en toch in vier andere jaren ook finales op Wimbledon.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:16 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Nadal is van nature geen grasspeler dus voor hem zijn die toernooien wel redelijk belangrijk om een beetje een ritme en vertrouwen op te bouwen. Als je dan zo eenvoudig verliest ga ja met weinig vertrouwen Wimbledon in lijkt me
Ik vind er ook weinig aan. In zo'n partij als vandaag lijkt het wel of je er amper een normale rally op kunt spelen.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Gras vind ik eigenlijk verreweg het minste. Het is leuk voor Wimbledon en de voorbereidingstoernooitjes, misschien een enkele Master zou ik nog kunnen waarderen, maar vind het eigenlijk zelden erg dat het grasseizoen weer over is.
Kohlschreiber 6-3 6-4 verwacht ikquote:Op vrijdag 13 juni 2014 00:53 schreef Emvem het volgende:
Wat denken jullie van Brown tegen Kohlschreiber?
Denk niet dat er vroeger geen wisselvallige spelers in de top 10 stonden.quote:Op donderdag 12 juni 2014 23:52 schreef suus21 het volgende:
Die tsonga is ook zo'n faalhaas en dat staat, of heeft er in gestaan, in de top 10. Die hele top 10 is lachwekkend de laatste jaren.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 09:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Denk niet dat er vroeger geen wisselvallige spelers in de top 10 stonden.
Er is tegenwoordig veel kritiek op de sub-top. Je kan het echter ook omdraaien: de absolute top is extreem goed en constant. Mijn jeugdheld was Sampras, fantastische speler. Maar hij haalde nooit de finale op Roland Garros. Nu hebben we de belabberde grasspeler Nadal. Zoals gememoreerd, 5 finales waarvan 2 gewonnen op Wimbledon. Dat komt echt niet doordat de top 10 de laatste jaren lachwekkend is.
Hear hearquote:Op donderdag 12 juni 2014 19:10 schreef 1239758715981 het volgende:
Gras tennis is wel het mooiste tennis van de hele sport. Tennis zoals het hoort
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |