The return of moonhoax #7 Final chapter?

"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." - Albert Einstein.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 09:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Respect voor kennis wel ja. Ik heb respect voor 'tokkies' en mensen die niets van het onderwerp afweten als ze zich open opstellen en willen leren.

Ik heb geen respect voor mensen die niet eens de moeite nemen Wikipedia (de Engelstalige dan) te raadplegen om ietsje bij te willen leren maar wel een grote mond opzetten over mijn kennis.

Ik heb Wiki inderdaad even geraadpleegd. Daar leerde ik dat meerdere onafhankelijke bronnen bevestigen dat er Amerikaanse rommel is te vinden op de maan. Daarmee is de kous eigenlijk af wat mij betreft,

Dergelijk bewijs + de onlogica achter een complot = maanlandingen zijn niet gefaked.

Even wat achtergrond voor de grote onthulling: http://en.wikipedia.org/wiki/Hadley%E2%80%93Apennine_(Moon)

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 08:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nobelprijs? Liever niet zeg. In hetzelfde rijtje als Al Gore en de EU, dat doe je me niet aan.

Ik bewonder de aandacht en realiseer me dat het topic groter is dan gedacht. De geologische kant is onderbelicht omdat al die pro-hoaxers geen aardwetenschappers of astronomen zijn.

En ja, ik heb meerdere interesses. Sue me.

Dus het onweerlegbare bewijs heb je allang ontdekt, maar dat is eigenlijk niet uit te leggen aan tokkies en simpelen van geest die last hebben van zolderkamerrot? Daarom doe je er lang over om een presentatie te maken die voor ons allemaal begrijpelijk is. Daarvoor moet ook nog onderzoek gedaan worden, begrijp ik?
Ik vind het wel bijzonder dat je je kennelijk toch thuis voelt onder ons soort mensen, terwijl je regelmatig in hogere kringen verkeert en nog een heleboel moeite voor ons doet ook, helemaal belangeloos en dat terwijl wij er zo weinig van snappen dat we je niet eens met voldoende respect benaderen ook nog. En denk je de spinoff voor Fok! eens in, als dit wereldschokkende artikel voor het eerst verschijnt en ontdekt wordt door wetenschapsjournalisten. En je hoeft er helemaal niets voor terug. Dan heb je, behalve een geniaal verstand, wel een engelengeduld en een zeer nobele inborst. En je doet het gewoon tussen je werk en voetbal door. Knap hoor!

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 11:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus het onweerlegbare bewijs heb je allang ontdekt, maar dat is eigenlijk niet uit te leggen aan tokkies en simpelen van geest die last hebben van zolderkamerrot? Daarom doe je er lang over om een presentatie te maken die voor ons allemaal begrijpelijk is. Daarvoor moet ook nog onderzoek gedaan worden, begrijp ik?
Ik vind het wel bijzonder dat je je kennelijk toch thuis voelt onder ons soort mensen, terwijl je regelmatig in hogere kringen verkeert en nog een heleboel moeite voor ons doet ook, helemaal belangeloos en dat terwijl wij er zo weinig van snappen dat we je niet eens met voldoende respect benaderen ook nog. En denk je de spinoff voor Fok! eens in, als dit wereldschokkende artikel voor het eerst verschijnt en ontdekt wordt door wetenschapsjournalisten. En je hoeft er helemaal niets voor terug. Dan heb je, behalve een geniaal verstand, wel een engelengeduld en een zeer nobele inborst. En je doet het gewoon tussen je werk en voetbal door. Knap hoor!

Sarcasme helpt de spanning verlichten zie ik.

Nog eerder wordt Portugal wereldkampioen,
Dan dat El_Matador iets publiceert over de moon.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 11:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sarcasme helpt de spanning verlichten zie ik.

Ik was even bang dat je nog geen sarcasme zou herkennen als je er overheen piste, maar dat valt mee, zie ik.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 10:34 schreef Molurus het volgende:
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." - Albert Einstein.

Ik heb vorige week mijn werk nog mogen presenteren aan ~900 collega's. Het leukste compliment was nog wel al de mensen die kwamen zeggen dat ik het zo helder en duidelijk uit stond te leggen

Fail waiting to happen dit. Beide plaatjes kan je wellicht gebruiken in je presentatie.

Interessanter:

http://www.uwgb.edu/dutchs/AstronNotes/HowSolSysWorks.HTM

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Matador kan zijn ingewikkelde gedachtekronkels natuurlijk niet uitleggen aan een simpele journalist die met enige regelmaat materie krijgt voorgeschoteld die hem tot op dat moment vreemd was.

Vooral voor jou.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik heb vorige week mijn werk nog mogen presenteren aan ~900 collega's. Het leukste compliment was nog wel al de mensen die kwamen zeggen dat ik het zo helder en duidelijk uit stond te leggen

Matador kan zijn ingewikkelde gedachtekronkels natuurlijk niet uitleggen aan een simpele journalist die met enige regelmaat materie krijgt voorgeschoteld die hem tot op dat moment vreemd was.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 11:57 schreef TitusPullo het volgende:
Nog eerder wordt Portugal wereldkampioen,
Dan dat El_Matador iets publiceert over de moon.

*stil
*mooi

_{sorry Mata, maar vond dit wel heel grappig}

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

*stil
*mooi

_{sorry Mata, maar vond dit wel heel grappig}

Ik weet dat Portugal dat niet gaat worden, dus wees gerust, ik ben eerder.

Of het voor hun volgende wedstrijd zal zijn, kan ik niet beloven.

Soms krijg ik de indruk dat de discussie meer gaat over de inhoud van Mata's hoofd dan over de maan, dat dan weer wel.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:21 schreef El_Matador het volgende:
Interessanter:

http://www.uwgb.edu/dutchs/AstronNotes/HowSolSysWorks.HTM

[..]

Vooral voor jou.

Zeker interessant, maar niet bijzonder relevant voor het maan verhaal.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zeker interessant, maar niet bijzonder relevant voor het maan verhaal.

Je zal zien van wel.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je zal zien van wel.

Dat betwijfel ik. Als ze nou over transfer orbits gesproken hadden had je mogelijk nog een punt gehad.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Als ze nou over transfer orbits gesproken hadden had je mogelijk nog een punt gehad.

Ja, jij weet nu al welk punt ik heb? Da's knap.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik heb vorige week mijn werk nog mogen presenteren aan ~900 collega's. Het leukste compliment was nog wel al de mensen die kwamen zeggen dat ik het zo helder en duidelijk uit stond te leggen

En dat kan dus alleen maar betekenen dat je de materie ook goed begrijpt!

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, jij weet nu al welk punt ik heb? Da's knap.

Dat hoef ik helemaal niet te weten, gezien dingen als eclipses en de rotatie van de maan bijzonder weinig van toepassing zijn op het zogenaamde nep zijn van de maanlandingen... Het enige waar ze in die hoek rekening mee hadden gehouden was het tijdstip van de maan-dag waarop ze de landing inzetten, zodat het nog niet zo warm was en de schaduwen goed lang waren.

Als jij het beter weet, laat maar zien.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:46 schreef ATuin-hek het volgende:
Als jij het beter weet, laat maar zien.

Hoho, niet zo ongeduldig, hé?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Soms krijg ik de indruk dat de discussie meer gaat over de inhoud van Mata's hoofd dan over de maan, dat dan weer wel.

Als je bedenkt hoeveel papers hij had kunnen schrijven in de tijd die hij heeft besteed aan het pochen over zijn eigen expertise en het aankondigen van teasers....

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 12:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat hoef ik helemaal niet te weten, gezien dingen als eclipses en de rotatie van de maan bijzonder weinig van toepassing zijn op het zogenaamde nep zijn van de maanlandingen... Het enige waar ze in die hoek rekening mee hadden gehouden was het tijdstip van de maan-dag waarop ze de landing inzetten, zodat het nog niet zo warm was en de schaduwen goed lang waren.

Als jij het beter weet, laat maar zien.

Er staat verder ook geen andere informatie ofzo. Al gelijk een compleet overzicht, simpel uitgelegd terzijde schuiven omdat er een punt in zit wat jij denkt dat ik ga maken?

Je staat wel heul erg open voor informatie, dat belooft wat.