Waarom?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:02 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
het Christendom heet ook wel 'Paulisme' ......
Omdat Paulus de stichter van het Christendom is.quote:
Waarom? Dit is gewoon je eigen mening.quote:Op donderdag 12 juni 2014 21:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Omdat Paulus de stichter van het Christendom is.
Ik echo gewoon wat - volgens mij - de mening van heel wat historici is. Zelf ben ik niet expert genoeg om er iets over te zeggen.quote:Op donderdag 12 juni 2014 21:15 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Waarom? Dit is gewoon je eigen mening.
Geef mij voorbeelden. Paulus beeld was totaal niet uniek.
Dat kan best zo zijn, maar dan nog is de naam Paulus verbonden aan de documenten die we nu hebben in het Nieuwe Testament , en is die naam dus verbonden met een groot deel van de leer van het christendom. Hoe belangrijk het aandeel van de historische Paulus nu ook wel of niet geweest is doet hierin niet ter zake, zijn naam is er nu eenmaal opgeplakt.quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:03 schreef Skillsy het volgende:
ATON kan zoveel zeggen. Paulus zijn ideeën kwamen niet uit de lucht vallen.Paulus was leerling van Hillel school. Deze hadden een heel andere kijk op de Torah dan de anderen. Meeste ideeën van Paulus (als het van hem zijn geweest) zijn identiek aan de wijsheid van de Torah ( denk aan de Brit milah)
Zijn ideeën zijn helemaal niet opgenomen door het Christendom. Immers, als men Paulus had begrepen zal er geen "christendom" of "Jodendom" ontstaan.quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:07 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat kan best zo zijn, maar dan nog is de naam Paulus verbonden aan de documenten die we nu hebben in het Nieuwe Testament , en is die naam dus verbonden met een groot deel van de leer van het christendom. Hoe belangrijk het aandeel van de historische Paulus nu ook wel of niet geweest is doet hierin niet ter zake.
De grootste verdienste van Paulus is juist dat hij de deur wagenwijd open hield voor de ook de niet joden(zoals de grieken) door te kerstenen en ja zonder Paulus ook geen christendom zoals het nu uit ziet en vergeet niet dat hij Jezus eigenhandig een godenstatus heeft gegevenquote:Op donderdag 12 juni 2014 22:03 schreef Skillsy het volgende:
ATON kan zoveel zeggen. Paulus zijn ideeën kwamen niet uit de lucht vallen.Paulus was leerling van Hillel school. Deze hadden een heel andere kijk op de Torah dan de anderen. Meeste ideeën van Paulus (als het van hem zijn geweest) zijn identiek aan de wijsheid van de Torah ( denk aan de Brit milah)
wat hoor je van de moslims?quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:07 schreef Manke het volgende:
Dat hoor ik vaker, vooral van moslims, Paulus zegt niks nieuws, alles wat ie zegt staat ook In de evangelieen.
Hij doodde eerst zelfs christenen.
Sowieso is ongeveer het halve Nieuwe Testament door Paulus geschreven toch?quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:07 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat kan best zo zijn, maar dan nog is de naam Paulus verbonden aan de documenten die we nu hebben in het Nieuwe Testament , en is die naam dus verbonden met een groot deel van de leer van het christendom. Hoe belangrijk het aandeel van de historische Paulus nu ook wel of niet geweest is doet hierin niet ter zake, zijn naam is er nu eenmaal opgeplakt.
Er heeft niks daadwerkelijk plaats gevonden in de Bijbel. Niet in het NT niet in het OT. Ze spreken in parables. Het nieuwe testament is een midrash. Allegorisch. Ik heb dat in het andere topic ook vermeld :quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:10 schreef siddha het volgende:
[..]
De grootste verdienste van Paulus is juist dat hij de deur wagenwijd open hield voor de ook de niet joden(zoals de grieken) door te kerstenen en ja zonder Paulus ook geen christendom zoals het nu uit ziet en vergeet niet dat hij Jezus eigenhandig een godenstatus heeft gegeven
Ik heb uiteraard niet alles gelezen van Paulus. Bekendste is wel de besnijdenis. Het is een brit milah ( verbond) en heeft niks met voorhuid te maken. Daarin heeft Paulus gelijk. Alleen wordt het niet begrepen.quote:Op zondag 1 juni 2014 21:33 schreef Skillsy het volgende:
Oké dit zal velen mischien vreemd klinken. Deze generatie he?
Mattheus 24:34 :
I say to you that this generation will not pass away until all these things happen
Jesus used parables to tell all these things to the crowds; he would not say a thing to them without using a parable
Waarom spreekt hij in parables tegen de massa en niet tegen zijn dicipelen? Omdat zij kabbalisten waren. Wat gebeurde met al die kabbalisten? Ze werden vermoord op gruwelijk manier.
Waarom staat er in het NT:
And they came to the place that was called “Gagultha”, which is interpreted, ;a Skull
Wat bedoelde de auteur? . Dat woord was nergens te vinden. In geen enkel Hebrewse tekst. Niemand wist toen wat het betekende. Golgotha heeft nooit bestaan.
Waar vind je dat woord? Alleen in de Zohar. Wat is gagultha in de Zohar? Het hoofd niet? Kether
"Neither do they say, 'Behold, here it is!' and 'Behold, from here to there!', for behold, the Kingdom of God is within some of you."
Jezus werd gehangen aan een tree : ""The God of our forefathers raised up Yeshua, The One whom you murdered, when you hanged him on a tree''
Waarom I.N.R.I ??? Waarom die nadruk in het NT? Het kruis is de Tree of Life (Ten Sephirot) jezus zegt ook vaak dat hij het leven is.
I.N.R.I is de geheime code voor rabbI shimoN ba RoyaI
Het NT , de auteurs onthullen het geheim. Het "kruis" is de Ten sefirot van de Kabbalah. ALLEEN Rabbi Shimon bar Yochai verklaart de betekenis van Gologtha
- rabbi Jezus werd gedood door de Romeinen. Hij was een kabbalist en werd gezien als de Messiach
- rabbi Akiva werd op een gruwelijke manier gedood. Hij was een Kabbalist en werd gezien als de Messiach
- Luzzato werd gedood. Hij was een Kabbalist en als Messiach gezien.
Maar dat beweert toch ook niemand? Dat maakt Paulus toch niet minder de stichter van het hedendaagse Christendom?quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:23 schreef Skillsy het volgende:
Verdiep eens in de Torah en niet religieuze dogma's. Dan kun je zien dat zijn kijk echter totaal niet uniek was.
Je hebt een gnostische kijk op christendom en ja al vind ik de Thomas evangelie zelf ook prachtig en toch wordt het als een apocriefe boek gezien en juist paulus zijn idee over christendom werd door vele gnostici als vals gezien, maar ja zij werden met wortel en tak uitgeroeid door het zelfde kerk waar Paulus vorm aan heeft gegevenquote:Op donderdag 12 juni 2014 22:23 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Er heeft niks daadwerkelijk plaats gevonden in de Bijbel. Niet in het NT niet in het OT. Ze spreken in parables. Het nieuwe testament is een midrash. Allegorisch. Ik heb dat in het andere topic ook vermeld :
[..]
Ik heb uiteraard niet alles gelezen van Paulus. Bekendste is wel de besnijdenis. Het is een brit milah ( verbond) en heeft niks met voorhuid te maken. Daarin heeft Paulus gelijk. Alleen wordt het niet begrepen.
Tuurlijk heeft Paulus jezus een God status gegeven. Dat kan iedereen zijn. Het God idee of Schepper komt van "kom en zie". Iedereen kan die status bereiken of dat verlangen ( Israël). Dit is goed te lezen in Thomas Evangelie.
Verdiep eens in de Torah en niet religieuze dogma's. Dan kun je zien dat zijn kijk echter totaal niet uniek was.
Ik persoonlijk vind bv Zen wel origineel en zelfs die is een mix van boeddhisme en taoismequote:Op donderdag 12 juni 2014 22:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar dat beweert toch ook niemand? Dat maakt Paulus toch niet minder de stichter van het hedendaagse Christendom?
Wat dat betreft zijn er maar weinig religies echt origineel. Het is allemaal gebaseerd op (elementen van) oudere religies.
Ik liep net tegen dit plaatje aan, best nice:quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:51 schreef siddha het volgende:
[..]
Ik persoonlijk vind bv Zen wel origineel en zelfs die twee is een mix van boeddhisme en taoisme
Hahahaha er zijn maar twee stappen tussen de islam en quantummechanicaquote:Op donderdag 12 juni 2014 22:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik liep net tegen dit plaatje aan, best nice:
[ link | afbeelding ]
quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:56 schreef siddha het volgende:
[..]
Hahahaha er zijn maar twee stappen tussen de islam en quantummechanica
eenheel leuke lijst, al mis ik paar geloven en invloeden en waar is verlichting?quote:Op donderdag 12 juni 2014 23:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar dat zijn dan wel twee enorm grote stappen.
Ja, zo is er weinig aandacht voor de vele stromingen van het Christendom. Verlichting is hetzelfde als scientific method, denk ik.quote:Op donderdag 12 juni 2014 23:06 schreef siddha het volgende:
[..]
eenheel leuke lijst, al mis ik paar geloven en invloeden en waar is verlichting?
En Grieks Polytheïsme zijn bron is absoluut niet Europees polytheïstisch maar Semitische polytheïsme al is de Perzische wel belangrijk, de bron is dan wel semitischquote:Op donderdag 12 juni 2014 23:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, zo is er weinig aandacht voor de vele stromingen van het Christendom. Verlichting is hetzelfde als scientific method, denk ik.
Misschien is het handig als je je eerst inleest in de literatuur! Het gaat erom wat de persoon Paulus gedaan heeft. Dat het niet zijn eigen ideeën waren staat helemaal niet ter discussie.quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:03 schreef Skillsy het volgende:
ATON kan zoveel zeggen. Paulus zijn ideeën kwamen niet uit de lucht vallen.Paulus was leerling van Hillel school. Deze hadden een heel andere kijk op de Torah dan de anderen. Meeste ideeën van Paulus (als het van hem zijn geweest) zijn identiek aan de wijsheid van de Torah ( denk aan de Brit milah)
Omdat ik me aansluit bij deskundigen op dit vlak. Molurus staat ook niet alleen met deze bewering.quote:
Natuurlijk niet. Hij had een rits van voorbeelden uit de toen gangbare Hellenistische mysteriescholen waarvan de Mithras - cultus zijn belangrijkste inspiratiebron was. Komt omdat hij van Tarsus was en deze cultus toen een dominante rol speelde. Gezien legertenten zijn familiezaak was en Mithras zeer populair was onder het leger, was hij als ex- vrome jood daar goed in thuis.quote:Paulus zijn ideeën kwamen niet uit de lucht vallen.
Althans, dat beweerd hij toch. " Was " is wel de juiste woordkeuze. Het heeft hem goed geholpen om voor de ex-vrome joden ook een Mysterie-school te ontwerpen waarbij hij een volksheld, de laatste telg uit de stamboom van David als uitgang te gebruken.quote:Paulus was leerling van Hillel school.
Dat is logisch. Als je een scenario bedenkt is achtergrondinformatie noodzakelijk. Alle overige insteken zijn zuiver Hellenistisch.quote:Deze hadden een heel andere kijk op de Torah dan de anderen. Meeste ideeën van Paulus (als het van hem zijn geweest) zijn identiek aan de wijsheid van de Torah ( denk aan de Brit milah)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |