Zo erg ?quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:01 schreef Werkman het volgende:
Ik weet genoeg van mijn familie om te zeggen dat ik niet meer hoef te weten .
Als ik een envelop thuis krijg met een uitnodiging tot een familiereünie gaat ie gelijk ongeopend de vuilnisbak in en ontsmet ik de brievenbus.quote:
Mischien heeft je moeder eens een keer ''buiten de deur gegeten'' en had ze zin in Surinaams of Antilliaans?quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:06 schreef PandaDrop het volgende:
Ik weet nog steeds niet waarom ik zo donker ben.
Mijn ouders kunnen het mij niet vertellen
Helaas, Mijn vader heeft het donkere huid ook en volgens hem was zijn moeder en zijn moeder ook donker.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:10 schreef Werkman het volgende:
[..]
Mischien heeft je moeder eens een keer ''buiten de deur gegeten'' en had ze zin in Surinaams of Antilliaans?
Heb je al opgezocht wie je voorouders zijn?quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:43 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Helaas, Mijn vader heeft het donkere huid ook en volgens hem was zijn moeder en zijn moeder ook donker.
Als het waar was dat ik een buitenechtelijk kind ben, dan zat ik in het gesticht.
Edit; ze kunnen mij niet vertellen waar de roots liggen.
Iedereen buiten het gezin ziet mij als een verdwaalde allochtoon uit Nederlands-Indïe aan.
Misschien hadden ze geen kinderen?quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:07 schreef Dagoduck het volgende:
Nog een gezin waarbij ik nooit verder ben gekomen, iemand die kinderen kan vinden van deze twee?
Meinoutje Paulus van der Heide is geboren op 24-02-1824 om 19:30 in Enkhuizen, dochter van Paulus Arentsz van der Heijde en Neeltje Zwier. Meinoutje is overleden op 12-04-1895 om 08:30 in Enkhuizen, 71 jaar oud. Meinoutje trouwde, 26 jaar oud, op 21-07-1850 in Enkhuizen met Gosem Bijl, 22 jaar oud. Gosem is geboren op 21-09-1827 om 02:00 in Enkhuizen, zoon van Cornelis Bijl en Trijntje Kuiper. Gosem is overleden op 14-09-1907 om 17:30 in Enkhuizen, 79 jaar oud.
Ik heb het hier in 2010 ook al eens gevraagd
Ja, maar op WieWasWie staan sowieso geen geboortes van Enkhuizen. Natuurlijk heb ik eraan gedacht dat ze geen kinderen gehad kunnen hebben, ik geloof het alleen niet Misschien toch maar weer een keer naar het archief, dan kan ik op microfiches al die aktes bekijken. Dat gaat een stuk sneller dan op familysearch steeds een nieuwe pagina laden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:36 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Misschien hadden ze geen kinderen?
Anyway, als zowel wiewaswie.nl, archieven Alkmaar en West-Friesland als digitalestamboom niets hebben kun je het wel opgeven.
Ik niet, verre familieleden wel. Helaas alleen op achternaam. Opa (vaders kant) is 100% Nederlands.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:05 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Heb je al opgezocht wie je voorouders zijn?
Oma is Indisch ? Geef mij haar namen en die van opaquote:Op woensdag 4 juni 2014 19:57 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Ik niet, verre familieleden wel. Helaas alleen op achternaam. Opa (vaders kant) is 100% Nederlands.
Daar kan ik niet verder zoeken, hopelijk heeft iemand de namen van de familieleden met de dezelfde achternaam van mijn oma ooit bijeengezocht. Oma was al dood toen ik was geboren en opa leeft nog.
Ik heb ook een paar messentrekkers er tussen zittenquote:Op donderdag 5 juni 2014 20:41 schreef Natalie het volgende:
Kom net een bericht tegen van een voorouder uit het voormalig Nederlandsch-Indië die aldaar in de bajes zat
Heb ik weer.
Ja, dan vraag je er een beetje omquote:Op donderdag 5 juni 2014 20:43 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik heb ook een paar messentrekkers er tussen zitten
Tja, Hoogeveen
Ik heb (geen direct lijn) er twee bij zitten die samen 3 kinderen hebben gekregen. Als broer en zus. In Hoogeveen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 20:43 schreef Kirov het volgende:
Ik heb ook een paar messentrekkers er tussen zitten
Tja, Hoogeveen
Haha, ik gelukkig niet "erger" als neef en nichtquote:Op donderdag 5 juni 2014 21:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb (geen direct lijn) er twee bij zitten die samen 3 kinderen hebben gekregen. Als broer en zus. In Hoogeveen.
Nice...quote:Op donderdag 5 juni 2014 21:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb (geen direct lijn) er twee bij zitten die samen 3 kinderen hebben gekregen. Als broer en zus. In Hoogeveen.
Het staat ook heel duidelijk vermeld op de geboorteaktes van die kinderen.quote:
Oh dear... dat lijkt me idd niet gezond.quote:Op donderdag 5 juni 2014 21:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb (geen direct lijn) er twee bij zitten die samen 3 kinderen hebben gekregen. Als broer en zus. In Hoogeveen.
Wat staat er in zo'n geval dan? 'Ouders van geborene zijn broer en zus'?quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het staat ook heel duidelijk vermeld op de geboorteaktes van die kinderen.
Kan ze zo snel niet vinden, maar er stond dus iets over consanguiniteit en dan percentages.quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:29 schreef Natalie het volgende:
Wat staat er in zo'n geval dan? 'Ouders van geborene zijn broer en zus'?
Je zou denken dat iemand wel een stokje voor zo'n relatie zou steken... Hoe lang was dat geleden?
Het is echt creepy....quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Kan ze zo snel niet vinden, maar er stond dus iets over consanguiniteit en dan percentages.
Het meest opmerkelijke vond ik dan ook dat er niet 1, maar meerdere kinderen waren geboren.
Bij mij trouwt er af en toe iemand met zijn nicht als zijn eerste vrouw overleden is. Of andersom.quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:44 schreef Natalie het volgende:
[..]
Het is echt creepy....
Vind neef/nicht eigenlijk al ietwat eng. Niet eens zozeer als 't een keer gebeurt, maar meer als ze er generaties lang mee doorgaan. Wat je natuurlijk wel - bewust of onbewust - ziet in het verleden, in van die kleine gemeenschappen.
Hadden die kinderen nog nageslacht?quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Kan ze zo snel niet vinden, maar er stond dus iets over consanguiniteit en dan percentages.
Het meest opmerkelijke vond ik dan ook dat er niet 1, maar meerdere kinderen waren geboren.
Hollandscheveld volgens mijquote:
Ik gok woonachtig, maar zou een scan/voorbeeld moeten zienquote:Op donderdag 5 juni 2014 20:55 schreef Dagoduck het volgende:
Als er in een doopboek van de kerkelijke gemeente Steenderen en Bronkhorst staat naast de namen van vader/moeder/zoon |- in Toldijk of |- in Steenderen. Is de gedoopte daar dan gedoopt, geboren of is het gezin daar woonachtig? Want ik heb niet het gevoel dat ze in Toldijk een kerk hadden, ik neem aan dat ze de dopen in Steenderen deden.
quote:Op vrijdag 6 juni 2014 09:16 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ik gok woonachtig, maar zou een scan/voorbeeld moeten zien
Er staat 'in den Toldijk' dat komt in meer aktes terug uit de DTB. In trouwtaktes staat wel 'van den Toldijk' omdat hij daar dan vandaan komt.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 09:44 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Als ik het zo zie zou ik gaan voor woonachtig, aangezien ze allen aangeduid worden, niet alleen het gedoopte kind.
Tegen: Meestal is de term dan 'van Steenderen' of 'Van Toldijk'.
Misschien dat een oude kaart van Toldijk (watwaswaar.nl) kan aangeven of er een kerk was?
Kun je ze vinden via directere ingangen?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 10:16 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Er staat 'in den Toldijk' dat komt in meer aktes terug uit de DTB. In trouwtaktes staat wel 'van den Toldijk' omdat hij daar dan vandaan komt.
Ik snap het niet helemaal die site maar ik zie in Toldijk alleen maar grijze vlakjes (huizen) en geen kerk ofzo.
Verder staat op de site van het Regionaal Archief Zutphen, hier, dat er begraafaktes uit 1647-1673 zijn en die heb ik nou net nodig. Ik kan de scans alleen niet vinden op de site, terwijl er wel staat dat er scans zijn. Beetje jammer
Ik zat net zelf op die site van genealogiedomein.nl en had al bij de stamvader Gordinou de Gouberville; Isaac Gourdineau 3 kinderen Florans, Anna en Isaac. Nu kom ik net een huwelijk tegen van Florentina Gerdenau en een huwelijk van Anneken Gordenau resp. 18 en 20 jaar oud.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 10:42 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Kun je ze vinden via directere ingangen?
Ik weet niet welke plaats/gemeente je wilt hebben?
(Ah, Zutphen zelf)
Heb het al, online niet te vinden voor die periode
Wel:
http://geneaknowhow.net/digi/bronnen.html
Zutphen, transcriptie begraven met de stadsroeden 1625-1785 [PDF]
Zutphen - Afb. - Lijst begravenen tussen 1685 en 1691 eind 17e eeuwhot!
03/12/2013 Hits: 273
Afbeeldingen - Zutphen - Lijst van begraven personen tussen 1685 en 1691 eind 17e eeuw
Verwijsfiche.
( http://www.genealogiedome(...)w&gid=1307&Itemid=27 )
En dat betekend?quote:
Bedankt, ik vind het een kunst het lezen van sommige geschriftenquote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:56 schreef Iblardi het volgende:
Een aanzetje, met veel vraagtekens:
Wien volgens overgegeven staet en(de) Inventaris
waer bi erkintelick dat de kinderen, nae dat
alle// den boedels schulden afgetrocken sijn,
voor vaders goet competeren twe gulden, thien
stuivers en acht penningen, edoch heeft de moeder die
selven(?) elck toegelecht een pont groot, nae
doode van(de) moeder te ontfangen.
De zin loopt trouwens in de soep zo (wien..., waer bi...), dus er staan ongetwijfeld interpretatiefouten in. Maar het is een begin, nietwaar?
Isaack jr. trouwt in 1705 met Etta op den Hoff ze krijgen een kind. Etta overlijdt ergens voor 1725 en dan trouwt hij met Anna Sibylla Janssen en krijgt hij nog 3 kinderen, de eerste daarvan heet Etta Flora. Komt die naam weer in terug dus.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:02 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Florans en Florentia, Anna en Anneke, zelfde kind
Leeftijd komt overeen, gezien ontwikkeling nageslacht en herkomst onwaarschijnlijk dat het anderen met dezelfde naam zijn. En gezin wordt meerdere malen aangeduid als 3 kinderen
Mooie namen altijd.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:05 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Bedankt, ik vind het een kunst het lezen van sommige geschriften
[..]
Isaack jr. trouwt in 1705 met Etta op den Hoff ze krijgen een kind. Etta overlijdt ergens voor 1725 en dan trouwt hij met Anna Sibylla Janssen en krijgt hij nog 3 kinderen, de eerste daarvan heet Etta Flora. Komt die naam weer in terug dus.
Isaack jr. wordt nu al op de volgende manieren geschreven: Isaack, Isaacq, Isaac, Isac, Izaac En zijn vader ook nog Isaäc. Wat een manieren. IJzak of IJsak kwam ik ook al tegen.
quote:
Misschien deze link voor termen en deze voorquote:Op zaterdag 7 juni 2014 10:47 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Mooie namen altijd.
Weet iemand een link met advies/tips voor het ontcijferen van oudere documenten?
Soms weet ik niet wat er staat.
Misschien een link met Latijnse woorden wat veel gebruikt wordt? Ik kom ze regelmatig tegen bij de katholieke aktes.
Bedankt ik zal er naar kijkenquote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:02 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Misschien deze link voor termen en deze voor
afkortingen?
Nee, oma is niet in Nederlands-Indïe geborenquote:Op woensdag 4 juni 2014 23:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Oma is Indisch ? Geef mij haar namen en die van opa
Mijn grootvader is geboren uit Nederlandse ouders in Modjokerto (heet tegenwoordig Mojokerto). Zijn vader was boekhouder op een plantage daar, is daar nog iets over terug te vinden?quote:Op donderdag 12 juni 2014 20:13 schreef Natalie het volgende:
Grootvader: Bandung
Grootmoeder: Jogjakarta
Overgrootouders: Bogor, Ambarawa, Koeta-Radja, Semarang
Betovergrootouders: Bantam, Batavia (Jakarta)
Allemaal voormalig Nederlandsch-Indië. De vroegere generaties komen er ongetwijfeld ook ergens uit de buurt, maar dat heb ik nog niet uitgezocht.
delpher kijken...quote:Op donderdag 12 juni 2014 20:48 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Mijn grootvader is geboren uit Nederlandse ouders in Modjokerto (heet tegenwoordig Mojokerto). Zijn vader was boekhouder op een plantage daar, is daar nog iets over terug te vinden?
''In dienst gekomen op de suikerfabriek ... Bagoe als ass. boekhouder D.H. Gordinou de Gouberville.''quote:Op donderdag 12 juni 2014 21:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
delpher kijken...
er zijn ook adresboeken van cultuurmaatschappijen op het internet met wat informatie over elke my.. eigenaar, manager, adres, producten. Ik dacht bij KITLV En soortgelijke informatie in de regeringsalmanakken eind 19e eeuw. (delpher en google boeken)
Bron: Meertens Instituut - familienamen databankquote:In Nederlandsch-Indië was het sinds 1769 voor een Europese man mogelijk een 'onchristenkind' (lees: kind van een ongedoopte inlandse vrouw) bij notariële akte te adopteren. De adoptie stond gelijk aan een wettige geboorte en stoelde op het Romeins recht. De adoptie zorgde er voor dat het adoptiefkind voortaan als Europeaan werd beschouwd. De adoptiepraktijk heeft vele curieuze geslachtsnamen opgeleverd, aangezien de adoptiefkinderen vaak de omgekeerde of vervormde familienaam van hun adoptiefvader kregen. Bekende voorbeelden zijn Ednenov (Von Ende), Mangold (Goldman), Nessnarc (Cranssen), Kijdsmeir (Van Riemsdijk), Snitsevorg (Grovestins), Rhemrev (Vermehr), Stopkeerb (Breekpot), Tenret (Ternet), Vodegel (De Vogel) en Zowran (Von Ranzow) [...] Adoptie was vanaf 1848 niet meer mogelijk [...] [R.G. de Neve: 'Indische Nederlanders en hun genealogie', in: Jb. CBG 63 (2009), p. 147-174 (p 153)].
Ik hoorde van een Vodegel dat die omkering niet zeker is. Dit wees onderzoek uit. Er zou een Duitser Vodegel naar Indië gegaan zijnquote:Op donderdag 12 juni 2014 21:53 schreef Natalie het volgende:
[..]
Bron: Meertens Instituut - familienamen databank
Nu heb ik dus een Vodegel in mijn voorouderlijke lijn uit voormalig Nederlands-Indië. Bovenstaand stukje tekst maar het meteen een stúk interessanter! Nooit geweten! Dus... als ik Vogedel niet meer kan vinden, dan maar eens op zoek naar De Vogel
suikerfabriek Bagoe te Kraksaän was een van de fabrieken van de Javasche Cultuurmaatschappijquote:Op donderdag 12 juni 2014 21:37 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
''In dienst gekomen op de suikerfabriek ... Bagoe als ass. boekhouder D.H. Gordinou de Gouberville.''
"vertrokken van de suikerfabriek ... Goede de ass. boekhouder D.H. Gordinou de Gouberville "
Ook op suikerfabrieken RemVien en Perning
Mijn opa was 13 maanden oud toen hij naar Nederland ging.
Mijn ouders wonen daar zo'n 10km vandaan.quote:Op donderdag 5 juni 2014 01:44 schreef Dagoduck het volgende:
Een voorvader in de mannelijke lijn van mijn moeder 7 generaties terug had een herberg in Toldijk (Steenderen), zijn dochter (ver-oud-tante van mij dus) trouwde met een Gerrit Jan Wunderink, deze nam de herberg over en tot op de dag van vandaag is het in handen van familie Wunderink (generatie 5) Geweldig toch En de naam 'Den Bremer' zelf is al 400 jaar oud. http://www.denbremer.nl/historie-van-den-bremer/
Hij vertrok in juni 1935, is ook boekhouder geweest in Utrecht, later gescheiden met Aaltje v.d. Belt die ik nog gekend heb (werd 94 jaar).quote:Op donderdag 12 juni 2014 23:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
suikerfabriek Bagoe te Kraksaän was een van de fabrieken van de Javasche Cultuurmaatschappij
Bagoe was onder leiding van D.R. Holm in 1915
Andere suikerfabrieken waren Petaroekan te Pamelang en Pesantrén, te Kediri.
---
sf Perning was in 1915 te Poerworedjo een filiaal van "java cultuurmaatschappij' En de eigenaar was S.C.S van Vleuten, overgrootvader van Diederik van Vleuten
http://www.diederikvanvleuten.nl/page6/page6.php?WEBYEP_DI=2
-----
Overgrootvader D.H., gehuwd met vd Belt zou in de periode 1934-1941 assistent boekhouder geweest zijn
bij sf Goedo te Djombang . Maar de adreslijst klopt niet dat hij in 1941 nog te Indië was ? Hij vertrok al in 1934?
Zijn broer Pieter was in een jappenkamp.
Suikerfabriek Goedo was van de Nederlands-Indische Landbouwmaatschappij van de ondernemer J.J. Neudenburg
Nee, toch? Nóg een Duitser?quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik hoorde van een Vodegel dat die omkering niet zeker is. Dit wees onderzoek uit. Er zou een Duitser Vodegel naar Indië gegaan zijn
http://vodegel.net/
http://www.gahetna.nl/col(...)ordinou/q/comments/1quote:
Margaretha Louise Apon, geboren op 12-04-1915 in Madioen, overleden 16-07-1973 in Amsterdam,quote:Daar trouwde hij in 1939 met mevr. Apon geboren te Madioen Oost Java.
Het lot van den Nederlander.quote:Op donderdag 12 juni 2014 23:25 schreef Natalie het volgende:
[..]
Nee, toch? Nóg een Duitser?
Heb er al zoveel
Dat laatste is allemaal bekend.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 00:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.gahetna.nl/col(...)ordinou/q/comments/1
[..]
Margaretha Louise Apon, geboren op 12-04-1915 in Madioen, overleden 16-07-1973 in Amsterdam,
Ouders: Johan Mathijs Apon, geboren op 10-04-1872 in Semarang. overleden op 10-05-1926 in Madioen
en Soerip gehuwd 29-05-1922 in Madioen, overleden in 12-1917.
veel verre voorouders van mij komen ook uit Duitsland. Mijn achternaam is zelfs oorspronkelijk Duits.quote:
Er staat niet dat ze is begraven, net als bij de volgende, die naar (na=naar) Amsterdam is getransporteerd. Bij de anderen staat telkens "begr.", maar bij hen niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 19:54 schreef Dagoduck het volgende:
Wat staat hier nou als laatst? 'na diemen getransporteert'? Dat is toch niet logisch? Begraven in Loenen maar na diemen getransporteert.
[ afbeelding ]
Ik heb hier een stamboom van deze familie op papier die ooit iemand heeft uitgezocht en daar staat overleden 10-05-1806, en dat begraafboek hierboven staat begraven 17-05-1806.
Dan is ze wel overleden? Maar naar Diemen en daar waarschijnlijk begraven?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 20:54 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Er staat niet dat ze is begraven, net als bij de volgende, die naar (na=naar) Amsterdam is getransporteerd. Bij de anderen staat telkens "begr.", maar bij hen niet.
(Zie https://familysearch.org/(...),346006501,346124601.)
Lijkt het wel opquote:Op vrijdag 13 juni 2014 23:36 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dan is ze wel overleden? Maar naar Diemen en daar waarschijnlijk begraven?
Dat zou je wel denken, maar ik vind haar niet terug op https://familysearch.org/(...),382126401,383490102quote:Op vrijdag 13 juni 2014 23:36 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dan is ze wel overleden? Maar naar Diemen en daar waarschijnlijk begraven?
Best heftig inderdaad. Wist je dit al of had je dit uitgevonden via het onderzoek?quote:Op zondag 17 augustus 2014 10:18 schreef El_Matador het volgende:
Toevallig eens aan begonnen. Moeders kant nog niets gezien. Aan mijn vaders kant heb ik tot 1757 gevonden. Van wie velen (mijn grootvader was de enige overlevende van mijn bloedlijn) vergast zijn in voornamelijk Sobibor, Auschwitz, Mauthausen.
Heftig, dit.
Daar is dan vaak weer wel veel documentatie over te vinden. De administratie van de Duitsers was keurig. Het is wel bizar om te realiseren dat hele bloedlijnen van jouw voorouders op die manier stop zijn gezet. Hoe is je grootvader die gruwelijke dans ontsprongen, weet je daar meer over?quote:Op zondag 17 augustus 2014 10:18 schreef El_Matador het volgende:
Toevallig eens aan begonnen. Moeders kant nog niets gezien. Aan mijn vaders kant heb ik tot 1757 gevonden. Van wie velen (mijn grootvader was de enige overlevende van mijn bloedlijn) vergast zijn in voornamelijk Sobibor, Auschwitz, Mauthausen.
Heftig, dit.
Best ziekelijk hoe de Duitsers het bijgehouden hebben.quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:31 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Daar is dan vaak weer wel veel documentatie over te vinden. De administratie van de Duitsers was keurig. Het is wel bizar om te realiseren dat hele bloedlijnen van jouw voorouders op die manier stop zijn gezet. Hoe is je grootvader die gruwelijke dans ontsprongen, weet je daar meer over?
Ik vond ook aangetrouwde familie die daar vergast zijn en daar was bijna vervelend veel over te vinden. Dat ze een kraam op de Albert Kuyp hadden, wat ze daar verkochten en dat zijn vergunning werd ingetrokken op grond van het Jood zijn etc. Mijn bloedverwante die getrouwd was met de Joodse man heeft het wel overleefd, maar haar man, kinderen en een groot deel van zijn familie dus niet.quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:33 schreef ErwinDikkie het volgende:
Best ziekelijk hoe de Duitsers het bijgehouden hebben.
Shit he, zuur.quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond ook aangetrouwde familie die daar vergast zijn en daar was bijna vervelend veel over te vinden. Dat ze een kraam op de Albert Kuyp hadden, wat ze daar verkochten en dat zijn vergunning werd ingetrokken op grond van het Jood zijn etc. Mijn bloedverwante die getrouwd was met de Joodse man heeft het wel overleefd, maar haar man, kinderen en een groot deel van zijn familie dus niet.
Ik heb de informatie gewoon online gevonden uit ingescande Joodse archieven.quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:50 schreef ErwinDikkie het volgende:
Shit he, zuur.
Hoe kan je dit onderzoeken? In het plaatselijke archief of is er een apart archief over de oorlogsjaren?
Ok, best heftig.quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb de informatie gewoon online gevonden uit ingescande Joodse archieven.
Mijn oma misschien, maar die is 91, en qua dingen herinneren is het nu minder helaas. Mijn moeder of mijn ooms misschien. Ik heb ze er nooit over horen praten. Ik ga even op onderzoek uit. Wordt vervolgd.quote:Op zondag 17 augustus 2014 15:05 schreef Isabeau het volgende:
Is er nog iemand in leven die je meer kan vertellen over de verhalen van je opa? Een broer/zus of misschien je oma zelf?
Herinneringen bij oudere mensen zijn vaak gebrekkig als het om recente jaren gaat. Jeugd en jonge jaren willen doorgaans primaquote:Op zondag 17 augustus 2014 15:10 schreef ErwinDikkie het volgende:
Mijn oma misschien, maar die is 91, en qua dingen herinneren is het nu minder helaas. Mijn moeder of mijn ooms misschien. Ik heb ze er nooit over horen praten. Ik ga even op onderzoek uit. Wordt vervolgd.
Ik hoop hetquote:Op zondag 17 augustus 2014 15:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Herinneringen bij oudere mensen zijn vaak gebrekkig als het om recente jaren gaat. Jeugd en jonge jaren willen doorgaans prima
quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:31 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Daar is dan vaak weer wel veel documentatie over te vinden. De administratie van de Duitsers was keurig. Het is wel bizar om te realiseren dat hele bloedlijnen van jouw voorouders op die manier stop zijn gezet. Hoe is je grootvader die gruwelijke dans ontsprongen, weet je daar meer over?
Ik kwam achter mijn familie, juist door naar die massamoord te zoeken...quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:36 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Best heftig inderdaad. Wist je dit al of had je dit uitgevonden via het onderzoek?
Erger; mijn "trotse PvdA" ouders waren "heel ruimdenkend" en "tegen racisme".quote:Op zondag 17 augustus 2014 16:54 schreef Isabeau het volgende:
Je hoort zo vaak dat het een taboe was, dat er niet over werd gesproken. Onvoorstelbaar eigenlijk. Zoveel pijn en verdriet en dan werd er niet over gesproken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Is dit in Hoogeveen en Amsterdam? Want dan heb ik wel belang bij wat achtergrond informatie en namen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond ook aangetrouwde familie die daar vergast zijn en daar was bijna vervelend veel over te vinden. Dat ze een kraam op de Albert Kuyp hadden, wat ze daar verkochten en dat zijn vergunning werd ingetrokken op grond van het Jood zijn etc. Mijn bloedverwante die getrouwd was met de Joodse man heeft het wel overleefd, maar haar man, kinderen en een groot deel van zijn familie dus niet.
Mijn familie komt uit de Achterhoek; Didam, Wehl, 's-Heerenberg, Zeddam.quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:41 schreef Kirov het volgende:
Is dit in Hoogeveen en Amsterdam? Want dan heb ik wel belang bij wat achtergrond informatie en namen.
Ah ok, Ik zit namelijk een beetje met een missing link in die hoek.quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:48 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Mijn familie komt uit de Achterhoek; Didam, Wehl, 's-Heerenberg, Zeddam.
En mijn andere tak is Staphorst, De Wijk en die hebben niets te maken wat er is gebeurd met die familie in de Tweede Wereldoorlog.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 74% gewijzigd door Isabeau op 17-08-2014 18:39:01 ]"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
da's ook cool!quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:50 schreef El_Matador het volgende:
Wel cool: ofwel familie, ofwel ruwweg dezelfde naam, heeft een dorp gesticht in... Brazilie. Daar toch zeker es gaan kijken.
Alleen als moeder/kind nog in leven is en het zelf ook weet en het jou kan vertellen. Anders schat ik de kans 0%quote:Op donderdag 4 september 2014 23:54 schreef ErwinDikkie het volgende:
Vraagje, als er op een huwelijksakte en geboorteakte geen naam van de vader staat, wat is de kans dat ik de vader kan achterhalen? Ik schat heel erg kaag
Het lastige is, het is halverwege 1800. Vooral die tijd is het een schande. En ik kan ook niet vinden dat de latere echgenoot het kind erkent. Meestal staat dat er bij. Het kind heeft ook de achternaam van de moeder.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Alleen als moeder/kind nog in leven is en het zelf ook weet en het jou kan vertellen. Anders schat ik de kans 0%
probeer een doopboek te vinden, maar reken nergens opquote:Op donderdag 4 september 2014 23:54 schreef ErwinDikkie het volgende:
Vraagje, als er op een huwelijksakte en geboorteakte geen naam van de vader staat, wat is de kans dat ik de vader kan achterhalen? Ik schat heel erg kaag
Mijn inziens: niet doenquote:Op dinsdag 30 september 2014 08:58 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik zie een aantal Windows-programma's in de OP staan, maar zijn er ook aan te raden sites waar je hetzelfde kan doen?
Het gaat me ook niet zozeer om het te delen of te publiceren, maar meer omdat ik vaak op verschillende computers werk, en dan is de cloud een stuk handiger.quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:19 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Mijn inziens: niet doen
wiewaswie, genealogieonline en diverse Amerikaanse sites (myheritage etc) geven mogelijkheden, oh en geneanet natuurlijk. Echter, je gaat snel prive-informatie delen, in andermans onderzoeken zitten (ik heb een aantal personen gehad die ik een gedeelte van mijn stamboom gaf, die nu door hen online zijn gezet, zonder bronvermelding etc.)
Veel van die sites kun je een gedcom bestand ook uploaden, dus online zetten kan altijd nog.
Heb je geen vader meer aan wie je het kunt vragen? Ooms/tantes? Neven of nichten van je vader?quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:13 schreef Sicstus het volgende:
Hallo!
Ik ben sinds 2008 een beetje bezig met mijn voorouders, dus mijn kwartierstaat. Ik ben al terug tot Herman van Malsen (ca. 1067), dus dat is hardstikke mooi. Maar juist de meest recente generaties geven problemen.
Van vaderskant is mijn opa overleden rond 1970 (voor mijn geboorte), dus die zal ik voorlopig nog niet terugvinden in het Stadsarchief. Van zijn vrouw, mijn oma, heb ik wel de geboortedatum en overlijdensdatum, maar niet de namen van haar ouders. Zij is van 1920, dus ook haar geboorteakte (waar haar ouders op vermeldt staan, neem ik aan) is nog niet opgenomen in het stadsarchief.
En tenslotte hun trouwdatum, zij zijn waarschijnlijk ergens tussen 1940 en 1950 getrouwd, dus...ook dat zal ik niet zomaar kunnen terugvinden in het archief.
Heeft iemand tips om deze gegevens toch te achterhalen?
Mijn vader is dood en met de rest van de die kant van mijn familie heb ik al 15 jaar geen contact meer, en wil ik ook geen contact meer. Ik geloof ook niet dat zij iets zouden weten, het zijn verstandelijk beperkte asocialen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:17 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Heb je geen vader meer aan wie je het kunt vragen? Ooms/tantes? Neven of nichten van je vader?
Misschien dat je hier een geboortebericht o.i.d. kan vinden: http://kranten.delpher.nl/
Klinkt gezellig.quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:20 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Mijn vader is dood en met de rest van de die kant van mijn familie heb ik al 15 jaar geen contact meer, en wil ik ook geen contact meer. Ik geloof ook niet dat zij iets zouden weten, het zijn verstandelijk beperkte asocialen.
Topic openen op het stamboomforum.quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:13 schreef Sicstus het volgende:
Heeft iemand tips om deze gegevens toch te achterhalen?
Op graftombe heb ik al gekeken, maar niks gevonden. Van mijn grootvader heb ik geen idee of hij begraven is of niet, maar mijn grootmoeder is wel degelijk begraven, in 1994, volgens mij op Rotterdam Hofwijk. Maar dat is dus 20 jaar geleden en mijn familie kennende zouden ze niet betalen om dat graf lang in stand te houden, dus dat is mogelijk al verdwenen?quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:34 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Als je grootouders zijn begraven zijn data ook vaak terug te vinden op graftombe.nl dan wel online-begraafplaatsen.nl (plus vaak foto van de steen)
Persoonskaart bij CBG inderdaad
En inderdaad zoeken naar hun namen (voluit en met initialen) op kranten-delpher, dat kan soms advertenties opleveren. Rouwadvertenties, trouwadvertenties etc.
Nee, mijn Herman van Malsen is rond 1040 geboren. In mijn kwartierstaat gaan mijn voorouders die van hem afstammen al in de 13e eeuw naar Zuid-Holland (de geslachten Van Voorne, Van Brederode, Van Polanen etc.)quote:Op zondag 9 november 2014 16:42 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Overigens, die Herman van Malsen, welke lijn en aanverwante families heb je?
Ik heb veel aangetrouwde Van Malsen in de Betuwe rondom 1700-1800. Verwant aan de families Van Rijnberk, Van Brummelen, Heuff, Van Meeteren, Van Beusichem, Van Steenis, Versteegh etc.
C&H / Leer *hier* oude handschriften lezenquote:Op donderdag 13 november 2014 14:45 schreef Muck het volgende:
Hoi!
Volgens mij is dit mijn eerste post ooit in C&H. Ik zit al een tijdje ziek thuis, dus ik heb alle tijd van de wereld en ben begonnen met het uitzoeken van mijn stamboom.
Ik ben al jong al mijn grootouders verloren, dus veel verhalen van vroeger en over uit wat voor gezin ze komen, ken ik helemaal niet. Ik vond het leuk te ontdekken dat mijn opa uit een gezin van 12 kinderen kwam (goede katholieken ) en dat ik dus nog behoorlijk wat familie heb die ik helemaal niet ken.
Inmiddels ben ik bij de zevende generatie voor mij aanbeland en ben ik aan het graven in de achttiende eeuw. Erg interessant en leuk om te doen!
Soms is het best ingewikkeld omdat er neven en nichten met elkaar getrouwd zijn en sommige lijnen door elkaar zijn gaan lopen, maar dat maakt het puzzelen wel interessant
Anyway, een week later...nog steeds kom ik mijn grootmoeder in geen enkele bron tegen. In dat krantenarchief, Delpher, kom ik alle andere takken van mijn voorouders talloze malen tegen, maar mijn grootmoeder geen enkele keer. Ik ben (online weliswaar) al acht jaar aan het zoeken, maar het lijkt wel of ze niet bestaan heeft.quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:40 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Op graftombe heb ik al gekeken, maar niks gevonden. Van mijn grootvader heb ik geen idee of hij begraven is of niet, maar mijn grootmoeder is wel degelijk begraven, in 1994, volgens mij op Rotterdam Hofwijk. Maar dat is dus 20 jaar geleden en mijn familie kennende zouden ze niet betalen om dat graf lang in stand te houden, dus dat is mogelijk al verdwenen?
Heb je al zo'n persoonskaart aangevraagd?quote:Op zondag 16 november 2014 18:22 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Anyway, een week later...nog steeds kom ik mijn grootmoeder in geen enkele bron tegen. In dat krantenarchief, Delpher, kom ik alle andere takken van mijn voorouders talloze malen tegen, maar mijn grootmoeder geen enkele keer. Ik ben (online weliswaar) al acht jaar aan het zoeken, maar het lijkt wel of ze niet bestaan heeft.
Zijn jullie zoiets ook weleens tegengekomen in jullie onderzoek naar recente voorouders? Mensen over wie letterlijk niks te vinden is?
Dat is een goed idee, bedankt!quote:Op maandag 8 december 2014 08:55 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik zou het gaan hebben over verschillen tussen kwartierstaat, parenteel, genealogie en stamboom en dat aan de hand van een bekende familie in beeld brengen (koninklijke familie lijkt me het meest voor de hand liggend).
Dan is dat gelijk duidelijk.
Verder de mogelijkheden laten zien van online informatie opzoeken, met echte bronnen, zoals FS scans
thanks, even kijkenquote:Op donderdag 11 december 2014 16:40 schreef TARAraboemdijee het volgende:
met kstableau kon je ze maken en afdrukken, dat zijn de halfronde blauw/roze
Anders it een idee, is wel een mooie print:
http://www.ngv.nl/Nieuws/(...)310&site=NGV&frams=y
http://www.regionaalarchi(...)content/article/1137
Schetsmodel daarvan hier te vinden:
http://www.regionaalarchi(...)a3%20schetsmodel.pdf
Of toch zoiets:
http://home.hccnet.nl/cplantagie/help/vb/vb5gen.jpg
Ik ben toch op zoek naar een traditionelere kwartierstaat/stamboom. Gewoon vakjes, waar de gegevens in gevuld kan worden. zoiets als uit een genealogie programmaquote:Op donderdag 11 december 2014 16:40 schreef TARAraboemdijee het volgende:
met kstableau kon je ze maken en afdrukken, dat zijn de halfronde blauw/roze
Anders it een idee, is wel een mooie print:
http://www.ngv.nl/Nieuws/(...)310&site=NGV&frams=y
http://www.regionaalarchi(...)content/article/1137
Schetsmodel daarvan hier te vinden:
http://www.regionaalarchi(...)a3%20schetsmodel.pdf
Of toch zoiets:
http://home.hccnet.nl/cplantagie/help/vb/vb5gen.jpg
Dan kom je toch bij de KStableau kwartierstaat uit (tenminste, ik dacht dat die van KStableau was). Als je op Google Images zoekt op kwartierstaat, dan zie je de halfronde met blauw en roze.quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:55 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Ik ben toch op zoek naar een traditionelere kwartierstaat/stamboom. Gewoon vakjes, waar de gegevens in gevuld kan worden. zoiets als uit een genealogie programma
Nijensleek, in Westerveld.quote:Op zondag 14 december 2014 23:32 schreef Dagoduck het volgende:
Weet iemand waar Neuwenslijck (Nieuwenslijk) in Drenthe lag, of welke plaats hiermee bedoelt wordt?
Had hem net gevonden, kan me herinneren dat ik dit 4 jaar geleden ook al niet kon vindenquote:
Mijn oma is daar geboren welke namen (voorouders) heb jij daar?quote:Op maandag 15 december 2014 18:44 schreef Isabeau het volgende:
Ik las gisteren in een magazine een artikel over een vrouwelijke seriemoordenaar in Nederland en die woonde begin 19e eeuw in de Wijk. Net waar mijn opa van moeders kant (en al zijn voorouders/familie) vandaan kwam En aangezien het echt een klein dorp was, moeten ze elkaar toch gekend hebben Of in ieder geval de historie in het durpie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrikje_Doelen
Mijn oma Keizerquote:
Tsja, dat gaat boven een prins hèquote:
Ik heb ooit een verhaal gelezen dat veel mensen Keizer als achternaam namen in 1811 omdat dat door "Keizer" Napoleon werd opgedragen, maar nu ik erover nadenk: Albert Roelofs gebruikte bij zijn huwelijk in 1728 al de naam Keijserquote:Op maandag 15 december 2014 20:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Tsja, dat gaat boven een prins hè
Levi was waarschijnlijk ook nog eens de naam van haar man Abraham Levi, als ik dat zo lees. Als dat zo is moet je eerst haar eigen naam te weten komen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:28 schreef Bluesdude het volgende:
Van de week kwam ik Fromme Levij tegen.
Zij was geboren in 1733 te Schuppach (Duitsland? maar waar?) en ze overleed 27 januari 1841 te Ruurlo
107 jaar !! In die tijd was het nog zeldzamer als vandaag
https://familysearch.org/(...)287948-63?cc=1949343 akte linksonder
Ik ben bij het zoeken naar Duitse voorouders nooit verder gekomen dan een bericht in het Duitsland gedeelte op stamboomforum.nl ik kan je dus niet helpen.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:28 schreef ErwinDikkie het volgende:
Mag ik van jullie expertise gebruik maken?
Van mijn oma's kant is de verste voorouder, die ik kon vinden, geboren in Duitsland.
Naam is Johan(n) Georg Mittemeijer. In ieder geval op zijn Nederlands. Hij is overleden in Amsterdam, 27-10-1835.
Rond 1760 is hij geboren in Waldenberg, plaats staat staat op de akte van overlijden.
Wat ik begrepen is, was zijn religie Evangelisch Luthers.
Hebben jullie een idee waar ik kan zoeken op internet?
Helaas, in ieder geval bedankt voor je moeite. ik ga vrolijk verder zoeken.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:36 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik ben bij het zoeken naar Duitse voorouders nooit verder gekomen dan een bericht in het Duitsland gedeelte op stamboomforum.nl ik kan je dus niet helpen.
Mocht je nog geen passend oplossing gevonden hebben: webtrees. Zelf enorm tevreden mee.quote:Op dinsdag 30 september 2014 08:58 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik zie een aantal Windows-programma's in de OP staan, maar zijn er ook aan te raden sites waar je hetzelfde kan doen?
In de christelijke wereld heb je natuurlijk de kerkelijke administratie (doop-, trouw- en begraafregisters) die het gemakkelijker maken en waardoor je verder terug in je lijn kunt. In de islamitische wereld was er niet een dergelijke instantie.quote:Op vrijdag 19 december 2014 14:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Mocht je nog geen passend oplossing gevonden hebben: webtrees. Zelf enorm tevreden mee.
Even een tvp. Wel jammer dat de Turken het niet zo boeiend vonden om het allemaal vast te leggen zoals de Nederlanders trouwens.
quote:Op maandag 22 december 2014 00:56 schreef Dagoduck het volgende:
Na wat speurwerk:
André Hazes is een kleinzoon, van een kleinzoon, van een broer, van de overgrootvader, van de vrouw, van een achterkleinzoon, van een broer, van de overgrootvader van mijn grootvader.
Even grafisch.
[ afbeelding ]
Mooi grafisch.quote:
Ik vond het meer op twee penissen lijken.quote:
Waar houd jij het bij?quote:Op maandag 29 december 2014 01:43 schreef Dagoduck het volgende:
Na een dag heel veel zoeken op facebook toch weer 36 nog levende personen toegevoegd aan de (of het?) parenteel van de stamvader van mijn familienaam. Ooit gaat het compleet raken. [ afbeelding ]
Wat ik toch allemaal van facebook, 'baby'websites, websites van verenigingen en blogs af kan halen
Aldfaer.quote:Op maandag 29 december 2014 02:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik vond het meer op twee penissen lijken.
[..]
Waar houd jij het bij?
Omdat ik dat toen ik in 2010 begon ben gaan gebruiken en ik weet hoe het werkt en heb er geen problemen mee, ik zie daarom ook geen reden een ander programma te gaan gebruiken.quote:
Hm, okay.quote:Op maandag 29 december 2014 02:28 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Omdat ik dat toen ik in 2010 begon ben gaan gebruiken en ik weet hoe het werkt en heb er geen problemen mee, ik zie daarom ook geen reden een ander programma te gaan gebruiken.
Op Facebook?quote:Op maandag 29 december 2014 01:43 schreef Dagoduck het volgende:
Na een dag heel veel zoeken op facebook toch weer 36 nog levende personen toegevoegd aan de (of het?) parenteel van de stamvader van mijn familienaam. Ooit gaat het compleet raken. [ afbeelding ]
Wat ik toch allemaal van facebook, 'baby'websites, websites van verenigingen en blogs af kan halen
Ik heb het wel gebruikt om wat foto's van achterachternichtjes toe te voegen ja.quote:Op maandag 29 december 2014 09:19 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ja hoor, Facebook kan prima helpen. Personen hebben hun geboortedata en plaats erop staan, plus wie hun ouders, broers, zussen etc zijn. Kan gaatjes erg goed invullen.
Hoe heb je dat allemaal bij elkaar gesprokkeld? Of heb je gebruik gemaakt van de partijen die je genoemd hebt?quote:
Als je weet hoe GEDCOM werkt is het prima inderdaad, maar mensen houden niet zo van inlezen en drempels.quote:Op maandag 29 december 2014 10:35 schreef TARAraboemdijee het volgende:
werkt het met Gedcom (dus prima te delen wat mij betreft)
Ik heb wel een beetje iets van genealogieonline gebruikt. Niet van MyHeritage. En Dankzij een gratis ingang van Ancestry.com heb ik een aantal gaatjes over een bepaald persoon die naar de USA ging kunnen aanvullen. Maar wel alles gecontroleerd en aangepast waar er fouten zaten, vaak ook de auteurs hiervan op de hoogte gesteld.quote:Op maandag 29 december 2014 10:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hoe heb je dat allemaal bij elkaar gesprokkeld? Of heb je gebruik gemaakt van de partijen die je genoemd hebt?
[..]
Als je weet hoe GEDCOM werkt is het prima inderdaad, maar mensen houden niet zo van inlezen en drempels.
http://zoekakten.nl/zoekmil.phpquote:Op maandag 29 december 2014 11:22 schreef ErwinDikkie het volgende:
Weet iemand waar ik militaire gegevens kan vinden op internet? Ik heb een familie waar iemand in elk gezin in dienst heeft gezeten.
Ik heb Genealogie Online wel veel gebruikt, ik zoek tegenwoordig wel altijd na of iets klopt en gebruik het ook niet vaak meer. Ik heb zelf ook mijn stamboom (grotendeels zonder bronnen) erop geflikkerd een aantal jaar terug. Ik had toendertijd gewoon meteen met bronnen moeten gaan werken maar dat wist ik allemaal nog nietquote:Op maandag 29 december 2014 10:35 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Overigens, wat vinden jullie van de samenwerking tussen Aldfaer, MyHeritage en GenealogieOnline? Ik heb partijen als MyHeritage, Ancestry.com en beetje GenealogieOnline nooit echt gemogen. Er wordt verdiend aan jouw gegevens, en iedereen kopieert maar van iedereen, bronvermeldingen ho maar. Mijn stamboomgegevens zijn helaas op die wijze ook misbruikt en online gekomen (iemand vroeg mij om een gedeeltelijke uitdraai, nu staat die her en der, zonder dat duidelijk is dat het mijn onderzoek is). En dit soort samenwerkingen zie ik eigenlijk helemaal niet zitten.
Hebben ze ineens een kind bijvoorbeeld en daar wordt uitgebreid over gepraat. Of nog leuker: ik kwam een keer een heel oud fotootje van hun overgrootouders tegen op facebook! En dat waren ook directe voorouders van mijquote:Op maandag 29 december 2014 01:43 schreef Dagoduck het volgende:
Na een dag heel veel zoeken op facebook toch weer 36 nog levende personen toegevoegd aan de (of het?) parenteel van de stamvader van mijn familienaam. Ooit gaat het compleet raken. [ afbeelding ]
Wat ik toch allemaal van facebook, 'baby'websites, websites van verenigingen en blogs af kan halen
Dat is wel grappig, herkende je die foto? Inderdaad als ze een kind hebben dan is het makkelijk maar als een stel zestigers facebook heeft dan zijn ze vrienden met hun kinderen maar die dochters hebben de naam van hun man. Dan is het wel makkelijk als 'opa' berichten op facebook zet met "Hoera, ... is bevallen van ons ... kleindkind"quote:Op maandag 29 december 2014 11:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hebben ze ineens een kind bijvoorbeeld en daar wordt uitgebreid over gepraat. Of nog leuker: ik kwam een keer een heel oud fotootje van hun overgrootouders tegen op facebook! En dat waren ook directe voorouders van mij
Nee, ik herkende de foto totaal niet. Zag alleen dat het een héél oud trouwfotootje was. Met wat speurwerk (alle commentaar doorlezen ) vond ik toen wie daar precies opstonden en die had ik ook gewoon in mijn lijst staan en dat was weer familie van mij.quote:Op maandag 29 december 2014 11:44 schreef Dagoduck het volgende:
Dat is wel grappig, herkende je die foto? Inderdaad als ze een kind hebben dan is het makkelijk maar als een stel zestigers facebook heeft dan zijn ze vrienden met hun kinderen maar die dochters hebben de naam van hun man. Dan is het wel makkelijk als 'opa' berichten op facebook zet met "Hoera, ... is bevallen van ons ... kleindkind"
Bedankt even kijken.quote:Op maandag 29 december 2014 11:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://zoekakten.nl/zoekmil.php
http://www.militieregisters.nl/
Van Dijk, Van Eck, Van Donselaar/Donselaer/Domseler, Van Lokhorst/Lockhorst. Iets in die richting.quote:Op maandag 29 december 2014 12:40 schreef ErwinDikkie het volgende:
Misschien een rare vraag, hebben jullie een lijst met achternamen? Om te vergelijken wie wat onderzoekt? Misschien kunnen we elkaar helpen
Reinhart/Runhart (regio Overijssel)quote:Op maandag 29 december 2014 12:40 schreef ErwinDikkie het volgende:
Misschien een rare vraag, hebben jullie een lijst met achternamen? Om te vergelijken wie wat onderzoekt? Misschien kunnen we elkaar helpen
Van Dijk uit Drenthe?quote:Op maandag 29 december 2014 12:45 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Van Dijk, Van Eck, Van Donselaar/Donselaer/Domseler, Van Lokhorst/Lockhorst. Iets in die richting.
Nee, meer Driebergen, omgeving Utrecht enzo.quote:
Van der Heide, Baas en vele anderen uit Enkhuizenquote:Op maandag 29 december 2014 13:10 schreef Natalie het volgende:
Welke families onderzoek jij ook alweer, Dago?
Is hij in een weeshuis terecht gekomen? Ik heb ook archieven voorbij zien komen van weeshuizen.quote:Op maandag 29 december 2014 15:56 schreef Geralt het volgende:
Lijkt me ook leuk om eens uit te zoeken, probleem is echter dat de (dacht ik) opa van mijn opa ten vondeling gelegd is ergens met een briefje erbij van ik ben die en die, zorg goed voor me aub.
Daar houdt alles op met de achternaam zegmaar en zo ver terug is dat helemaal nog niet.
Hoe kun je dan verder terug zoeken? Zelf denk ik dat dat een of ander buitenechtelijk kind ofzo is geweest of iemand die met de dienstmeid had liggen flikflooien of iets dergelijks waardoor dat kind weg moest.
Maargoed, mijn vraag is hoe begin je aan zoiets? Meer dan mijn achternaam en zijn voornaam is er niet bekend van hoe en wat en waar die vondeling vandaan kwam.
Iemand? Of is dit gewoon onbegonnen werk?
Nee hij is bij iemand thuis ten vondeling gelegd volgens mij. Of in elk geval bij een familie terecht gekomen die voor hem gezorgd hebben. En die, zo luidt het verhaal, elke maand geld kregen om dat te doen.quote:Op maandag 29 december 2014 15:59 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Is hij in een weeshuis terecht gekomen? Ik heb ook archieven voorbij zien komen van weeshuizen.
Zeker, die zijn er. Sowieso in Amsterdam.quote:Op maandag 29 december 2014 15:59 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Is hij in een weeshuis terecht gekomen? Ik heb ook archieven voorbij zien komen van weeshuizen.
Ik heb één vondeling als voorouder, in Amsterdam was datquote:Op maandag 29 december 2014 17:32 schreef Natalie het volgende:
[..]
Zeker, die zijn er. Sowieso in Amsterdam.
Er is een cursus oud schrift . Zit te denken om die te volgen.quote:Op maandag 29 december 2014 18:17 schreef Dagoduck het volgende:
Ik vind net een doop die ik nog niet had Kunnen jullie lezen wat er staat? Het gaat om de onderste regel. Bij het huwelijk heet hij Christiaen Blelle en zij Anneken Gordenau (bij haar doop heet ze Anna).
[ afbeelding ]
Jan Christiaan Boeiiol? En het kind? Derck Gloude? :S
Hier staat ie, scan 107: http://www.regionaalarchi(...)4/start/100/limit/25
Ik ben hier zo slecht in.
Bij een u staat er een streepje boven in de aktes dus ú, kijk maar eerder in de regel. En anders zou er Goudineau of iets ook kunnen. Misschien is het ook wel een ander stel, omdat er ook lijkt te staan Jan Christiaen terwijl in de huwelijksakte Geen Jan staat.quote:Op maandag 29 december 2014 20:01 schreef Natalie het volgende:
We zitten hier met z'n tweetjes te turen, maar ook wij weten het niet zeker.
Heet ze trouwens echt 'Gordenau'? Wij maken er 'Goudenaer/Goudenaar' van.
Als ik jou was zou ik naar meer dopen van dit echtpaar zoeken om de namen wat duidelijker te krijgen
Ik lees Derck Gloude, Jan Christaen Bouel en Anna Gardevoir. Misschien lees ik het verkeerd, maar dat lees ik,quote:Op maandag 29 december 2014 17:46 schreef Dagoduck het volgende:
Ik heb een vraagje, er staat hier bij scan 199 Anneken Gordenau. Betekend dat dat ze op belijdenis gaat zoals dat in scan 198 staat, dus dat ze in 1691 belijdenis doet. Want er staat ook vanalles voor maar dat geld alleen voor die personen waar het voor staat zeker.
Zie de scans hier: http://www.regionaalarchi(...)1/start/175/limit/25
Laat je niet teveel afleiden door streepjes boven letters. In regio Overijssel hebben ze bijv een periode met puntjes op de a. Of bij de dubbel s het laatste teken vervangen door een soort f (er zal ongetwijfeld om goede naam voor zijn, die ik je schuldig blijf). Ik kijk nergens raar meer vanopquote:Op dinsdag 30 december 2014 17:51 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Bij een u staat er een streepje boven in de aktes dus ú, kijk maar eerder in de regel. En anders zou er Goudineau of iets ook kunnen. Misschien is het ook wel een ander stel, omdat er ook lijkt te staan Jan Christiaen terwijl in de huwelijksakte Geen Jan staat.
Ik heb alle dopen van 1690 tot 1700 bekeken en dit was de enige van hun die ik kon vinden, ook de dopen van 1683 tot 1690 heb ik bekeken omdat haar zus in 1683 trouwt maar van haar heb ik helemaal geen kinden kunnen vinden.
Dit is het huwelijk:
[ afbeelding ]
En d'r zus:
[ afbeelding ]
Een creatieve ambtenaar die niet door had dat zijn puntjes en manier van schrijven later voor zoveel hoofdbreken zou zorgenquote:Op woensdag 31 december 2014 10:44 schreef Natalie het volgende:
Laat je niet teveel afleiden door streepjes boven letters. In regio Overijssel hebben ze bijv een periode met puntjes op de a. Of bij de dubbel s het laatste teken vervangen door een soort f (er zal ongetwijfeld om goede naam voor zijn, die ik je schuldig blijf). Ik kijk nergens raar meer vanop
Arme kerel. En hij wilde er alleen maar iets moois van makenquote:Op woensdag 31 december 2014 10:45 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Een creatieve ambtenaar die niet door had dat zijn puntjes en manier van schrijven later voor zoveel hoofdbreken zou zorgen
Uiteraard geprobeerd. Dacht vorige week haar gevonden te hebben, maar dat bleek een naamgenoot waarvan ik nu zeker weet dat het niet degene is die ik zoek.quote:Op woensdag 31 december 2014 09:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Uitzoeken waar Joanna van Bockel vandaan komt. Dat is waarschijnlijk ook plaats van huwelijk, hopelijk heeft inschrijving dan weer informatie over herkomst van Joachim
Zoek niet alleen op 'Joachim', maar ook op bijv. Jochem of Jannus of zelfs Chiem. Deze namen zijn van Joachim afgeleid, net als bij Jan/Jannes/Joannes/Johannes.quote:Op woensdag 31 december 2014 11:06 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Uiteraard geprobeerd. Dacht vorige week haar gevonden te hebben, maar dat bleek een naamgenoot waarvan ik nu zeker weet dat het niet degene is die ik zoek.
Waar was dit? Ik heb het volgens mij één keer gezien op een overlijdensakte, maar dat kan ik me ook verkeerd herinneren. Wel een aantal keren uit kranten de oorzaak van overlijden gehaald.quote:Op woensdag 31 december 2014 19:30 schreef Isabeau het volgende:
Het gebeurt zo weinig (volgens mij zelfs mijn eerste keer) dat de oorzaak van overlijden vermeldt staat op de overlijdensakte dat ik echt even op keek Annigje is op 32 jarige leeftijd verdronken en dat bleek vermeldenswaardig.
In Meppel: https://www.wiewaswie.nl/(...)rcid/14951070/oid/37quote:Op woensdag 31 december 2014 19:33 schreef Dagoduck het volgende:
Waar was dit? Ik heb het volgens mij één keer gezien op een overlijdensakte, maar dat kan ik me ook verkeerd herinneren. Wel een aantal keren uit kranten de oorzaak van overlijden gehaald.
Vreemd: 23 november?quote:MEPPEL, 23 Nov. Hedenavond is de vrouw van den arbeider H. Bel, wonende in de Gr. Oeverstraat alhier, bij 't vullen van een emmer met water, in 't achter huis 't loopend kanaal gestort en verdronken.
Nieuwsblad van het Noorden, 24-11-1917
Inderdaad vreemd, daar staat 23 november en op de overlijdensakte 24 november. Als die krant van de 24ste is dan neem ik aan dat ze idd 23ste verdronken is.quote:Op woensdag 31 december 2014 19:54 schreef Iblardi het volgende:
Nieuwsblad van het Noorden, 24-11-1917
Ik las dat en dacht, ach wat zielig.quote:Op woensdag 31 december 2014 20:02 schreef Isabeau het volgende:
Wel een knullige manier van overlijden zeg, bij het vullen van een emmer met water.
Ja, sneu.quote:Op woensdag 31 december 2014 20:03 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik las dat en dacht, ach wat zielig.
Da's een wel heel grove fout!quote:Op donderdag 1 januari 2015 16:13 schreef Isabeau het volgende:
Wat een zooitje soms die burgerlijke stand in de 19e eeuw. Doodgeboren kindje, heeft als moeder de eerste vrouw van papa die 13 jaar daarvoor al was overleden
Soms krijg ik ook echt hoofdpijn van het bedenken wat hier nou weer aan de hand isquote:Op donderdag 1 januari 2015 16:38 schreef Natalie het volgende:
Da's een wel heel grove fout!
Zo had ik bij de huwelijkse bijlagen van voorouders de geboorteakte van de bruid. Echter, dit was niet háár geboorteakte, maar de geboorteakte van haar jong overleden zus.
Uhhh... dat is wel heel bizar. Zonder de geboorteakte van beide dochters weet je het ook nooit zeker. Vaaaag.quote:Op donderdag 1 januari 2015 17:19 schreef Isabeau het volgende:
En toen kreeg ik idd een hoofdbreeksituatie. Zwaantje trouwt 2x, maar de 2e keer terwijl haar eerste man nog leeft en ze daar ook nog kinderen mee krijgt. Ik denk dat de ouders 2 dochters na elkaar Zwaantje hebben genoemd (zonder dat de eerste was overleden), maar kan geen enkele geboorteakte vinden
Huwelijksbijlagen nakijken van beide huwelijken. Als het goed is staan geboorteaktes van Zwaantje erin, kijken of het dezelfde zijn.quote:Op donderdag 1 januari 2015 17:19 schreef Isabeau het volgende:
En toen kreeg ik idd een hoofdbreeksituatie. Zwaantje trouwt 2x, maar de 2e keer terwijl haar eerste man nog leeft en ze daar ook nog kinderen mee krijgt. Ik denk dat de ouders 2 dochters na elkaar Zwaantje hebben genoemd (zonder dat de eerste was overleden), maar kan geen enkele geboorteakte vinden
Die kloppen dus ook niet altijdquote:Op donderdag 1 januari 2015 19:05 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Huwelijksbijlagen nakijken van beide huwelijken. Als het goed is staan geboorteaktes van Zwaantje erin, kijken of het dezelfde zijn.
Daarnaast kijken of er vermeldingen zijn mbt andere echtgenoot in bijlagen tweede huwelijk.
Haha, nee inderdaad. Ben zelf daar ook wat rare dingen in tegengekomen. Maar ze napluizen kan in dit geval helpen.quote:
daarom dus kijken of bij de huwelijksbijlages geboorteaktes zitten. Je kunt ze vinden op zoekakten.nl of zoekaktes.nl (heb het hier niet paraat).quote:Op donderdag 1 januari 2015 20:45 schreef Isabeau het volgende:
Ja, maar bij tweede huwelijk geen vermelding van eerste huwelijk en ze krijgt nog 3 kinderen met haar eerste man in dat zogenaamde tweede huwelijk. Daarbij klopte de leeftijden al niet. Bij het tweede huwelijk was ze 2 jaar jonger dan bij haar eerste huwelijk Zusjes, vast.
Mijn moeder had ook al twee oudtantes Jantje met dus dezelfde voornaam zonder dat er één was overleden voor de tweede werd geboren. Iemand met een online stamboom had de eerstgeboren Jantje al vrij vlot dood verklaard omdat er een tweede werd geboren. Heb nog gemaild, maar ze hebben het nooit aangepast
Enkhuizen staat ook niet op wiewaswie, en aangezien al die aktes zijn afgebrand deed ik steeds jaar huwelijk - leeftijd huwelijksakte = ongeveer het geboortejaar, en daar al die scans bekijkenquote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:43 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Sommige gemeentes hebben de geboorteaktes niet op wiewaswie staan. Dan zijn de bijlages een uitkomst (Amsterdam bijvoorbeeld) om de juiste geboortedata erbij te zoeken.
Nog niet meegemaakt dat stellen kinderloos blijven.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:52 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Enkhuizen staat ook niet op wiewaswie, en aangezien al die aktes zijn afgebrand deed ik steeds jaar huwelijk - leeftijd huwelijksakte = ongeveer het geboortejaar, en daar al die scans bekijken
Hebben jullie ook stellen die kinderloos blijven? Ik heb er één waarbij de vrouw 71 wordt en de man 79 maar ik heb er tot nu toe nooit kinderen van kunnen vinden.
Ja hoor, heb ik genoegquote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:52 schreef Dagoduck het volgende:
Hebben jullie ook stellen die kinderloos blijven? Ik heb er één waarbij de vrouw 71 wordt en de man 79 maar ik heb er tot nu toe nooit kinderen van kunnen vinden.
https://familysearch.org/(...)=1&countryId=1927059quote:Op vrijdag 2 januari 2015 15:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja hoor, heb ik genoeg
Maar waar kijk je dan als je geboorteaktes bij de trouwakte zoekt? Ik kijk namelijk het meest op wiewaswie en daarnaast zoek ik op naam om te kijken of de personen ook elders in stambomen worden genoemd
Ik ga later eens een poging wagen, bedankt! Heb al eens eerder door dat soort files gebladerd, waren doopboeken van kerken. Vaak heel erg slecht leesbaarquote:Op vrijdag 2 januari 2015 15:09 schreef Dagoduck het volgende:
https://familysearch.org/(...)=1&countryId=1927059
>Netherlands, Noord-Holland, Civil Registration, 1811-1950
>Browse through 6.635.049 images
>Enkhuizen
https://familysearch.org/(...)24501%3Fcc%3D2020117
En dan zoeken maar, heel veel zoeken.
Of www.zoekakten.nl, dat zijn ook de familysearch bestanden, maar dan duidelijker zoekbaar per provincie, gemeente en soort boek.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 15:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja hoor, heb ik genoeg
Maar waar kijk je dan als je geboorteaktes bij de trouwakte zoekt? Ik kijk namelijk het meest op wiewaswie en daarnaast zoek ik op naam om te kijken of de personen ook elders in stambomen worden genoemd
Misschien duidelijker maar ik moet meer klikken dan ik normaal doequote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Of www.zoekakten.nl, dat zijn ook de familysearch bestanden, maar dan duidelijker zoekbaar per provincie, gemeente en soort boek.
In de vermelding van wiewaswie staat altijd welk register en registernummer het te vinden is. Het is soms veel bladeren, maar je haalt er veel informatie uit.
Goede info! Ik hoop dat ik zo meer duidelijkheid kan krijgen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Of www.zoekakten.nl, dat zijn ook de familysearch bestanden, maar dan duidelijker zoekbaar per provincie, gemeente en soort boek.
In de vermelding van wiewaswie staat altijd welk register en registernummer het te vinden is. Het is soms veel bladeren, maar je haalt er veel informatie uit.
Jaquote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:57 schreef Dagoduck het volgende:
Bij aldfaer kan je kiezen uit huwelijk/ondertrouw/kerkelijk huwelijk. Als ik dan een huwelijksdatum uit de DTB is dat dan altijd een kerkelijk huwelijk?
De nieuwe Genver? Lijkt er zoveel op.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Of www.zoekakten.nl, dat zijn ook de familysearch bestanden, maar dan duidelijker zoekbaar per provincie, gemeente en soort boek.
In de vermelding van wiewaswie staat altijd welk register en registernummer het te vinden is. Het is soms veel bladeren, maar je haalt er veel informatie uit.
Heb ze er wel een behoorlijk aantal, maar haal er niet altijd de gegevens uit waar ik naar op zoek ben. Soms wil informatie over bijv. vaders (als het bruid of bruidegom buitenechtelijk is) nog wel eens ergens in een hoekje geschreven zijn, en dan wil ik toch echt zeker weten dat ik dat niet mis. Dus de huwelijkse bijlagen erbij. Zo ook een een verklaring van armoede gevonden van een voorouder, dat is dan wel weer sneu.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:18 schreef Dagoduck het volgende:
Ik heb pas twee keer huwelijksbijlagen opgezocht, één daarvan had ik echt nodig omdat ik niet verder kwam. Waren ze een keer bij een brand verloren gegaan
Dat geldt voor vrijwel heel West-Friesland van 1811-1888. Gelukkig heb ik toen alsnog die geboorteakte gevonden.
Vooral die buitenechtelijke kinderen! Da's dus ook waarom ik die bijlagen er graag bij zoekquote:Op donderdag 1 januari 2015 20:42 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Haha, nee inderdaad. Ben zelf daar ook wat rare dingen in tegengekomen. Maar ze napluizen kan in dit geval helpen.
Ik had in 1 geval in de bijlages de volledige scheidingsuitspraak, inclusief alle info over de buitenechtelijke kinderen etc. Was een ideale vondst
Ik heb eigenlijk altijd alle huwelijken vóór 1811 gewoon bij huwelijk gezet ipv. kerkelijk huwelijk. Omdat een niet kerkelijk huwelijk toen niet bestond maakt het eigenlijk niet uit. Maar ben nu begonnen met het herzien van een parenteel (en verder uitbreiden) dus ik dacht, laat ik het maar even vragenquote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:17 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja
Doop, Trouw en Begraafboeken behoren tot de kerk.
Geboorte, Huwelijk en Overlijden valt binnen de Burgerlijke Stand.
Ben het met je eens, hoorquote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:24 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk altijd alle huwelijken vóór 1811 gewoon bij huwelijk gezet ipv. kerkelijk huwelijk. Omdat een niet kerkelijk huwelijk toen niet bestond maakt het eigenlijk niet uit. Maar ben nu begonnen met het herzien van een parenteel (en verder uitbreiden) dus ik dacht, laat ik het maar even vragen
Ja, dat is de vervanger van Genverquote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:18 schreef Natalie het volgende:
[..]
De nieuwe Genver? Lijkt er zoveel op.
Thanx. Ik ben het nu aan het installeren, eens zien of ik ermee overweg kan.quote:Op vrijdag 19 december 2014 14:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Mocht je nog geen passend oplossing gevonden hebben: webtrees. Zelf enorm tevreden mee.
Succes. Mocht je vragen hebben kun je ze stellen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:32 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Thanx. Ik ben het nu aan het installeren, eens zien of ik ermee overweg kan.
Ziggy!quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:32 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Thanx. Ik ben het nu aan het installeren, eens zien of ik ermee overweg kan.
Bedankt. Het is even wennen voor een stamboomleek als ik, maar het werkt redelijk intuïtief. Ik ben eerst maar mijn vaders lijn aan het uitzoeken.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 13:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Succes. Mocht je vragen hebben kun je ze stellen.
Hai!quote:
Bij Gerrit staat als overlijdensdatum 9-5-1892 te Schokland en bij opmerkingen 'verdronken in Zuiderzee'. wiewaswie linkquote:ige jaar verongelukte op de Zuiderzee bij Schokland het ijzeren tjalkschip van schipper Gerrit de Vries uit Meppel, waarbij man vrouw en twee kinderen verdronken; alleen de knecht redde zich met
Oh, ik kon bladeren Bedankt!quote:Op maandag 5 januari 2015 21:41 schreef Iblardi het volgende:
“In November van het vorige jaar verongelukte op de Zuiderzee nabij Schokland het ijzeren tjalkschip van schipper Gerrit de Vries, uit Meppel, waarbij man, vrouw en twee kinderen verdronken; alleen de knecht redde zich met het bootje. Het schip, een paar dagen later door den scheepstimmerman Schepman uit Kampen gelicht en te Zwartsluis binnengebracht, bevatte nog in de kajuit de lijken der vrouw en beide kinderen, die daarin bij het omslaan waarschijnlijk waren gestikt. Het lijk van den schipper werd niet gevonden. Gisteren werd echter ook dat lijk aangebracht, dat op het eiland Schokland was gevonden door een jongetje. Het was reeds bijna geheel onkenbaar en is, na gekist te zijn, naar Meppel overgebracht.”
Ja, volgens mij word je altijd naar de pagina gestuurd die de titel van het artikel bevat, ook als de gezochte tekst daar niet staat. In dit geval wordt de rubriek "Binnenland" door Delpher kennelijk als één artikel gezien.quote:
Weer wat belangrijks geleerdquote:Op maandag 5 januari 2015 21:52 schreef Iblardi het volgende:
Ja, volgens mij word je altijd naar de pagina gestuurd die de titel van het artikel bevat, ook als de gezochte tekst daar niet staat. In dit geval wordt de rubriek "Binnenland" door Delpher kennelijk als één artikel gezien.
quote:Op maandag 5 januari 2015 22:04 schreef Isabeau het volgende:
(ze verdrinken wel in mijn stamboom hè )
Ik weet niet wat de regels zijn, maar 14 december als datum van overlijden lijkt me het meest transparant. 20 december is de datum waarop de lijken van de vrouw en de kinderen werden opgehaald en geïdentificeerd. (Zie https://familysearch.org/(...):344245301,344407601, nrs. 234-236: "Albert ter Heide (...) en Marten de Vries (...) verklaarden, dat op den twintigsten dezer maand (...) uit het in de Zuiderzee gezonken alhier te huis behoorende tjalkschip de ‘Twee Gebroeders’ (...) levenloos is opgehaald: Jentje Luichies...” enz.; zo ook bij de man, op 9 mei 1892 (https://familysearch.org/(...):344245301,344407601, nr. 81: "uit de Zuiderzee nabij Schokland, levenloos is opgehaald".)quote:Op maandag 5 januari 2015 22:04 schreef Isabeau het volgende:
Wel raar dat vrouw en kinderen als overlijdensdatum 20-12 hebben, terwijl in de krant van donderdag de 17e staat dat het schip op maandag de 14e is omgeslagen. En dan heeft de echtgenoot als overlijdensdatum 9 mei in het volgende jaar. (lijk 'gisteren' gevonden in de krant van 14 mei )
Hoe zouden jullie de overlijdensdatum nu noteren?
Zou wel mooi zijn als van speijk familie was. Hoe zou jij dat aanpakken? Aan mijn moederskant heb ik een van beijeren. Hopelijk is het adel, maar ik denk het niet. Het probleem is dat de van beijeren in de 15 eeuw en rol van betekenis speelde, ik ben tot halverwege de 17e eeuw gekomen met mijn onderzoek. Dus 200 jaar overbruggen. Word lastig. Hoe zouden jullie dat aanpakken?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 01:29 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik ben lekker aan het zoeken aan mijn moeders kant (dat is de interessantste kant), maar verder terug dan mijn opa kom ik niet. Kinderen kregen vroeger toch altijd, zonder uitzondering de achternaam van de vader, of is het mogelijk dat ze toch ook wel eens moeders achternaam kregen? Het is best een bijzondere achternaam namelijk (van der Most van Spijk), dus ik kan me voorstellen dat die in stand gehouden moest worden. Er wordt in mijn familie altijd gezegd dat we afstammen van generaal van Speijk ("dan liever de lucht in"), maar dat wil ik dus maar eens zeker weten.
Neef en nicht kwamen vroeger vaak voor. Ik heb bizarre voorbeelden in mijn stamboom (Heuff bijvoorbeeld. Al zijn vier grootouders hadden de achternaam Heuff).quote:Op dinsdag 6 januari 2015 03:23 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Jaaa, diep in de stadsarchieven van Leiden heb ik hem gevonden, plus de namen van zijn ouders. Ik kan weer verder.
Ondertussen ook al een huwelijk ontdekt in die familie tussen een neef en nicht...
Hoeft niet zo te zijn. Bedoel je met de 15e eeuwse Van Beijeren de heersers over Holland? (het huis Beieren)?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 06:25 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als van speijk familie was. Hoe zou jij dat aanpakken? Aan mijn moederskant heb ik een van beijeren. Hopelijk is het adel, maar ik denk het niet. Het probleem is dat de van beijeren in de 15 eeuw en rol van betekenis speelde, ik ben tot halverwege de 17e eeuw gekomen met mijn onderzoek. Dus 200 jaar overbruggen. Word lastig. Hoe zouden jullie dat aanpakken?
Vergeet niet dat Van Speijk tijdens de Belgische afsplitsing zijn daad deed. Hij moet dus vermeld staan in wiewaswie. Dan moet de naamsverandering ook hebben plaatsgevonden tussen 1830 en nu. Dat zou uit te zoeken moeten zijn. Directe afstamming lijkt me niet heel waarschijnlijk, maar familie is altijd mogelijk.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 01:29 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik ben lekker aan het zoeken aan mijn moeders kant (dat is de interessantste kant), maar verder terug dan mijn opa kom ik niet. Kinderen kregen vroeger toch altijd, zonder uitzondering de achternaam van de vader, of is het mogelijk dat ze toch ook wel eens moeders achternaam kregen? Het is best een bijzondere achternaam namelijk (van der Most van Spijk), dus ik kan me voorstellen dat die in stand gehouden moest worden. Er wordt in mijn familie altijd gezegd dat we afstammen van generaal van Speijk ("dan liever de lucht in"), maar dat wil ik dus maar eens zeker weten.
Ik heb naar de stamvader (13 generaties) van de naam van mijn bet-overgrootmoeder (interessante familie), in die lijn heb ik het twee keer: gedoopt in 1768 en haar oma gedoopt in 1713 dat het via de moeder gaat.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 01:29 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik ben lekker aan het zoeken aan mijn moeders kant (dat is de interessantste kant), maar verder terug dan mijn opa kom ik niet. Kinderen kregen vroeger toch altijd, zonder uitzondering de achternaam van de vader, of is het mogelijk dat ze toch ook wel eens moeders achternaam kregen? Het is best een bijzondere achternaam namelijk (van der Most van Spijk), dus ik kan me voorstellen dat die in stand gehouden moest worden. Er wordt in mijn familie altijd gezegd dat we afstammen van generaal van Speijk ("dan liever de lucht in"), maar dat wil ik dus maar eens zeker weten.
Hier moet je de oorsprong van de naam van der Most van Spijk zoeken:quote:Op dinsdag 6 januari 2015 01:29 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik ben lekker aan het zoeken aan mijn moeders kant (dat is de interessantste kant), maar verder terug dan mijn opa kom ik niet. Kinderen kregen vroeger toch altijd, zonder uitzondering de achternaam van de vader, of is het mogelijk dat ze toch ook wel eens moeders achternaam kregen? Het is best een bijzondere achternaam namelijk (van der Most van Spijk), dus ik kan me voorstellen dat die in stand gehouden moest worden. Er wordt in mijn familie altijd gezegd dat we afstammen van generaal van Speijk ("dan liever de lucht in"), maar dat wil ik dus maar eens zeker weten.
quote:SPIJK-BESSELINK
Gevraagd de voorouders van het echtpaar Cornelis Spijk en
Katharina Besselink, die te Overschie de navolgende kinderen
lieten dopen:
Heynderina, 31-1-1742.
Albertus, 17-11-1743, gett Jan en Maria Spijk.
Isaak, 11-7-1745.
P. C. van der Most van Spijk Noordwijk aan Zee
Vroeger? Ik kende nog een stel die ergens in de jaren '90 zijn getrouwd en jawel, neef en nicht zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:03 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Neef en nicht kwamen vroeger vaak voor.
Oh vast, maar het komt minder voor dan voorheenquote:Op dinsdag 6 januari 2015 11:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Vroeger? Ik kende nog een stel die ergens in de jaren '90 zijn getrouwd en jawel, neef en nicht zijn.
Ook in mijn familie kwam dat regelmatig voor.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:03 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Neef en nicht kwamen vroeger vaak voor. Ik heb bizarre voorbeelden in mijn stamboom (Heuff bijvoorbeeld. Al zijn vier grootouders hadden de achternaam Heuff).
Mijn overgrootouders waren ook neef en nicht.
Wat betreft achternamen, alleen bij geen vader (buitenechtelijk) werd de naam van de moeder doorgegeven. En heel soms bij KB een naamsverandering
Dat is niet gezond hoor Heuff en Van Steenis waren zeker de enige gezinnen in dat dorpquote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:40 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Dit is hem:
1. Gijsbert Heuff (1905 Kerk-Avezaath-1983 Leidschendam) geh. met Hendrika Margaretha Bloem
zn. van:
2. Gijsbert Jacominus Johannes Heuff (1875 Kerk-Avezaath-1957 Tiel)
3. Gijsberta Antonia Johanna Heuff (1874 Kerk-Avezaath-1951 Culemborg)
4. Gijsbert Heuff (1823 Kerk-Avezaath-1883 Kerk-Avezaath)
5. Jacomina Johanna Heuff (1841 Kerk-Avezaath-1894 Kerk-Avezaath)
6. Cornelis Antonie Heuff (1848 Kerk-Avezaath-1927 Kerk-Avezaath)
7. Judith Agnes Heuff (1847 Wadenoijen-1919 Kerk-Avezaath)
Jacomina Johanna en Cornelis Antonie (5 en 6) waren halfbroer en halfzus. Hun vader Maarten Heuff was eerst getrouwd met Johanna van Steenis (moeder 5), en daarna met haar zus Gijsberta Antonia van Steenis (moeder 6). Nummer 2 en 3 zijn dus neef en nicht.
Maar het gaat verder. De ouders van Johanna en Gijsberta Antonia van Steenis zijn: Cornelis Anthonie van Steenis en Helena Adriana Heuff! (een tante van Gijsbert Heuff (4)).
En de ouders van Judith Agnes Heuff (7) waren Antonie Heuff en Aaltje van Steenis
Je zou er zo'n beetje hoofdpijn van krijgen
Nee, ook nog Versteegh, Van Rijnberk, Van Rossum, Van Malsen en Van Meeteren.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:09 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dat is niet gezond hoor Heuff en Van Steenis waren zeker de enige gezinnen in dat dorp
De heersers over Holland bedoel ik. Verste voorvader is jochem van beijeren, geboren ongeving nieuwkoop. Moet ik echt naar het archief in alphen ad rijn. Geen ramp maak ik een familiebezoek van. Op dit moment weet ik dus niet of de achternaam van een streek komtquote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:08 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Hoeft niet zo te zijn. Bedoel je met de 15e eeuwse Van Beijeren de heersers over Holland? (het huis Beieren)?
De vorsten/adel kant heb ik voor je van die familie.
Echter, je moet nagaan waar je voorouders Van Beijeren de naam vandaan hadden. Kwamen ze uit Beieren, of uit Beijerland, of inderdaad afstammelingen, al dan niet via een bastaard, van die adellijke familie. Bastaarden staan over het algemeen in de adel-stambomen niet vermeld.
Dus, vaderlijn verder uitzoeken
Zo probeer ik mijn voorouders Buijs uit Amsterdam te koppelen aan het geslacht Buijs uit Amsterdam (van de schilders en stadsmagistraten), nog geen succes.
Daar ben ik mee bekend als ik probeer uit te zoeken hoe de familiebanden in elkaar zitten. En als ik er dan een beetje uit ben dan maak ik er ook een notitie van in Aldfaerquote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:40 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Je zou er zo'n beetje hoofdpijn van krijgen
Overlijden van kleinzoon waarschijnlijk, ach ja, zolang je het zelf allemaal maar goed noteert.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 21:33 schreef Isabeau het volgende:
Als ik door de online stambomen van andere mensen ga dan ben ik altijd weer verbaasd hoe mensen zonder blikken of blozen een vrouw op haar 65ste nog kinderen laten krijgen of een man 130 jaar oud laten worden (en nee, ook geen eeuw te veel dat hij 30 werd, want na 30ste nog kinderen gekregen).
Laatst had ik ook zoiets dergelijks. Weet niet meer of het een voorouder was, maar de vrouw in kwestie zou op haar 46e een kind hebben gekregen, in 1850 ofzo. 'Daar klopt iets niet' was mijn eerste gedachte.Verder gaan zoeken en geboorteakte erbij gezocht. Bleek toch wel te kloppen. Maar in die tijd en op die leeftijd was je soms al oma op die leeftijd, dus vreemd vond ik het wel.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 21:33 schreef Isabeau het volgende:
Als ik door de online stambomen van andere mensen ga dan ben ik altijd weer verbaasd hoe mensen zonder blikken of blozen een vrouw op haar 65ste nog kinderen laten krijgen of een man 130 jaar oud laten worden (en nee, ook geen eeuw te veel dat hij 30 werd, want na 30ste nog kinderen gekregen).
Het kan wel hoor Boven de 50 wordt het hoogstonwaarschijnlijk, maar zelfs dat kan op natuurlijke wijze. Maar daar bestaat een wikipedialijstje van, dat geeft de zeldzaamheid wel aanquote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:31 schreef Natalie het volgende:
Laatst had ik ook zoiets dergelijks. Weet niet meer of het een voorouder was, maar de vrouw in kwestie zou op haar 46e een kind hebben gekregen, in 1850 ofzo. 'Daar klopt iets niet' was mijn eerste gedachte.Verder gaan zoeken en geboorteakte erbij gezocht. Bleek toch wel te kloppen. Maar in die tijd en op die leeftijd was je soms al oma op die leeftijd, dus vreemd vond ik het wel.
Ik heb er meerdere uit één gezin die 42 zijn, ééntje 43, dan kan 46 ook nog wel denk ik.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:31 schreef Natalie het volgende:
[..]
Laatst had ik ook zoiets dergelijks. Weet niet meer of het een voorouder was, maar de vrouw in kwestie zou op haar 46e een kind hebben gekregen, in 1850 ofzo. 'Daar klopt iets niet' was mijn eerste gedachte.Verder gaan zoeken en geboorteakte erbij gezocht. Bleek toch wel te kloppen. Maar in die tijd en op die leeftijd was je soms al oma op die leeftijd, dus vreemd vond ik het wel.
is wel grappig dat te kunnen opslaanquote:Op woensdag 7 januari 2015 04:43 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik begin het spelletje "Graven in archieven" door te krijgen en het is leuk! Vooral als je dit soort dingen tegenkomt: de vergunning namens de Koning om voortaan de naam Van der Most van Spijk te voeren.
[ afbeelding ]
Ja, die ken ik. Er is al veel uitgezocht door anderen, ik ben nu vooral officiële documenten er bij aan het zoeken en ontbrekende gegevens aan het aanvullen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
is wel grappig dat te kunnen opslaan
Deze site ken je al ? :http://www.mijn-genea.nl/(...)ij-montfoort/4278628
Ik wel, maar dat was niet om haar lange naam of haar vele titelsquote:Op woensdag 7 januari 2015 22:15 schreef Dagoduck het volgende:
Ik had helemaal niet meegekregen dat María del Rosario Cayetana Paloma Alfonsa Victoria Eugenia Fernanda Teresa Francisca de Paula Lourdes Antonia Josefa Fausta Rita Castor Dorotea Santa Esperanza Fitz-James Stuart, Silva, Falcó y Gurtubay, houdster van de meeste erkende titels afgelopen 20 november was overleden.
Wat is de familieband met de rest van de familie?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:20 schreef highender het volgende:
Mijn stamvader, netjes begraven als rijksmonument in de Sint-Lambertuskerk te Buren.
[ afbeelding ]
Oh, ik zit met een Brandts Buijs die naar Indië ging, daar kinderen kreeg en waar ik weinig van weet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 09:29 schreef Natalie het volgende:
Heeft iemand van de users hier ook familie uit het voormalig Nederlandsch-Indië?
En zo ja: welke regio?
Ik heb de Regerings Almanak van Nederlandsch-Indië hier liggen, volledig, dus mocht ik wat kunnen nakijken, laat het me weten
31 mei, dank!!quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:32 schreef Bluesdude het volgende:
Geboren 5 oktober 1910 in Tegal Anna Paulina Elisabeth Brandts Buijs.
Geboren 31 mei 1910 te Semarang Friedrich Ludwig Oscar Brandts Buijs.
Bron is regeringsalmanak 1911
Ludwig Paul: http://www.gahetna.nl/col(...)brandts/q/comments/1
Jullie zijn iig al familie, straks ook nog bloedverwanten?quote:Op donderdag 8 januari 2015 09:02 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Wat is de familieband met de rest van de familie?
Ik lees volgens mij als sterfdatum 26 maart 1591
De oudste Van Rossum in mijn gegevens is Cornelia Jansdochter van Rossum, begraven 1628 te Asch. Als vader heb ik Adriaan van Rossum, bewoner van De Laak te Asch. Is dat dezelfde als deze?
(In dat geval is hij ook mijn directe voorouder)
quote:Op maandag 12 december 2011 02:44 schreef highender het volgende:
[..]
Als je gerelateerd bent aan de familie Heuff, en het betreft de volgende familie:
http://books.google.nl/bo(...)der%20Hoeven&f=false
Dan zijn wij ook gerelateerd.
quote:Op maandag 12 december 2011 10:34 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ja, dezelfde familie, maar ik heb geen enkele Heuff in mijn voorouders zitten
Maar hun voorouders en mijn voorouders Versteegh zijn zoveel met elkaar verwant dat we waarschijnlijk toch een link hebben.
Eens zien, heb jij Versteegh, Van Rijnberk, Van Steenis, Van Meeteren, van Gameren en/of Van Brummelen in je voorouders?
De eerstgenoemde in de link, J.A. Heuff, de historicus en schrijver, is een volle neef van mijn overgrootmoeder. Ze waren beiden kleinkinderen van M.J. Versteegh en G.J. van Rijnberk, de eerste Versteegh'en die op Teisterbant woonden
Staan daar Gordinou de Gouberville's in? Mijn grootvader is geboren in Modjokerto maar in de 19e eeuw gingen ook wel familieleden daarheen met de marine.quote:Op donderdag 8 januari 2015 09:29 schreef Natalie het volgende:
Heeft iemand van de users hier ook familie uit het voormalig Nederlandsch-Indië?
En zo ja: welke regio?
Ik heb de Regerings Almanak van Nederlandsch-Indië hier liggen, volledig, dus mocht ik wat kunnen nakijken, laat het me weten
Ja, volgens mij hadden we dat al eens vastgesteldquote:Op donderdag 8 januari 2015 13:21 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Jullie zijn iig al familie, straks ook nog bloedverwanten?
[..]
[..]
Bluesdude heeft al kunnen helpen met Oscar, zie ik!quote:Op donderdag 8 januari 2015 09:45 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Oh, ik zit met een Brandts Buijs die naar Indië ging, daar kinderen kreeg en waar ik weinig van weet.
Blora, op Java, kind geboren rondom juni 1910, wrs. naam Oscar, zoon van Ludwig Felix Richard Paul Cornelis Alijander Brandts Buijs en Agnes Camille Else Schleinitz.
Verder zoek ik nog informatie over de broer van LFRPCA: Ludwig Paul, hij zou getrouwd zijn met een inlandse, in mijn gegevens alleen bekend onder de naam M. Roemahisah. Hun zoon Paul Ludwig is bij mijn weten 9 oktober 1916 geboren te Soekaboemi, Java
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |