SPOILER: Wallpapers door SplodgenessaboundsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Handige linksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LET OP: Verwijzingen naar de boeken mogen alleen geplaatst worden wanneer dit achtergrondinformatie is over gebeurtenissen die (vermoedelijk) al gebeurd zijn. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Slayage op 04-06-2014 12:50:11 ]Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op woensdag 4 juni 2014 12:48 schreef Khaleesi het volgende:
Zet dat in een spoilertag ofzo, de lengte....
Hoi!quote:Op woensdag 4 juni 2014 12:48 schreef Khaleesi het volgende:
Zet dat in een spoilertag ofzo, de lengte....
quote:Op woensdag 4 juni 2014 12:44 schreef Slayage het volgende:
verbeelding van het boekNice!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige dat nog ontbrak in de serie was dat er best een paar omstanders hadden mogen sneuvelen.
Dat geeft nog meer vorm aan wat voor gewetenloze, lompe knoest The Mountain is.
Lost is bijna ingehaald:quote:Op woensdag 4 juni 2014 12:57 schreef Khaleesi het volgende:
150ste deeltje van deze reeks trouwens, reden voor een feestje.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Langste serie thread ooit?quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:02 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Lost is bijna ingehaald:
TV / Lost (USA) #151: We have to go back
quote:
Hoezo?quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:10 schreef Rosario het volgende:
Wat een slapstick zeg, de dood van Oberyn. Had van mij niet gehoeven.
Lost briljante topic was dat ook "See ya in another life, brotha!"quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:02 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Lost is bijna ingehaald:
TV / Lost (USA) #151: We have to go back
slapstick?quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:10 schreef Rosario het volgende:
Wat een slapstick zeg, de dood van Oberyn. Had van mij niet gehoeven.
Het had geen bijbedoeling, anders dan te laten zien dat de mensen zich niet anders gedragen dan die simpele neef. Dat maakte de daaropvolgende scène vrij duidelijk denk ik.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:09 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Had nou iemand een idee wat de moraal van dat hele beetle verhaal tussen Tyrion en Jamie was ?
Het ging maar door en ik begreep er niets van... althans wat voor bijbedoeling het had.
Pas weer een rewatch gedaan. Claire Katequote:Op woensdag 4 juni 2014 13:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
Lost briljante topic was dat ook "See ya in another life, brotha!"
Alleen word je dat niet zomaar.quote:Op woensdag 4 juni 2014 05:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
hij zou een prima Lieutenant Commander of the Night's Watch kunnen zijn volgens mij. Kan nog leuk worden als zowel Tyrion als Stannis naar The Wall gaan.
White Walkers bestrijden?quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:32 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Alleen word je dat niet zomaar.
Wat moet Stannis bij de Wall dan?
klopt ja, de makers hebben niet waar kunnen maken wat ze in de eerste seizoenen hebben neer gezet en die seizoens cliffhangers ookquote:Op woensdag 4 juni 2014 13:30 schreef tralalala het volgende:
[..]
Pas weer een rewatch gedaan. Claire Kate
Jammer dat de schrijvers het de laatste 2 seizoenen compleet verneukt hebben.
Maar de GoT-reeks is een waardige opvolger.
Ik dacht dat het misschien indirect een verwijzing was naar de relatie van Tyrion en zijn vader. Dat hij de beetle is en Tywin de pletter. En dat Tyrion dus niet kan begrijpen waaraan hij dit verdiend heeft, alleen omdat hij een dwerg is. Maar geen idee.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:09 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Had nou iemand een idee wat de moraal van dat hele beetle verhaal tussen Tyrion en Jamie was ?
Het ging maar door en ik begreep er niets van... althans wat voor bijbedoeling het had.
referentie naar de visioen in de vlammen eind seizoen 3, the real war is in the north ofzoietsquote:Op woensdag 4 juni 2014 13:32 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Alleen word je dat niet zomaar.
Wat moet Stannis bij de Wall dan?
houthakken kan ook uiteraardquote:
Nou dat is wel heel indirect. Volgens mij is het meer om te laten zien dat ze het gek vinden als iemand zonder reden massa's kevers vermoordt, maar dat mensen elkaar net zo goed zonder reden de kop inslaan (hetgeen een scène later dan ook gebeurt).quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik dacht dat het misschien indirect een verwijzing was naar de relatie van Tyrion en zijn vader. Dat hij de beetle is en Tywin de pletter. En dat Tyrion dus niet kan begrijpen waaraan hij dit verdiend heeft, alleen omdat hij een dwerg is. Maar geen idee.
Had gekund ware het niet dat mensen vaak wel hun redenen hebben...quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou dat is wel heel indirect. Volgens mij is het meer om te laten zien dat ze het gek vinden als iemand zonder reden massa's kevers vermoordt, maar dat mensen elkaar net zo goed zonder reden de kop inslaan (hetgeen een scène later dan ook gebeurt).
Dat is nou juist het punt, dat vanwege 'redenen' het ineens normaal wordt geacht om mensen te vermoorden. Maar 99% van de redenen zijn natuurlijk bullshit. In de GoT-wereld slaan mensen elkaar om de haverklap de kop in zonder reden. Precies hetzelfde als wat die neef deed met de kevers.quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Had gekund ware het niet dat mensen vaak wel hun redenen hebben...
bij mij kwam het over als algemeen filosofische gesprek over dat wij graag willen weten wat de achterliggende gedachte van iets is, waarom dingen gebeuren, waarom mensen doen wat ze doen, wetende dat er geen echte antwoord is toch jezelf kwellen met deze gedachtenquote:Op woensdag 4 juni 2014 13:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik dacht dat het misschien indirect een verwijzing was naar de relatie van Tyrion en zijn vader. Dat hij de beetle is en Tywin de pletter. En dat Tyrion dus niet kan begrijpen waaraan hij dit verdiend heeft, alleen omdat hij een dwerg is. Maar geen idee.
overdreven is wat anders dan slapstick...quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:00 schreef Rosario het volgende:
[..]
Dat uit elkaar spatten van z'n gezicht? Beetje overdreven.
Dat kan nog wel even duren...quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:01 schreef Slayage het volgende:
hoe lang gaat duurt een rouwproces normaal gesproken? het doet nog steeds zo veel pijn!
[ link | afbeelding ]
"Slapstick is the recourse to humor involving exaggerated physical activity which exceeds the boundaries of common sense."quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
overdreven is wat anders dan slapstick...
iddquote:Op woensdag 4 juni 2014 14:06 schreef Rosario het volgende:
[..]
"Slapstick is the recourse to humor involving exaggerated physical activity which exceeds the boundaries of common sense."
Goed, geen humor (misschien essentieel) maar wel degelijk overdreven.
Ik ben nog steeds niet over de dood van Ned heen, kan je nagaanquote:Op woensdag 4 juni 2014 14:01 schreef Slayage het volgende:
hoe lang gaat duurt een rouwproces normaal gesproken? het doet nog steeds zo veel pijn!
[ link | afbeelding ]
Het feit dat Sean Bean die rol vervulde was wel de grootste spoiler ooit .quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:18 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds niet over de dood van Ned heen, kan je nagaan
Nah, ik begon pas met kijken toen seizoen 3 al bezig was en ik had uit een interview in de Metro (verkeerd) begrepen dat Sean Bean ook nog in seizoen 3 zat. Dus ik was er heilig van overtuigd dat zijn hoofd er in seizoen 1 niet af zou gaan. Surprise surprise Dat was echt een shock.quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:19 schreef Sitethief het volgende:
Het feit dat Sean Bean die rol vervulde was wel de grootste spoiler ooit .
Heb hetzelfde bij Joffrey.quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:18 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds niet over de dood van Ned heen, kan je nagaan
Moeten daar niet nog een paar "love the ones who love you" bij?quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:24 schreef Cikx het volgende:
[..]
Heb hetzelfde bij Joffrey.
[ afbeelding ]
Ach, ik kan het wel appreciëren dat ze het klein hebben gehouden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:25 schreef Operc het volgende:
[..]
Moeten daar niet nog een paar "love the ones who love you" bij?
quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:30 schreef Cikx het volgende:
Ach, ik kan het wel appreciëren dat ze het klein hebben gehouden.
Goed puntquote:Op woensdag 4 juni 2014 14:30 schreef Cikx het volgende:
[..]
Ach, ik kan het wel appreciëren dat ze het klein hebben gehouden.
Was zo'n aardig menneke.quote:
Hail Joffreyquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |