Misschien maar beter om dan niet daar te komen waar deze users voornamelijk te vinden zijn. Dan vraag je er ook om, zeker als je het dan ook nog eens gaat uitlokken.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:30 schreef Boterbartje het volgende:
Het is misschien vloeken in de kerk, maar die geweldige arrogantie waar jij je nu mee tegen mij richt vind ik typerend voor een deel van de Apple users.
Hier, speciaal voor jou. Een Apple Waffle. Dat houdt je wel even stil.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:30 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nu doe je het weer, met je grote waffel.
Oh dat ziet er echt heel goed uit! Dan kan gelijk mijn hele laptop gedaan worden Ja dat zat ik me vanmiddag ook opeens te bedenken! Bedanktquote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:31 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
http://www.backblaze.com. Ongelimiteerde online backup $ 5 per maand.
Ik zou trouwens voorzichtig zijn om een two-way synchronisatiedienst als Dropbox als backup te gebruiken. Mócht er ooit iets grondig mis gaan met de client of de service heb je kans dat je niet alleen je backup kwijt bent, maar dat de bestanden op je schijf vrolijk meeverwijderd worden.
Ziet er niet uit.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 23:06 schreef Brum_brum het volgende:
Meer renders van het nieuwe dark thema van OSX!
[ afbeelding ]
En de nieuwe Safari is weer eens jaren vooruit op de concurrentie qua clean design!
[ afbeelding ]
Tijd om deze maar weer eens van stal te halen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 23:54 schreef Ener-G het volgende:
Zijn dat niet gewoon screenshots van gnome3, een van de windowmanagers van linux?
Al aangeschaft? Want ik kom net een aanbieding tegen: een jaar voor $ 25.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:55 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Oh dat ziet er echt heel goed uit! Dan kan gelijk mijn hele laptop gedaan worden Ja dat zat ik me vanmiddag ook opeens te bedenken! Bedankt
Klopt dat je (waarschijnlijk) een grotere afzetmarkt hebt met 14% Win8 adopters tov 50+% Mavericks adopters. Neemt niet weg dat je over 86% van de Windows markt verliest door de nieuwste technieken te implementeren, ofwel je enorme koppijn krijgt bij het backwards compatibel maken van je software voor de 86%.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:30 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ze zeggen dat je bij Apple mooi de nieuwste technieken kan gebruiken omdat grootste deel snel nieuwe versies overneemt.. maar bij Windows heb je bij gebruik van nieuwste technieken alsnog een grote afzetmarkt dus het is compleet uit context getrokken.
Welke browser gebruik je? Laatste tijd (lees week) heb ik in Firefox veel DNS problemen. Iets wat ik niet tegenkom in de andere browsers die ik gebruik.quote:Op woensdag 4 juni 2014 11:38 schreef nils7 het volgende:
in mn iOS developers profiel kwam Yosemite opeens voorbij dus heb m erop gezet.
Maar dat is nog heel erg beta.
Gmail(.com) kom ik niet eens op etc.
Zo interpreteert iedereen het, want dat is nagenoeg exact wat Cook zei. De absolute marktgrootte is niet relevant. Feit blijft dat voor OS X ontwikkelen makkelijk is.quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:34 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Klopt dat je (waarschijnlijk) een grotere afzetmarkt hebt met 14% Win8 adopters tov 50+% Mavericks adopters. Neemt niet weg dat je over 86% van de Windows markt verliest door de nieuwste technieken te implementeren, ofwel je enorme koppijn krijgt bij het backwards compatibel maken van je software voor de 86%.
Het is bekend dat Windows maar gedeeltelijk backwards compatibel is. MS heeft er een handje van om zaken die diep in het systeem liggen te veranderen, zodat je hele software opnieuw geschreven kan worden. Zie bijv. de overstap van W9x naar XP en van XP naar Vista/7. Zelf heb ik geen ervaring met een overstap van 7 naar 8, maar MS kennende is dat ook kut (voor developers).
Dat soort hoofdpijn vermijd je grotendeels op OSX, daar de nieuwste versies veel betere penetratie hebben. Maw: ontwikkelen op OSX levert minder hoofdpijn op.
Althans, zo interpreteer ik de grafieken en bijbehorende uitspraken.
Safariquote:Op woensdag 4 juni 2014 13:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Welke browser gebruik je? Laatste tijd (lees week) heb ik in Firefox veel DNS problemen. Iets wat ik niet tegenkom in de andere browsers die ik gebruik.
Ach, ik weet het niet. Ik heb zo mijn voorkeuren voor bepaalde software pakketten en daar hoort dan ook een platform wel of niet bij. Zo gebruik ik liever newsleecher en spotnet dan de OSX varianten, die ik verschrikkelijk vind. Daarentegen gebruik ik veel liever Office for Mac dan de Windows variant.quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:44 schreef n8n het volgende:
Als je uit gaat van 90/10 aandeel Windows/OS X is het percentage van de 'totale' markt ook 12,6% voor W8 tegenover 5,1% voor Mavericks. Kwaliteit ligt bij de apps onder OS X (en iOS) ook al een stuk hoger dan welk ander platform dan ook. Het is een beetje treurig welke software mensen voor lief nemen. Alle lof voor Apple developers (en Apple's ontwikkelomgeving).
Dat had voor een deel ook te maken dat Microsoft niet-goed functionerende programma's door het OS liet patchen. Apple heeft dit (gelukkig) nooit gedaan.quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:34 schreef RvLaak het volgende:
Het is bekend dat Windows maar gedeeltelijk backwards compatibel is. MS heeft er een handje van om zaken die diep in het systeem liggen te veranderen, zodat je hele software opnieuw geschreven kan worden. Zie bijv. de overstap van W9x naar XP en van XP naar Vista/7. Zelf heb ik geen ervaring met een overstap van 7 naar 8, maar MS kennende is dat ook kut (voor developers).
met kwaliteit doelde ik met name op afwerking, architectuur, gebruik, consistentie. Puur functioneel zijn er inderdaad veel wensen en daarvan zal een groter aandeel altijd bij MS liggen. Toch zijn er juist in mijn gebruikersscenario een hoop pakketten te vinden die niet echt een alternatief voor Windows hebben, ligt er inderdaad net aan wat je wilt doen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ach, ik weet het niet. Ik heb zo mijn voorkeuren voor bepaalde software pakketten en daar hoort dan ook een platform wel of niet bij. Zo gebruik ik liever newsleecher en spotnet dan de OSX varianten, die ik verschrikkelijk vind. Daarentegen gebruik ik veel liever Office for Mac dan de Windows variant.
Beide platformen hebben hun goede en slechte softwarepakketten.
Ander voordeel van Windows tov OSX is dat het platform vele jaren langer dan OSX bestaat. Wat in kan houden dat bepaalde softwarepakketten veel volwassener zijn.
Ja maar dat neemt niet weg dat je als je enkel de nieuwste technologie implementeert je bij Windows een grote bereik hebt dan bij Mac. En dat is het voordeel, dus is het compleet uit verband getrokken om een hoger percentage te noemen alsin 'kijk bij ons zitten er meer op het nieuwste' terwijl het absoluut veel minder is.quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zo interpreteert iedereen het, want dat is nagenoeg exact wat Cook zei. De absolute marktgrootte is niet relevant. Feit blijft dat voor OS X ontwikkelen makkelijk is.
Het is ook allemaal gewoon met een dikke knipoog. Zelfde als die malware "bash" naar Android. Die developers in de zaal komen ook voor dat soort grappen naar de keynote, plus dat het voor hen relevante informatie is dat ze weinig rekening hoeven houden met oudere iOS of OSX versies.quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja maar dat neemt niet weg dat je als je enkel de nieuwste technologie implementeert je bij Windows een grote bereik hebt dan bij Mac. En dat is het voordeel, dus is het compleet uit verband getrokken om een hoger percentage te noemen alsin 'kijk bij ons zitten er meer op het nieuwste' terwijl het absoluut veel minder is.
Nee nog niet, ik zat me nog een beetje in te lezen Dat is wel een heel goede deal! Ik ga het denk ik maar gewoon doen, voor die twee tientjes kan ik het dan iig een jaar proberen en dan zie ik daarna wel of het bevalt! Bedankt!quote:Op woensdag 4 juni 2014 10:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Al aangeschaft? Want ik kom net een aanbieding tegen: een jaar voor $ 25.
https://stacksocial.com/s(...)-backblaze?rid=44510
Nee precies, het kostenplaatje nog daargelaten (en de alomvattendheid van een upgrade.. win7 naar 8 is nogal wat meer dan een update bij apple). Het is gewoon compleet uit context getrokken, het is echt apple met peren vergelijken. Het is gewoon meer stoerdoenerij met cijfers die nergens op slaan en dus NIET relevant voor developers. Misschien wel leuk voor die mensen in de zaal die ook zo op apple geilen, maar niet relevantquote:Op woensdag 4 juni 2014 15:54 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Het is ook allemaal gewoon met een dikke knipoog. Zelfde als die malware "bash" naar Android. Die developers in de zaal komen ook voor dat soort grappen naar de keynote, plus dat het voor hen relevante informatie is dat ze weinig rekening hoeven houden met oudere iOS of OSX versies.
Overigens ligt het ook gewoon aan de distributiemethode. Windows upgraden is verre van gratis, terwijl je OSX gratis kan updaten (in de tijd van Lion en eerdere versies ook al voor enkele tientjes).
Gaaaaaaaaaaast.quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja maar dat neemt niet weg dat je als je enkel de nieuwste technologie implementeert je bij Windows een grote bereik hebt dan bij Mac. En dat is het voordeel, dus is het compleet uit verband getrokken om een hoger percentage te noemen alsin 'kijk bij ons zitten er meer op het nieuwste' terwijl het absoluut veel minder is.
Het is helemaal niet uit de context getrokken. Ik heb dat nou al 100x gezged maar je wil het maar niet snappen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:35 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nee precies, het kostenplaatje nog daargelaten (en de alomvattendheid van een upgrade.. win7 naar 8 is nogal wat meer dan een update bij apple). Het is gewoon compleet uit context getrokken, het is echt apple met peren vergelijken. Het is gewoon meer stoerdoenerij met cijfers die nergens op slaan en dus NIET relevant voor developers. Misschien wel leuk voor die mensen in de zaal die ook zo op apple geilen, maar niet relevant
Maar TC03 die is nogal koppig en wil dat niet inzien. Geef niet, ik hou er wel over op.. sommige mensen zijn niet zo intelligent.
Dat is feitelijk niet helemaal waar; het geeft alleen dat nieuwe versies sneller worden aangenomen. Het verschil tussen de marginale updates en een compleet nieuw OS is daarbij ook te niet gedaan net als de prijs van die update DUS UIT CONTEXT GETROKKEN. Kijk je naar bijv de update percentages van 8.0 naar 8.1 dan zou dat vergelijkbaarder zijn en ook hoge percentages opleveren.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Gaaaaaaaaaaast.
Cook heeft nooit gezegd dat er meer OS X-gebruikers zijn. Dus er is niks uit zijn verband getrokken.
[..]
Het is helemaal niet uit de context getrokken. Ik heb dat nou al 100x gezged maar je wil het maar niet snappen.
Cook zegt: "voor OS X ontwikkelen is makkelijk, kijk maar naar deze stats".
En dat klopt ook gewoon! Hij heeft het nooit gehad over absolute aantallen, dus waarom begin jij er in godsnaam over?
Het is helemaal geen appels met peren vergelijken, het is een FEIT dat voor OS X ontwikkelen dankzij deze stats minder tijd kost. Wtf is daar appels en peren vergelijken aan?
Het is feitelijk wél waar, want het betekent dat je minder versies hoeft te ondersteunen als je apps maakt waardoor je minder hoeft te testen waardoor je minder tijd kwijt. En dat toont die grafiek aan.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:16 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dat is feitelijk niet helemaal waar; het geeft alleen dat nieuwe versies sneller worden aangenomen. Het verschil tussen de marginale updates en een compleet nieuw OS is daarbij ook te niet gedaan net als de prijs van die update DUS UIT CONTEXT GETROKKEN. Kijk je naar bijv de update percentages van 8.0 naar 8.1 dan zou dat vergelijkbaarder zijn en ook hoge percentages opleveren.
Daarnaast zegt het helemaal niets over het gemak van ontwikkelen.
Het is dus uit context getrokken. Duidelijk. Wil je het niet zien omdat het een slide uit je geliefde Apple presentatie als 'kul' verklaart of kun je het niet zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |