DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mjah het punt is dat je bij veel conferenties ook gewoon alles online kunt terugzien, ik vind congressen vooral interessant om een beetje te netwerken. Volgend jaar gaan we waarschijnlijk met ons team naar Denemarken.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 20:25 schreef robin007bond het volgende:
Damn, ik vind die conferenties zo duur, anders was ik ook wel gegaan denk ik.
Hoorde dat men bij TamTam met zo een beetje de hele tent naar South by Southwest is geweest, moesten ze wel studiecontract voor tekenen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waar?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mjah het punt is dat je bij veel conferenties ook gewoon alles online kunt terugzien.
Nou ik weet niet of het specifiek voor dit congress is, maar voor het product wat ik veel gebruik is het vrij normaal: http://stream.umbraco.org/quote:
Op
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
Nog iemand anders die naar DPC 2014 gaat/gegaan is?
Wel naar Laracon ( http://laracon.eu/2014/ ), de baas betaald.
Even een pittige vraag.
Ik heb hier 2 MySQL databases.
Database A bevat 3 tabellen, wordt door een externe partij iedere dag automatisch aangevuld.
Database B bevat 1 grote tabel, dit hebben we zelf in beheer, en wordt gebruikt voor onze applicatie.
Het is de bedoeling dat de data van Database A naar Database B overgezet wordt. Dus ik heb een cronjob in PHP geschreven, dat iedere nacht uitgevoerd wordt. Daarin worden de tabellen van database A overgezet naar 1 grote tabel in database B. Dat overzetten werkt goed.
Het is namelijk de bedoeling dat in de cronjob, we een eigen datum meegeven aan de overzetting van A naar database/tabel B. Dat is de datum van vandaag (php: date('d/m/Y')
Dus hoe zorg ik ervoor dat MySQL/PHP eerst kijkt of er al data in database B aanwezig is, en dus niet kopieert, en de rijen data van database A die nog in database B ontbreekt, wel kopieert? Hoe zou ik dat kunnen laten checken?
Googlen bood mij geen goede richting.
Ik heb hier 2 MySQL databases.
Database A bevat 3 tabellen, wordt door een externe partij iedere dag automatisch aangevuld.
Database B bevat 1 grote tabel, dit hebben we zelf in beheer, en wordt gebruikt voor onze applicatie.
Het is de bedoeling dat de data van Database A naar Database B overgezet wordt. Dus ik heb een cronjob in PHP geschreven, dat iedere nacht uitgevoerd wordt. Daarin worden de tabellen van database A overgezet naar 1 grote tabel in database B. Dat overzetten werkt goed.
Het is namelijk de bedoeling dat in de cronjob, we een eigen datum meegeven aan de overzetting van A naar database/tabel B. Dat is de datum van vandaag (php: date('d/m/Y')
Dus hoe zorg ik ervoor dat MySQL/PHP eerst kijkt of er al data in database B aanwezig is, en dus niet kopieert, en de rijen data van database A die nog in database B ontbreekt, wel kopieert? Hoe zou ik dat kunnen laten checken?
Googlen bood mij geen goede richting.
Zonder op de rest van het probleem in te gaan, als je een datum in een tabel opslaat kun je beter het type DATE gebruiken en daar een datum in 'Y-m-d' formaat inzetten. Dan heb je ook de mogelijkheid om te zoeken en te sorteren, om maar eens wat dingen te noemen. VARCHAR (wat je waarschijnlijk gebruikt als je 'd/m/Y' gebruikt) is voor datums niet te sorteren en niet handig te doorzoeken.quote:
Ik zou zelf denk ik beide databases in een aparte array opslaan en deze dan vergelijken met array_diff(). Vervolgens zou je dan de ID's hebben van de waardes die wel in A staan maar niet in B, en die zou je dan over kunnen zetten.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:11 schreef Robuustheid het volgende:
Even een pittige vraag.
Ik heb hier 2 MySQL databases.
Database A bevat 3 tabellen, wordt door een externe partij iedere dag automatisch aangevuld.
Database B bevat 1 grote tabel, dit hebben we zelf in beheer, en wordt gebruikt voor onze applicatie.
Het is de bedoeling dat de data van Database A naar Database B overgezet wordt. Dus ik heb een cronjob in PHP geschreven, dat iedere nacht uitgevoerd wordt. Daarin worden de tabellen van database A overgezet naar 1 grote tabel in database B. Dat overzetten werkt goed.
Het is namelijk de bedoeling dat in de cronjob, we een eigen datum meegeven aan de overzetting van A naar database/tabel B. Dat is de datum van vandaag (php: date('d/m/Y')
Dus hoe zorg ik ervoor dat MySQL/PHP eerst kijkt of er al data in database B aanwezig is, en dus niet kopieert, en de rijen data van database A die nog in database B ontbreekt, wel kopieert? Hoe zou ik dat kunnen laten checken?
Googlen bood mij geen goede richting.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Google eens op A-record. Attributr die veel bij backups wordt gebruikt.quote:
Even een pittige vraag.
Ik heb hier 2 MySQL databases.
Database A bevat 3 tabellen, wordt door een externe partij iedere dag automatisch aangevuld.
Database B bevat 1 grote tabel, dit hebben we zelf in beheer, en wordt gebruikt voor onze applicatie.
Het is de bedoeling dat de data van Database A naar Database B overgezet wordt. Dus ik heb een cronjob in PHP geschreven, dat iedere nacht uitgevoerd wordt. Daarin worden de tabellen van database A overgezet naar 1 grote tabel in database B. Dat overzetten werkt goed.
Het is namelijk de bedoeling dat in de cronjob, we een eigen datum meegeven aan de overzetting van A naar database/tabel B. Dat is de datum van vandaag (php: date('d/m/Y')
Dus hoe zorg ik ervoor dat MySQL/PHP eerst kijkt of er al data in database B aanwezig is, en dus niet kopieert, en de rijen data van database A die nog in database B ontbreekt, wel kopieert? Hoe zou ik dat kunnen laten checken?
Googlen bood mij geen goede richting.
Goede tip! Zal ik in vervolg aanhouden.quote:
[..]
Zonder op de rest van het probleem in te gaan, als je een datum in een tabel opslaat kun je beter het type DATE gebruiken en daar een datum in 'Y-m-d' formaat inzetten. Dan heb je ook de mogelijkheid om te zoeken en te sorteren, om maar eens wat dingen te noemen. VARCHAR (wat je waarschijnlijk gebruikt als je 'd/m/Y' gebruikt) is voor datums niet te sorteren en niet handig te doorzoeken.
Dat is een goede tip. Probleempje is dat de database A 3,5 miljoen aan records telt. Wordt die opgevulde array dan niet heel groot en log voor in gehuegen?quote:Op maandag 7 juli 2014 07:35 schreef Devolution het volgende:
[..]
Ik zou zelf denk ik beide databases in een aparte array opslaan en deze dan vergelijken met array_diff(). Vervolgens zou je dan de ID's hebben van de waardes die wel in A staan maar niet in B, en die zou je dan over kunnen zetten.
Snap je niet goed?quote:
[..]
Google eens op A-record. Attributr die veel bij backups wordt gebruikt.
. https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=A+record+database
Er lijkt geen enkele vermelding van te bestaan.
quote:
[..]
Zonder op de rest van het probleem in te gaan, als je een datum in een tabel opslaat kun je beter het type DATE gebruiken en daar een datum in 'Y-m-d' formaat inzetten. Dan heb je ook de mogelijkheid om te zoeken en te sorteren, om maar eens wat dingen te noemen. VARCHAR (wat je waarschijnlijk gebruikt als je 'd/m/Y' gebruikt) is voor datums niet te sorteren en niet handig te doorzoeken.
Inderdaad. Sowieso altijd goed om even te kijken welk datatype het best bij je gegevens past.
Is dit niet wat? http://stackoverflow.com/(...)ad-command-line-toolquote:
Even een pittige vraag.
Ik heb hier 2 MySQL databases.
Database A bevat 3 tabellen, wordt door een externe partij iedere dag automatisch aangevuld.
Database B bevat 1 grote tabel, dit hebben we zelf in beheer, en wordt gebruikt voor onze applicatie.
Het is de bedoeling dat de data van Database A naar Database B overgezet wordt. Dus ik heb een cronjob in PHP geschreven, dat iedere nacht uitgevoerd wordt. Daarin worden de tabellen van database A overgezet naar 1 grote tabel in database B. Dat overzetten werkt goed.
Het is namelijk de bedoeling dat in de cronjob, we een eigen datum meegeven aan de overzetting van A naar database/tabel B. Dat is de datum van vandaag (php: date('d/m/Y')
Dus hoe zorg ik ervoor dat MySQL/PHP eerst kijkt of er al data in database B aanwezig is, en dus niet kopieert, en de rijen data van database A die nog in database B ontbreekt, wel kopieert? Hoe zou ik dat kunnen laten checken?
Googlen bood mij geen goede richting.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Heb een website af, blijkt de webhost op 5.3 te draaien. fml. Hoe kan ik…
volgens de oude 'niet shorthand' manier schrijven (regel 3)? Thanks
| 1 2 3 4 5 | <?php $database = new database(); $data = $database->select('content', '*', ['category' => $category]); return $data; ?> |
volgens de oude 'niet shorthand' manier schrijven (regel 3)? Thanks
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
gewoon zo?
| 1 2 3 | <?php $data = $database->select('content', '*', array('category' => $category)); ?> |
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Dankjewel. nooit legacy php geleerd/gebruikt. Kuthost, kan nu alle arrays herschrijvenquote:
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
| 1 2 3 | <?php route::meta('category')[$collumn] ?> |
werkt ook al niet, weer de []-jes
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Dat moet in 5.3 over 2 regels:quote:
[ code verwijderd ]
werkt ook al niet, weer de []-jes
| 1 2 3 4 | <?php $route = route::meta('category'); $route[$column]; ?> |
Trouwens, column is met 1 l.
Andere host zoeken?quote:
[..]
Dankjewel. nooit legacy php geleerd/gebruikt. Kuthost, kan nu alle arrays herschrijven
ja was al begonnen, 5.4 komt alweer uit mei 2012 zag ik net. bedanktquote:
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Wat gaat er mis in php5.5 met de volgende code? Wat ik terug vind is dat include () niet meer mag, maar hoe ik dit wel op moet lossen wordt mij niet duidelijk
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php if(file_exists("/header.php")) { include("/header.php"); } else { echo "<b>header.php was not found.</b>"; } ?> |
Where's my fear???
Wat voor fout krijg je bij de include?quote:
Wat gaat er mis in php5.5 met de volgende code? Wat ik terug vind is dat include () niet meer mag, maar hoe ik dit wel op moet lossen wordt mij niet duidelijk
[ code verwijderd ]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Lijkt me dat het pad gewoon verkeerd is, je zet de header.php toch niet in de root van je filesystem?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pad is goed. Website draaide jaren goed. De code is correct voor php 5.5?quote:
Lijkt me dat het pad gewoon verkeerd is, je zet de header.php toch niet in de root van je filesystem?
Where's my fear???
Maar de echo wordt dus ook niet uitgevoerd.quote:
[..]
dat het niet wordt ge-include, verder geen foutmelding.
Is het bestand wel te lezen door PHP/webserver?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
waar lees je dat include niet meer mag? Kan het niet vinden in changelog.quote:
[..]
pad is goed. Website draaide jaren goed. De code is correct voor php 5.5?
Misschien includepath niet goed met overstap naar 5.5?
EDIT:
Kan ook met <? en <?php fout gaan.
