Oo waarom niet?quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, maar dan heb je je project niet aan de PSR-standaarden.
en om aan te roepen build je een object met $var = new classname(); ?quote:
Ja, bijvoorbeeldquote:Op woensdag 4 juni 2014 20:03 schreef n8n het volgende:
[..]
en om aan te roepen build je een object met $var = new classname(); ?
1 2 3 | <?php $user = new User(); ?> |
ga ik even uitzoeken dan. Dacht dat je op een package doelde.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nou, dan is het super makkelijk te configureren. Check even de Composer site.
[..]
Dat is de oude manier. De nieuwe manier gaat met spl_autoload_register.
Maar ik raad je aan om Composer een autoloader te laten genereren. Veel makkelijker.
en met deze functie moet de naam van het bestand de naam van de class zijn (dus in principe 1 class per file wat ik al heb).quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:06 schreef esv7 het volgende:
[..]
Ja, bijvoorbeeld
[ code verwijderd ]
, zolang ik de class User in de map classes heb staan.
Bij mij is het zo dat de controller functies uit het model gebruikt, en alleen in het model is er communicatie met de database.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:07 schreef n8n het volgende:
[..]
ga ik even uitzoeken dan. Dacht dat je op een package doelde.
Heb nu-denk ik-wel laravel meer door en het hele mvc gebeuren meer door. Voel me een stukje verzekerden dat het wel gaat lukken als ik het oppak.
Met de controller spreek je met de database, met de route bepaal je de views per url en de views zijn templates. Klopt dat een beetje in een nutshell?
dus controller geeft instructie aan de model en krijgt een object of boolean terug waarmee een actie voltooit wordt.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:09 schreef esv7 het volgende:
[..]
Bij mij is het zo dat de controller functies uit het model gebruikt, en alleen in het model is er communicatie met de database.
Ik heb de autoloader in mijn boot.php, dus ik hoef in geen van mijn controllers classes te includen.
Ik heb geen ervaring met Laravel, maar in de klassieke MVC-opzet heb je een model dat zorgt voor een representatie van je data. Daar heb je meestal het database-gebeuren in (in het geval dat die data in een database staat natuurlijk), niet in de controller.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:07 schreef n8n het volgende:
[..]
Met de controller spreek je met de database, met de route bepaal je de views per url en de views zijn templates. Klopt dat een beetje in een nutshell?
Arrays worden in PHP ook veel gebruikt.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:12 schreef n8n het volgende:
[..]
dus controller geeft instructie aan de model en krijgt een object of boolean terug waarmee een actie voltooit wordt.
Bij mij maak ik aan de hand van een class(model) een object(controller), vervolgens roep ik met dat object een method aan uit de class waarvan deze gemaakt is.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:12 schreef n8n het volgende:
[..]
dus controller geeft instructie aan de model en krijgt een object of boolean terug waarmee een actie voltooit wordt.
dat probeer ik nu een beetje te doen, mis dus nog een controller want dat doe ik nu in de templates (wat tegen het hele idee in gaat).quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb geen ervaring met Laravel, maar in de klassieke MVC-opzet heb je een model dat zorgt voor een representatie van je data. Daar heb je meestal het database-gebeuren in (in het geval dat die data in een database staat natuurlijk), niet in de controller.
Het idee van de meeste frameworks is dat een router ervoor zorgt dat op basis van de url de juiste controllerfunctie wordt aangeroepen. In de controllerfunctie wordt dan data verzameld met behulp van een of meerdere models en uiteindelijk wordt een view aangeroepen waarin de HTML zit die je op de pagina wilt tonen.
Sommige simpele dingen kunnen wel in een template. Maar zodra er iets met je data moet gebeuren dat verder gaat dan een simpel regeltje, zou ik het verplaatsen naar de controller. Je wilt je templates qua programmeerwerk zo simpel mogelijk houden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:14 schreef n8n het volgende:
[..]
dat probeer ik nu een beetje te doen, mis dus nog een controller want dat doe ik nu in de templates (wat tegen het hele idee in gaat).
als leek vind ik het trouwens raar dat db queries er anders zijn dan array 'queries' terwijl beide een soort tabel met data zijn.quote:
Wat?quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:16 schreef n8n het volgende:
[..]
als leek vind ik het trouwens raar dat db queries er anders zijn dan array 'queries' terwijl beide een soort tabel met data zijn.
Dat bestaat wel, LINQ en aanverwanten.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:16 schreef n8n het volgende:
[..]
als leek vind ik het trouwens raar dat db queries er anders zijn dan array 'queries' terwijl beide een soort tabel met data zijn.
opzich heb ik alleen het ophalen van data, hou het voor nu maar zo om het ff duidelijk te houden. Heb ook maar 4 views oid.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sommige simpele dingen kunnen wel in een template. Maar zodra er iets met je data moet gebeuren dat verder gaat dan een simpel regeltje, zou ik het verplaatsen naar de controller. Je wilt je templates qua programmeerwerk zo simpel mogelijk houden.
dat je db acties heel anders schrijft dan dezelfde zoekactie binnen een array. Datahierarchie is toch vergelijkbaar.quote:
Daar zijn inderdaad wel abstractielagen voor (zoals LINQ), maar het is toch logisch dat queries op je database anders werken dan iets zoeken binnen een variabele binnen je eigen applicatie. MySQL spreekt natuurlijk geen PHP en PHP spreekt geen SQL.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:18 schreef n8n het volgende:
[..]
dat je db acties heel anders schrijft dan dezelfde zoekactie binnen een array. Datahierarchie is toch vergelijkbaar.
Weer op de computer en het werkt Heb nu alleen 2 keer het object maar dat lijkt me niet uit te maken (als de errors me niet om de oren slaan). Superchill dit.quote:
1 2 3 4 5 6 7 | <?php session_start(); $_SESSION = array(); session_destroy(); if(isset($_SESSION)) var_dump("oke"); ?> |
quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:26 schreef esv7 het volgende:
[ code verwijderd ]
Waarom krijg ik hier de var_dump('oke') te zien?
1 2 3 4 5 6 7 | <?php session_start(); $_SESSION = array(); session_destroy(); if($_SESSION) var_dump("oke"); ?> |
1 2 | array (size=0) empty |
quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:43 schreef n8n het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Zo doet ie het niet meer, volgens mij is $_SESSION sowieso een array, wel leeg na te hebben destroyed. als je met jouw code "var_dump($_SESSION);" doet krijg je terug dat het een lege array is.
[ code verwijderd ]
Aaah oké, bedankt.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:53 schreef Tijn het volgende:
$_SESSION is een superglobal van PHP, die bestaat altijd, net zoals $_SERVER of $_REQUEST.
IP-adres lijkt me alleen raadzaam als je zeker weet dat de gebruiker op dezelfde plek blijft met hetzelfde IP-adres (wat volgens mij spaarzaam is).quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:55 schreef esv7 het volgende:
[..]
[..]
Aaah oké, bedankt.
Een vraagje betreffend de veiligheid,
een sessie id moet encrypted zijn toch? Ik zat er verder aan te denken deze nog te linken aan het ip adres van de login, verder nog dingen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |