VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hij kon wel een blanco cheque tekenen bij Fiorentina.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:22 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Toen was Oranje nog een laagvlieger en waren de Oranjespelers niet eens Europese subtop. Dat moet ook meetellen natuurlijk. Abe stelde buiten Nederland niets voor.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik heb zo'n idee dat Michels het niet gaat worden (Derksen) , zou wel moeten. Wie zou het anders moeten worden ?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Het drink- en snuifmaatje van Kieft mag ook wat zeggen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Van Marwijkquote:
Ik heb zo'n idee dat Michels het niet gaat worden (Derksen) , zou wel moeten. Wie zou het anders moeten worden ?
Op 
Hiddink natuurlijk. Die is WK geworden. Tenminste, die niet gegeven strafschop tegen Brazilie zien we over het hoofd, en dan hadden ze de finale ook gewonnen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Bij die stemming in 1990 werd Aad de Mos tweede. Was ook een fantastische bondscoach geweest.
TTTTTTTTTTTRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Michels EK gewonnen met Oranje en finalist WK met het beste (Nederlandse) voetbal ooit.
Zou het moeten worden, ondanks het gezeik van Derksen en co.
Zou het moeten worden, ondanks het gezeik van Derksen en co.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Michels heeft dat voetbal niet bedacht.quote:
Michels EK gewonnen met Oranje en finalist WK met het beste (Nederlandse) voetbal ooit.
Zou het moeten worden, ondanks het gezeik van Derksen en co.
RED ONS HENNIEGOD
Waarom? 1974 is door Cruijff (die ook v Beveren en vd Kuylen heeft weggepest, dus ook medeschuldig is aan het NIET wk worden, maar ok) en het verschil tussen Hiddink en Michels is een niet afgekeurde buitenspeldoelpunt tegen ierland in 1988 tov een (ik zei het net al een beetje gekscherend) niet gegeven strafschop tegen Brazilie in 1998.quote:
Objectief bekeken moet Michels het worden ja.
Dus vanwege de scheidsrechterlijke beslissingen is de een beter dan de ander?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Maar werd niet afgekeurd en werden verdiend Europees kampioen. Zo werkt het nu eenmaal. Iedere kampioen heeft achteraf wat mee gehad, vaak afgedwongen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:55 schreef Zorro het volgende:
[..]
Waarom? 1974 is door Cruijff (die ook v Beveren en vd Kuylen heeft weggepest, dus ook medeschuldig is aan het NIET wk worden, maar ok) en het verschil tussen Hiddink en Michels is een niet afgekeurde buitenspeldoelpunt tegen ierland in 1988 tov een (ik zei het net al een beetje gekscherend) niet gegeven strafschop tegen Brazilie in 1998.
Dus vanwege de scheidsrechterlijke beslissingen is de een beter dan de ander?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
In het voetbal tellen alleen de prijzen en de doelpunten.quote:
[..]
Waarom? 1974 is door Cruijff (die ook v Beveren en vd Kuylen heeft weggepest, dus ook medeschuldig is aan het NIET wk worden, maar ok) en het verschil tussen Hiddink en Michels is een niet afgekeurde buitenspeldoelpunt tegen ierland in 1988 tov een (ik zei het net al een beetje gekscherend) niet gegeven strafschop tegen Brazilie in 1998.
Dus vanwege de scheidsrechterlijke beslissingen is de een beter dan de ander?
Anders had je met dezelfde logica inderdaad Van Marwijk kunnen noemen, als die verdomde bal van Robben erin ging
Klopt, maar daarmee is de coach niet beter.quote:
[..]
Maar werd niet afgekeurd en werden verdiend Europees kampioen. Zo werkt het nu eenmaal. Iedere kampioen heeft achteraf wat mee gehad, vaak afgedwongen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het gaat om resultaten en nog meer om prijzen. Michels is de enige die een prijs heeft gepakt.quote:
[..]
Waarom? 1974 is door Cruijff (die ook v Beveren en vd Kuylen heeft weggepest, dus ook medeschuldig is aan het NIET wk worden, maar ok) en het verschil tussen Hiddink en Michels is een niet afgekeurde buitenspeldoelpunt tegen ierland in 1988 tov een (ik zei het net al een beetje gekscherend) niet gegeven strafschop tegen Brazilie in 1998.
Dus vanwege de scheidsrechterlijke beslissingen is de een beter dan de ander?
Dat als dit en als dat kan ik weinig mee eigenlijk.
