GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Nee tijd (aantal uren spelen = aantal gold = aantal pakken kaarten of/arena runs maar dan moet je alsnog 4 of 5 keer winnen voordat het echt zijn vruchten afwerpt, wederop met mazzel welke kaarten je toegespeeld krijgt) en luck bepalen wat er in je deck komt. Je kunt kaarten niet of amper craften, ain't worth it.quote:Op maandag 2 juni 2014 10:07 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Als dit je indruk is kun je beter wat anders gaan doen. Ik zal niet ontkennen dat er geen geluksfactor in zit echter is skill een invloed op de uitkomst en niet echt een kleine. Skills bepalen ook wat er in je deck komt en hoe je hiermee omgaat. Netdecken alleen is niet voldoende om hogerop te komen laat staan bepaalde keuzes in Arena.
Hoe je met die kaarten omgaat, tjah. Maar echt moeilijk is het niet. Simpele rekensommetjes en afwegen wat de tegenstander gaat doen, again luck als hij een kaart niet trekt of een verkeerde move maakt.
En dit. Meer tijd in steken = betere kaarten = beter deck. En dan kun je je trek kansen voor een goede kaart vergroten. Maar zelfs dan kun je na je mulligan nog 3 of 4 creatures trekken die pas in beurt 4,5,6 ingezet kunnen worden. Daar gaat je early game. En wederom hopen op mazzel hebben dat je nu wel de goede kaarten trekt.quote:
[..]
^ kijk maar eens naar legend spelers en hoe die spelen/praten over hun decks. Geluk is altijd een factor, het blijft RNG. maar die mensen bouwen decks dusdanig zodat ze nauwelijks afhankelijk zijn van geluk. In de hogere (lagere, hoe je het ook wil zien) neemt de skill requirement aanzienlijk toe. <5 rank is geen kattepis, en dan moet je nog een eindje tot legend!
Je kunt je trek kansen vergroten ja, je kunt er beter in worden (wat eigenlijk het onthouden van combinaties en kaarten is) maar het is en blijft een kansspelletje en ik houd er van.
Trump decks zijn altijd de moeite waard om even te checken. Al is het maar voor de opbouw.quote:
Mocht iemand nog inspiratie zoeken voor een deck, Trump heeft tegenwoordig een website met tientallen decks erop: https://sites.google.com/site/trumpdecks/home
Je spreek jezelf diverse malen tegen.quote:
[..]
Nee tijd (aantal uren spelen = aantal gold = aantal pakken kaarten of/arena runs maar dan moet je alsnog 4 of 5 keer winnen voordat het echt zijn vruchten afwerpt, wederop met mazzel welke kaarten je toegespeeld krijgt) en luck bepalen wat er in je deck komt. Je kunt kaarten niet of amper craften, ain't worth it.
Hoe je met die kaarten omgaat, tjah. Maar echt moeilijk is het niet. Simpele rekensommetjes en afwegen wat de tegenstander gaat doen, again luck als hij een kaart niet trekt of een verkeerde move maakt.
[..]
En dit. Meer tijd in steken = betere kaarten = beter deck. En dan kun je je trek kansen voor een goede kaart vergroten. Maar zelfs dan kun je na je mulligan nog 3 of 4 creatures trekken die pas in beurt 4,5,6 ingezet kunnen worden. Daar gaat je early game. En wederom hopen op mazzel hebben dat je nu wel de goede kaarten trekt.
Je kunt je trek kansen vergroten ja, je kunt er beter in worden (wat eigenlijk het onthouden van combinaties en kaarten is) maar het is en blijft een kansspelletje en ik houd er van.
Punt is dat skills wel degelijk nodig zijn anders was iedereen legendary rank. Hoevaak ga jij 12-0 in arena?
Vrijwel nooit, en jij ook niet. Dat heeft niks met skill te maken.quote:
[..]
Je spreek jezelf diverse malen tegen.
Punt is dat skills wel degelijk nodig zijn anders was iedereen legendary rank. Hoevaak ga jij 12-0 in arena?
Arena is al helemaal mazzel moeten hebben dat je goede kaarten krijgt.
Vermoeiend dit, waarom speel je het dan?quote:
[..]
Vrijwel nooit, en jij ook niet. Dat heeft niks met skill te maken.
Arena is al helemaal mazzel moeten hebben dat je goede kaarten krijgt.
Het zijn ook nooit dezelfde spelers die goede winstreaks halen, altijd compleet afhankelijk van de 3 kaartjes die je krijgt. /sarcasm
dit doet me een beetje denken aan hoe er al jaren over raiden in WoW wordt gesproken. Maar 10% (en zelfs dat is volgens mij hoog) die überhaupt hardcore endgame cleared, maar de overige 90% van de populatie vindt raiden veel te makkelijk en totaal geen uitdaging.
En weten welke kaartjen je moet kiezen, hoe je keuzes maakt op basis van kaarten die je hebt.quote:
[..]
Vrijwel nooit, en jij ook niet. Dat heeft niks met skill te maken.
Arena is al helemaal mazzel moeten hebben dat je goede kaarten krijgt.
En vervolgens hoe speel je met het deck dat je hebt gemaakt.
Veel wordt bepaald door het deck wat je hebt en zoals mensen op youtube bewijzen is het mogelijk om een vrij consistente winrate te halen met arena decks.
Als je niet weet wat je doet = skill, dan ga je elke keer na 3 matches op je smoel.
We'll see each other again in another life. When we're both cats.
^inteel²
 
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
^inteel²
 
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Nouja, dan heb je het wel over bosses die gescript zijn.quote:
dit doet me een beetje denken aan hoe er al jaren over raiden in WoW wordt gesproken. Maar 10% (en zelfs dat is volgens mij hoog) die überhaupt hardcore endgame cleared, maar de overige 90% van de populatie vindt raiden veel te makkelijk en totaal geen uitdaging.
Het gaat om het feit dat veel, en dan echt VEEL mensen schreeuwen over iets waarvan ze totaal geen verstand hebben. Die bosses zijn gescript, sure! maar leercurves zijn enorm en gaan gepaard met tientallen wipes.quote:
[..]
Nouja, dan heb je het wel over bosses die gescript zijn.
Ik wil de vergelijking maken met hearthstone waar veel, en dan ook echt VEEL mensen schreeuwen hoe kansloos en easy de game is terwijl op legend niveau spelen echt wel een kunstje is wat niet zomaar iedereen even tussen neus en lip door doet. Veel mensen overschatten zichzelf en onderschatten het niveau. Precies wat ik bedoel te zeggen met WoW raiden.
Jotto, één van die bekende legendary players heeft er zelfs een filmpje over gemaakt.
Ook hij zegt het: veel mensen overschatten zichzelf en onderschatten het niveau van legendary play. Zelfs de beste spelers ter wereld halen vaak niet de 60%+ win chance. maar goed. meer dan 51% is ook niet nodig...50%+ betekent dat je zult ranken. Dat het echter geen makkelijke klus is, moge duidelijk zijn.
Ik ben het met je eens. Ik put ook ervaring uit jarenlange MTG ervaring en daar was skill toch ook behoorlijk belangrijk in het spel, dit kwam al helemaal naar voren bij draften (arena variant) waarbij de betere spelers constant beter wisten te presteren dan de andere spelers en je gaat mij niet vertellen dat ze met elk pakje enorm veel mazzel hadden. Ze maakte gewoon de juiste keuzes en speelde goed.
Heb hetzelfde mee gemaakt met Yi-Gu-Oh. In het begin was alles leuk en aardig, maar een goed deck bouwen waarin iedere kaart nuttig is en waar je me kunt spelen is een kunst. Verscheidene toernooien gespeeld. Ik moet overigens wel zeggen dat het enige wat ik mis voor Hearthstone, om eens serieus legend te hitten, tijd is. Je moet er goed de tijd voor nemen om beter te worden en te oefenen. Ik ga het in de zomervakantie proberen. Juli en Augustus. Kijken hoever ik kom.quote:
Ik ben het met je eens. Ik put ook ervaring uit jarenlange MTG ervaring en daar was skill toch ook behoorlijk belangrijk in het spel, dit kwam al helemaal naar voren bij draften (arena variant) waarbij de betere spelers constant beter wisten te presteren dan de andere spelers en je gaat mij niet vertellen dat ze met elk pakje enorm veel mazzel hadden. Ze maakte gewoon de juiste keuzes en speelde goed.
Aan m'n kaarten collectie zal het in ieder geval niet liggen
Hm die moet ik tegenspreken, met een geleend deck 5-1 gaan zonder het spel ooit eerder gedaan te hebbenquote:
Heb hetzelfde mee gemaakt met Yi-Gu-Oh. In het begin was alles leuk en aardig, maar een goed deck bouwen waarin iedere kaart nuttig is en waar je me kunt spelen is een kunst. Verscheidene toernooien gespeeld. Ik moet overigens wel zeggen dat het enige wat ik mis voor Hearthstone, om eens serieus legend te hitten, tijd is. Je moet er goed de tijd voor nemen om beter te worden en te oefenen. Ik ga het in de zomervakantie proberen. Juli en Augustus. Kijken hoever ik kom.
. Ow wacht, dat was wel tegen 10 jarige 
.Die tijd heb ik er niet voor over, speel voor mijn plezier en ben alleen wat goud opzij aan het leggen voor de singleplayer straks.
True true, maar know how krijg je doordat je het speel veel speelt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:53 schreef BurnaBoy het volgende:
[..]
En weten welke kaartjen je moet kiezen, hoe je keuzes maakt op basis van kaarten die je hebt.
En vervolgens hoe speel je met het deck dat je hebt gemaakt.
Veel wordt bepaald door het deck wat je hebt en zoals mensen op youtube bewijzen is het mogelijk om een vrij consistente winrate te halen met arena decks.
Als je niet weet wat je doet = skill, dan ga je elke keer na 3 matches op je smoel.
Kans calculatortje er bij welke kaarten je nog in de stapel hebt liggen en je kunt er een beetje op in spelen
Dit doe ik ook. En maar hopen dat die singleplayer geen 8000 gold word, blizzard kennende onderhandquote:
Die tijd heb ik er niet voor over, speel voor mijn plezier en ben alleen wat goud opzij aan het leggen voor de singleplayer straks.
Max gold wat je kunt hebben is 5000.quote:
[..]
Dit doe ik ook. En maar hopen dat die singleplayer geen 8000 gold word, blizzard kennende onderhand
En die goede spelers, spelen hun fucking reet er af. Dan is het toch logisch dat ze meer goud hebben en betere kaarten krijgen of niet soms?quote:
[..]
Vermoeiend dit, waarom speel je het dan?
Het zijn ook nooit dezelfde spelers die goede winstreaks halen, altijd compleet afhankelijk van de 3 kaartjes die je krijgt. /sarcasm
Maar goed, ieder z'n mening. Ik blijf er bij dat het een kans spel is.
dat ontkent niemand =]quote:
[..]
Ik blijf er bij dat het een kans spel is.
Het is een kansspel ja, dat wil niet zeggen dat skills er niet toe doen ...quote:
[..]
En die goede spelers, spelen hun fucking reet er af. Dan is het toch logisch dat ze meer goud hebben en betere kaarten krijgen of niet soms?
Maar goed, ieder z'n mening. Ik blijf er bij dat het een kans spel is.
En tijd is relatief, de 1 leert ook sneller dan de ander.
Wat krijg je als je veel speelt? Kennis / ervaring.quote:
[..]
True true, maar know how krijg je doordat je het speel veel speelt.
Kans calculatortje er bij welke kaarten je nog in de stapel hebt liggen en je kunt er een beetje op in spelen
Ik heb zelf heel veel gehad aan dingen zoals liquid hearth. Dat heeft me zoveel tijd bespaard waar ik niet wist wat werkt en welke combo's aanwezig zijn.
Er is weinig in het leven wat je 123 oppakt en waar je gelijk geweldig in bent. Games niet anders.
We'll see each other again in another life. When we're both cats.
^inteel²
 
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
^inteel²
 
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Het voelt een beetje als discussieren met mijn jongere broertje van 10, Toegeven is lastig en doorzagen is te leukquote:
uke discussie, en anderhalve pagina erbij. Ik ga wat anders d
We'll see each other again in another life. When we're both cats.
^inteel²
 
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
^inteel²
 
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Het is net poker, het is skill én geluk. Arena kan je makkelijk 12-0 halen als je 5 fireballs trekt op een mage bijvoorbeeld, maar ook met troep kan je 12-0 halen, als je toch nette combos weet te maken. (Angry chickens buffen bijvoorbeeld 
)
)
Nieuw is niet altijd beter.
oke manquote:
goed dan nerds. leuke discussie, en anderhalve pagina erbij. Ik ga wat anders doen. hf
Dat valt nogal mee. Een degelijk speler weet altijd wel een goed deckje te maken met arena.quote:
[..]
Arena is al helemaal mazzel moeten hebben dat je goede kaarten krijgt.
Conscience do cost.
