Heb ik gezien en juist daar meldt ze een aantal keer dat het 'niet altijd met seks te maken heeft'/ Oftewel, daar ontwijkt ze juist te persoonlijke vragen op dat vlak die ze juist wel meer beantwoord op de bewuste avond met een bakkie op.quote:Op donderdag 29 mei 2014 09:18 schreef Bblurker2 het volgende:
Heb je dat vraag en antwoordspel tussen haar en Emil gezien, toen ze er net in zat? Niets op, maar zodra het op seks aankomt zie je dat er wel meer achter haar steekt en dat ze 'ondeugender' is dan je denkt. Volgens mij voelen vrouwen onder elkaar dat aspect vaak heel goed aan.
Dat is inderdaad sterk overdreven. Beter was geweest om te zeggen dat bij haar door de alcohol dingen gebeurde die ze achteraf liever niet had gewild. Als ze echt niet meer weet wat er gebeurd is dan heeft Joey iigv niet zo'n grote kneuter gehad en heeft ze haar handen aan de dekens af kunnen vegen :quote:Op donderdag 29 mei 2014 09:30 schreef Bblurker2 het volgende:
Ze was idd ontspannen. Alleen heeft ze later gezegd dat ze door alcohol niet meer wist wat ze deed. Wat ik in feite zeg is dat ik daar geen snars van geloof. Ze is behoorlijk nuchter en zich bewust van alles. Laten we maar afwachten wat er verder gebeurt
quote:Op donderdag 29 mei 2014 09:33 schreef japie1971 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad sterk overdreven. Beter was geweest om te zeggen dat bij haar door de alcohol dingen gebeurde die ze achteraf liever niet had gewild. Als ze echt niet meer weet wat er gebeurd is dan heeft Joey iigv niet zo'n grote kneuter gehad en heeft ze haar handen aan de dekens af kunnen vegen :
Ja maar ze doet dit heel plastisch/ Daar bedoel ik mee dat ze niet dingen benoemt zoals anderen daar wel doen. Zelfs Emil. Een beetje als een grijze muis met een verborgen agenda. Dat kun je er uit analyseren maar dat kun je niet letterlijk uit de woorden halen. En als het gebeuren van de de nacht daarna niet gebeurd was dan hadden we het er nu waarschijnlijk niet meer over gehad. Wel bizar dat dit allemaal dezelfde dag nog is voorgevallenquote:Op donderdag 29 mei 2014 09:33 schreef Bblurker2 het volgende:
In dat vraag-antwoord spel beantwoordt ze ook vragen op dat gebied. Namelijk op het moment dat Emil vraagt hoe ze aan haar - nu ex - vriendje is gekomen. Daar gaat ze behoorlijk op in, vind ik.
Het dat buikfriemel filmpje ken ik niet. Ff zoeken.
Die heb je me net zelf gegeven kerelquote:Op donderdag 29 mei 2014 09:37 schreef Bblurker2 het volgende:
[..]
Heb jij een link naar het buik friemel filmpje?
Ah, ik wist niet dat je die bedoelde Ik dacht dat je doelde op een filmpje waarop dat te zien was. Maar je bedoelde dat ze het erover hadden.quote:Op donderdag 29 mei 2014 09:38 schreef japie1971 het volgende:
[..]
Die heb je me net zelf gegeven kerel
We kunnen lullen als mensen die elkaar al jaren kennenquote:Op donderdag 29 mei 2014 09:38 schreef Bblurker2 het volgende:
Ik ben het helemaal eens met deze analyse!
quote:Op donderdag 29 mei 2014 09:39 schreef japie1971 het volgende:
[..]
We kunnen lullen als mensen die elkaar al jaren kennen
Meer zijn er niet volgens mij. Ik had eerlijk gezegd ook eerder verwacht dat ze op Gio af zou gaan want die was ze binnen in de loods duidelijk aan het versieren. "En dan, en dan en dan?" Toen herkende ik echt niet de Marije van de dagen ervoor dus dan komen we weer terug op het alcohol gebeuren...quote:Op donderdag 29 mei 2014 09:38 schreef Bblurker2 het volgende:
[..]
Ah, ik wist niet dat je die bedoelde
Yep dat bedoelde ik en op de bank zit ze echt duidelijk met hem te friemelen. Zodanig dat het de andere bewoners ook is opgevallenquote:Op donderdag 29 mei 2014 09:38 schreef Bblurker2 het volgende:
[..]
Ah, ik wist niet dat je die bedoelde Ik dacht dat je doelde op een filmpje waarop dat te zien was. Maar je bedoelde dat ze het erover hadden.
Juustem.. en dat hebben de heren goed aangevoeld denk ik. Daarom zijn die minimaal net zo 'schuldig' als Marije en als de vriendin van Gio hem nou nog niet dumpt dan weet ik het niet meer. Hij oogstte applaus maar heeft Marije met zijn biecht (dat hij ws lag te rukken) een enorm oor aan genaaid.quote:Op donderdag 29 mei 2014 09:42 schreef Bblurker2 het volgende:
Mijn post had ik nog aangevuld
Ja, dat fragment heb ik ook gezien. Waarop Gio het over alcohol had en zij dan steeds vraag "En dan en dan". Dus idd een versierpoging. Het hing die dag echt in de lucht.
Ja dit weet ik want hierover heeft ze het ook met Robin gehad in het weiland.quote:Op donderdag 29 mei 2014 09:52 schreef Bblurker2 het volgende:
Ik zit dat bank filmpje nog eens te bekijken. Weet jij waar ze over fluisteren rond 8:35?
Klopt. En ik denk ook dat dat haar ook genekt heeft. Ze wilde geen seks en ze wilde geen naaistreken leveren. Waarschijnlijk heeft ze daarom ook de toneelhaak gekregen en is ze vervangen door iemand die daar aanzienlijk minder moeite mee heeft.quote:Op donderdag 29 mei 2014 10:06 schreef japie1971 het volgende:
[..]
Ja dit weet ik want hierover heeft ze het ook met Robin gehad in het weiland.
Robin zou gezegd hebben dat ze Gio zou 'naaien' als ze daar de kans voor kreeg. Ik neem aan figuurlijk en Robin deed het in het weiland tijdens het gesprek met Marije af met een geintje. En eerlijk gezegd geloof ik Robin hierin. Dat was een rare maar wel lief en eerlijk wat mij betreft
yep... met koptelefoon op goed te horenquote:Op donderdag 29 mei 2014 10:20 schreef Bblurker2 het volgende:
Gaat het daar idd over, net voordat het geluid in dat filmpje wordt weggedraaid rond 08:40?
LOL en zo is het... Cameramannen waren ook veel meer gesteld op Robin dan op Marije bemerk ik. Alsof er van Robin heeeeel veel verwacht werd en van Marije zelfs na de hete nacht nog steeds niet.quote:Op donderdag 29 mei 2014 10:20 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Klopt. En ik denk ook dat dat haar ook genekt heeft. Ze wilde geen seks en ze wilde geen naaistreken leveren. Waarschijnlijk heeft ze daarom ook de toneelhaak gekregen en is ze vervangen door iemand die daar aanzienlijk minder moeite mee heeft.
Als hij alleen zichzelf bediend zou hebben, zou hij geen diepe knieval voor de groep en naar zijn vriendin hebben gemaakt.quote:Op donderdag 29 mei 2014 09:08 schreef japie1971 het volgende:
[..]
Dat hij het gezegd heeft dat is bekend maar zoals ik zei onder 'friemelen' kun je zoveel verstaan. Ook ik kan nergens uit de beelden opmaken dat zij hem helpt.
Ik denk dat hij ook die bewuste beelden heeft gezien en dat hij daarbij bang was dat het door thuis anders uitgelegd zou worden. Daarnaast kan het heel goed zijn dat hij haar wel betast heeft.quote:Op donderdag 29 mei 2014 10:31 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Als hij alleen zichzelf bediend zou hebben, zou hij geen diepe knieval naar de groep en naar zijn vriendin hebben gemaakt.
Lijkt mij een beetje vergezocht. Ik kan me zo voorstellen dat je je 's nachts in een kuil in de buitenlucht, met een sloot drank op, niet helemaal aan de de Kamasutra houdt.quote:Op donderdag 29 mei 2014 09:15 schreef Bblurker2 het volgende:
Precies. En daarom kan ik me de interpretatie van het simultaan bedienen wel voorstellen. Bij dat fragment blijf ik erbij dat het ritme van Gio's hoofd niet klopt met de bewegingen die van haar kant komen. En je ziet Gio's schouder wel meebewegen in dat ritme. Kortom, de hand aan zichzelf, is mijn interpretatie van dat moment.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |