Hij heeft gewoon zijn inkomstenbelasting betaald.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:57 schreef spoorrails het volgende:
hoe kan een beroepscrimineel eigenlijk vrij rondlopen?
dan is het goed voor de overheidquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon zijn inkomstenbelasting betaald.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Dacht aan die naam dat het een vrouw was.
drm gwn criminaliteit legaliseren togquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:59 schreef NoCigar het volgende:
Het ruimt zichzelf niet op maar wordt vervangen. Georganiseerde misdaad is een tumor in de maatschappij, maar is heel moeilijk te bestrijden.
Vóór- en achternaam.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Dacht aan die naam dat het een vrouw was.
Ja..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Staat verkeerd in de OP, ooggetuigen spraken van een gruwelijke schietpartijquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:58 schreef Richestorags het volgende:
Overigens spreekt de politie van een gruwelijke schietpartij maar intern zullen er wel wat high fivejes zijn rondgegaan. Wel beter overigens dat er geen omschuldige omstanders zijn gedood
Had hij misschien ook al een afspraak staan bij Umberto Tan?quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:57 schreef spoorrails het volgende:
hoe kan een beroepscrimineel eigenlijk vrij rondlopen?
Verbeterd :-) , en inderdaad, dat gruwelijk klinkt dan als een 'kapot vette schietpartij'of zoiets.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:09 schreef 2dope het volgende:
[..]
Staat verkeerd in de OP, ooggetuigen spraken van een gruwelijke schietpartij
Vraag me overigens wel af wat dat is, een gruwelijke schietpartij. Een gruwelijke slachtpartij kan ik me wel inbeelden, bij een gruwelijke schietpartij denk ik meer aan "whoa zag je die schietpartij, vet gruwelijk man"
Voorbeeldje: Nadat hij op de grond ligt, naar hem toelopen en een clip leegschieten is best gruwelijk te noemen denk ik. Twintigtal schoten is best watquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:09 schreef 2dope het volgende:
[..]
Staat verkeerd in de OP, ooggetuigen spraken van een gruwelijke schietpartij
Vraag me overigens wel af wat dat is, een gruwelijke schietpartij. Een gruwelijke slachtpartij kan ik me wel inbeelden, bij een gruwelijke schietpartij denk ik meer aan "whoa zag je die schietpartij, vet gruwelijk man"
Ze wilden het nu even goed doen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:06 schreef karton2 het volgende:
20 schoten zijn er gehoord.
Niet al te zuinig geweest met de kogels, sjezus.
Wat houdt dat verdrag in?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:09 schreef Ryon het volgende:
De tiefus. Die kerel was niet eens heel lang geleden weer losgelaten na een korte pitstop in de lokale bajes. Dit gaat de komende weken nog een groot aantal andere schietpartijen opleveren. en dat precies op het moment dat het strafrechtelijk verdrag met Marokko in volle werking is gegaan.
Dat is waar. Ik denk bij 'schietpartij' automatisch aan een shoot-out, van dichtbij een magazijn op iemands gezicht legen vind ik het label schietpartij onwaardig.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:13 schreef Drxx het volgende:
[..]
Voorbeeldje: Nadat hij op de grond ligt, naar hem toelopen en een clip leegschieten is best gruwelijk te noemen denk ik. Twintigtal schoten is best wat
Ze wilden heel zeker zijn dat hij het niet overleeftquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:06 schreef karton2 het volgende:
20 schoten zijn er gehoord.
Niet al te zuinig geweest met de kogels, sjezus.
Het is zeer waarschijnlijk de groep van Benaouf, kan haast niet anders. Gwenette en Benaouf staan beiden al heel lang op de dodenlijst. Wat dat verdrag betreft; Hamza B is onlangs opgepakt in Marokko en ze gaan hem daar veroordelen omdat hij dubbele nationaliteit heeft.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:15 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Wat houdt dat verdrag in?
De kans is, gezien het recente verleden, groot dat er mensen met een dubbel paspoort achter zitten trouwens, maar anderzijds, zo iemand maakt overal vijanden natuurlijk.
Ze wilden geen enkel risico nemen, ze wachten al heel lang op de kans om hem neer te knallen en dan moet 't ook direct goed.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:16 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat is waar. Ik denk bij 'schietpartij' automatisch aan een shoot-out, van dichtbij een magazijn op iemands gezicht legen vind ik het label schietpartij onwaardig.
Anyway, good riddance.
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:08 schreef Radegast het volgende:Wie maakt die fotos vraag ik me dan afSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat begrijp ik, maar dat is geen specifiek verdrag waarvan ik dacht dat Ryon aan refereerde. Het lijkt me toch trouwens echt dat die Nedermocro's liever in NL in de gevangenis zitten dan in het land van hun grootouders. Anderzijds gaan ze er niet vanuit dat ze opgepakt worden natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:18 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Het is zeer waarschijnlijk de groep van Benaouf, kan haast niet anders. Gwenette en Benaouf staan beiden al heel lang op de dodenlijst. Wat dat verdrag betreft; Hamza B is onlangs opgepakt in Marokko en ze gaan hem daar veroordelen omdat hij dubbele nationaliteit heeft.
De fotograafquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:20 schreef terrorsjaak het volgende:
[..]
Wie maakt die fotos vraag ik me dan af
Gewoon 2sec de trekker overhalen van een automatisch geweerquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:06 schreef karton2 het volgende:
20 schoten zijn er gehoord.
Niet al te zuinig geweest met de kogels, sjezus.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Dacht aan die naam dat het een vrouw was.
Hamza B wilt ook naar Nederland maar dat gaat denk niet gebeuren, hij heeft wel aardig wat geld daar maar de vraag is of dat zn verblijf in de gevangenis beter zal maken.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:20 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik, maar dat is geen specifiek verdrag waarvan ik dacht dat Ryon aan refereerde. Het lijkt me toch trouwens echt dat die Nedermocro's liever in NL in de gevangenis zitten dan in het land van hun grootouders. Anderzijds gaan ze er niet vanuit dat ze opgepakt worden natuurlijk.
Het verdrag maakt het mogelijk dat Marokko (hun) mensen kan vervolgen voor misdaden gepleegd in Nederland. Door OM kunnen dossiers nu worden overgedragen. Met het oog op de concurrenten van wijlen Gwenette en dat Marokko voorheen het favoriete toevluchtsoord was kan het nog wel eens druk worden daar.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:20 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik, maar dat is geen specifiek verdrag waarvan ik dacht dat Ryon aan refereerde. Het lijkt me toch trouwens echt dat die Nedermocro's liever in NL in de gevangenis zitten dan in het land van hun grootouders. Anderzijds gaan ze er niet vanuit dat ze opgepakt worden natuurlijk.
Zag een filmpje van ISIS die burgers afslacht in Irak door ze eerst middels een drive-by te stoppen en dan close-range helemaal naar de tering te knallen...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:16 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat is waar. Ik denk bij 'schietpartij' automatisch aan een shoot-out, van dichtbij een magazijn op iemands gezicht legen vind ik het label schietpartij onwaardig.
Anyway, good riddance.
hier hebben ze niet eens spoilers.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:20 schreef terrorsjaak het volgende:
[..]
Wie maakt die fotos vraag ik me dan af
Ik had deze scene in m'n hoofd toen ik het las van die 20 schoten (vanaf 1.30 ongeveer):quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:21 schreef RVer het volgende:
[..]
Gewoon 2sec de trekker overhalen van een automatisch geweer
Welk filmpje was dat?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Zag een filmpje van ISIS die burgers afslacht in Irak door ze eerst middels een drive-by te stoppen en dan close-range helemaal naar de tering te knallen...
... Needless to say, daardoor ben ik nog wakker op dit tijdstip
Brrr, hoop maar dat het bij crimineel tuig blijft in Nederland...
OK, ik dacht dat al veel eerder de mogelijkheid was, aangezien een Utrechtse moordenaar een tijdje geleden tot levenslang veroordeeld was in Marokko voor zijn misdaad in Utrecht.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het verdrag maakt het mogelijk dat Marokko (hun) mensen kan vervolgen voor misdaden gepleegd in Nederland. Door OM kunnen dossiers nu worden overgedragen. Met het oog op de concurrenten van wijlen Gwenette en dat Marokko voorheen het favoriete toevluchtsoord was kan het nog wel eens druk worden daar.
Ja, die was vrij naar idd.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Zag een filmpje van ISIS die burgers afslacht in Irak door ze eerst middels een drive-by te stoppen en dan close-range helemaal naar de tering te knallen...
... Needless to say, daardoor ben ik nog wakker op dit tijdstip
Brrr, hoop maar dat het bij crimineel tuig blijft in Nederland...
Een kutfilmpje. Kijk maar op Geenstijl of Liveleaks als je graag onthoofdingen bekijkt.quote:
Ja, de mientjes zaak toch?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:26 schreef NoCigar het volgende:
[..]
OK, ik dacht dat al veel eerder de mogelijkheid was, aangezien een Utrechtse moordenaar een tijdje geleden tot levenslang veroordeeld was in Marokko voor zijn misdaad in Utrecht.
Nice, die moet ik ff downloadenquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:24 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ik had deze scene in m'n hoofd toen ik het las van die 20 schoten (vanaf 1.30 ongeveer):
Die bedoel ik niet, maar die is ook een goed voorbeeld. Zelfs een beter voorbeeld, want we weten nu waarover het gaat. Maar ik bedoelde eigenlijk iets anders: Ik weet er weinig meer van, volgens mij was het een verkrachting en moord in een Utrechts parkje.quote:
De wet van "wij leveren geen onderdanen uit" was er volgens mij altijd al in Marokko, alleen sinds de staatsliedenbuurtoorlog gaat Nederland nu vaker het dossier overdragen van Marokkaanse problemen. Ik denk dat ze Hamza b ook als voorbeeld gaan gebruiken door hem levenslang te geven oid.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:34 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die bedoel ik niet, maar die is ook een goed voorbeeld. Zelfs een beter voorbeeld, want we weten nu waarover het gaat. Maar ik bedoelde eigenlijk iets anders: Ik weet er weinig meer van, volgens mij was het een verkrachting en moord in een Utrechts parkje.
Denk dat ze zoiezo veel kogels zouden afvuren, de opdrachtgever heeft waarschijnlijk benadrukt hoe belangrijk het is dat ie doodgaat.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:32 schreef Nemephis het volgende:
Zouden ze niet extra veel hebben geschoten vanwege evt. kogelvrij vest?
In 2010 veroordeeld tot acht jaar cel, tot 2017/2018 dus. Maar nu in 2014 al weer op straat?quote:In 2010 werd Martha veroordeeld tot acht jaar cel voor witwassen, heroïnehandel en betrokkenheid bij het in elkaar slaan van een vrouw en haar neef.
In dit geval pakte het wel aardig goed uit, die vervroegde vrijlating.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:40 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
In 2010 veroordeeld tot acht jaar cel, tot 2017/2018 dus. Maar nu in 2014 al weer op straat?
Logisch toch? Dit was namelijk in Nederland. Je weet wel, dat land waar kinderverkrachters 2 jaar mogen zitten.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:40 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
In 2010 veroordeeld tot acht jaar cel, tot 2017/2018 dus. Maar nu in 2014 al weer op straat?
In NL gaat er standaard een derde van de straf af, dat is hier gewoon standaard en wordt altijd toegepast. Hij werd ook opgepakt met 2 wapens en alsnog kort daarna weer vrij.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:40 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
In 2010 veroordeeld tot acht jaar cel, tot 2017/2018 dus. Maar nu in 2014 al weer op straat?
Johnny Cash had een liedje over een jongen die een soortgelijk probleem had.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Dacht aan die naam dat het een vrouw was.
De organisatie van B. gaat natuurlijk geen amateurs inhuren voor zo'n grote klus.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:44 schreef Postbus100 het volgende:
Toch een wonder dat alleen deze man en niet één van de omstanders is geraakt.
Dat begrijp ik, maar er waren wel kogels gevonden in de muren van een huis daar in de buurt. Heb je toch mazzel gehad, als omstander...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:46 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
De organisatie van B. gaat natuurlijk geen amateurs inhuren voor zo'n grote klus.
Dat is waar, je zou maar net in de verkeerde hoek staan in je woning.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:46 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar er waren wel kogels gevonden in de muren van een huis daar in de buurt. Heb je toch mazzel gehad, als omstander...
Waar zouden ze zulke pro's vandaan halen? 'Murica? Mexico? Balkan?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:46 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
De organisatie van B. gaat natuurlijk geen amateurs inhuren voor zo'n grote klus.
Boubouh en de Balkanboevenquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:50 schreef Drxx het volgende:
[..]
Waar zouden ze zulke pro's vandaan halen? 'Murica? Mexico? Balkan?
Die zitten allemaal veilig in Miami jonguh.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:52 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik vergeet gewoon Colombia in mijn opsomming
Inderdaad, zoveel profs in dit vlak heb je niet echt in Nederland. Ik herinner me de beschrijving van de moord op Thomas van der Bijl, in opdracht van Holleeder(onbewezen overigens dacht ik): in films gaat het een stuk makkelijker en het zou me niet verbazen als veel van die lui amper meer ervaring hebben.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:50 schreef Drxx het volgende:
[..]
Waar zouden ze zulke pro's vandaan halen? 'Murica? Mexico? Balkan?
Dat doen de Amerikanen beter. Die hadden een jochie van 55 kilo dat met een precisie van 96,3% 20 kinderen en 6 volwassenen kon "doden"...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:55 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Inderdaad, zoveel profs in dit vlak heb je niet echt in Nederland. Ik herinner me de herschrijving van de moord op Thomas van der Bijl, in opdracht van Holleeder(onbewezen overigens dacht ik): in films gaat het een stuk makkelijker en het zou me niet verbazen als veel van die lui amper meer ervaring hebben.
Nederlandquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:40 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
In 2010 veroordeeld tot acht jaar cel, tot 2017/2018 dus. Maar nu in 2014 al weer op straat?
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat doen de Amerikanen beter. Die hadden een jochie van 55 kilo dat met een precisie van 96,3% 20 kinderen en 6 volwassenen kon "doden"...
Ja, die hebben ook meer ruimte en gelegenheid om lekker te oefenen. Heb je het over Sandy Hook? Was die vent van twintig maar 55 kilo? Ook niet normaal. Daar begint het al: geef je kinderen lekker eten.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat doen de Amerikanen beter. Die hadden een jochie van 55 kilo dat met een precisie van 96,3% 20 kinderen en 6 volwassenen kon "doden"...
Dat is ook waar, Bouhbouh was ook vermoord door amateurs, namelijk rida benajem en chris b, die later zelfmoord pleegde in zn cel uit angst voor Gwenette. Hoe dan ook, er zijn altijd een aantal gevestigde namen in de onderwereld die voor de juiste prijs een liquidatie uitvoeren. Je had toch ook Jesse r. die de nr1. hitman was in de onderwereld, al was dat eigenlijk ook geen echte pro, maar he gets the job done.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:55 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Inderdaad, zoveel profs in dit vlak heb je niet echt in Nederland. Ik herinner me de beschrijving van de moord op Thomas van der Bijl, in opdracht van Holleeder(onbewezen overigens dacht ik): in films gaat het een stuk makkelijker en het zou me niet verbazen als veel van die lui amper meer ervaring hebben.
Ach, in België hoefde je tot voor kort als je tot drie jaar was veroordeelt niet eens in de gevangenis wegens cellentekort.quote:
Ja, maar dat kan natuurlijk altijd fout gaan. Je hebt geen grote organisaties zoals Cosa Nostra waar wel iemand bijzit met "27 hits unders his belt" (uit: Donnie Brasco) en mensen die veel ervaring hebben met stakeouts, volgwagens en 'schone' liquidaties met twee of drie schoten. Dan is het meer dat ze elkaar lekker uitmoorden: hier is het stom geluk dat er niemand anders geraakt wordt, zo lijkt het als je die foto's bekijkt van de kogelinslagen in huizen.quote:
Ja, dat was dus niet zo. Of geloof jij zo'n verhaal? De beste schutter allertijden. En dat zonder oefening.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:11 schreef NoCigar het volgende:
Heb je het over Sandy Hook? Was die vent van twintig maar 55 kilo? Ook niet normaal.
Is een sniper niet veel makkelijker en veiliger vraag je je af.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:22 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ja, maar dat kan natuurlijk altijd fout gaan. Je hebt geen grote organisaties zoals Cosa Nostra waar wel iemand bijzit met "27 hits unders his belt" (uit: Donnie Brasco) en mensen die veel ervaring hebben met stakeouts, volgwagens en 'schone' liquidaties met twee of drie schoten. Dan is het meer dat ze elkaar lekker uitmoorden: hier is het stom geluk dat er niemand anders geraakt wordt, zo lijkt het als je die foto's bekijkt van de kogelinslagen in huizen.
Daar weet ik niets van, van die hele Sandy Hook.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat was dus niet zo. Of geloof jij zo'n verhaal? De beste schutter allertijden. En dat zonder oefening.
Ik eerst ook niet, dus ik twijfelde niet, dacht gewoon dat dat waar was. Toen keek ik iets meer dingetjes. Bizarre zaak. Maar goed, verder in BNW?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:24 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Daar weet ik niets van, van die hele Sandy Hook.
Het groeit niet echt, de moorden nemen af, maar nu is er weer een opleving. In de Randstad. Slimme criminelen vermijden dit soort acties. Of proberen dat althans. Zo'n gangsteroorlog is een one-way-ticket naar de gevangenis of het kerkhof.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is een sniper niet veel makkelijker en veiliger vraag je je af.
Maar goed, niet alleen hier heb je dus drive-by-shootouts en al veel dit jaar en voorgaande jaren. De strijd om de drugsmacht groeit in Nederland.
Fredje T. en Ivo O., de Felipe Calderon van de Lage Landen...
Tuurlijk en het heeft met karakters te maken. Maar als de druk wordt opgevoerd, komen er meer moorden. Dat kan je in Mexico zien. Hoewel het land compleet anders is, is drugshandel an sich niks anders.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:30 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Het groeit niet echt, de moorden nemen af, maar nu is er weer een opleving. In de Randstad. Slimme criminelen vermijden dit soort acties. Of proberen dat althans. Zo'n gangsteroorlog is een one-way-ticket naar de gevangenis of het kerkhof.
En voorarrest gaat er ook nog af.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:44 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
In NL gaat er standaard een derde van de straf af, dat is hier gewoon standaard en wordt altijd toegepast. Hij werd ook opgepakt met 2 wapens en alsnog kort daarna weer vrij.
Om een andere Fokker te citeren: BNW is achter de pisbakken links (en ik heb mijn nette kleren aan, dus liever niet). Ik zie persoonlijk eerlijk gezegd geen enkele reden waarom me ik op een schietpartij in de VS zou willen verdiepen. En waarom iemand dan voordeel zou kunnen halen. De Bende van Nijvel zou dan meer aanknopingspunten voor een samenzweringstheorie geven denk ik.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik eerst ook niet, dus ik twijfelde niet, dacht gewoon dat dat waar was. Toen keek ik iets meer dingetjes. Bizarre zaak. Maar goed, verder in BNW?
Je bent natuurlijk tot niks verplicht maar zonder het te bestuderen al afwijzen is natuurlijk niet heel inhoudelijk. Ook motieven kun je je beter voorstellen als je erinduikt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:35 schreef NoCigar het volgende:
Ik zie persoonlijk eerlijk gezegd geen enkele reden waarom me ik op een schietpartij in de VS zou willen verdiepen. En waarom iemand dan voordeel zou kunnen halen. De Bende van Nijvel zou dan meer aanknopingspunten voor een samenzweringstheorie geven denk ik.
Eens.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tuurlijk en het heeft met karakters te maken. Maar als de druk wordt opgevoerd, komen er meer moorden. Dat kan je in Mexico zien. Hoewel het land compleet anders is, is drugshandel an sich niks anders.
Zakenmensen, wat drugshandelaren gewoon zijn, zijn niet voor moorden, zeker niet. Psychopaten wel en bedreigden ook.
Met legalisering los je nooit een illegale markt op, maar je vermindert de stress van de sector en daarmee verbeter je de veiligheid. Dan maar belasting, maar het is moreel en praktisch gewoon het meest logische.
Zie Uruguay.
Zeker. De VS hebben Mexico mooi in de tang. Zij (CIA) importeren en houden het buurland arm en afhankelijk en verkopen ze ondertussen wapens om nog meer ellende te zaaien.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:49 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Eens.
Ik ben niet tegen legalisering denk ik, hoewel ik de gevolgen niet helemaal kan overzien. Ik ken het verhaal van Mexico een beetje en verbaas me erover dat er daar zoveel gewelddadige psychopaten zijn die hun hobby blijkbaar kunnen uitoefenen. Die zullen vast wel overal ter wereld zitten denk ik dan, maar door the war on drugs krijgen ze wel de kans om hun afwijking los te laten op de bevolking. En die Mexicaanse bevolking die dat geweld nu meemaakt is net zo beschadigd als de Iraakse bevolking die hetzelfde meemaken.
En hoe groeien mensen op in zo'n omgeving? Ik denk dat er ook veel gewelddadige gekken gekweekt worden op deze manier en zo ontstaat er een enorm trauma waar extreem geweld gewoon vinden, of in ieder geval als een aspect van het dagelijks leven.
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bent natuurlijk tot niks verplicht maar zonder het te bestuderen al afwijzen is natuurlijk niet heel inhoudelijk. Ook motieven kun je je beter voorstellen als je erinduikt.
Wist je dat Barak Obama sprak op een Baha'i-bijeenkomst? Een populaire religie daar in dat Newtown.
Maar goed, de Nederlandse War on Drugs is bezig.
Ik zal het ooit eens nader bekijken, een beetje, omdat je het echt vriendelijk vraagt.Mijn ervaring de laatste twaalf jaar op Fok! tonen tot nu toe niets anders aan. En inderdaad, het is niet inhoudelijk, maar gewoon een ervaringsgegeven.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bent natuurlijk tot niks verplicht maar zonder het te bestuderen al afwijzen is natuurlijk niet heel inhoudelijk. Ook motieven kun je je beter voorstellen als je erinduikt.
Wist je dat Barak Obama sprak op een Baha'i-bijeenkomst? Een populaire religie daar in dat Newtown.
Maar goed, de Nederlandse War on Drugs is bezig.
Nou ja, om El Chapo te gaan verdedigen wil ik ook niet. Het meeste geweld komt natuurlijk niet door een paar plantjes wiet maar doordat de Mexicaanse kartels de coke-distributie van de Colombianen hebben overgenomen. Die druk is misschien enerzijds vanwege de war on drugs, maar anderzijds vanwege gewone hebzucht en de daaruitvolgende drang om bepaalde gebieden te controleren Drugsgeweld is er de hele twintigste eeuw al geweest: kijk naar de Gouden Driehoek in Azië bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeker. De VS hebben Mexico mooi in de tang. Zij (CIA) importeren en houden het buurland arm en afhankelijk en verkopen ze ondertussen wapens om nog meer ellende te zaaien.
Vreselijk, die mensen willen gewoon een inkomen. Zag een BBC-docu dat ze meegingen met de militairen om de wietvelden van El Chapo te vernietigen(voordat ie gepakt werd). Als je dat ziet, vraag je je toch ook af, WTF, een paar plantjes die het inkomen van een hele provincie moeten vormen worden gewoon verbrand. Ja, niet gek dat die lui boos worden.
Ze groeien plantjes en anderen willen die plantjes roken/verwerken. Laat ze lekker.
Tuurlijk, maar dit waren de gewone mensen, de werknemers, niet de bazen. In Mexico zit er een extra probleem bij wat in Colombia niet was; een soort santisimo, hekserij, voodoo, rituele moorden etc. dat maakt het extra gruwelijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:10 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Nou ja, om El Chapo te gaan verdedigen wil ik ook niet. Het meeste geweld komt natuurlijk niet door een paar plantjes wiet maar doordat de Mexicaanse kartels de coke-distributie van de Colombianen hebben overgenomen. Die druk is misschien enerzijds vanwege de war on drugs, maar anderzijds vanwege gewone hebzucht en de daaruitvolgende drang om bepaalde gebieden te controleren Drugsgeweld is er de hele twintigste eeuw al geweest: kijk naar de Gouden Driehoek in Azië bijvoorbeeld.
Daar bezuinigen ze niet op nee.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:06 schreef karton2 het volgende:
20 schoten zijn er gehoord.
Niet al te zuinig geweest met de kogels, sjezus.
Nou ja, ik geloof niet dat de VS controle heeft over al die groepen, zonder de Amerikaanse invloed te willen bagatelliseren. Die hebben ze natuurlijk sowieso, door als grootmacht daar langs te liggen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:17 schreef El_Matador het volgende:
emers, niet de bazen. In Mexico zit er een extra probleem bij wat in Colombia niet was; een soort santisimo, hekserij, voodoo, rituele moorden etc. dat maakt het extra gruwelijk.
Uiteindelijk zijn noch de drugs noch de -in principe- niet op geweld uitzijnde handelaren het probleem.
Het is de controle die de VS en Mexico op die groepen hebben. En sinds Calderon is het flink uit de hand gelopen, heb niet het idee dat het met Peña veel beter gaat...
Dat is het; overal kruipen de psychopaten naar boven, in politiek, zakenwereld en dus ook criminaliteit. Colombia heeft redelijk afgerekend met dat zieke geweld hoewel het in grote delen geen pretje en echt oorlog is. Ver weg in de jungle.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:32 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Nou ja, ik geloof niet dat de VS controle heeft over al die groepen, zonder de Amerikaanse invloed te willen bagatelliseren. Die hebben ze natuurlijk sowieso, door als grootmacht daar langs te liggen.
Roberto Saviano heeft het in zijn laatste boek over post-modern-geweld: geweld om te laten zien dat je de gewelddadigste bent: onder het mom van coke-dealers of neo-kruisridders: allemaal moeten ze laten weten dat ze volkomen meedogenloos zijn door middel van extreem geweld.
Het is inderdaad voor een groot deel om het Westen te voorzien van genotmiddelen. En blijkbaar angstaanjagend verslavend spul.
Maar toch lijkt me er geen ander oplossing voor al dat meedogenloze geweld en alle ellende dan gecontroleerde legalisering. Hoe het er in de praktijk uit zou moeten zien weet ik niet. Maar ik ga slapen: buenas noches
quote:
Albanie, ex Joegoslavie (voornamelijk Servie/Bosnie schat ik zo in) en Rusland ook wel. Als je slim bent haal je ze daar ook vandaan. Die gasten leggen iemand om en praten niet omdat ze alweer terug zijn voordat men goed en wel beseft wat er gebeurd is. Bovendien zitten zij niet in het Nederlandse circuit. In Nederland zou je altijd moeten vrezen dat zo'n gozer van hier al dan niet onder druk gaat praten of herkend wordt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:50 schreef Drxx het volgende:
[..]
Waar zouden ze zulke pro's vandaan halen? 'Murica? Mexico? Balkan?
Maakt de generatie uit? Jij denkt dat die kinderen geen crimineeltjes worden?quote:
Mannen hebben daar meer aanleg voor dan vrouwen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 04:34 schreef El_Matador het volgende:
Maakt de generatie uit? Jij denkt dat die kinderen geen crimineeltjes worden?
Dat maakt bij die psychopate in-breeds echt niet uit hoor. Zie Hillary Clinton.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 04:37 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mannen hebben daar meer aanleg voor dan vrouwen.
Aldus strafrechtadvocaat Ficq, ook wel bekend als de advocaat van Badr Hari. De apologetische pamperingen van advocaten de laatste jaren van hun cliënten is aardig doorgeslagen.quote:''Ik ken Gwenette Martha als een aimabele vent en verder hoor ik het graag als er concrete, onderbouwde verdenkingen zijn.''
Een scherpschuttersgeweer is niet makkelijk te verkrijgen in de illegale wapenhandel. Los gezien van het feit dat het raken van een doelwit op lange afstand nogal wat skills vereist, zeker wanneer het doelwit met één schot uitgeschakeld moet worden. Dat is niet zo makkelijk als men denkt. In het leger gaat daar jarenlange training en ervaring aan vooraf.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
Is een sniper niet veel makkelijker en veiliger vraag je je af.
Komt omdat de hitmans in Nederland halve amateurs zijn. Kijk maar eens naar de hitmans die de laatste jaren zijn gearresteerd. Geen noemenswaardige ervaring met het beheersen van een vuurwapen, en al helemaal niet fit of professioneel ingesteld. Hoe meer kogels er in een liquidatie zijn afgevuurd, des te amateuristisch de uitvoerders zijn geweest. Het zijn gewoon alfafiguren die zo nu en dan met een wapen hebben geschoten en middels een redelijke vluchtplan er in zijn geslaagd om het nog enigszins voor elkaar te krijgen.quote:Maar goed, niet alleen hier heb je dus drive-by-shootouts en al veel dit jaar en voorgaande jaren. De strijd om de drugsmacht groeit in Nederland.
Vandaar ook mijn aversie jegens sommige advocaten. Wat zij roepen en zeggen gaat vaak verder dan puur de belangen van hun client behartigen. En het gaat dan over de meest bedenkelijke lui.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 05:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Aldus strafrechtadvocaat Ficq, ook wel bekend als de advocaat van Badr Hari. De apologetische pamperingen van advocaten de laatste jaren van hun cliënten is aardig doorgeslagen.
Die aversie is terecht, en wordt volgens mij ook aardig gedeeld door veel figuren binnen de politie en het OM, die vaak intensief zijn betrokken bij het onderzoeksproces en ook veel dichter in contact staan met de familie van slachtoffers. Ongelooflijk dat een strafrechtadvocaat als Fiqh dit soort opmerkingen durft te maken wanneer iemand als Martha een verleden heeft met de meest verschrikkelijke geweldsdelicten. Zo heeft Martha, met een aantal vrienden van hem, ook eens een jong meisje totaal los geslagen nadat dat meisje het lef had om een kritische opmerking te maken toen Martha en zijn vrienden in een parkeergarage bewust voordrongen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 05:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vandaar ook mijn aversie jegens sommige advocaten. Wat zij roepen en zeggen gaat vaak verder dan puur de belangen van hun client behartigen. En het gaat dan over de meest bedenkelijke lui.
quote:Op de bewakingscamera’s van club Sinners aan de Wagenstraat, achter het Rembrandtplein, is te zien hoe Martha in oktober 2006 met zijn gevolg arriveert. De hele entourage negeert de wachtrij en schuift soepeltjes naar binnen, maar krijgt het daar om onduidelijke redenen aan de stok met een jonge vrouw. Er vallen klappen. De vrouw weet naar buiten te vluchten. Op de hoek van de Wagenstraat en de Amstel trekken Martha en twee vrienden haar aan haar haren tegen de grond en blijven slaan en schoppen als ze op de grond ligt. Martha, die graag kickbokst en met zijn 1 meter 71 niet groot is, maar wel gespierd, schopt en slaat haar ook dan nog tegen haar hoofd. Ze breekt haar kaak en een oogkas en loopt een zware hersenschudding op. Als haar neef haar te hulp komt, krijgt ook hij klappen, waardoor hij een schouderspier afscheurt.
En nu is-ie, als een dolle hond, afgemaakt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 05:47 schreef Intellectueel het volgende:
(...)
Zo heeft Martha, met een aantal vrienden van hem, ook eens een jong meisje totaal los geslagen nadat dat meisje het lef had om een kritische opmerking te maken toen Martha en zijn vrienden in een parkeergarage bewust voordrongen.
Dat. Al heeft zélfs Gwenette een moeder.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:55 schreef Richestorags het volgende:
Badr zal hem wel poepen nu. Opgeruimd staat meer dan netjes overigens.
Dan mag je de betekenis van gruwelijk wel eens opzoeken.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:09 schreef 2dope het volgende:
[..]
Staat verkeerd in de OP, ooggetuigen spraken van een gruwelijke schietpartij
Vraag me overigens wel af wat dat is, een gruwelijke schietpartij. Een gruwelijke slachtpartij kan ik me wel inbeelden, bij een gruwelijke schietpartij denk ik meer aan "whoa zag je die schietpartij, vet gruwelijk man"
Criminelen zijn een symptoom.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:59 schreef NoCigar het volgende:
Het ruimt zichzelf niet op maar wordt vervangen. Georganiseerde misdaad is een tumor in de maatschappij, maar is heel moeilijk te bestrijden.
Ze komt op mij over als een wijf dat er nog trots op is ook als ze zo'n dubieus figuur vrijkrijgt. Iedereen weet dat het tuig is, maar voor sommige advocaten gaat de rechtsgang (en het daarmee gepaard gaande geld) boven alles. Walgelijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 05:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Die aversie is terecht, en wordt volgens mij ook aardig gedeeld door veel figuren binnen de politie en het OM, die vaak intensief zijn betrokken bij het onderzoeksproces en ook veel dichter in contact staan met de familie van slachtoffers. Ongelooflijk dat een strafrechtadvocaat als Fiqh dit soort opmerkingen durft te maken wanneer iemand als Martha een verleden heeft met de meest verschrikkelijke geweldsdelicten. Zo heeft Martha, met een aantal vrienden van hem, ook eens een jong meisje totaal los geslagen nadat dat meisje het lef had om een kritische opmerking te maken toen Martha en zijn vrienden in een parkeergarage bewust voordrongen.
[..]
Vaak zullen ze zelf behoorlijk met hun voeten in de stront staan.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 11:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze komt op mij over als een wijf dat er nog trots op is ook als ze zo'n dubieus figuur vrijkrijgt. Iedereen weet dat het tuig is, maar voor sommige advocaten gaat de rechtsgang (en het daarmee gepaard gaande geld) boven alles. Walgelijk.
Welke nick had die?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 12:23 schreef WammesWaggel het volgende:
Gelukkig hebben wij Steve Brown nog, neergeschoten met een AK47 maar zelfs nog vroeger lid van Fok! Geweest
Steve Brown meen ik, heeft oa gepost in het Misdaad forum.quote:
Ik denk Peter Rrrrrrrrquote:Op vrijdag 23 mei 2014 12:42 schreef WammesWaggel het volgende:
MIS / Steve Brown, van drugslord tot journalist/auteur
Stevebrownzegt was het blijkbaar!
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:08 schreef Radegast het volgende:Schande! Hier hebben we groene kliko's voor toch zeker??????SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zal altijd vraag zijn.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
Legaliseren is ook weer zoiets. We proberen het gebruik van tabak aan banden te leggen, verhogen de leeftijd voor alcohol maar cocaïne moet maar kunnen?
Lijkt me belangrijker om iets te doen aan preventie, zodat de vraag naar die rommel afneemt.
Al zal er altijd wel geweld bij dit soort high risk high reward zooi komen kijken.
Uiteraard, maar tot op zekere hoogte geldt dat in elke business. Als je echt rijk wil worden, moet je tot op zekere hoogte over lijken gaan of dat nu direct gaat middels geweld of indirect door vervuiling, uitbuiting, etc.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er zal altijd vraag zijn.
Het probleem is dat het verbod op drugs ervoor zorgt dat gewetenloze types in de drugshandel rijk kunnen worden met hun talenten, dwz het gebruik van grof geweld. Zonder verbod kun je hooguit rijk worden in de drugshandel door talent voor plantverzorging, logistiek of chemie.
quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij heeft dus nog een keer bij Sinners een meisje aan haar haren over de grond gesleept een gebroken kaak en oogkas geslagen en een zware hersenschudding.blablablabla
Daar gaat het niet om. Het gaat erom welke 'kwaliteiten' beloond worden. Zo'n martha heeft dan als kwaliteit dat hij geweld kan en wil uitoefenen. Dan kan hij mensen op straat beroven, winkeliers afpersen en banken of juweliers beroven en dat is dan wel zo'n beetje. Daar houdt hij dan misschien een bovenmodaal inkomen aan over, om vervolgens tegen de lamp te lopen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 14:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Uiteraard, maar tot op zekere hoogte geldt dat in elke business. Als je echt rijk wil worden, moet je tot op zekere hoogte over lijken gaan of dat nu direct gaat middels geweld of indirect door vervuiling, uitbuiting, etc.
Nee, er wordt actief gestreden, maar dat werkt contraproductief, wat ook logisch is. Daarnaast is er geen reden om aan te nemen dat het verbod het aantal verslaafden beperkt, en waarschijnlijk zelfs vergroot. Bovendien is verslaving geen maatschappelijk maar vooral een persoonlijk probleem wanneer het niet verboden is.quote:Het probleem is alleen dat je niet alles kunt legaliseren als het inderdaad zo verslavend is. Op het moment dat je halve populatie aan de opium zit, ligt je land op z'n gat. Dat kost je dan weer generaties waarin 't verbannen wordt om er bovenop te komen. Dus nee, ik begrijp wel dat het verboden moet blijven. Alleen zou er actiever moeten worden gestreden om de vraag te beperken.
Dat is ook appels met peren vergelijken, je kunt de Nederlandse onderwereld nu eenmaal niet vergelijken met zware drugskartels/maffia in het buitenland. Bovendien; ook de maffia en pro hitmen maken vaak genoeg onschuldige slachtoffers, hoe vaak worden er wel niet hele gebouwen of auto's opgeblazen..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:22 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ja, maar dat kan natuurlijk altijd fout gaan. Je hebt geen grote organisaties zoals Cosa Nostra waar wel iemand bijzit met "27 hits unders his belt" (uit: Donnie Brasco) en mensen die veel ervaring hebben met stakeouts, volgwagens en 'schone' liquidaties met twee of drie schoten. Dan is het meer dat ze elkaar lekker uitmoorden: hier is het stom geluk dat er niemand anders geraakt wordt, zo lijkt het als je die foto's bekijkt van de kogelinslagen in huizen.
Er gaan nog veel meer doden vallen, Benaouf zit in ieder geval veilig in Vught voorlopig evenals de verdachten van de staatsliedenbuurt, maar voor de rest lopen er nog genoeg vrij rond die met dit conflict te maken hebben.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
Dat wordt binnenkort grote opruiming dan
Natuurlijk lost het niets op, dit conflict gaat over een ripdeal van 200kilo cocaine, dus zelfs als drugs gelegaliseerd zou worden, wordt er altijd nog gestolen van elkaar.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 05:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik denk niet dat drugs legaliseren iets oplost bij deze mafketels. Dan gaan ze wel wat anders illegaals doen om aan geld te komen. Deze heer deed ook aan overvallen en onschuldige vrouwen mishandelen.
Zolang er geen onschuldige mensen ''in de weg lopen'' heb ik er geen enkel probleem mee, helaas heb je die garantie niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:23 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Er gaan nog veel meer doden vallen, Benaouf zit in ieder geval veilig in Vught voorlopig evenals de verdachten van de staatsliedenbuurt, maar voor de rest lopen er nog genoeg vrij rond die met dit conflict te maken hebben.
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 14:22 schreef Elan het volgende:
Lange samenleving van het leven van deze "held"Bruut geweld was zijn specialiteit, daarom werd hij gevraagd om te bemiddelen bij the turtles. Ze hebben toen een van de broers ontvoerd en gemarteld tot er een paar ton aan losgeld is betaald. Toen maakte Gwenette samen met bouhbouh de fout om dat geld niet door te spelen naar de eigenaars/investeerders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij heeft dus nog een keer bij Sinners een meisje aan haar haren over de grond gesleept een gebroken kaak en oogkas geslagen en een zware hersenschudding.
Het waren ook allemaal straatschoffies, iedereen begint onderaan de ladder, Holleeder was ook een straatschoffie. Probleem is nu dat veel Marokkaanse jongeren bereid zijn om moorden te plegen voor het minste geringste, dat was eerst een grens die niet overschreden werd. Ze hebben gewoon totale schijt aan alles en iedereen. Mooi voorbeeld is Rida Benajem, hij begon als kruimeldief, daarna ov's etc. en vervolgens gewoon hitman met zo'n 3 uitgevoerde liquidaties in zeer korte tijd.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:05 schreef expans het volgende:
Dit lijken echt op een paar straatschoffies die nu volwassen zijn.
Elkaar te lijf gaan met machinegeweren, hoe bedoel je aandacht trekken.
Midden-Amerika in Madurodamformaat.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:34 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Het waren ook allemaal straatschoffies, iedereen begint onderaan de ladder, Holleeder was ook een straatschoffie. Probleem is nu dat veel Marokkaanse jongeren bereid zijn om moorden te plegen voor het minste geringste, dat was eerst een grens die niet overschreden werd. Ze hebben gewoon totale schijt aan alles en iedereen. Mooi voorbeeld is Rida Benajem, hij begon als kruimeldief, daarna ov's etc. en vervolgens gewoon hitman met zo'n 3 uitgevoerde liquidaties in zeer korte tijd.
Voor elke dode staat er een nieuw straatschoffie op om zijn plek te claimen.
Wat valt er nog te zeggen, behalve dat er ongetwijfeld nog meer doden gaan vallen en de politie compleet kansloos is. Ze kunnen niet eens het bewijs rond krijgen in de zaken bouhbouh en staatsliedenbuurt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:25 schreef Snowballed het volgende:
Persco van zn advocaat om 15:30 op at5 btw
En later om 18:15 vd Laan nog over de onrust in de onderwereld
quote:AMSTELVEEN - De politie heeft na het onderzoek aan de Amsterdamseweg in Amstelveen, waar donderdagavond Gwenette Martha werd doodgeschoten, meerdere kogel(hulzen) en bloedsporen achtergelaten. Dat blijkt uit foto's die rondgaan op internet. ''Dat kan wel eens voorkomen ja'', aldus de politie in een reactie tegenover dichtbij.nl.
Onduidelijk is om hoe veel kogels en hulzen het precies gaat. Volgens de politie kan het inderdaad gebeuren dat bij een schietpartij, waar zoveel geschoten wordt, kogels achterblijven na het onderzoek. De politie is na de meldingen hierover niet meer ter plaatse gegaan. ''We gaan er vanuit dat de mensen die ze hebben aangetroffen ze bij zich houden'', aldus de zegsman.
Op één foto zijn duidelijk bloedsporen op een auto zichtbaar. Ook dit kan over het hoofd gezien zijn, meent de politie. Normaal worden deze sporen opgeruimd door de politie of de gemeentereiniging. Onduidelijk is of dit alsnog gaat gebeuren. bron
Klopt het trouwens dat hij een wapen in zn hand had? Ik weet wel dat hij met 3 'bodyguards' was..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:39 schreef Snowballed het volgende:
Politie laat kogels en bloedsporen achter na moord Gwenette Martha
[..]
[ afbeelding ]
Tja dat is altijd afwachten.. wie weet waar ie mee komt.. het duurt wel lang iig..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:38 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Wat valt er nog te zeggen, behalve dat er ongetwijfeld nog meer doden gaan vallen en de politie compleet kansloos is. Ze kunnen niet eens het bewijs rond krijgen in de zaken bouhbouh en staatsliedenbuurt.
Ik mag aannemen dat ie er eentje bij zich had, of ie hem vast had weet ik niet...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:41 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Klopt het trouwens dat hij een wapen in zn hand had? Ik weet wel dat hij met 3 'bodyguards' was..
Tja, typische Hollandse professionaliteit weer... (!) Wat een amateuristisch gepruts.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:39 schreef Snowballed het volgende:
Politie laat kogels en bloedsporen achter na moord Gwenette Martha
[..]
[ afbeelding ]
Nederlandse politie is echt een grote joke, doelwit Benaouf moest nota bene zelf de politie bellen en online daderinformatie geven zodat ze het onderzoek konden starten, anders waren ze bij voorbaat al kansloos.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Tja, typische Hollandse professionaliteit weer... (!) Wat een amateuristisch gepruts.
Anyway, hebben de criminele nabestaanden van Gwenette al een luxe graf-koets geregeld voor een mooie tocht door de stad...!?
Dat weet benaouf ook, maar hij heeft ook extreem veel geluk gehad; op 't nippertje ontkomen aan de dood in de staatslieden, daarna een van de schutters hamza b in Marokko gepakt, en nu Gwenette dood. Voorlopig gaat 't goed voor benaouf, zelfs de moord op bouhbouh kan amper bewezen worden.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:59 schreef sigourney88 het volgende:
Beter voor Benaouf dat hij vast zit want wanneer hij eruit komt, volgt hij meteen! Er zijn er ook een aantal uit almere die op de dodenlijst staan, echt die lijst is nog lang zat en de politie weet het, maar zei in het verhoor tegen die gasten 'je staat op de dodenlijst en we kunnen niets doen' ze waarschuwen alleen.
Ik weet wel dat het OM fouter is, dan Martha.. en dat is het al jaren..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:01 schreef Szura het volgende:
Volgens het advocaatje heeft Martha niks met alle zaken te maken waarbij hij genoemd wordt.
Is een lieverdje.
Dick! Hoe is het met hem?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:52 schreef raptorix het volgende:
Persconferentie van Advocaat live op AT5.nl
Iemand enig idee uit wat voor wapen dit afkomstig kan zijn?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:39 schreef Snowballed het volgende:
Politie laat kogels en bloedsporen achter na moord Gwenette Martha
[..]
[ afbeelding ]
Voorlopig gaat het goed omdat hij voorlopig binnen zit. Dat er geen bewijs is voor de moord op bouhbouh dat interesseert al die Marokkanen verder niet, hij kan beter zodra die eruit komt vluchten voor zijn leven, alleen dan maakt hij nog een kansje.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:02 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Dat weet benaouf ook, maar hij heeft ook extreem veel geluk gehad; op 't nippertje ontkomen aan de dood in de staatslieden, daarna een van de schutters hamza b in Marokko gepakt, en nu Gwenette dood. Voorlopig gaat 't goed voor benaouf, zelfs de moord op bouhbouh kan amper bewezen worden.
Kalashnikovquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:19 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Iemand enig idee uit wat voor wapen dit afkomstig kan zijn?
Jup schijnt van wel. Ik denk dat dit heel heel zwaar gewreekt gaat worden, ik denk dat ze heel goed weten uit welke hoek dit komt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:41 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Klopt het trouwens dat hij een wapen in zn hand had? Ik weet wel dat hij met 3 'bodyguards' was..
Toch knap dat hij van 800 euro per maand bijstand zo'n leven kan leiden dan, nietwaar?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:09 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ik weet wel dat het OM fouter is, dan Martha.. en dat is het al jaren..
Jotsa was ook de grootste crimineel.. het was een monster, terwijl die man 1 keertje richting de politie heeft geschoten toen ze achter hem aanzaten... verder is er nooit iets bewezen..
Laat ze elkaar maar in een veld kapot knallenquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup schijnt van wel. Ik denk dat dit heel heel zwaar gewreekt gaat worden, ik denk dat ze heel goed weten uit welke hoek dit komt.
Hij is in 2010 veroordeeld voor een dubbele moord.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:09 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ik weet wel dat het OM fouter is, dan Martha.. en dat is het al jaren..
Jotsa was ook de grootste crimineel.. het was een monster, terwijl die man 1 keertje richting de politie heeft geschoten toen ze achter hem aanzaten... verder is er nooit iets bewezen..
Godverdomme toen ik het ging typen dacht ik nog: ik moet het goed typenquote:
Ja, 762x39, had ik kunnen weten.quote:
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:41 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Klopt het trouwens dat hij een wapen in zn hand had? Ik weet wel dat hij met 3 'bodyguards' was..
zijn vrienden weten al wie er waarschijnlijk achter zit.. dus kwestie van tijdquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup schijnt van wel. Ik denk dat dit heel heel zwaar gewreekt gaat worden, ik denk dat ze heel goed weten uit welke hoek dit komt.
Dat bedoelde ik ook, de enige reden dat 't goed gaat is omdat hij in Vught zit. Stel dat hij zou worden overgeplaatst naar een normale gevangenis dan is de kans al heel groot dat hij daar geliquideerd gaat worden. Ben benieuwd wie de volgende is.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:20 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Voorlopig gaat het goed omdat hij voorlopig binnen zit. Dat er geen bewijs is voor de moord op bouhbouh dat interesseert al die Marokkanen verder niet, hij kan beter zodra die eruit komt vluchten voor zijn leven, alleen dan maakt hij nog een kansje.
Ik weet van nog een paar dat ze een bedrag op hun hoofd hebben staan, ze duiken gewoon onder maar vergeten doen die gasten het niet... De daders houden zich rustig paar maanden stil en slaan dan een keer toe. Je kan moeilijk de rest van je leven in een bunker verstopt zitten
Lol, ik snap hem nu pas .quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Godverdomme toen ik het ging typen dacht ik nog: ik moet het goed typen
Had ie bijstand dan..?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Toch knap dat hij van 800 euro per maand bijstand zo'n leven kan leiden dan, nietwaar?
Dat is allang bekend, hoewel Gwentte meer vijanden had naast Benaouf. Ook hoessein A, familie en vrienden van Said en Youssef en ook de turtles nog. Hoe dan ook, er gaat nog veel gebeuren in A'dam.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup schijnt van wel. Ik denk dat dit heel heel zwaar gewreekt gaat worden, ik denk dat ze heel goed weten uit welke hoek dit komt.
Paar gasten uit amsterdam west volgen, denk ik.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:26 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook, de enige reden dat 't goed gaat is omdat hij in Vught zit. Stel dat hij zou worden overgeplaatst naar een normale gevangenis dan is de kans al heel groot dat hij daar geliquideerd gaat worden. Ben benieuwd wie de volgende is.
Het OM heeft wel gekkere zaken op hun geweten.... ik noem bijv een irt affaire.. en de gevolgen daarvan..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij is in 2010 veroordeeld voor een dubbele moord.
Je hebt ook nog de liquidatie op mohammed el mayouri en tarik el idrissi... daar volgen ook nog wraak acties van .quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:28 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Dat is allang bekend, hoewel Gwentte meer vijanden had naast Benaouf. Ook hoessein A, familie en vrienden van Said en Youssef en ook de turtles nog. Hoe dan ook, er gaat nog veel gebeuren in A'dam.
Ja lullig voor hemquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:30 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Hij was hoe dan ook kansloos, zelfs met 3 bodyguards en evt. allemaal gewapend, kansloos.
Is gwenette ook verantwoordelijk voor de moord op Mayouri?, hij zou gaan getuigen in het voordeel van benaouf toch?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:30 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Je hebt ook nog de liquidatie op mohammed el mayouri en tarik el idrissi... daar volgen ook nog wraak acties van .
Klopt , als het goed is zat niet gwenette daar achter maar juist de andere kant. Tarik el idrissi is een twijfelverhaal of dat met de kilo uit antwerpen te maken had.. of die andere kilo's die geript waren. Maar sowieso gaan er van die liquidaties ook het een en ander gebeuren want ze zijn wel op zoek...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:32 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Is gwenette ook verantwoordelijk voor de moord op Mayouri?, hij zou gaan getuigen in het voordeel van benaouf toch?
Waarom zou de groep van Benaouf mayouri vermoorden eigenlijk? ook ben ik benieuwd wie Rida heeft vermoord, kan beide groeperingen zijn toch? aangezien hij ze tegen elkaar heeft uigespeeld.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:35 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Klopt , als het goed is zat niet gwenette daar achter maar juist de andere kant. Tarik el idrissi is een twijfelverhaal of dat met de kilo uit antwerpen te maken had.. of die andere kilo's die geript waren. Maar sowieso gaan er van die liquidaties ook het een en ander gebeuren want ze zijn wel op zoek...
Het is algemeen bekend dat justitie regelmatig dat soort verhalen de wereld in slingert via bepaalde media..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:34 schreef Szura het volgende:
Het is allemaal de schuld van de media, die hebben alles rond Martha verzonnen en twee kampen gecreëerd van de groep Martha vs Benouaf. Duivelse kranten en televisiezenders.
Op een gegeven moment kregen rida .sulaiman etc het allemaal benauwd dus gingen met vingertjes naar elkaar wijzen..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:38 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Waarom zou de groep van Benaouf mayouri vermoorden eigenlijk? ook ben ik benieuwd wie Rida heeft vermoord, kan beide groeperingen zijn toch? aangezien hij ze tegen elkaar heeft uigespeeld.
Ik denk dat dat nog wel komt, denk wel dat de kans heel klein is dat er uberhaupt verdachten gaan worden gepakt in deze zaak.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:38 schreef sigourney88 het volgende:
Hoe zit het met die BMW? Normaal gesproken hoor je, die en die auto is daar en daar gestolen.. heeft iemand iets gezien blabla? Hoor daar niets over nog.
Dat was met tarik en mo wel.
Ja, er zijn geruchten dat hij ook hitman was toch? in andere zaken buiten de staatslieden etc. maar dat zijn dus slechts geruchten?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:40 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment kregen rida .sulaiman etc het allemaal benauwd dus gingen met vingertjes naar elkaar wijzen..
Mo kende ik.. deed wel wat dingetjes maar die had verder niets te maken met de liquidaties in antwerpen en staatsliedenbuurt
Worden sowieso niet gepakt das kansloos. Maar ik wil even iets weten over die BMW, daarom wacht ik daar op.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:41 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nog wel komt, denk wel dat de kans heel klein is dat er uberhaupt verdachten gaan worden gepakt in deze zaak.
Het was wel een boeffie.. maar niet van het kaliber gwenette martha en al die Marokkaanse jochiesquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:42 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Ja, er zijn geruchten dat hij ook hitman was toch? in andere zaken buiten de staatslieden etc. maar dat zijn dus slechts geruchten?
Die BMW is al uitgebrand gevonden.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:43 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Worden sowieso niet gepakt das kansloos. Maar ik wil even iets weten over die BMW, daarom wacht ik daar op.
Die rijd voorbij in het eerder geplaatst filmpje.. waar ie vandaan komt word nog wel bekend..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:43 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Worden sowieso niet gepakt das kansloos. Maar ik wil even iets weten over die BMW, daarom wacht ik daar op.
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:44 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Die rijd voorbij in het eerder geplaatst filmpje.. waar ie vandaan komt word nog wel bekend..
Dat zag ik maar is te donker. Volgens mij wel een bmw 3 serie?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:44 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Die rijd voorbij in het eerder geplaatst filmpje.. waar ie vandaan komt word nog wel bekend..
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:46 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
[..]
Dat zag ik maar is te donker. Volgens mij wel een bmw 3 serie?
Is gewoon een 3 serie, en lijkt me eigenlijk niet zo van belang waar ie vandaan komt, de daders zullen hem vast niet zelf meegenomen hebben..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:48 schreef sigourney88 het volgende:
Ja niet veel van over hahaha ik wacht wel af tot ze iets meer bekend maken
de daders nemen hem niet zelf mee, maar leid wel naar de daders. Vind het wel merkwaardig dat het deze keer geen golf is. Meestal doen ze die vanwege geen gpsquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:53 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Is gewoon een 3 serie, en lijkt me eigenlijk niet zo van belang waar ie vandaan komt, de daders zullen hem vast niet zelf meegenomen hebben..
haha zou zomaar kunnen. Echt top ben je idd niet... holleeder is top, die loopt nog rond na alles wat ie in het verleden gedaan heeft.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:56 schreef IBMWV het volgende:
Bedoelen ze met zware crimineel nou dat hij vadsig was? Echt een topper ben je niet als je op 39e het loodje legt
Ja smerig vadsig...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:56 schreef IBMWV het volgende:
Bedoelen ze met zware crimineel nou dat hij vadsig was? Echt een topper ben je niet als je op 39e het loodje legt
Topcriminelen worden niet gemaakt en komen niet zoveel in het nieuws althans dat is de bedoelingquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:59 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ja smerig vadsig...
Nee ik vind het ook altijd wel grappig hoe de meest idiote randdebielen tot topcrimineel worden gebombardeerd...
De topcriminelen die hoor of zie je niet.. daar weet niemand iets van..
Hij heeft gewoon hele domme keuzes gemaakt en met de verkeerde mensen, ook dom dat hij niet naar het buitenland is gevlucht, hij wist 100% zeker dat hij zou worden geliquideerd vroeg of laat, en toch maar blijven hangen in Amsterdam.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:56 schreef IBMWV het volgende:
Bedoelen ze met zware crimineel nou dat hij vadsig was? Echt een topper ben je niet als je op 39e het loodje legt
Dat verbaast me eigenlijk wel, dat holleeder gewoon nog vrij rondloopt na de duizenden vijanden die hij heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:58 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
haha zou zomaar kunnen. Echt top ben je idd niet... holleeder is top, die loopt nog rond na alles wat ie in het verleden gedaan heeft.
Holleeder was de domste die erbij zat... werd vrijwel direct netjes gepakt toen ie iets gedaan had wat niet mocht... wat heeft zo'n sukkel nou voor leven..? Een beetje de dorpsgek van Amsterdam uithangen..?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:58 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
haha zou zomaar kunnen. Echt top ben je idd niet... holleeder is top, die loopt nog rond na alles wat ie in het verleden gedaan heeft.
Ja jaren geleden dacht ik nog hmmm die zal ook wel gaan binnenkort maar nu helemaal niet meer, hij is er wel een beetje uit nu , er is een nieuwe groep opgestaan en dat zijn de Marokkanen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:03 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Dat verbaast me eigenlijk wel, dat holleeder gewoon nog vrij rondloopt na de duizenden vijanden die hij heeft gemaakt.
Ja en hij is niet doodgeschoten.. dus doet het beter dan gwenettequote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:04 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Holleeder was de domste die erbij zat... werd vrijwel direct netjes gepakt toen ie iets gedaan had wat niet mocht... wat heeft zo'n sukkel nou voor leven..? Een beetje de dorpsgek van Amsterdam uithangen..?
Top is, als je niet gepakt, of doodgeschoten word...
rechtstaat?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:01 schreef Werkman het volgende:
In China hebben ze toch machtig goede oplossingen.
Gebruikers en dealers tegen dezelfde muur en de trekker overhalen.
Helaas staat hier staat die verdomde ''rechtstaat'' in de weg.
Hij heeft een behoorlijke tijd van zn leven in hechtenis gezeten... en verder moest ie altijd over zn schouder kijken, met een kogelvrij vest om.. nee dan doe je het goed...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:05 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Ja en hij is niet doodgeschoten.. dus doet het beter dan gwenette
En jij bent een deskundige hierover?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:01 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Topcriminelen worden niet gemaakt en komen niet zoveel in het nieuws althans dat is de bedoeling
Beter dat dan sterven op je 40ste althans voor mij danquote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:07 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Hij heeft een behoorlijke tijd van zn leven in hechtenis gezeten... en verder moest ie altijd over zn schouder kijken, met een kogelvrij vest om.. nee dan doe je het goed...
Nouhoef je geen deskundige voor te zijn, je bent geen topcrimineel als je gepakt word of doodgeschoten word. Top hoorquote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:08 schreef KingKloon het volgende:
[..]
En jij bent een deskundige hierover?
Het is beide geen leven..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:08 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Beter dat dan sterven op je 40ste althans voor mij dan
Daarom, het is het allemaal gewoon niet waard. Pablo escobar was ook een hele tijd onaantastbaar en gewoon miljardair en uiteindelijk toch neergeknald. Die straatschoffies zijn gewoon te hebberig en willen superveel geld en supersnel.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:07 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Hij heeft een behoorlijke tijd van zn leven in hechtenis gezeten... en verder moest ie altijd over zn schouder kijken, met een kogelvrij vest om.. nee dan doe je het goed...
Stond hij op de automarkt? Had hij iets van een baan?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:27 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Had ie bijstand dan..?
Er word zoveel geluld.. als je op de automarkt staat heb je op papier ook geen direct inkomen..
Is iemand die geen administratie bijhoud en/of belasting betaalt perse een grote crimineel?
Kom jij trouwens ook uit dat milieu of heb je je er gewoon heel erg in verdiept?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:30 schreef sigourney88 het volgende:
Het is het ook allemaal niet waard maar die gasten zitten er al vanaf hun jongere jaren in. Hun motto is vandaag ben ik er en morgen misschien niet meer... ze zien het allemaal wel. Zo is hun instelling nou eenmaal. Live by the gun, die by the gun
Klopt, op een gegeven moment zit je er te diep in. Meest verbazingwekkende vind ik nog Rida Benajem, in 1 a 2 jaar zo snel carriere gemaakt en zo snel weer neergeknald. Uitspelen van benaouf en gwenette, hoe dacht ie daar ooit mee weg te komen dan.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:30 schreef sigourney88 het volgende:
Het is het ook allemaal niet waard maar die gasten zitten er al vanaf hun jongere jaren in. Hun motto is vandaag ben ik er en morgen misschien niet meer... ze zien het allemaal wel. Zo is hun instelling nou eenmaal. Live by the gun, die by the gun
Ik heb er een aantal gekend die er niet meer zijn inderdaad, en een aantal die nog wel in leven zijn, dus dan hoor je wel het een en ander. Amsterdam is klein he, soms weet je niet eens van te voren voordat je iemand leert kennen dat ze daar in zitten, in dat wereldje. Niet zo dat ik bewust met ze in contact ben gekomen. Maar het is treurig, ik zie sommige afglijden..verstoppen ... paranoia.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:35 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Kom jij trouwens ook uit dat milieu of heb je je er gewoon heel erg in verdiept?
Klinkt alsof ze geen ballen hebben. Grappig, want ze lopen wel met pistolen rond.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:39 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Ik heb er een aantal gekend die er niet meer zijn inderdaad, en een aantal die nog wel in leven zijn, dus dan hoor je wel het een en ander. Amsterdam is klein he, soms weet je niet eens van te voren voordat je iemand leert kennen dat ze daar in zitten, in dat wereldje. Niet zo dat ik bewust met ze in contact ben gekomen. Maar het is treurig, ik zie sommige afglijden..verstoppen ... paranoia.
Ik begrijp het niet. Ik zeg soms ook wel pak je leven op... maar dan krijg je als antwoord; Ik kan niet anders , ik had ook liever een normale baan gehad en een gezin, huis , vrouw. Krijg je dat te horen maar dat zeg ik, sommige zitten er vanaf hun 16e in... ze gaan er niet meer uit
Die jongens zijn keihard, geven niet om mensen, althans niet zoals wij zijn.. denken alleen aan dollartekens. Soms in een bui geven ze eerlijk toe dat ze tuurlijk ook liever hebben dat ze een normaal inkomen hebben en niet zo paranoia hoeven te leven.Ze zien hun vrienden vermoord worden en dergelijke, ja maar dat gebeurt nou eenmaal in dat wereldje.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:43 schreef IBMWV het volgende:
[..]
Klinkt alsof ze geen ballen hebben. Grappig, want ze lopen wel met pistolen rond.
Ik heb begrepen dat hij in NL op een vaste verblijfplaats moest blijven en zich moest melden, hij hield zich daar kennelijk aan en ging niet stiekem vluchten.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:47 schreef Draailamp het volgende:
Drie vragen:
1) waarom is hij niet gevlucht naar het buitenland? Hij wist dat hij neergeknald zou worden.
2) waarom is er strijd in die onderwereld, vanwege een ripdeal of...?
3) waarom worden beroepscriminelen zoals ze genoemd worden niet opgepakt?
1) Anderen zoals Mayouri waren ook een tijdje ondergedoken in het buitenland, maar vroeg of laat kom je toch terug omdat Amsterdam 'jouw" stad is en dan wordt je alsnog neergeknald. Gwenette dacht dat ie onaantastbaar was en was altijd omringd door mensen en wapens.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:47 schreef Draailamp het volgende:
Drie vragen:
1) waarom is hij niet gevlucht naar het buitenland? Hij wist dat hij neergeknald zou worden.
2) waarom is er strijd in die onderwereld, vanwege een ripdeal of...?
3) waarom worden beroepscriminelen zoals ze genoemd worden niet opgepakt?
Hij had 2 dingen kunnen doen als hij wilde blijven leven; 1) toch gewoon vluchten voor lange tijd en 2) iets doen waarvoor hij direct wordt vastgezet zoals spic en span destijds deden.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:49 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat hij in NL op een vaste verblijfplaats moest blijven en zich moest melden, hij hield zich daar kennelijk aan en ging niet stiekem vluchten.
Strijd is die 200 geripte coke in antwerpen.
Worden niet opgepakt want niet altijd genoeg bewijs.... offfff wie weet denkt de overheid wel laat ze elkaar maar afslachten
www.crime-bron.nlquote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:51 schreef Draailamp het volgende:
Noem eens wat sites? Links.
Ik vind dat wel interessant om te lezen, had ook al gezocht maar volgens mij kijk ik verkeerd
Ik was denk ik gewoon gevlucht.. je hoort het genoeg en vele gaan gewoon vrolijk verder in het buitenland. Maar de echte 'soldaten' zoals ze zich noemen, die vluchten natuurlijk nietquote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:51 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Hij had 2 dingen kunnen doen als hij wilde blijven leven; 1) toch gewoon vluchten voor lange tijd en 2) iets doen waarvoor hij direct wordt vastgezet zoals spic en span destijds deden.
crime-bron zijn een stelletje opstokers en ze plaatsen amper artikelen, de beste vind ik Crimescene.pro waar extra veel uitleg wordt gegeven en altijd achtergrondinformatie.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:51 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
www.crime-bron.nl
of crimesite daar staat genoeg
Wat kom je nou popiejopie doen..?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Stond hij op de automarkt? Had hij iets van een baan?
Of ben je stiekem een fan van criminaliteit en vind je het stoer?
Hier een goed uitgebreide samenvatting. http://www.crimescene.pro/am0041.htmlquote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:51 schreef Draailamp het volgende:
Noem eens wat sites? Links.
Ik vind dat wel interessant om te lezen, had ook al gezocht maar volgens mij kijk ik verkeerd
Briljant. Bedankt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:53 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Hier een goed uitgebreide samenvatting. http://www.crimescene.pro/am0041.html
Is dat die Marokkanen-site?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:52 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
crime-bron zijn een stelletje opstokers en ze plaatsen amper artikelen, de beste vind ik Crimescene.pro waar extra veel uitleg wordt gegeven en altijd achtergrondinformatie.
Ook in de nieuwe revu wordt hier veel aandacht aan besteed, google gwn op; benaouf, gwenette, 200kilo, dan weet je alles wat er te weten valt haha. Wat ook interessant is, is dat Benouaf zelf reacties ging schrijven op crimesites en de politie zijn ip ging opvragen omdat hij daderkennis had.quote:
Amateurs zijn het, en kleine kinderen die reageren, ook veel leugens in de teksten en altijd sensationeel schrijven. poep-site dus. De beste van allemaal is crimescene.proquote:
The king idd.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:56 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Ook in de nieuwe revu wordt hier veel aandacht aan besteed, google gwn op; benaouf, gwenette, 200kilo, dan weet je alles wat er te weten valt haha. Wat ook interessant is, is dat Benouaf zelf reacties ging schrijven op crimesites en de politie zijn ip ging opvragen omdat hij daderkennis had.
Die zal ik eens gaan bekijken. Ik beperk me meestal tot HJ Korterinks site, met incidentele uitstapjes hier en daar: ik hoef ook niet alles te weten.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:58 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Amateurs zijn het, en kleine kinderen die reageren, ook veel leugens in de teksten en altijd sensationeel schrijven. poep-site dus. De beste van allemaal is crimescene.pro
1kilo is ongv. 30.000 waard, afhankelijk van de kwaliteit.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 18:07 schreef Draailamp het volgende:
200 kg coke, hoeveel geld spreek je dan over?
Ik beperk me ook alleen tot crimescene.pro, heb al die sites wel gezien en vind deze de meest uitgebreide en professioneel. Bij 't kopje 'dossiers' staat alle achtergrondinformatie.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 18:04 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die zal ik eens gaan bekijken. Ik beperk me meestal tot HJ Korterinks site, met incidentele uitstapjes hier en daar: ik hoef ook niet alles te weten.
Dat is dan ook gewoon de normale gang van zaken in NLquote:Op vrijdag 23 mei 2014 18:08 schreef Scorpie het volgende:
Haha, hij wilde politiebescherming nadat hij zelf een afrekening had gedaan
Hee. Een lakeiquote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:31 schreef superbly het volgende:
Godverdomme!Heb vorige week nog Roti gegeten met Gwenette bij een tentje op de Albert Cuyp!
Rip Gwenny!
Je was een beste kerel!Topper!!!!!
Potverdozie, lijkt Bergen-Belsen wel.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 14:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Uiteraard, maar tot op zekere hoogte geldt dat in elke business. Als je echt rijk wil worden, moet je tot op zekere hoogte over lijken gaan of dat nu direct gaat middels geweld of indirect door vervuiling, uitbuiting, etc.
Het probleem is alleen dat je niet alles kunt legaliseren als het inderdaad zo verslavend is. Op het moment dat je halve populatie aan de opium zit, ligt je land op z'n gat. Dat kost je dan weer generaties waarin 't verbannen wordt om er bovenop te komen. Dus nee, ik begrijp wel dat het verboden moet blijven. Alleen zou er actiever moeten worden gestreden om de vraag te beperken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit bijvoorbeeld betekende bijna het einde van China als een rijk.
Die Bernadette Fuck bedoel je, die al sinds zijn veertiende (!) zijn advocaat is? Of die andere die er 'kapot' van is?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:01 schreef Szura het volgende:
Volgens het advocaatje heeft Martha niks met alle zaken te maken waarbij hij genoemd wordt.
Is een lieverdje.
Oh dat is ook vrij nieuw.. dat steve aandacht krijgt/wil van de pers..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 18:19 schreef WammesWaggel het volgende:
Steve Brown even geïnterviewd bij EditieNL zojuist
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 18:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Die Bernadette Fuck bedoel je, die al sinds zijn veertiende (!) zijn advocaat is? Of die andere die er 'kapot' van is?
Officieel geen baan, maar wel bekende advocaten kunnen betalen? En 5 mln beloning kunnen uitzetten? Onvoorstelbaar dat zo iemand los mag lopen. Misdaad loont gewoont in Nederland.
En wat betreft die advocaten: die nemen dus gewoon crimineel bloedgeld aan, mag dat zomaar?
Meen je dat nou?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 18:16 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dat is dan ook gewoon de normale gang van zaken in NL
Als je ernstig bedreigd word moet en er maatregelen moeten worden genomen.. hoort men niet eerst te kijken of je bakker, wiethandelaar, schilder, of "topcrimineel" bent..
Dat heeft ie ook geprobeerd, ze hebben nog afgezien van een getuigenverhoor omdat dat het nog wat zou versnellen.. maar dan nog duurt de behandeling van zaken erg (te) lang.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 18:52 schreef proud_mami het volgende:
Volgens de persconferentie met Nico Meijering was hem ivm een zaak uit de jaren negentig bepaalde voorwaarden gesteld: hij mocht niet langer dan twee nachten wegblijven van zijn huis (een 'bepaald adres' zo werd het genoemd op de persco) en hij moest zich elke week op hetzelfde politiebureau melden. Daarom kon hij dus niet vluchten c.q. onderduiken. Die zaak was ivm cassatie nog onder de rechter en volgens mij ging het nog om 7 maanden die hij eventueel nog moest zitten. Dat zou dan wss op de EBI zijn omdat hij al een keer eerder was ontsnapt uit een 'gewone' gevangenis.
Ik snap niet dat ie niet gewoon die 7 maanden heeft uitgezeten, lijkt me een stuk veiliger dan hoe hij nu leefde. Had ie daarna wel naar het buitenland kunnen vluchten oid.
Advocaten zijn gewoon hoeren, verhuren zich aan de meest biedende.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 18:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Die Bernadette Fuck bedoel je, die al sinds zijn veertiende (!) zijn advocaat is? Of die andere die er 'kapot' van is?
Officieel geen baan, maar wel bekende advocaten kunnen betalen? En 5 mln beloning kunnen uitzetten? Onvoorstelbaar dat zo iemand los mag lopen. Misdaad loont gewoont in Nederland.
En wat betreft die advocaten: die nemen dus gewoon crimineel bloedgeld aan, mag dat zomaar?
Ja.. of moet men iemand die zn parkeerboete niet heeft betaald, anders behandelen..?quote:
Iemand die al jaren bekend staat als crimineel (al was hij dan niet te pakken) en nog een straf heeft uit te zitten (in 2008 veroordeeld maar ontsnapt in datzelfde jaar) is niet te vergelijken met iemand die een parkeerboete niet betaalt, denk ik, maar goed, ik redeneer wellicht te simpel.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:05 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ja.. of moet men iemand die zn parkeerboete niet heeft betaald, anders behandelen..?
Is wel een MOT denk ik.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 18:29 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Oh dat is ook vrij nieuw.. dat steve aandacht krijgt/wil van de pers..
Ga nog wel ff terugluisteren..
[..]
Als hij nog een straf moest uitzitten èn politiebescherming wilde had hij zich beter kunnen melden op het bureau.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:10 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Iemand die al jaren bekend staat als crimineel (al was hij dan niet te pakken) en nog een straf heeft uit te zitten (in 2008 veroordeeld maar ontsnapt in datzelfde jaar) is niet te vergelijken met iemand die een parkeerboete niet betaalt, denk ik, maar goed, ik redeneer wellicht te simpel.
Ja maar dan kon ie toch gewoon gaan zitten door bv één van de voorwaarden te schenden? Maar zo simpel zat het wss niet in elkaar.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:02 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dat heeft ie ook geprobeerd, ze hebben nog afgezien van een getuigenverhoor omdat dat het nog wat zou versnellen.. maar dan nog duurt de behandeling van zaken erg (te) lang.
Ik weet zo uit mn hoofd even niet hoe dat precies zat, maar hij was niet voortvluchtig, sterker hij moest zich melden, dus als ie een straf moest uitzitten dan zat ie niet thuis..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:10 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Iemand die al jaren bekend staat als crimineel (al was hij dan niet te pakken) en nog een straf heeft uit te zitten (in 2008 veroordeeld maar ontsnapt in datzelfde jaar) is niet te vergelijken met iemand die een parkeerboete niet betaalt, denk ik, maar goed, ik redeneer wellicht te simpel.
MOTquote:
Geen idee of het zo werkt.. maar je moet natuurlijk ook "kunnen" zitten.. spic en span konden dat prima met hun staat van dienst, die hadden niets te kort..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:19 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Ja maar dan kon ie toch gewoon gaan zitten door bv één van de voorwaarden te schenden? Maar zo simpel zat het wss niet in elkaar.
In 2008 kreeg Martha zijn eerste echte serieuze straf: 7 jaar. Lang bleef hij echter niet achter de tralies zitten. Na een paar maanden greep hij het rumoer rond een voetbaltoernooi in het Huis van Bewaring Zuyder Bos in Heerhugowaard aan om te vluchten. Samen met een medegedetineerde knipte hij domweg een gat in het hek, liet een touwladder naar beneden en klom de gracht in. Onder luid gejuich van zijn medegedetineerden sprong hij over het tweede hek. Naast de gevangenis stonden twee helpers in blauwe overalls Martha op te wachten met een Volkswagenbusje. En weg is hij.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:45 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ik weet zo uit mn hoofd even niet hoe dat precies zat, maar hij was niet voortvluchtig, sterker hij moest zich melden, dus als ie een straf moest uitzitten dan zat ie niet thuis..
Bewijzen, zaken nog onder de rechter.. etc..
Politiebescherming zou slechts uitstel van executie zijn, teveel mensen wilden hem dood en zo is het gebeurd.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als hij nog een straf moest uitzitten èn politiebescherming wilde had hij zich beter kunnen melden op het bureau.
Ja dat is mij bekend, maar is het omdat de gevangenis hem niet kan vasthouden, dat de man geen bescherming hoeft te hebben..?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:48 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
In 2008 kreeg Martha zijn eerste echte serieuze straf: 7 jaar. Lang bleef hij echter niet achter de tralies zitten. Na een paar maanden greep hij het rumoer rond een voetbaltoernooi in het Huis van Bewaring Zuyder Bos in Heerhugowaard aan om te vluchten. Samen met een medegedetineerde knipte hij domweg een gat in het hek, liet een touwladder naar beneden en klom de gracht in. Onder luid gejuich van zijn medegedetineerden sprong hij over het tweede hek. Naast de gevangenis stonden twee helpers in blauwe overalls Martha op te wachten met een Volkswagenbusje. En weg is hij.
bron
Ok..quote:
Ja. Als je je niet aan de afspraken houdt (jij bent gevangen dus jij moet hier blijven) hoef je ook niet op afspraken te rekenen (jij wordt bedreigd dus wij beschermen jou).quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:58 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ja dat is mij bekend, maar is het omdat de gevangenis hem niet kan vasthouden, dat de man geen bescherming hoeft te hebben..?
Klopt.. maar politie bescherming zou alleen ingaan als hij meer zou vertellen, en dat kon hij niet, en hij wou ook niet gaan speculeren/verkeerde mensen beschuldigen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:57 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Politiebescherming zou slechts uitstel van executie zijn, teveel mensen wilden hem dood en zo is het gebeurd.
Ontsnappen is niet strafbaar...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:59 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Ja. Als je je niet aan de afspraken houdt (jij bent gevangen dus jij moet hier blijven) hoef je ook niet op afspraken te rekenen (jij wordt bedreigd dus wij beschermen jou).
Precies, met Benaouf precies hetzelfde verhaal, hij weet alles van dit conflict maar vertelt de politie geen ene woord omdat hij dan nog meer vijanden maakt dan ie al heeft. Gwenette stond voor tzelfde probleem.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 20:00 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Klopt.. maar politie bescherming zou alleen ingaan als hij meer zou vertellen, en dat kon hij niet, en hij wou ook niet gaan speculeren/verkeerde mensen beschuldigen.
(beter gezegd: hij schoot er links of rechts niets mee op..)
Het maakt echt geen reet uit, Endstra wilde ook politiebescherming en ging ook dood. Als je eenmaal op de dodenlijst staat is het gewoon game over. Vluchten is nog 't meest kansrijk, maar dan ook nooit meer terugkomen (Mayouri etc.)quote:Op vrijdag 23 mei 2014 20:02 schreef mrspoeZ het volgende:
Dat zei ik ook niet. Ik zei dat als je je niet aan de afspraken houdt je ook niet hoeft te verwachten dat 'de andere kant' zich wel aan afspraken met jou houdt. Fijn dat ie dood is.
N.a.v. jouw reactie op B.R. Oekhoest. Die stond ook in de quote. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:58 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ja dat is mij bekend, maar is het omdat de gevangenis hem niet kan vasthouden, dat de man geen bescherming hoeft te hebben..?
[..]
Ok..
(Werkelijk geen idee waar je het over hebt... maar ja.. niet iedereen kan fatsoenlijk communiceren)
Heeft niets met afspraken te maken... als ze je niet vast kunnen houden is dat niet het probleem van een gedetineerde..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 20:02 schreef mrspoeZ het volgende:
Dat zei ik ook niet. Ik zei dat als je je niet aan de afspraken houdt je ook niet hoeft te verwachten dat 'de andere kant' zich wel aan afspraken met jou houdt. Fijn dat ie dood is.
Klopt, en wat je vertelt komt direct naar buiten... onder het mom van: dan gebeurt er vast wel iets...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 20:02 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Precies, met Benaouf precies hetzelfde verhaal, hij weet alles van dit conflict maar vertelt de politie geen ene woord omdat hij dan nog meer vijanden maakt dan ie al heeft. Gwenette stond voor tzelfde probleem.
Je bent zelf degene die het moeilijk maakt door in afkortingen te praten... ik ga dus geen moeite doen om die taal te ontrafelen..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 20:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
N.a.v. jouw reactie op B.R. Oekhoest. Die stond ook in de quote. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Als een kind niet na wil blijven als ie iets verkeerd gedaan heeft en door het raam wegsneakt, prima. Maar dan ook niet wél bescherming vragen van de concierge als degenen die hij gepest heeft hem opwachten met een honkbalknuppel.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 20:07 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Heeft niets met afspraken te maken... als ze je niet vast kunnen houden is dat niet het probleem van een gedetineerde..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |