Google AdSense & dergelijke #95 Linkbuilders United!

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 20:03 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Ik zou zeggen probeer het eens, en lees het topic eens door om het goed te begrijpen. Staat echt veel goede en kloppende informatie in. Maar als je bij Yoast wilt blijven is dat ook prima natuurlijk.

Heb je gelijk in hoor. Staan best veel zinnige dingen in, het meeste was niks nieuws maar toch een paar dingen waar ik over na denk momenteel. Zinvolle post zeker, maar ik betwijfel alleen het keyword density verhaal .

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 20:04 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Heb je gelijk in hoor. Staan best veel zinnige dingen in, het meeste was niks nieuws maar toch een paar dingen waar ik over na denk momenteel. Zinvolle post zeker, maar ik betwijfel alleen het keyword density verhaal .

Het enige waar dat topic om draait is toch echt density, of 'over optimization'. Er staan ook genoeg mensen in met goed resultaat en bewijs, vooral met MNS sites. Als je een grote site hebt zou ik me er niet zo druk om maken.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 20:01 schreef Afwazig het volgende:
Ik weet niet. Joost de Valk van de Yoast plugin neem ik toch iets serieuzer dan een post op blackhatworld met alle respect.

Net of Joost de Valk alle kennis in pacht heeft. Echt zo'n overgewaardeerde kerel is hij.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 20:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Net of Joost de Valk alle kennis in pacht heeft. Echt zo'n overgewaardeerde kerel is hij.

Zeg ik helemaal niet. Toch neem ik hem wel serieuzer dan een willekeurige post op Blackhatworld. Overigens staan in die post ook genoeg waarheden, doet daar niks aan af.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 20:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Net of Joost de Valk alle kennis in pacht heeft. Echt zo'n overgewaardeerde kerel is hij.

Waarom overgewaardeerd?

ik hou mn keyword density meestal rond de 2%, hoger dan 3% werkt vaak averechts en met minder heb je de kans dat google niet 't hoofdonderwerp van de pagina kan onderscheiden

belangrijk is wel om een gebalanceerd aantal <h1> (liefst maar 1) en <h2> en evt <h3> tags te gebruiken en deze met keywords zo natuurlijk mogelijk te plaatsen

en naast dat merk ik ook dat langere artikelen (1500+ words) het vaker goed doen. en social signs is sinds 2013 ook een redelijke factor dus belangrijk dat je content sharable is.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 20:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Net of Joost de Valk alle kennis in pacht heeft. Echt zo'n overgewaardeerde kerel is hij.

Ja met een dikke omzet van tonnen per jaar. En als je de SEO van facebook mag voorzien, dan heb je denk ik best wel kennis.
Maar hey, dat is mijn mening

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 17:01 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Ja met een dikke omzet van tonnen per jaar. En als je de SEO van facebook mag voorzien, dan heb je denk ik best wel kennis.
Maar hey, dat is mijn mening

Hij doet ook de SEO van grote kranten als The Guardian. Daarom sla ik hem toch wel iets hoger aan .

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 17:01 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Ja met een dikke omzet van tonnen per jaar. En als je de SEO van facebook mag voorzien, dan heb je denk ik best wel kennis.
Maar hey, dat is mijn mening

Tja een naam verkoopt nou eenmaal beter dan minder bekende expertise. Ik geloof zelf dat ze op een forum als Blackhatworld voorlopen op commerciele SEO specialisten. Daar wordt regelmatig op grote schaal getest wat ook nodig is want google staat ook niet stil. De plugin van Yoast is al zolang ik m ken, 1,5 jaar hetzelfde.
En er van afwijken heeft me ook al positieve resultaten laten zien, ben blijvend aan het optimaliseren nu met goed resultaat.

Maar dat is weer mijn mening + wat ervaring

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 17:36 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Hij doet ook de SEO van grote kranten als The Guardian. Daarom sla ik hem toch wel iets hoger aan .

Mja, een site als die van The Guardian heeft dusdanig veel autoriteit dat ie overal mee weg komt. Die hebben niet veel onpage SEO nodig om te ranken.

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 17:36 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Tja een naam verkoopt nou eenmaal beter dan minder bekende expertise. Ik geloof zelf dat ze op een forum als Blackhatworld voorlopen op commerciele SEO specialisten. Daar wordt regelmatig op grote schaal getest wat ook nodig is want google staat ook niet stil. De plugin van Yoast is al zolang ik m ken, 1,5 jaar hetzelfde.
En er van afwijken heeft me ook al positieve resultaten laten zien, ben blijvend aan het optimaliseren nu met goed resultaat.

Maar dat is weer mijn mening + wat ervaring

Die plugin heeft toch wel heel vaak updates. Wat Joost precies doet weet ik niet, maar wilde alleen het Overgewaardeerde standpunt van Blester ontkrachten.

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 18:14 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Die plugin heeft toch wel heel vaak updates. Wat Joost precies doet weet ik niet, maar wilde alleen het Overgewaardeerde standpunt van Blester ontkrachten.

Ik vind gewoon dat hij overgewaardeerd wordt. Na zijn gratis plugin heeft opeens bijna iedereen het volste vertrouwen in hem. Maargoed, dat is uiteraard mijn bescheiden mening en daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn.

Die Yoast plug-in geeft wel veel inzicht in je artikels, maar je moet het nooit blindelings vertrouwen. Het keywoord waarop je gevonden wílt worden is niet altijd het keywoord waarop je gevonden wórdt. En stel je hebt twee belangrijke keywords... je kan er maar 1 invullen daar. En als je een keywoord wijzigt veranderen al die andere dingen weer mee.

Weet iemand dit? Stel je hebt een site met 500 artikelen. 200 zijn goede, lange artikelen en 300 bestaan slechte uit enkele zinnen. Op deze 300 kleine artikels komen slechte enkele bezoekers per dag, omdat ze laag in Google staan of zelfs helemaal niet in de zoekresultaten voor komen. Stel dat je die 300 slechte artikelen weg haalt... dan ben je die enkele bezoekers per dag die er nog wel op kwamen kwijt.... Maar heeft het nou ook schade voor de rest van je site? OF kan het zelfs positief uitvallen omdat je site dan alleen nog maar kwaliteitspagina's bevat? Of is dit niet te zeggen?

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 21:22 schreef Kemestry het volgende:
Die Yoast plug-in geeft wel veel inzicht in je artikels, maar je moet het nooit blindelings vertrouwen. Het keywoord waarop je gevonden wílt worden is niet altijd het keywoord waarop je gevonden wórdt. En stel je hebt twee belangrijke keywords... je kan er maar 1 invullen daar. En als je een keywoord wijzigt veranderen al die andere dingen weer mee.

Weet iemand dit? Stel je hebt een site met 500 artikelen. 200 zijn goede, lange artikelen en 300 bestaan slechte uit enkele zinnen. Op deze 300 kleine artikels komen slechte enkele bezoekers per dag, omdat ze laag in Google staan of zelfs helemaal niet in de zoekresultaten voor komen. Stel dat je die 300 slechte artikelen weg haalt... dan ben je die enkele bezoekers per dag die er nog wel op kwamen kwijt.... Maar heeft het nou ook schade voor de rest van je site? OF kan het zelfs positief uitvallen omdat je site dan alleen nog maar kwaliteitspagina's bevat? Of is dit niet te zeggen?

Die pagina's werken over het algemeen alleen maar versterkend, niet weghalen dus. Kwaliteit gaat per pagina, mindere pagina's op dezelfde site halen dat niet onderuit.

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 20:15 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik vind gewoon dat hij overgewaardeerd wordt. Na zijn gratis plugin heeft opeens bijna iedereen het volste vertrouwen in hem. Maargoed, dat is uiteraard mijn bescheiden mening en daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn.

Rustig, rustig. Het was niet aanvallend bedoeld

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 15:16 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Rustig, rustig. Het was niet aanvallend bedoeld

Mijn reactie was niet verdedigend bedoeld, slechts uitleg waarom ik hem overgewaardeerd vind.

Ik heb sinds gisteravond de tijdzone aangepast voor Adsense naar onze tijd. Zie ik deze ochtend geen statistieken meer en alles op 0 staan, heeft dit tijd nodig of zou het direct actief moeten zijn?

is er niks beters dan Chikita en dan geen Adsense?

Heb 7100 clicks die $36 hebben opgeleverd, zelfs Adsense met 0.01 eurocent zou nog meer als dubbele hebben opgeleverd!

misschien toch maar passende CPA/CPC deals er opzetten die gaming gerelateerd zijn?

Gestegen naar plek 3 op major keyword en inkomsten verdubbeld

quote:

Op vrijdag 6 juni 2014 12:05 schreef trekker25 het volgende:
is er niks beters dan Chikita en dan geen Adsense?

Heb 7100 clicks die $36 hebben opgeleverd, zelfs Adsense met 0.01 eurocent zou nog meer als dubbele hebben opgeleverd!

misschien toch maar passende CPA/CPC deals er opzetten die gaming gerelateerd zijn?

Gestegen naar plek 3 op major keyword en inkomsten verdubbeld

Er is niet veel beters kwa PPC nee, zeker niet in NLse taal. Andere manieren om te monetizen zoeken dus.

-weg-

[ Bericht 97% gewijzigd door benx op 07-06-2014 14:30:18 ]

Jullie ook zo'n last van het warme weer? (qua inkomsten dan)

Het weekend is sowieso altijd minder en het mooie weer helpt niet mee inderdaad.

Paginaweergaves wel omlaag. inkomsten niet .

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 19:34 schreef Drakire het volgende:
Paginaweergaves wel omlaag. inkomsten niet .

Hier hetzelfde alleen de vrijdag was de slechtste sinds 1,5 jaar. Een deel van de dag zag ik geen statistieken nadat ik de avond ervoor de tijdzone had gewijzigd.