Zie hier CUL / AD oliebollentest 2015........quote:Op donderdag 24 december 2015 10:17 schreef tong80 het volgende:
Kan iemand m'n AD oliebollentopic-test-topic 2015 vinden ?
En deze link er in zetten ?
http://www.ad.nl/ad/nl/12(...)t-steeds-beter.dhtml
Maandag is de uitslag.
Alvast bedankt
quote:Op donderdag 24 december 2015 11:46 schreef minilot het volgende:
[..]
Zie hier CUL / AD oliebollentest 2015........
ik had het niet doorquote:Op zaterdag 2 januari 2016 12:01 schreef Rewimo het volgende:
Wil een modje de OP aub even herstellen? CUL / Duitse Supermarkt #12
Die zou aangepast worden door TS maar er gebeurt niet veel
Dank je wel, Isaquote:
Deze, denk ikquote:Op maandag 4 januari 2016 16:38 schreef THEFXR het volgende:
weet iemand het actuele slowcooker topic te vinden?
Oliebol!quote:Op woensdag 6 januari 2016 16:50 schreef tong80 het volgende:
Ik had zo'n mooie actuele OP.
Die moest op slot.
Noem me maar een oliebol.
Japie plaatst een linkje; hij doet niets verkeerd. De andere mensen maken er een enorme heisa van. Ik heb nooit gezegd dat hij niet gewenst is in dat topic; hij moest ophouden met zijn kruistocht tegen het 'niet-biologische' van bijv HF. Dit was iets heel anders.quote:Op zondag 24 januari 2016 10:36 schreef Bevestigingsmail het volgende:
Is het echt nodig elk bericht van Isabeau te quoten waarin Japie opnieuw zn laatste kans krijgt in het Hellofresh/foodbox topic?
Done! -x-quote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:48 schreef uniekhoorn het volgende:
Mag de TT iets gecorrigeerd worden?
Vegatarisch moet natuurlijk zijn vegetarisch..
CUL / Wat eten en drinken we vandaag #350 VVV (Vegetarisch, Vlees en Vis)
Open maar een nieuwe, dan koppelen wij 'm welquote:Op woensdag 24 februari 2016 20:50 schreef Iwanius het volgende:
Ik probeer n.a.v. de gesloten topic van Golfer in mijn reeks zelf een nieuwe te openen maar dat kan dus niet omdat ik het bericht krijg dat er nog eentje openstaat. Beetje wat ik de vorige keer aan Isabeau melde. Dus of jullie het weer kunnen repareren,open ik een op zichzelf staand nieuw topic die je dan maar weer aan de reeks probeert toe te voegen zoals de vorige keer.
Nah, ik heb even meegezocht maar ik ken ook eigelijk vooral het topic dat je al noemt in je edit hoor!quote:Op woensdag 3 februari 2016 09:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik ben het centrale keukengereiaanschaftip-topic kwijt en kan 'm via de FOK!-search niet terugvinden... Heeft iemand een link je voor me?
-edit-
Dat was er toch wel? Of was er alleen het CUL / Pats hier met je nieuwe keukenspeeltjes topic #3?
normaal krijg je niks gemeld, zou een uitzondering zijn.quote:Op maandag 4 april 2016 15:59 schreef golfer het volgende:
Als er door jullie een complete post van mij wordt weggehaald in een topic zou het wel zo netjes zijn dat even te melden en de reden ervan aan mij door te geven.
Het was een doodnormale post in een gewoon en goed lopend topic. Dus vandaar mijn legitieme vraag.quote:Op maandag 4 april 2016 23:45 schreef THEFXR het volgende:
normaal krijg je niks gemeld, zou een uitzondering zijn.
zou hem nog een keer postenquote:Op maandag 4 april 2016 23:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Het was een doodnormale post in een gewoon en goed lopend topic. Dus vandaar mijn legitieme vraag.
Ola! -x- DM me even over welk topic het gaat, dan pluis ik het voor je uit. Mij zegt het zo snel niks.quote:
Er is gegastmod, reden weet ik eigenlijk niet precies want de post is weg.quote:Op dinsdag 5 april 2016 07:55 schreef minilot het volgende:
Ola! -x- DM me even over welk topic het gaat, dan pluis ik het voor je uit. Mij zegt het zo snel niks.
Het was een stuk van achter een betaalmuur.quote:Op maandag 4 april 2016 23:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Het was een doodnormale post in een gewoon en goed lopend topic. Dus vandaar mijn legitieme vraag.
Staat dat tegenwoordig in de policy? In dat geval kan een groot gedeelte van de nieuwsberichten dus niet meer geplaatst worden.quote:Op dinsdag 5 april 2016 10:28 schreef Specularium het volgende:
Het was een stuk van achter een betaalmuur.
Dat soort content mag je niet gratis gaan verspreiden, ook al heb je er zelf voor betaald.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 12:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Staat dat tegenwoordig in de policy? In dat geval kan een groot gedeelte van de nieuwsberichten dus niet meer geplaatst worden.
overigens stond het ook nog een keer in een spoiler ook.
Dit valt onder diefstal en is nooit toegestaan geweest, ook niet in een spoiler.quote:h. Het is gebruiker niet toegestaan materiaal te plaatsen op FOK! waarvan de auteursrechten niet bij gebruiker of in het publieke domein liggen. Met het plaatsen van foto’s, video’s, teksten, software, tekeningen, muziekstukken of ontwerpen verklaart gebruiker de auteursrechthebbende te zijn danwel diens expliciete toestemming te hebben verkregen voor het gebruik van het geplaatste materiaal.
Er zit geen auteursrecht op een nieuwsartikel.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
[..]
Dit valt onder diefstal en is nooit toegestaan geweest, ook niet in een spoiler.
Je mag content waar een krant geld voor vraagt niet voor niks gaan publiceren.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Er zit geen auteursrecht op een nieuwsartikel.
Dat betekent dat Fok! nooit nieuwsberichten vanuit een krant zou mogen publiceren?
Er is voor betaald.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:39 schreef Specularium het volgende:
Je mag content waar een krant geld voor vraagt niet voor niks gaan publiceren.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag over de overige op Fok! verschenen nieuwsberichten waarop volgens jou auteursrecht ligt, om nog maar te zwijgen over alle foto's, waarop auteursrecht zit, die ook op de site worden gepubliceerd.quote:Snap eerlijk gezegd niet dat ik dit nog uit moet gaan leggen.
Dit gaat over artikelen achter een betaalmuur, niet over alle andere berichten.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Er is voor betaald.
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag over de overige op Fok! verschenen nieuwsberichten waarop volgens jou auteursrecht ligt, om nog maar te zwijgen over alle foto's, waarop auteursrecht zit, die ook op de site worden gepubliceerd.
Dus artikelen van bijvoorbeeld Blendle en De Correspondent mogen ook niet geplaatst worden? Ook al is er wel voor betaald?quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:58 schreef Specularium het volgende:
Dit gaat over artikelen achter een betaalmuur, niet over alle andere berichten.
Dat is iets voor de ER's want ik heb niet zo'n zicht op wat er op de FP gebeurt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Dus artikelen van bijvoorbeeld Blendle en De Correspondent mogen ook niet geplaatst worden? Ook al is er wel voor betaald?
In dat geval moet je maar eens heel erg goed kijken naar de nieuwsartikelen op de FP.
Er is een foto die ik had geplaatst weggehaald. Het heeft FOK! 600 euro gekost.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Er is voor betaald.
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag over de overige op Fok! verschenen nieuwsberichten waarop volgens jou auteursrecht ligt, om nog maar te zwijgen over alle foto's, waarop auteursrecht zit, die ook op de site worden gepubliceerd.
Done! Sorry voor de trage reactie.quote:Op zaterdag 16 april 2016 09:57 schreef Pietverdriet het volgende:
CUL / Het grote vraag Piet hoe maak ik het klaar topic - #60 Asper
Kan een modje de pubergrapjes even schonen?
Zorg dan dat er TR knoppen in de mobiele layout komen, of beter, schaf deze af.quote:Op donderdag 5 mei 2016 06:59 schreef minilot het volgende:
[..]
Done! Sorry voor de trage reactie.
Een TR is sneller.
Er zijn diverse topics over KFC geweest, maar blijkbaar is er nu niet heel veel vraag naar. Laatste is geopend in 2012...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |